Ziare.com

Primaria Capitalei a ales un nou logo pentru Bucuresti (Galerie foto)

de Anca Serghescu
Vineri, 05 Mai 2017, ora 09:47

   

Primaria Capitalei a ales un nou logo pentru Bucuresti (Galerie foto)
Dupa scandalul logo-ului plagiat, Primaria Capitalei a ales un nou simbol pentru Capitala.

E vorba despre un logo gandit de Alexandru Mihai Nenciu, care reprezinta "un cumul de valori reprezentative pentru Bucuresti", dupa cum se arata intr-un comunicat al Primariei Capitalei, remis vineri Ziare.com.

Potrivit autorului, schita insumeaza 4 edificii reprezentative pentru Bucuresti, care reconstituie etapele istoriei acestui oras. Este vorba despre Ateneu, Palatul CEC, Arcul de Triumf si Arena Nationala.



Alexandru Mihai Nenciu este absolvent de Design industrial la Universitatea de Arta Bucuresti, iar proiectul sau era pe locul doi in urma votului comisiei care a ales logo-ul orasului Bucuresti.



Juriul care a votat pentru noul logo al Capitalei este format din:

- primarul general al Capitalei, Gabriela Firea
- prof. Mircia Dumitrescu, membru corespondent al Academiei Romane, sectia de Arte, Arhitectura si Audiovizual
- Adrian Majuru, directorul Muzeului Municipiului Bucuresti
- Anca Boeriu, lector la departamentul Grafica al UNARTE
- Dr. Vladimir Nicula, lector Universitatea de Arhitectura si Urbanism Ion Mincu
- Ioana Ciocan, vicepresedinte Uniunea Artistilor Plastici
- Dochita Zenoveiov, brand innovator, "INOVEO"
- Bogdan Naumovici, publicitar
- Corina Vintan, managing partner "Links Associates"
- Mirel Palada, sociolog (fost purtator de cuvant in Guvernul Victor Ponta)

Citeste mai multe despre proiectele depuse si ce criterii au fost luate in seama pentru stabilirea castigatorului.



Pentru acest logo, Primaria va aloca din banii bucurestenilor un premiu de 50.000 de lei (brut), suma reprezentand cesionarea exclusiva a drepturilor de autor, nelimitata in timp si spatiu, pe orice suport material si in toate modurile.



Logo-ul desemnat initial castigator, conceput de timisoreanul Narcis Teodor Lupou, a fost descalificat, in urma acuzatiilor de plagiat.

Primaria arata ca, "pentru a se evita situatii de genul celei intalnite la primul logo declarat castigator, organizatorii concursului au decis, de comun acord cu membrii juriului, ca inmanarea propriu-zisa a premiului si semnarea contractului de cesiune a drepturilor de autor sa aiba loc in termen de 7 (sapte) zile de la comunicarea publica a deciziei.

Castigatorul va fi validat doar daca in acest interval, in care lucrarea va fi expusa public pe site-ul Primariei Municipiului Bucuresti si pe pagina de Facebook, nu apar sesizari pertinente privind un eventual plagiat sau similitudine cu un alt logo existent.

In cazul in care decizia ramane definitiva, acest lucru va fi comunicat public pe data de 12.05.2017, moment in care vor fi publicate in mediul online toate lucrarile participante la concurs.

In functie de aprecierea pe care o vor primi din partea publicului, unele dintre acestea vor primi premii simbolice pentru popularitate, iar autorii vor fi inclusi intr-o baza de date pentru a fi solicitati pentru lucrari viitoare de grafica de catre institutiile subordonate ale Primariei Capitalei".



"Chiar daca se naste mai greu, un logo al orasului este necesar, ca element de identitate, atat pentru locuitorii sai, cat si pentru cei care il viziteaza. Trebuie sa intram in randul lumii civilizate si in acest domeniu", a declarat primarul Capitalei, Gabriela Firea.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 13724 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
18 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

La asa primar, asa logo.

Nu stiu cind, unde si daca si-a format Madam Firea o bruma de gusturi artistice.
Logo-ul ales de ea da senzatia de gaunos.
Contrar logo-urilor consacrate.
Evidemt, exista o psihologie in domeniul asta, dar parvenita venita cu RATA nu avea de unde sa stie.

 

Nu

nu de LOGO are nevoie Bucurestiul

 

Corect

Are nevoie de Dan Voiculescu in libertate si de mici/bere gratuit zilnic ,nu doar odata la 4 ani.
De infrastructura nu are nevoie,ce *** suntem peste Singapore.

Interesant

Firea : "Ce e aia Singapore ? N-are cum sa fie mai tare ca Voluntariul !"

Daca privesti...

.."carja" de la Nike sau cele trei linii de la Adidas, si apoi te uiti la acest logo intortocheat, iti dai seama unde-i genialitate si unde-i diletantism.
Pana si sigla de la Latrina3 e mai simpatica decat logo-ul ales pt Bucuresti (si ar fi fost si mult mai reprezentativa) ))))

??????

Unde este cel mai mare carnat?
Unde este vestitul mic a lui Vanghelie?
Cum este reprezentat cartierul Ferentari?

 

Daca tot e pt bucuresteni

Juriul ala ar fi trebuit sa aleaga primele 10 logo-uri si apoi sa-i lase pe copiii din scolile bucurestene sa-si aleaga imaginea preferata, fara sa li se bage in cap ca, asta-i Ateneul, asta e Arena, asta e Arcul de Triumf...etc. Copiii nu gresesc niciodata in astfel de cazuri si nici nu sunt "infestati" cu idei si aluzii politice. La urma urmei acest logo este pt viitor, nu pt babalacii carcotasi care oricum nu pricep despre ce este vorba )))

Interesant

Seamana cu Firea vazuta de sus !

 

genial

bancul !
Cat despre sigla propiru-zisa, schematizarea dus la extrem ma face sa NU recunosc niciuna dintre cladirile simbol invocate. Dar ce conteaza ? Ele pot sa exite... sau ba in aceasta sigal, asa cum si democratia... exista fara sa fie "functzionala"... in Romania. Cine se opune acestei idei va trebui sa-mi explice in prealabil cum de se poate ca un partid care a "castigat" alegerile cam cu 18% din totalul voturilor posibile ale electoratului roman. Asa si cu sigla asta: super-intelectualizata, dar nu stim ce "se vede", concret, in ea.

De data asta, logo-ul corespunde criteriilor mele de simbolism.

As fi jurat ca este un arhitect care a imaginat acest logo :)

O singura retinere: prezentat pe un drapel rosu sau pe fond rosu, ar fi putut sa ii adauge si cei trei trandafiri, ca sa fie perfect :))) Este desigur o ironie facila, dar asta imi inspira. Probabil ca nu as fi ales aceasta nuanta de rosu...

As fi ales numai culorile vechilor "sectoare" ale centrului Bucurestiului, asa cum erau ele numite in 1926: Galben, Negru, Albastru si Verde. Dupa cum se vede, nici urma de vreun sector Rosu !!!

 

Degeaba

E exact ca si cum le-ai vorbi unor catei despre Georg Wilhelm Friedrich Hegel !

Un logo cat se poate de PSD-ist

Si trandafirii lui Ilici sunt tot asa. Linii albe pe fond rosu. Mai lipsesc o secere si un ciocan.
E prea intortocheat. La o dimensiune mai mica, aplicat pe o brosura, sau pe o eticheta, nu se mai distinge decat un ghemotoc de linii albe pe un petic rosu, aidoma siglei PSD.
Dupa ce se va apuca Firea sa impanzeasca tot Bucurestiul cu logo-ul ei rosu, vor crapa de invidie si comunistii din Phenian si cei din Moscova!

 

De apt, in heraldica romaneasca, Bucurestiul are deja un blazon

istoric, incarcata de simboluri nationale si religioase.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bucarest#/media/File:ROU_Bucharest_CoA.svg

Nu vad de ce trebuie sa faca Ciuma Rosie un alt "logo", numai bun de lipit pe lazile de gunoi ale PSD sau pe oriflamele din Kiseleff sau Voluntari !

Nu contest calitatea grafica a acetui logo, ii contest doar "legalitatea" si dreptul de a inlocui blazonul istoric. Acest concurs este inca o tiganeala. Asta este nivelul intelectual al unei Firea...

Blazonul este extras din Wikipedia/Bucuresti: https://fr.wikipedia.org/wiki/Bucarest

Macar atat putea sa se documenteze primareasa lui Pandele.

 

ca bine zici...

...domnul meu. Cat despre "primareasa lu' Pandele"... aici e de discutat... daca nu cumva Pandele este al'lu' primareasa. Ca sa respectam ierarhia de partid, to'arasi!

corectura replica catre (sic!) @Gile

..."cum de se poate ca un partid care a "castigat" alegerile cam cu 18% din totalul voturilor posibile ale electoratului roman" - se va citi in continure: sa faca legea intr-un pur stil mafiot intr-o tara europeana.

 

...chiar!

Mai bine aparea un Mic pe care sa scrie Paris!
Parca mai acu' ceva vreme nu-i ziceam asa Bucurestiului?

 

Parca ar fi din anii 1970

Greoi, incalcit si lipsit de imaginatie.

 

este o problema cu ....sugeratia

Toata lumea cunoaste faptul ca complexul Arena nationala ot Bukale are o forma ovala. O rog pe autoarea ancutza lu' serghescu de la siursa: kkompunkkt ziare sa-mi explice de ce pe logo-ul bukalez aprobat de prima iedilitza fii rea gagabitza si comilitonii iei jurati, Arena nationala ot Bukale are o forma de POTCOAVA si nu numai O potcoava ci DOUA potcoave.
nu stiu cum sa zic, dar premiul de 50.000 lei brut pe care il va primi autorul de potcoave mi se pare bani aruncati de pomana pentru niste potcoave de cai decedati. Chestia sigura este ca aia potcoviti de prima lor iedilitza fii rea gagabitza sunt bukalezii potcoviti cu potcoave de 50.000 lei care au ales-o ca prima lor iedilitza pe fii rea gagabitza.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor