Ziare.com

Gazoductul Nord Stream 2, ce leaga Rusia de Germania, e elefantul din camera UE

de Redactia Ziare.com
Joi, 16 Februarie 2017, ora 08:01

   

Gazoductul Nord Stream 2, ce leaga Rusia de Germania, e elefantul din camera UE
Rusia vrea sa construiasca al doilea gazoduct catre Germania, Nord Stream 2, iar cu toate ca exista multe probleme cu acest proiect, oficialii europeni prefera deocamdata sa nu bage in seama elefantul din camera. Ideea e ca ceasul ticaie, asa ca Bruxelles-ul va fi nevoit sa ia o pozitie cat de curand.

De cand Nord Stream 1 a fost construit, in 2011, s-au schimbat unele lucruri.

Cel mai important dintre ele este decizia UE de a infiinta proiectul Uniunea Energetica Europeana, care are ca scop principal sa se asigure ca statele membre se alimenteaza din resurse sigure, convenabile ca pret si prietenoase cu mediul inconjurator.

De asemenea, un alt scop il reprezinta diversificarea surselor de energie si asigurarea securitatii in acest domeniu prin solidaritate si cooperare intre statele membre.

Ai nevoie de un credit si nu ai timp sa mergi la banca? Incearca adevaratul credit online de la Libra Internet Bank, prin care poti obtine pana la 20.000 de lei, cu o dobanda avantajoasa (DAE 10,94%). Ai banii in cont in doar cateva minute si nu faci niciun drum la banca. Afla mai multe!

Initiativa e laudabila, mai ales ca telul final e cresterea eficientei si a transparentei. Doar ca gazoductul Nord Stream 2 incalca o parte dintre aceste principii.

Valentina Ivan, director Energy Investment Policy, EnerCap, a aratat intr-o declaratie acordata Ziare.com ca, in mare, "gazoductul are temeiul legal pentru a fi finalizat, urmand conventiile internationale, reglementari europene si legislatia nationala a tarilor implicate".

Dar, asa cum ar spune englezul, "the devil is in the details"

Germania e cel mai mare cumparator de gaze din Rusia. Mai exact, anul trecut, peste 28% din exporturile Gazprom au mers la nemti. Comparativ, in Romania - doar 0,11%.

Conducta Nord Stream 2 e in mare parte offshore, caci traverseaza Marea Baltica, dar are si o parte onshore, in punctele de iesire din Rusia si de intrare in Germania, dupa cum se vede pe harta.

In plus, ea nu se afla in totalitate in UE, dar livreaza gaze catre blocul comunitar. Iar de aici pornesc dezbaterile. Ar trebui sa se supuna in intregime regulilor UE? Ori ba?

Valentina Ivan subliniaza ca Al 3-lea Pachet Legislativ pentru Energie mentioneaza trei clauze importante pentru proiectele de infrastructura din UE, anume:

  • - separarea proprietarului de furnizor,
  • - accesul partilor terte,
  • - siguranta in aprovizionare.

  • Iar Nord Stream 2 le incalca pe toate. De curand, Gazprom a achizitionat restul de 50% din actiunile proiectului, astfel ca a ajuns unicul proprietar. Si da, tot gigantul rus va fi cel care se va ocupa de transportul gazelor naturale prin conducta.

    Legat de participarea tertelor parti, acest lucru nu se va putea face pe o anumita parte din retea, anume pe cea ruseasca, insa nu vor fi probleme de acces din momentul in care conducta ajunge pe teritoriul Germaniei.

    Cat despre siguranta in aprovizionare, acest aspect e controversat: e adevarat ca un nou gazoduct inseamna o noua sursa de energie, doar ca gazele vin tot din Rusia, care are deja o cota de piata de 34% la nivelul intregului continent.

    "Exista insa exceptii in privinta celor de mai sus, daca din cele trei clauze mentionate se poate argumenta ca proiectul de infrastructura imbunatateste siguranta in aprovizionare si competitia pe piata", potrivit Valentinei Ivan.

    Dar oare e si cazul Nord Stream 2?

    "Proiectul raspunde intr-un fel agendei Europei de diversificare a rutelor de aprovizionare si imbunatatire a securitatii in aprovizionare, insa va concentra peste 80% din importurile de gaze rusesti in Europa printr-o singura conducta si pune sub risc securitatea energetica a tarilor baltice", arata Valentina Ivan. In plus, daca alte terte parti nu se vor putea implica deloc in proiect, unde mai e concurenta?

    Sprijinit de unii, blamat de altii

    Proiectul are sprinjinul unor importante state europene precum Suedia, Danemarca, Germania, Franta, Olanda si Finlanda. O parte dintre acestea vor facilita chiar constructia conductei asigurand logistica prin porturile lor (cum e cazul Suediei), in special din motive comerciale (crearea de locuri de munca si cresterea veniturilor publice).

    Tari precum Polonia, Estonia si Lituania sunt impotriva proiectului de infrastructura, invocand in special probleme de securitate energetica si o piedica in calea uniunii energetice. Totodata, conducta boicoteaza Ucraina, care nu va mai beneficia de veniturile rezultate din transportul gazului rusesc pe teritoriul sau.

    "Statele membre nu pot si nu vor sa ia decizii in mod individual si prefera sa mute responsabilitatea pe Comisia Europeana (de exemplu, Danemarca si Suedia au cerut in repetate randuri reanalizarea fezabilitatii proiectului de catre CE).

    Ca multe proiecte de infrastructura energetica ale CE (cele incluse pe Lista Proiectelor de Interes Comun), fezablitatea economica a conductei este contestabila, avand in vedere cererea in scadere in Europa de gaze naturale, volumul crescut al gazului natural lichefiat ce ajunge in porturile europene, fluctuatiile de pret ale petrolului, de care este legat pretul gazelor pentru o mare parte din volumele tranzactionate in Europa", puncteaza Valentina Ivan.

    Dar poate cel mai important aspect pe care Bruxelles-ul trebuie sa-l ia in seama e ca Nord Stream 2 este un proiect comercial cu implicatii politice. Iar cum Rusiei ii cam place sa foloseasca resursele sale ca unealta de santaj, adevaratele intentii ale tarii conduse de Vladimir Putin trebuie disecate atent.

    "Comisia Europeana este asteptata sa intervina cu o pozitie ferma in aceasta privinta, sa analizeze fezabilitatea economica si conformarea cu cadrul de reglementare", mai arata Valentina Ivan.

    Pana acum, liderii de la Bruxelles s-au ferit in ultima vreme sa discute despre Nord Stream 2. Ba mai mult, la cea mai recenta intalnire la nivel inalt, liderii europeni au participat la lansarea celui de-al doilea raport din seria "State of The Energy Union", insa toti au ignorat elefantul din camera - noul gazoduct ce va lega Rusia de Germania.

    Nord Stream 2, date cheie
    1. Va lega Rusia de Germania, pe sub Marea Baltica
    2. Va merge in paralel cu Nord Stream 1
    3. Va avea o capacitate de 55 miliarde de metri cubi de gaze pe an
    4. Ar trebui sa fie gata in 2019
    5. Germania va importa astfel 50% din necesar din Rusia


    Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

    Sursa: Ziare.com

    Articol citit de 4485 ori

    Urmareste Ziare.com pe

    Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
    7 comentarii
    Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

    "trei clauze ... separarea proprietarului de furnizor, accesul

    partilor terte, siguranta in aprovizionare, Iar Nord Stream 2 le incalca pe toate" - Ce anume impiedică alte tări să cumpere din Germania gaz sosit prin Nord Stream? Balticii si polonezii sunt de fapt supărati că nu controlează ei exportul de gaz rusesc către UE.// Siguranta in aprovizionare e afectată tocmai de faptul că acum există conducte care trec prin Ucraina, care poate opri oricand gazul.// "Rusiei ii cam place sa foloseasca resursele sale ca unealta de santaj" asta da formulare pentru un articol care se vrea tehnic. Cand a santajat Rusia tările UE? Exemple? Interesul Rusiei e să-si vandă gazul, nu să santajeze cumpărătorii.

    .

     

    profesoru Rank user: x2 16.02.2017, 07:05 SPUNE:

    "Cand a santajat Rusia tările UE? Exemple?"

    RASPUNS:

    http://www.libertatea.ro/stiri/rusia-a-taiat-robinetul-de-la-gaze-306892

    Extras:

    "Ieri a fost intreruptă furnizarea prin conductele ce traversează Ucraina.

    Ceea ce părea in primele zile ale noului an doar o amenintare s-a produs, ieri dimineată, la ora 3.00. Rusia a inchis robinetul de gaze care alimenta Romania si tările balcanice prin conducte ce tranzitau Ucraina. Totusi, autoritătile de la Bucuresti dau asigurări că romanii nu vor fi afectati de criza gazelor provocată de Rusia."

    DE CE ?!...Din cauza tensiunilor cu Ucraina ? Nici nu mai contează.

    UN PRETEXT SE POATE INVENTA ORICÂND.

    E clar că Germania - a se citi Merkel - face jocul Rusiei.

    Uite ce s-a intamplat in 2009:"La 1 ianuarie 2009, Rusia opreste din

    nou livrările de gaze către Ucraina pentru neplata datoriilor si intrerupe, la 7 ianuarie, toate livrările către Europa prin teritoriul ucrainean. Kievul, acuzat de Moscova că "fură" gaz, refuză, de asemenea, un pret de 250 de dolari propus de Gazprom." - adică exact ce spun si eu: pentru o aprovizionare sigură a UE, trebuie ca traseul conductelor să ocolească tările ostile Rusiei: Ucraina, Polonia. http://www.mediafax.ro/externe/crizele-pe-tema-gazelor-dintre-ucraina-si-rusia-12769516

    Dependenta energetica cvasi totala a Germaniei de Rusia e F. pericu-

    loasa pentru zona de interes ruseasca , respectiv :

    Romania Moldova si Ucraina. Rusia oricand poate face un santaj energetic.

     

    Da

    pe langa destinatia economica acest gazoduct are si un impas politic. Si anume Russia vrea sa pedepseasca Tarile Baltice, Polonia, Ucraina, Moldova si Romania pentru orientarea si aderarea lor la UE. Numai ca pe liderii UE in special Germania ii doare fix in pix de soarta acestor tari. O tradare in interesul propriului buzunar la ei e o norma. A se vedea de exemplu trtatul de la Ialta cu impartirea Europei pe un servetel de hirtie

    Iti imaginezi ca Nemtzia isi va sacrifica...

    ... industria proprie de dragul balticilor sau al polacilor ? Ha, ha ! Numai niste fraieri cu cioc pot sa viseze la asa ceva... :)

    Si asa Germania are probleme cu energia dupa ce madam Merkel a decis de capul ei sa inchida toate centralele nucleare din tara. Daca renunta si la gazul metan, or sa ajunga nemtzii sa folseasca lemne de foc in centrale. Asta ar insemna o lovitura zdravada data industriei locale si, in consecinta, mai putini bani pt. colhozul comunitar... adica si pt. Romanica. Toata gargara asta cu solidaritatea europeana e foarte buna pana afecteaza buzunarul personal al aluia care da banul, vezi cazul Brexit...

    Cum se zice pe aici, "be careful what you wish for..."

    Sint tot mai nedumerit privind noua logica "Europeana"!

    Care este problema de a avea un capat de teava in Europa prin care vine gaz si daca vrei cumperi gazul si daca nu cumperi din alte surse, ca inainte?
    Mare e gradina ....Europeana!

     


    Platforma pentru solutionarea online a litigiilor