Rocada propusa de PSD la sefia Senatului, atacata de PDL - iata argumentele celor doua tabere

Liderul PSD Victor Ponta a anuntat ca partidul sau va ramane cu functia de presedinte al Senatului, dar PDL il contrazice.

Argumentul lui Ponta se bazeaza pe o decizie luata de Curtea Constitutionala, in 2005, care motiva ca prevederea, din regulamentul Senatului, care spune ca revocarea se poate face doar daca s-a intrunit votul a jumatate plus unu din numarul senatorilor, este neconstitutionala.

"S-a dat vot si in BPN si in grupul PSD de Senat, iar decizia este foarte clara - functia de presedinte al Senatului obtinuta de PSD poate fi si va fi ocupata de un membru PSD. PSD a fost de acord sa il propuna in aceasta functie pe Titus Corlatean si, in masura in care vom reusi sa votam azi sau maine, Mircea Geoana va ocupa functia de presedinte al Comisiei pentru politica externa", a declarat Ponta.

Insa PSD risca sa piarda sefia Senatului. Liderul senatorilor PDL, Cristian Radulescu, a declarat ca in decizia CCR sau in regulamentul Senatului nu "se pomeneste nimic de rocada".

"Nicaieri nu e vorba de rocada. Presedintele in exercitiu isi inceteaza mandatul - cand e revocat sau poate isi da demisia. Postul vacantat e ocupat de un vicepresedinte, la desemnarea BPN, dupa care se fac propuneri pentru un nou presedinte.

Si aici vor fi dezbateri daca si dumneavoastra sau si noi putem sa facem o propunere - procedura de rocada pe care o propuneti nu exista nicaieri, iar decizia CCR va da doar un mic sprijin - dar nu spune ca se poate face asa tam-nesam intr-o secunda si doar prin anuntarea deciziei politice", a declarat, de la tribuna Senatului, liderul senatorilor PDL.

Cristian Radulescu a mai explicat ca decizia CCR prevede ca va ramane presedintele Senatului cel care a fost numit de grupul politic majoritar, care acum nu mai exista.

"Grupul PSD si PC care l-a propus pe Mircea Geoana ca presedinte al Senatului nu mai exista si trebuie sa discutam si asta", a mai spus acesta.

Presedintele Senatului, Mircea Geoana, a declarat luni ca suspendarea sa din functie "este o decizie profund gresita", nu atat la adresa persoanei sale, "ci la adresa interesului general al partidului si Romaniei".

Fostul presedinte al PSD a mai spus ca, prin aceasta actiune, colegii sai "au oferit pe tava ultima reduta a Opozitiei, fara niciun fel de lupta".

"Sa ma bata Dumnezeu daca inteleg care este calculul", a adaugat acesta.

"Daca se va ajunge la un eventual vot pentru alegerea unui alt presedinte, sansele ca PSD sa pastreze aceasta functie sunt minime ca sa nu spun nule, in conditiile in care actuala putere vrea sa acapareze toate functiile. Cei care isi asuma o astfel de raspundere trebuie sa si plateasca daca pierdem aceasta functie.

Este o decizie pripita si nejustificata si nu face bine partidului. Din punct de vedere regulamentar, este extrem de greu ca o minoritate sa impuna o decizie majoritatii", a mai explicat fostul lider PSD.

BEC vine în sprijinul PSD și PNL. Decizia surpriză care le permite să aibă candidați separați la Primăria Capitalei

Biroul Electoral Central (BEC) a adoptat miercuri, 24 aprilie, o hotărâre prin care permite desființarea unei alianțe electorale până la data de 26 aprilie,astfel că PSD și PNL vor putea...

Prima ședință de Guvern care se desfășoară la Timișoara. Ce proiecte vor fi discutate în întâlnirea de astăzi

Guvernul se reuneşte joi, la Timişoara, într-o şedinţă specială, în cadrul căreia urmează să fie aprobate o serie de proiecte de infrastructură cu impact regional, precum şi plata în...