Ziare.com

Obama, criticat pentru ca nu a anchetat acuzatiile de tortura din perioada Bush

   

Obama, criticat pentru ca nu a anchetat acuzatiile de tortura din perioada Bush
Raportorul special al ONU pe tema torturii, Manfred Novak, l-a criticat miercuri pe presedintele Barack Obama pentru ca nu a anchetat acuzatiile de tortura ce dateaza din perioada administratiei Bush.

"Iata critica mea pentru administratia Obama: nu a facut suficiente lucruri pentru a remedia ceea ce s-a comis in trecut", a explicat el. "SUA sunt membre ale Conventiei ONU impotriva torturii si au obligatii legale foarte clare, ce stipuleaza ca, in cazul unor informatii sau plangeri privitoare la tortura, trebuie sa desfasoare anchete independente si eficiente", a explicat Novak, citat de AFP.

Multe plangeri privitoare la tortura sau detentii secrete au aparut dupa lansarea razboiului impotriva terorismului. Aparatorii drepturilor omului acuza Washingtonul ca a transferat prizonieri in locuri de detentie secrete, folosite de CIA, in alte state, pentru interogarea dura a prizonierilor. Administratia Bush a recunoscut ca a recurs la astfel de locuri de detentie, dar a asigurat ca avea garantii ca nu vor fi comise acte de tortura

Potrivit lui Novak, Casa Alba si presedintele Obama au "o obligatie nationala" de a ancheta aceste plangeri, pentru a judeca vinovatii si a acorda despagubiri victimelor.

Expertul a asigurat totusi ca are un profund respect pentru actuala politica americana. "S-au facut multe", chiar daca inchisoarea Guantanamo inca nu s-a inchis, a subliniat el, vorbind despre "obstacole in Congresul american si lipsa de sustinere din partea aliatilor europeni".
Miercuri, 10 Martie 2010, ora 23:11
Sursa: NewsIn

Articol citit de 426 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Intra in Comunitatea Ziare.com!
Ordoneaza comentariile:    Standard   |   Calitate   |   Numar Voturi   |   Recente
 

Raportorul de la ONU...

si compasul de la "Aparatorii drepturilor omului"!?!?
Nu s-a gasit nimeni sa-i spuna oligo-frenului ala ca un terorist, o *** care arunca in aer zeci/sute de nevinovati doar ca nu sint de o religie cu el NU are niciun drept!?
Cum e cu drepturile celor ce au fost sfirtecati de bombele puse de aceste scursuri!? Dar cu drepturile celor care au fost decapitati si corpurile lor tirite si batjocorite!?
Unde mama d-raq-ului a fost "raportorul" asta atunci!?
Vai de mama lor de gunoaie de la ONU !

 

?

Dar raportorii ONU unde au fost cand amerloci bombardau/ucideau cu nemiluita ? Crezi ca lumea se rezuma lastirile PRO TV ( PRO amerloci ) ? In orice situatie sunt doua parti. Cu ce se ocupau amerlocii in IRAN ? fa treaba pana la capat nu pe jumatate http://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat

Verde ?

Am inteles ca nu-i iubesti pe americani, da'sti ceva ? :
1.N-are nici o importanta ce crezi.
2. Fi si tu mai coerent sa intelegem si noi de ce sunt "amerlocii" tai asa ticalosi

Tot eu

Novak asta este un ti-mpit de mare clasa un liberal fara creer care'l pupa'n dos pe Obama.
Ce e aia "S-au facut multe"!?
Ce s-a facut!?
habar nu are si da din gura ca proasta!
Obama nu a facut nimic caci nu este nimic de facut atunci cind discuti de securitate nationala...
OPbama est un flip flak!
Ii judecam in NY...Nu-i mai judecam in NY!
Ii judecam in tribunal civil...nu-i mai judecam in tribunal civil!
televizam dezbaterile...nu mai televizam dezbaterile!
Inchidem Guantanamo...nu mai inchidem Guantanamo!
bai Novak! Care obstacole le are in congress!? Democratii au majoritatea! Nu e clar ca democratii sint impotriva unei caricaturi de presedinte care dr-qul stie cum a ajuns acolo fara nici un fel de istorie...

 

...

Cum sa nu aiba istorie? Are o istorie glorioasa kenyano-indoneziano-musulmano-hawaiiana. Americanul tipic de New Jersey.
Cat priveste nehotararea lui Obama, e mai buna de afisat la o emisiune de *** de la Oprah, despre cum se organizeaza comunitatile de african-americani din Chicago. Acolo nehotararea trece drept intelepciune, si mitocania drept "atitudine".