Ziare.com

Gratiere pentru Gica Popescu? (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 08 Martie 2014, ora 14:53

   

Gratiere pentru Gica Popescu? (Opinii)
Gratierea lui Gica Popescu devine un subiect important pe agenda publica, as zice poate prea important, cu toate ca demersul oficial nu a fost inca facut.

Abordarea lui este excesiv emotionala, atat din perspectiva celor care se tem ca aceasta gratiere va potenta subiectul inca netransat al gratierii colective pe care penalii din politica spera sa o obtina, cat si din perspectiva celor induiosati de soarta actualului puscarias.

Cred ca dintr-un bun inceput se impun niste clarificari. In primul rand, gratierea nu inseamna decat iertarea de executarea efectiva a pedepsei. Toate celelalte consecinte ale condamnarii raman. Este asadar o diferenta uriasa fata de amnistie, care presupune stergerea raspunderii penale si, de aici, a tuturor consecintelor faptei comise.

Apoi, gratierea individuala exista in lege, a mai fost acordata inclusiv de Traian Basescu, spre deosebire de gratierea colectiva, cea care da frisoane, pentru care e nevoie de o lege distincta.

Poate ca in cazul individual al lui Gica Popescu o gratiere individuala ar fi de acceptat. Nu pentru ca nu ar fi vinovat. Instanta a stabilit ca este, iar domnia sa si-a recunoscut vina. Nu pentru ca pedeapsa ar fi prea grea. Este, in opinia mea, dreapta. Ea are o valoare de exemplu foarte importanta in societatea romaneasca, cu mult mai importanta decat condamnarea unui politician.

Gica Popescu a fost un simbol pentru foarte multi romani. Nu numai pentru microbisti. A fost un model pentru o intreaga generatie de tineri. Cu atat mai mari sunt exigentele pe care conduita domniei sale ar fi trebuit sa le indeplineasca. Cu atat mai grav este un derapaj penal. Daca domnia sa scapa necondamnat sau pedepsit minor, semnalul ca Justitia nu e oarba ar fi fost extrem de nociv.

Dar omul acesta nu este totusi in rand cu restul mafiotilor din fotbalul romanesc. Nu este nici Becali, nici Borcea, nici Netoiu chiar daca la un moment dat a facut eroarea de a se inahita cu ei si pentru asta plateste. De altfel, si procurorii l-au diferentiat, cerand pentru el pedeapsa cu suspendare.

Nu este important atat faptul ca prin intreaga sa cariera si conduita impecabila de sportiv a adus mari servicii acestei tari, desi nu e nici acesta cu totul de ignorat.

Cel mai important argument in favoarea gratierii mi se pare atitudinea pe care Gica Popescu a avut-o din momentul declansarii scandalului. Nu l-am auzit victimizandu-se, nu s-a "imbolnavit" brusc, nu l-am auzit acuzand presiuni politice sau ale dusmanilor, nu l-am auzit amenintand ca va candida la presedintie ca sa le arate el tuturor sau cerand desfiintarea DNA.

A recunoscut fapta, a platit parte din prejudiciu imediat ce a inceput ancheta, a abandonat definitiv activitatea in cadrul careia a calcat stramb. Nu a dat vina pe altii, pe anturaj, pe vreo naivitate a inceputului de cariera ca impresar, spunand clar ca sunt faptele sale si nimeni in afara sa nu e vinovat pentru ele.

Dupa primirea verdictului nu a comentat, nu s-a lamentat, nu s-a prabusit inlacrimat pe bancile salii de judecata ca altii.

Toata atitudinea lui Gica Popescu, nu doar declaratiile domniei sale, demonstreaza o asumare reala a vinovatiei. E o mare diferenta asadar intre Gica Popescu si cei mai multi dintre infractorii romani de prim rang, cu sau fara urme de glont pe gat.

Faptul ca Gica Popescu ar executa cei trei ani de inchisoare nici nu stiu daca ar reprezenta pentru domnia sa cea mai grea pedeapsa. Blamul public sever, umilinta, aducerea in rand cu infractorii de drept comun, prabusirea imaginii, incheierea carierei in lumea fotbalului cred ca sunt pedepsele cele mai importante pe care le-a primit.

Dupa aceasta prabusire dramatica si iremediabila, nu cred ca mai conteaza daca Gica Popescu va sta efectiv in inchisoare la fel ca fratii Becali, Borcea sau Copos.

Nu ar fi vorba despre o a doua sansa, nu ar fi vorba despre o contestare a vinovatiei, ci doar despre clementa pentru o unica eroare, recunoscuta, a unui om care nu a dovedit in nicio alta imprejurare o structura clasica de infractor.

Cat despre povestea cu gratierea colectiva, cred ca acordarea unei gratieri individuale ar impiedica folosirea sistematica a lui Gica Popescu drept argument pentru adoptarea unei legi care sa scoata de dupa gratii o intreaga cohorta de gainari, ceea ce ar fi inacceptabil.

Mai degraba cred ca neacordarea acestei gratieri individuale va spori riscul sa-i vedem pana la urma afara si pe ceilalti mafioti din fotbal sub acoperirea clementei fata de un singur om.

Din pacate, eventualul demers a fost parazitat deja politic. De la Crin Antonescu la Victor Ponta si Valeriu Zgonea, multi politicieni s-au inghesuit deja sa jeleasca soarta lui Gica Popescu si sa solicite gratierea lui.

Unii din pur calcul populist, altii vizand, probabil, exact efectul de care vorbeam mai sus: sa-l folosim pe el ca sa-i scapam pe toti.

Aceasta parazitare nu-i face niciun serviciu lui Gica Popescu. Dimpotriva, genereaza o justificata suspiciune, atrage asupra sa aversiunea fata de clasa politica si furia celor care se tem de gratierea generala care ar putea veni, iar de aici un val de opozitie care fara politizare poate ca nici nu s-ar fi manifestat.

Citeste mai multe despre gratiere Gica Popescu
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6834 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
47 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

toata

- manopera asta , e facuta ca sa arate ca basescu n-are pic de mila ! parerea mea.

 

voi mass media

l-ati facut un subiect important. intr-o tara cu o presa normala acest subiect era dat uitarii. au gresit sa plateasca ca in orice tara cu stat de drept. de ce nu ati ales ca subiect "felul cum se recupereaza prejudiciul si daca statul o va face"?!
"aruncati subiecte" pe toate canalele de comunicare mass media si pe urma va minunati -"oau dar ce am facut?!"
de ce nu alegeti ca subiect de exemplu, "distrugerea economiei in ultimii 24 de ani" ?! desigur acest subiect presupune mai multe "episoade" - dar sa fie scris obiectiv atunci da vom spune ca sunteti "formatori buni" de opinie.
nu aveti pic de rusine. cuvantul "deontologie" este "strain" de vocabularul vostru zilnic.

 

q

NU! NU! NU!
de ce?
pt ca s-ar crea un precedent periculos. de ce nu am gratia si pe becali,pe nastase si pe toti smecherii din puscarii??

 

Propunerea

GRATIEREA lui Gica Popescu si ARESTAREA lui Mircea Sandu si Mitica Dragomir.

Este INADMISIBIL ca un fost presedinte FRF care ne-a DISTRUS Fotbalul Romanesc sa fie numit de INTERLOPI din acest domeniu presedinte onorific cu o renta viagera de 50 de mii de euro /an .

RECHINI din Mafia Fotbal sa fie in LIBERTATE.

La nationala sa fie numit Dan Petrescu.

O mascarada gratuita si contraproductiva in care

a cazut ca musca in lapte si proaspatul demis din USL-
Crin Kakarau,care va plati toate inadvertentele si obrazniciile de cand era in concubinaj cu plagiatorul!

Scrisoare pentru Giovani

Giovani,dragă

Giovani,dragă,n-ai de ce te teme

Nu sunt girafe,canguri și nici struți

Atata doar c-o vreme-ai să săruți

Doar niște unele cu chip de Meme.

Eu zic, s-o iei sub formă de odihnă.

Te pui pentru un timp la adăpost,

Că și așa intrăm de-acum in post

Și stai și tu, cu verii, mai pe tihnă.

Mai discutați de cate-o șmecherie,

Că tot spuneai că ești un fel de ,,miez’’,

Te-nvață Jiji să reciți din crez,

C-am inteles c-ajută-n pușcărie.

Eu zic să vezi și partea atractivă-

Sunteți cu toții adunați ballot,

Zic unii că de-un nene, DIICOT,

Total imun la cooperativă.

Jucați și voi o tablă,un barbut,

Mai dați un remi, ca-ntre rubedenii,

Cu miză in țigări și Eugenii,

Sau chiar pe arpacaș la inceput.

Poți face, dacă vrei și-ți bagi in cap că

Ești impresar și-aici, și vreun transfer,

Ca de exemplu :muți un temnicer

De la Jilava, hăăăt la Popa Șapcă.

Iar supărarea să nu te cuprindă

Că ești acolo și-alții inca nu.

Eu sunt convins, că intelegi și tu,

Pe unii-au vrut,pe alții nu să-I prindă.

Doar grijă să n-ajungă să turbeze

Nea Cristi Borcea, șeful la potăi,

Cand vezi că face ochii roșii dă-i,

La fund, cu schimbătorul de viteze.

In rest m-aș bucura dar nu mă lasă

Nici inima, nici felul meu de-a fi,

Giovani, tu te vei imbogați

Cu cat?Cu-aproape șapte ani de-acasă.

un subiect inchis

asa ar trebui sa fie. avem alte "cestiuni" mai importante pe ordinea de zi.

NU

la cat au furat astia au luat chiar ani putini de puscarie!

fluxul trebuie sa fie spre puscarie si nu invers. aviz: Mitica, Nasu, etc.

LACOMIA a DISTRUS Romania.

Valabil in special pentru INTERLOPI Politici care timp de 25 de anii NU se mai satura .

Pe aceasta caletransmit tuturor celor care JEFUIESC Banul Public sa umble dintr-o celul in alta .

De ce intr-un domeniu se aresteaza numai "Pestisorii" iar Rekini stau la adapost pe banul public ??

Il mai stiti pe acel Sorin Blejnar ? Un pui de Rekin......

Besescu cum la eliberat pe OMAR HAISAN ar trebui sa-l elebereze si pe Gica Popescu.

OMAR a fost "capitanul" Mafiei pe care o administreaza de la cel mai inalt nivel.

Vox populi ? Vox Dei or vox deberdeii?

.

Bai Wert

Bai Wert, tu esti roman sau vreo hahalera de pagan? Bai acesta, Gica Popescu e o legenda internationala, un ambasador al tarii si al tau mai baiatule. De tine n-au auzit nici vecinii, de el, o lume intreaga. S-a cantat imnul pe alte meridiane si datorita lui. Sportivii trebuie scutiti de taxe si impozite, n-a furat nimic. Luati impozite de la "revulutionarii" care au luat spatii comerciale, case si terenuri moca.

@Alcool

Nu cred ca s-ar crea un precedent periculos. Trebuie sa fim in stare sa facem diferenta intre oameni si faptele lor si sa le dam fiecaruia ceea ce li se cuvine.

Le-au dat dupa fapta....

In sfarsit in tara asta a contat FAPTA , nu faptasul ca pina acum. Sa stea toti acolo pina vin eu sa-i iau...

Ok ,omiduta

Eu stiu sa blansez lucrurile.Daca staul si-a recuperat Paralele Popescu ar merita ceva cu suspendare.Adevarul este ca a adus multe bucurii in radul Romanior si este un om serios.sa nu se faca comparatie intre el si toti Becali.asta este parerea mea

Doar idiosincrasia prostimii de pretutindeni...

...a facut din fotbaliatori, tenismeni si altii ca ei "ambasadori ai tarii", "mandrii nationale" si alte chestii de-astea. Sa fie clar, toti astia s-au nascut cu un talent minor, pe care l-au flosit ca sa faca BANI. Restul e gargara pentru a face prostimea sa fie interesata si sa scoata banu.
Iar acest malai mare si prost a castigat multi bani si nu mai avea nevoie sa fure.

Mai terminati in plm cu vaicarelile!

Gica Popescu a primit cu demnitate condamnarea,dar voi ziaristii incercati sa intoarceti firele si sa le despicati doar,doar v-o citi cineva!
Tatal tenismenei Stefi Graf a intrat la puscarie,pentru ca a incercat sa fenteze statul german...si nimeni din Germania nu s-a plana ca vai "ce durere pentru Stefi"!
Mai terminati cu vaicarelile!
Pentru ce,gratiere pentru Gica?
Nu cumva va pregatiti deja sloganele pentru "gratiere"
pentru Voiculescu,care va primi 12 ani de puscarie in aprilie 2014???

 

Sapaturile scot si alte aspecte...

Dar noi discutam insa uitam un amanunt ce te poate duce cu gandul ca in spatele manipularilor poate fi si revigorata securitate.
G.Popescu are dosar de informator cu adeziune semnata,fapt nicioda respins de el ba din contra sustinand ca "toata lumea"(?)semna asa ceva,dar nu a mers sa-si ceara dosar pentru a fi public.

Contramasura: o PETITIE prin care sa se condamne inconstienta

celor care cer gratierea, dar si substratul ei de a lovi in statul de drept. O petitie NU indreptata impotriva lui Gica Popescu, ci impotriva folosirii lui pentru a realiza scopuri mafiote.
Unde sunt organizatiile civice capabile sa initieze o asemenea petitie?
Poate ca presa amplifica, dar cei mai vinovati sunt politicienii, dar si unele personalitati precum Ilie Nastase, care dau un semnal foarte prost intr-o epoca hotaratoare pentru viitorul statului de drept.

Pentru moment, bine-am face ....

... daca l-am lasa in pace!

 

Justiția independentă (sic!).

Corect, trebuie lăsat in pace, mai ales familia. Presa, după cum era de așteptat s-a impărțit in două: cea băsistă este impotriva lui Gică Popescu, cealaltă este pentru grațiere. Adevărul, undeva la mijloc!

Corbii vor trasformarea statului de drept in stat crima organizata

Azi G.P.maine Nastase,Becali etc.Apoi Voiculescu,Ritzi,etc.sistare,inchidere procese.Criminalii revolutiei Iliescu etc.felicitati si medaliati cu inalte distinctii date de presedinte.Clanurile de interlopi,crima orzanizata legiferate ca ONG-uri.
Furtul din banii poporului,evaziunea,hotia,crima,talharia lege pentru trecerea lor in "situatii limita justificate"in urma unei cresteri de hemoglobina,etc,etc.
In partea ceealalta poporul,marea masa obligata sa se aplece in semn de recunostinta in fata acestora in momentul aparitiei lor in public.

 

Mcquin

Vreau doar sa iti amintesc cu tot respectul ,ce a afirmat renumitul om de cultura Octavian Paler (Dumnezeu sa-l ierte) in anii '90:
Ne indreptam cu pasi repezi catre o tara cu un statut mafiot ! A avut oare dreptate sau nu ?

@mcquin

NU ai observat nici acum ca din 90 suntem locatia unde CRIMA ORGANIZATA Conduce Romania.

Cand un DISTRUGATOR de Flota este numit ILEGITIM la cea mai inalta functie poti sa crezi ca traiesti intr-un Stat de Drept ?

Unde ai mai vazut pe planeta asta : O DICTATURA SECURISTA INTERLOPA platita din banul public ??

Nu e mila, ci un semnal ca mafia vrea sa se impuna fatis l

In conditiile unei tari ruinate de coruptie, coplesita de evaziune, cand este in curs deconspirarea retelei mafiote care cuprinde varfuri din finante si politica, cum poate fi interpretat gestul deghizat in milostenie al primilor oameni in stat, sustinut de alti mafioti carora la dardaie fundu-rile ca le-ar putea veni randul?
Or fi si fraieri care nu gandesc, dar gestul facut de Zgonea, Ponta si altii nu poate fi receptionat decat ca o intoarcere a sensului bun pe care l-a capatat Justitia - un fel de insurectie mafiota!

"Cineva" vrea sa creeze un precedent, tocmai acum

Acel "cineva" nu este altul decat Tonta, care vrea cu tot dinadinsul legea gratierii aprobata. Nu pot spune ca voiculescu nu este direct interesat, stiind ca urmatorul termen este si ultimul, cu el in libertate. Pe scurt, mafiotii Romaniei vor legi care sa-i favorizeze, in dauna romanilor de buna credinta. Din pacate, acesti romani de buna credinta mai dorm, inca, in loc sa iasa in strada si sa-si strige nemultumirile. LA MULTI ANI tuturor femeilor, in zi de 8 Martie! Am zis.

Extraordinar , nonsalant , tipator...!

Inteleg ca romanul este un sentimnetal prin excelenta , un milostiv sadea dar, sa ajungi pana la isterie nationala pentru a semna o petitie pentru eliberarea unui om care este condamnat , mi se pare nepotrivit ! Gigi Becali este bolnav , a delapidat E 700 000 , si nu i se permite sa iasa si pe GP sa il gratieze ? Din cate inteleg , suma celui din urma este mult mai mare...!
Citesc ca , cineva l-a vrut dupa gratii! Intreb , doar asa,: tu cititorule , daca te simti si esti corect in societate in toate way'urile ei , iti este teama ? Pot sa inteleg si faptul ca din sumele de transferuri ,si-au adjudecat sume de bani si daca este asa,atunci este / sunt vinovati ! Nu asa ?
Insa, daca Gica Popescu este vinovat cu adevarat sa il gratieze iar statul sa-i plateasca despagubiri pentru lezarea imaginii publice !
Daca insa este vinovat atunci , imi pare rau, trebuie sa se urmeze pasii firesti ! Nu va face 3 ani , va face 1 an dar , aceasta este plata pentru fapta comisa !
Desigur , caracterul lui GP este extraordinar ,retinut, retras, fara tam-tam'uri si iubit de cunoscatori a vietii lui sportive dar , legea nu tine cont de sentimente ,comportament, etc !Singurul pe care nu il regret din toata tarasenia aceasta este Giovani Becali care afirma cu emfaza :
CP
“Eu sunt Giovani Becali! Parchez masina - dau un milion spagă, mă duc la ospătar si, pentru o notă de sapte milioane, las două spagă. Nu mă bag in seamă cu oricine. Eu sunt Giovani milionarul, smecherul, mafiotul. Cum să nu am prestanta mea cand cobor din Rolls? Nu pot să devin papagalul nimănui, pe mine mă cheamă Giovani Becali. Mafiotul de azi nu mai impuscă, nu mai recuperează bani, mafiotul de azi face bani de unde nimeni nu isi inchipuie si i se spune «Nasul», pentru că este respectat! Asa că prefer să putrezesc in parnaie decat să cer gratierea".
Voi ce parere aveti de tipul asta , merita iertare sau nu? Asa dupaopinia voastra !

 

Sentimental ori inconstient,usor de manipulat ?

Perfect cum pui problema dar acesta isterie se rezuma la 14.000 semnaturi pe o petitie online.Cred ca isteria este mai mult indusa in buna parte de presa,tv in functie de interese si nu cred ca cetateanul "mai pune botul" la tot felul de manipulari grosiere,abjecte.
Sper ca presedintele sa gaseasca formula cea mai buna de a oprii mizeria si a arata poporului ca suntem un stat de drept.

Corect comentariul, subscriu

Am zis.

gratierea nu este pentru nevinovati

nu inseamna ca e nevinovat, inseamna ca il iarta de puscarie, pentru ca in dimineata asta, presedintele e marinimos. Nu se plateste nici o despagubrie persoanei gratiate, ramane cu fapta in carca, cu despagubirile pe care le are de platit si asa mai departe.

Presedintele nu e imparat si nici mai presus de

lege. Intr-o tara civilizata nu gratiaza pe cineva ca i se sco.ala lui de dimineata... Doar in romanika post fanariota presedintele e d-zeu si face ce vrea. Sper ca Basescu sa aiba suficienta minte si sa-si vada de ale lui.

Foarte adevarat ceea ce spuneti dar nu cred ca se

'recomanda'in cazul de fata .
Pe de alta parte daca Presedintele Romaniei are acest drept de ' a gratia' (un fel de veto cu intirziere) de ce nu ar avea dreptul 'sa pluseze' in alte cazuri ?
(Ia de la presedinte inca x ani).
Ce ziceti de o 'petitie' in acest sens ?

Infractorului ii sade bine la puscarie

Popor de hoti, cu alte cuvinte daca ai aparut la televizor ai dreptul sa furi. Pai cum ramane cu principiul ca nimeni nu este mai presus de lege? Este Romania un stat de drept sau nu? Ce clasa politica de doi bani...

 

Nimeni nu e mai presus de Lege!

Aici homo.politicus nu pot sa nu-ti dau dreptate!

5 puncte la majoritatea postacilor!

Fratilor!
Sa nu se aleaga "praful" de statul de drept!

Voi insemnati "Ochiul" critic atit al politicului cit mai ales al mass mediei - jurnalistice (care de multe ori "derapeaza" voit) Am zis!

Care lege?

Care lege, taticu, aia a gravitatiei? Ca alta nu cunosc?!

troaca porcilor

D-zeu i-a dat de toate, dar singur a intrat in troaca porcilor, "oameni de fotbal", cum sunt, oficial cunoscuti...

 

Iar cei 50,000 cetatzeni Romani prezentzi la Colosseum

arata la unison ....Thumbs Down!!!!!

 

Ce moacă de infractor are berbecul ăsta

E amară painea la pușcărie? Nu trebuia sa bagi mana... Acum ai timp să meditezi.

 

sint total inpotriva gratierii lui G.P

gratiere trebuie facuta , (atunci cand e facuta) , pe considerente umanitare , grave probleme familiare , sociale sau medicale , dar nu pe considerente nafiote , care fura mai mult care manipuleaza mai mult sau acolo unde au unii politicieni de castigat anumite avantaje politice, electorale

 

Recunosc ca nu am urmarit foarte atent desfasurarea evenimentelor

cu privire la judecarea si condamnarea celor implicat in dosarul transferurilor. Dar nici nu l-am vazut pe Giga Popescu prin presa, pe la TV vorbind, jelind sau aruncand cu noroi in Justitie. Giga Popescu a facut parte din generatia de aur a fotbalului romanesc, l-am admirat si l-am ovationat, ne-a adus o gramada de bucuri si a facut pentru Romania ce ce n-a facut nici un politician roman, nici un guvernant. Pot sa inteleg gresala umana, oricine poate sa cada in ea, dar nu oricine este in stare sa o recunoasca si sa-si asume raspunderea. Daca imi pare rau pentru vreun condamnat al Justitiei romane din ultima perioada, acela este Giga Popescu.

 

Pardon,

Gica Popescu, imi pare rau, n-am vrut sa-i pocesc numele.

 

eh, nu suntem noi obisnuiti, se mai fac petitii

pentru gratierea cate unui condamnat, de obicei pe la marele licurici! Nu am urmarit ce au facut astia din lotul fotbalului, tot ce am retinut e ca iar s-au schimbat sentintele in calea de atac.Mie asta mi se pare cea mai grava problema, jocul asta de-a vinovatul- nevinovatul, achitatul-condamnatul, care devine regula. Interminabila balbaiala a justitiei, e cea mai periculoasa intamplare din viata noastra.Inteleg ca mai au recurs, dupa cum merg treburile, e foarte posibil sa fie achitati la recurs. Sau ma rog, sa ii bage pe viata! Parca judectaorii astianu ar judeca dupoa aceleasi legi, este indamisibil.

 

prietene, habar n-ai legislatie

dar iti dai cu parerea ca orice roman neaos. Procurorul cere o pedeapsa, avocatul alta dar judecatorul judeca si poate da orice pedeapsa prevazuta in lege pentru fapta penala respectiva. Asta ca sa fie pe intelesul tau. Putea sa le dea la toti pedeapsa maxima si era LEGAL !

prietene,

judecatorul de la fond si ala de la recurs, judeca pe acelasi dosar, pe aceleasi probe, dupa aceleasi legi! calea de atac se exercita impotriva sentintei, este controlul intantei superioare asupra celei inferioare. Daca ai un p[rocent de 100% sau 90%, sentinte de fond casate, ai o instanta total sau partial incompetenta.In principiu, instanta inferioara, dar asta nu rezolva [problema, care se refera la bunul mers al justitiei.Asta ma doare pe mine si asta ar trebui sa fie deja o mare problema, pentru ca si ICCJ, este in exact aceeasi situatie, vezi dosarele politicienilor. Dincolo de bucuria primitiva ca ii vezi pe unii la puscarie, ramane indoiala ca justitia asta e un fel de loterie. Sa stii si ***, ca instantele au un departament care se ocupa de sentintele casate, judecatorii care au sentinte casate au oarece pb, nu e asa de simplu. Daca devine o practica, inseamna, logic, ca nu se aplica in mod corect legea si atunci nu ai o justitie corecta!Pentru ca una eset sa auzi opinii diferite ale avocatilor sau procurorilor, care prin natura profesiei, evidentiaza doar legislatia care serveste interesele partii pe care o reprezinta si alta ca judecatorii, care trebuie sa solutioneze corect problema dedusa judecatii, sa ia decizii incorecte, care sa fie schimbate de fiecare data de instanta de control. judecatorii, ar cam trebui sa fie de aceeasi parere, la ei nu poate fi dupa cum bate vantul.


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor