Ziare.com

Orgoliile Chinei si SUA ne pot arunca intr-o noua recesiune

de Elena Enache
Duminica, 24 Ianuarie 2010, ora 18:09

   

Orgoliile Chinei si SUA ne pot arunca intr-o noua recesiune
In diferendul dintre Google si China este vorba despre mult mai mult decat soarta unei singure, desi puternice, firme. Decizia companiei de a se retrage din China, daca guvernul nu isi schimba politica in ceea ce priveste cenzura, prevesteste inrautatirea relatiilor dintre SUA si Beijing.

Motivul pentru care cazul Google are o importanta atat de mare este ca el sugereaza ca premisa pe care si-au bazat SUA politicile fata de China dupa masacrul de la Tiananmen in 1989, ar putea fi gresita. SUA au acceptat - si chiar au primit cu bucurie - dezvoltarea Chinei intr-una dintre cele mai mari puteri economice, pentru ca americanii s-au convins ca deshiderea economica ar putea duce la liberalizarea politicilor chineze, comenteaza Financial Times.

Daca aceasta premisa se schimba, atunci s-ar putea schimba si politica americana fata de China. Acceptarea aparitiei unei economii asiatice gigant, dar care se transforma intr-o democratie, este una, iar sponsorizarea dezvoltarii unui stat totalitarist leninist, care ar putea fi singurul rival geopolitic al SUA, este cu totul altceva. Daca aceasta situatie este combinata cu somajul de doua cifre din America, pentru care este invnuita manipularea chineza a valutei, atunci avem si formula pentru o reactie anti-China.

Atat Bill Clinton cat si George W. Bush au crezut ca liberalizarea comertului si mai ales era informationala vor face ca schimbarea in ceea ce priveste China sa fie irezistibila. In timpul unei vizite in China, in 1998, Clinton afirma: "In aceasta era a informatiei globale, cand succesul economic se bazeaza pe idei, libertatea personala este esentiala pentru maretia oricarei natiuni." Un an mai tarziu, Bush aducea un argument similar: "Libertatea economica creeaza obiceiuri ale libertatii. Si obiceiurile libertatii creeaza asteptarile pentru democratie ... Faceti comert liber cu China si timpul va fi de partea noastra".

Cei doi presedinti reflectau ceea ce gandeau cei mai influenti analisti americani. Tom Friedman, editorialist al New York Times si autor al mai multor best-seller-uri despre globalizare, spunea franc: "China va avea o presa libera. Globalizarea va duce la asta". Robert Wright, unul dintre preferatii lui Clinton, era de parere ca daca Beijingul va bloca accesul la liber la Internet atunci "pretul va fi prabusirea economiei".

Pana acum, faptele nu s-au conformat teoriei. China a continuat cenzura atat in presa traditionala, cat si in new media, dar asta nu a dus nici pe departe la "prabusirea economiei". Din contra, China este acum cea de-a doua mare economie a lumii si cel mai mare exportator. Toata aceasta crestere economica nu are totusi niciun semn in ceea ce priveste schimbarile politice pe care le anticipau Bush si Clinton. Mai mult, guvernul chinez pare sa fie din ce in ce mai represiv. Liu Xiaobo, un disident chinez, a fost condamnat recent la 11 ani de inchisoare pentru ca s-a implicat intr-o miscare care milita pentru reforme democratice.

Decizia Google de a confrunta guvernul chinez este un semn prematur ca americanii s-au saturat sa se lupte cu autoritarismul chinez. Dar cele mai mari presiuni vor veni probil din partea politicienilor si nu de la afaceristi. Google este o companie neobisnuita intr-o industrie neobisnuit de politizata. Daca Google decide sa plece din China, atunci ea nu va fi urmata de o multime de multinationale, grabite sa faca acelasi lucru. Pentru cele mai multe companii, China este o piata prea mare si prea tentanta pentru a fi ignorata. In pofida Google, companiile vor pleda pentru continuarea afacerilor in China.

Pana la acest moment, administratia Obama si-a bazat demersurile pe simpla premisa care a guvernat politicile americane in raport cu China timp de o generatie. Discursul recent al lui Obama despre Asia a fost o declaratie clasica a acestei premise, completata cu asertiunea ritualica a sprijinului pe care SUA il acorda cresterii Chinei.

Totusi, dupa ce a fost cenzurat la televiziunea chineza in Shanghai si agresat erbal de un oficial chinez la discutiile despre clima de la Copenhaga, Barack Obama s-ar putea sa nu se mai simta atat de "apropiat" de Beijing. Un prim semn ca SUA isi schimba politica fata de China ar putea aparea in urmatoarele cateva luni, odata cu o decizie oficiala care eticheteaza Beijingul drept un "manipulator de valuta".

Un razboi comercial intre SUA si China nu este deloc binevenit. Ar putea sa trimita lumea inapoi in recesiune si sa injecteze tensiuni noi si periculoase in politica internationala. Daca acest lucru se va intampla, ambele parti sunt de invinuit. SUA aproape ca au vrut sa fie naive in ceea ce priveste legatura dintre comertul liber si democratie. De cealalta parte, chinezii au avut o atitudine provocatoare in ceea ce priveste valuta si drepturile omului. Daca partile isi doresc sa evite o "ciocnire", ar fi momentul sa schimbe ceva in politica lor.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3280 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

VEDETI-VA DE TREABA VOASTRA, NU VA MAI BA GATI UNDE NU VA FIERBE OALA!

MAI BINE INNASPRITI LEGEA CU PRIVIRE LA CAPATAREA CETATENIEI:
1) VIZITA MEDICALA AMANUNTITA SI ELIMINATORIE.
2) CEL PUTIN ZECE ANI VECHIME IN CAMPUL MUNCII SAU SCOLARIZARE CU REZULTATE BUNE IN ROMANIA.
3) CAZIER CURAT (SA SE VERIFICE TOT TRECUTUL, NU DOAR ULTIMII ANI!).
4) EXAMANE AMANUNTITE SI ELIMINATORII DE GRAMATICA, DE LIMBA SI LITERATURA ROMANA, DE SEMANTICA, DE LIMBA LATINA, DE RELIGIE, DE ISTORIE (DE LA PREISTORIE PANA IN ZILELE NOASTRE) DE GEOGRAFIE, DE OBTINERE A PERMISULUI AUTO, DE ACORDARE A PRIMULUI AJUTOR SI DE EDUCATIE CETATENEASCA.
DESTEAPTA-TE, ROMANE!
NIHIL SINE DEO!

 

Sfinte Stefan,

De unde, Dumnezeu, ti-au venit ideile pe care le enunti? Sigur, nu este nici bine si nici un corect fata de cetatenii acestei tari, satui de proprii delicventi si de decaderea morala care a urmat "marii schimbari" din 1989, sa acorzi cetatenia romana, chiar si cu putinele drepturi pe care le presupune, fara niste criterii bine stabilite si situate in domeniul rationalului. Dar a ajunge sa-i ceri unui om nascut aiurea sa aiba cunostinte pe care nu le are jumatate din populatia acestei tari mi se pare o aberatie. Si prea seamana cu ideile care se vantura prin Italia, spre exemplu, pentru a nu ma intreba cum am reactiona NOI daca am fi supusi unui asemenea tratament. Excesele duc, in toate domeniile, la lucruri pe care nici nu le putem banui. Asa ca mai bine sa ne vedem de noi dacat sa purtam de grija altora.

Doua vorbe.

Una:"Beijingul manipulator de valuta".Care banci si care "finanta" au bagat lumea in ...(cenzurat)?.Cine a fost si inca incearca sa fie "manipulatorul"?.Dictatura financiara pierd teren.
Doua:"Razboi comercial intre SUA si China".Amandoua tarile depind prea mult una de cealalta.Amandoua trebuie sa "schimbe".Incercarea americanilor de a reveni exact la acelas sistem nu a facut niciun bine.Se pare ca administratia Obama a inteles unde-i buba,mai bine zis "buboiul".

 

Egal

Poate cu China ne va fi mai usor sa colaboram deoarece avem un trcut comun.

 

Gasesc

ca autoarea articolului are multa dreptate. E un articol serios, bun, plin de substanta si maturitate, lucruri extrem de rar intalnite pe ziare.com.
Acum, cine e de condamnat ptr. situatia in care s-a ajuns in relatia dintre cele doua mari puteri economice...e mai mult de spus. Americanii au fost si sunt in continuare destul de naivi sa creada ca chinezii sunt dornici sa impartaseasca valorile civilizatiei vestice. Pe de alta parte, au aratat ca de fapt nici nu-i intereseaza chestia asta prea mult, ci doar sansa unei imbogatiri rapide de pe urma unei pieti de desfacere imense dar mai ales a unei surse de munca ieftina (chiar daca de proasta calitate). China, de partea ei, este un exemplu tipic de copil obraznic, impertinent si nemernic, care dupa ce-a ajuns bogat si puternic ii rade in fata celui care l-a crescut. Nesimtirea si mitocania chineza, combinate cu perfidia, minciuna si viclenia caracteristice poporului chinez s-au impletit de minune in politica externa a chinei, in special fata de SUA. obamel e mult prea slab sa faca ceva serios si oamenii de afaceri americani sunt mult prea lacomi ca sa renunte la beneficiile pe care inca le ofera china. Sa vedem ce-o sa fie, numai Dumnezeu stie.

 

Glumetule.

Cine-i de condamnat?.Ca la orice tara si mai ales la marile puteri (merge si putori) interesul national primeaza.Americanii isi fac o mandrie din interesul national si interesul lor se cam intinde peate tot in lume.
Chinezii aleg si culeg din civilizatia vestica ceea ce le convine.Si asta tot in interesul national.
Oamenii de afaceri americani profita enorm din China.E greu de inchipuit cat CAPITAL aduna ei din China.Este plina China de companii americane,care produc acolo ieftin si vand la pret bun in toata lumea.Pe marfa scrie Made in China,dar "jupanii" sunt americani (un fel de americani).
Cat despre calitatea proasta,sa stii ca se fac foarte multe lucruri de foarte buna calitate,dar costa.Mai ales ca vanzatorul stie sa-si valorifice marfa.
P.S.Prin 2002 - 2003 am trait si am lucrat un timp in China.Am vizitat-o de la cel mai de sud punct (insula Hainan) pana la Marele Zid.Nu vorbesc din auzite.

Orgoliile Chinei si SUA

In politica nimic nu e intamplator, numai ca unii joaca biliard mai bine decat ceilalti.

 

Ziaristii astia au simtul umorului

Care noua recesiune? Abia am inceput sa ne afundam in asta in care suntem !

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor