Ziare.com

O batalie strategica fara precedent: Investitiile americane, mai importante ca scutul de la Deveselu Interviu

de Camelia Badea
Marti, 15 Noiembrie 2016, ora 07:47

   

O batalie strategica fara precedent: Investitiile americane, mai importante ca scutul de la Deveselu Interviu
Alegerea unui presedinte pro-rus in Bulgaria s-ar putea sa nu fie chiar o anomalie, ci Bulgaria sa se alature astfel altor actori europeni care spun ca razboiul cu Rusia nu merita, afirma analistul de politica externa Dan Dungaciu, care anticipeaza ca in regiunea in care ne aflam "va fi o batalie strategica fara precedent".

Intr-un interviu acordat Ziare.com, directorul ISPRI si presedintele Fundatiei Universitare a Marii Negre (FUMN) spune ca Romania trebuie sa fie preocupata de mai multe axe care s-au format in vecinatate - Budapesta-Chisinau-Moscova, Sofia-Moscova sau Varsovia-Budapesta - si de "punctul nodal" pe care se va construi de acum inainte relatia SUA-Federatia Rusa.

In ceea ce priveste alegerea lui Donald Trump ca presedinte al SUA, Dan Dungaciu afirma Romania trebuie sa se miste rapid pe trei directii: strategic, economic si politic. "Investitia americana este, strategic vorbind, mai importanta chiar decat scutul de la Deveselu", subliniaza Dan Dungaciu in interviul acordat Ziare.com.

Nu doar cetatenii R.Moldova, ci si cei ai Bulgariei si-au ales duminica un presedinte pro-rus, iar daca ne uitam pe harta, Romania pare sa fie inconjurata aproape in totalitate de state "rosii". Cum s-a ajuns aici?

Chestiunea bulgara trebuie pusa intr-un ansamblu mai amplu de dezvoltari si evolutii regionale. Hartile care indica o Romanie care are o alta culoare decat vecinii sunt relevante, dar ceea ce trebuie sa intelegem este ca se va crea un lant de interese, o retea de interese geo-strategice care vor pune presiune si la nivel european, si la nivelul Aliantei nord-atlantice.

Spre deosebire de Romania, Bulgaria a fost intotdeauna un stat in care trebuia sa asteptam alegerile ca sa vedem orientarea geo-strategica a Sofiei. Bulgaria nu a avut consistenta strategica pe care, cu toate defectele politicienilor de la Bucuresti, Romania a avut-o si o are. In Romania nu trebuia sa astepti alegeri, pentru ca in Romania exista o uniformitate. Bulgaria nu a facut decat sa confirme acest balans geo-politic specific, iar viitorul presedinte, generalul Rumen Radev, este expresia acestui balans.

De data aceasta, balansul s-a dus mai spre Est si a adus la putere un presedinte care isi permite sa spuna despre Crimeea ca este teritoriu rusesc, impotriva declaratiilor oficiale euro-atlantice.

Bulgaria s-a pozitionat in relatia cu Rusia, un lucru care trebuie sa ne preocupe. In al doilea rand, sa ne uitam ca aceasta pozitionare nu este neaparat in opozitie cu anumite tendinte din spatiul european. Bulgaria nu este chiar o anomalie. Sa nu uitam ca Ungaria si premierul Orban s-au pozitionat deloc contondent la adresa Federatiei Ruse. Deci, din acest punct de vedere, Bulgaria s-ar putea sa intre in siajul unor forte europene care merg pe o atitudine fata de Federatia Rusa mai putin dura decat pana acum.

Asa ca ceea ce noua ni se pare acum, ca Bulgaria iese din serie, s-ar putea sa nu fie chiar asa. S-ar putea ca Bulgaria sa se alature astfel unei tendinte din spatiul european care sa devina tot mai explicita. Marea provocare pentru Romania nu este exceptia numita Bulgaria, ci ca ea sa nu devina regula europeana. Acest lucru trebuie sa il urmarim si mai trebuie sa urmarim acum anumite axe care incep sa se configureze.

Axa Budapesta-Moscova are acum o noua componenta - vechea axa Budapesta-Chisinau-Moscova, care va pune probleme mari Romaniei.

Apoi, axa Varsovia-Budapesta trebuie sa ne preocupe. Faptul ca pe stadionul national al Romaniei s-a strigat "Ungaria, Ungaria!" de catre suporterii polonezi nu e intamplator, din pacate. Este evident ca Polonia va avea o relatie cu Ungaria (facand abstractie de chestiunea rusa) mult mai puternica decat Romania va avea vreodata cu Varsovia sau cu Budapesta.

Axa Sofia-Moscova va fi una care ne va da batai de cap.

Si daca vom vedea si un tip de axa Budapesta-Sofia, care deocamdata nu are datele sa fie configurata, atunci sigur ca Romania va avea si mai multe probleme decat are.

Vom vedea cum vor incerca anumiti actori sa isi apropie Chisinaul si sa il utilizeze, inclusiv impotriva unor interese romanesti sau inclusiv impotriva Romaniei, transmitand mesaje impotriva noastra care vor veni de la Chisinau, nu de la adevaratul emitent.

Dar este clar ca va fi o batalie strategica fara precedent in aceasta regiune.

O batalie intre cine si cine?

Important nu este neaparat "intre cine si cine", ci ponderile care vor exista.

In acest moment avem o relatie Moscova-Washington neasezata. Pe niciun dosar cele doua parti nu se inteleg.

Eu cred ca Rusia va deveni pentru Donald Trump o problema stringenta, pentru ca s-a intamplat ceea ce Mitt Romney spunea la un moment dat: Federatia Rusa va deveni principalul inamic al SUA.

Chestiunea nu tine de fond, daca e asa sau nu, ci tine si de perceptie. Faptul ca a existat o implicare a Federatiei Ruse in alegerile din SUA a fost intr-un fel confirmat de serviciile de specialitate americane. Faptul ca s-a facut referire la Donald Trump ca fiind un instrument al lui Vladimir Putin in politica americana este iarasi un lucru grav.

Eu nu spun ca e adevarat, am convingerea ca nu e, dar Donald Trump va trebui sa regleze aceasta chestiune, sa arate publicului intern si extern ca el nu poate fi manipulat de Federatia Rusa. Deci, in relatia cu Vladimir Putin, Donald Trump va trebui sa aiba o pozitie clara si va trebui sa o faca urgent, pentru a inlatura suspiciunile.

Apoi, SUA si Rusia trebuie sa gaseasca acel punct fix, conform principiului lui Arhimede: "Dati-mi un punct de sprijin si va rastorn Pamantul", punct fix de la care celelalte dosare se vor alinia. Daca va exista o intelegere ruso-americana in Siria, evident ca vom vedea replicile acestei intelegeri inclusiv pe dosarul ucreainean. Deci, daca vom vedea o lupta comuna America-Rusia impotriva terorismului pornind din Siria, este evident ca va trebui sa ne asteptam la repercusiuni in Ucraina si poate presiuni pentru Porosenko sa implementeze odata si odata memorandumul de la Minsk. Totul va fi legat, depinde care va fi si cand se va obtine acel punct nodal.

In functie de asta, va veni si atitudinea Uniunii Europene fata de Federatia Rusa. Este clar ca in momentul acesta exista actori in UE care vor sa ridice sanctiunile impotriva Federatiei Ruse, vor sa reia relatiile comerciale cu ea si care spun ca razboiul cu Rusia nu merita, costurile sunt prea mari si rezultatele incomparabil de mici in raport cu pierderile.

Exista aceasta tendinta in spatiul european, tendinta la care, incet, incet, se raliaza tot mai multe forte. Revenind la intrebarea anterioara, prin votul prezidential de duminica, Bulgaria se plaseaza in acea tendinta care vrea ca Rusia sa nu mai fie inamicul nr. 1 si relatia sa fie discutata si economic, si politic.

E vorba, deci, despre ponderi si, in aceasta atmosfera, este clar ca Federatia Rusa va incerca sa recastige anumite zone de influenta, adica sa fie sigura ca frontiera NATO nu se va duce mai inspre ea, ca frontul occidental nu inainteaza spre Moscova. Asta va fi batalia.

Sunt comentatori care spun ca Rusia a castigat deja in fata Americii fara sa foloseasca forta militara, ci prin alegerea democratica a unor presedinti care ii sunt favorabili. E corecta aceasta interpretare?

Nu. Asta vine de la perceptia complet eronata ca aceasta zona tampon e la fel de importanta pentru America cum este pentru Rusia. Este o viziune strict ruseasca, chiar daca cei care o promoveaza nu inteleg asta.

Pentru Rusia, Republica Moldova, Ucraina, Georgia si toate celelalte 6 state din Parteneriatul Estic sunt mult mai importante pentru viziunea strategica decat sunt pentru America. America nu va consuma atata energie pentru aceste state, precum va consuma Federatia Rusa.

America niciodata nu a dat cu adevarat o batalie pentru aceste teritorii, pentru ca, daca voia sa dea, atunci ar fi dat-o la cel mai inalt nivel si ar fi castigat-o. Or, daca va aduceti aminte, gestiunea acestei zone a fost data de Casa Alba pe mainile unui adjunct de secretar de Stat. Deci nu a fost un interes major al Americii pentru aceasta regiune, din pacate pentru noi. Este un razboi minor pentru America, dar major pentru Rusia, care a marcat niste puncte.

Viziunea e gresita si e important sa avem o viziune corecta daca vrem sa intelegem care ar trebui sa fie pozitia Romaniei.

Si ce trebuie sa faca Romania cat mai repede, avand in vedere contextul international si tendintele despre care vorbeati?

Romania va trebui sa gandeasca in primul rand relatia cu SUA. Din pacate, in timpul campaniei prezidentiale, Romania a dat senzatia ca "toate ouale sunt puse intr-un singur cos", un lucru, dupa parerea mea, inadmisibil. Sa transmiti mesaje publice, nu neaparat oficiale, dar oficioase, numai in directia lui Hillary Clinton, avand convingerea ferma ca nu se poate sa castige Donald Trump, atacandu-l chiar pe Donald Trump, netinand seama de fortele sociologice care sunt in spatele lui, mi s-a parut o atitudine neinteleapta.

Continuarea acelorasi atacuri chiar si dupa alegerea lui Donald Trump ca presedinte mi se pare o greseala profunda. Din pacate, Romania nu a jucat bine episodul de la Washington.

Ce putem face acum? Eu cred ca oficialii romani ar fi trebuit inca de ieri sa isi cumpere bilete si sa plece la Washington, ca sa explice celor din staff-ul lui Donald Trump cat de importanta este Romania in regiune. E un lucru fundamental pe dimensiunea strategico-militara ceea ce avem deja in curs pe directia parteneriatului strategic.

Pe dimensiunea economica, din pacate, nu stam foarte bine, pentru ca nu am reusit sa atragem investitiile americane de care Romania ar fi avut nevoie. Cantitatea de bani americani in Romania are o dimensiune strategica. Niciodata Federatia Rusa nu va ataca un stat in care exista bani multi americani, pentru ca stie ca America va riposta cand e vorba de banii ei, asa cum niciun stat din lume nu riposteaza.

Investitia americana este, strategic vorbind, mai importanta chiar decat scutul de la Deveselu.

Si mai prost stam pe dimensiunea politica, in ceea ce priveste capacitatea Romaniei de a furniza informatii si de a fi canal diplomatic pe relatia cu Estul, inclusiv cu Federatia Rusa.

Romania a fost izolata, a sperat ca Hillary Clinton va deveni presedinte si va putea sa faca in continuare ce a facut alaltaieri, ieri si astazi - sa stea inghetata, fara nicio relatie cu Estul, fara sa se intereseze de o politica rasariteana efectiva.

Ei bine, cu Donald Trump s-ar putea ca lucrurile sa fie mai complicate.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Dungaciu Bulgaria presedinte Moldova
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 17449 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
34 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

Ce este asa de greu de inteles ?

In politica nu prea sunt loc de sentimente ci de interese.Noinu suntem nici mare putere si nici macar o putere regionala.Nu trebuie sa fii pro rus dar trebuie sa fii realist.Sa ai relatii daca nu de prietenie cu vecinii macar sa nu ii faci dusmani.Luati exemplu de alte tari si sa vedeti ce prostii mari facem.Nu vrem sa avem prea multe relatii cu China ca de se uita la noi SUA sau Europa Occidentala,in schimb acestia au relatii foarte dezvoltate cu China importa de la ei produse si le distribuie in Romania cu preturi mult mai mari decat am face noi acest lucru avand relatii directe.China incepe sa devina cel mai mare investitor in China iar pentru SUA, China ramane cel mai important partener comercial, cu un procent de 15,4% din totalul bunurilor tranzactionate.La fel este tendinta si in relatia China cu Europa Occidentala.Germania Germania este cel mai mare partener comercial al Rusiei, producand una din cinci masini inmatriculata in Rusia iar 6.000 de companii germane – cu precadere din sectorul tehnic – se afla in Rusia si circa 300.000 de joburi germane sunt dependente de relatiile germano-ruse.Olanda are mporturi din Rusia de 22,9 miliarde lire sterline si exporturi catre Rusia: 6,3 miliarde lire sterline iar Rusia furnizeaza 28% din petrolul Olandei si 11% din gazele naturale.Franta are mporturi din Rusia de 8,1 miliarde lire sterline si exporturi catre Rusia de 6,1 miliarde lire sterline,iar Rusia furnizeaza 15% din petrolul Frantei si 18% din gazele naturale,la scara mult mai mare exista relatii comerciale intre Italia si Rusia,Anglia si Rusia etc.Si noi ce facem? Ne dam fuduli ca suntem pro occidentali,ca nu permitem capital chinez sau rusesc,desi suntem lesinati de foame,in timp ce occidentalii fac afaceri excelente cu cele doua tari,iar noi ramanem de fraieri.Nu cere nimeni sa fii de acord cu politica antidemocratica a unor state,dar sa ai relatii bune,mai ales economice este esential pentru Romania.Sunt destui ipocriti in politica ce se dau contra Rusiei sau Chinei,dar in schimb nu fac nimic pentru Romania ci numai sa ne spuna noua ce bau-bau sunt aceste tari,in timp ce SUA si Europa Occidentala profita din plin de prostia noastra.

 

in contextul geopolitic actual concret,a miza in continuare pe...

....'investitii' mi se pare hilar.....este o naivitate pura sa crezi ca investitiile vor veni 'moca',pentru ca le vor explica niste politicieni obscuri dintr-o tara obscura...apoi este principial vorbind o discutie serioasa despre ce fel de investitii ar trebui sa atraga Romania...cit timp Romania va mai atrage ,'autotepuindu-se',investitii speculative care nu numai ca nu produc nici un fel de capital ,dar distrug si bruma de capital pe care il mai are aceasta tara???!!!...repet in contextul actual Romania trebuie sa ia bani cash din rezerva BNR si sa cumpere rapid tehnica de lupta,cel mai important avioane de vinatoare,tinind cont NUMAI de calculele reci si seci a generalilor din Marele Stat Major....este singurul capital care AR mai putea salva Romania...repet valoarea dolarului sta in grosimea blindajului si puterea tunului tancului Abrahams...cine nu intege asta este paralel cu realitatea....

 

Crezi?

Să cumpărărm tehnică modernă pentru "a ne pregăti de ruși"? Armate impotriva lor?! Adică noi și mai cine? "Roșii" din jurul nostru? Nu cred.
Eu cred că, așa cum spune Dan Dungaciu in interviu, "...oficialii romani ar fi trebui incă de ieri să iși cumpere bilete și să plece la Washington, ca să explice celor din staff-ul lui Donald Trump cat de importantă este Romănia in regiune."
Dar politicienii noștri sunt incă in stare de șoc. "Tehnocrații" erau convinți că va caștiga H. Clinton și totul rămanea liniștit in UE, treburile ar fi mers strună, ca și pană acum.
Nu s-a intamplat așa, republicanii au caștigat, iar toată gașca de la Bruxelles este paralizată.
Și mă tem că e abia inceputul...

In mod normal Romania trebuie sa achizitioneze

technica militara in valoare de 1 miliard de Euro / an.

Ciolos a semnat deja cumpararea a patru corvete de la olandezi pentru urmatorii 4 ani de zile, contractul este de aproape 900 milioane Euro, aici se mai adauga o gramada de accesorii, pana la urma aceste 4 corvete scot din bugetul Romaniei 1,5 miliarde de Euro (stiu ce spun)...

Pai din cele 4 miliarde de Euro in urmatorii 4 ani de zile, 1,5 miliarde merg la olandezi (ca asa a vrut Iohannis si Ciolos), mai ramanem cu 2,5 miliarde Euro pentru urmatorii 4 ani de zile, mai cumparam rachete de tanc de la nemti de vreo 500 milioane Euro si mai ramanem cu vreo 2 miliarde in urmatorii 4 ani de zile, mai cumparam bateriile pentru submarin and so on...

Problema este ca SUA ne protejeaza dar noi cumparam technica militara de la altii...

Pentru cei care nu stiu, cele 4 corvete de la olandezi pot fi folosite de catre paza de coasta contra vaselor care pescuiesc ilegal, in nici un caz nu pot fi folosite in cazuri serioase...

Mai bine cumparam o nava Mistral de la francezi decat 4 fregate de la olandezi...

E o varza totala...

oficialiii romani? S-a uitat vreodata la oficialii

romani??
Ro este una din tarile mari ale Europei si una din putinile tari care dispune de multe resurse naturale!
Cu toate acestea lumea civilizata a lasat-o pe mana rusilor in '45, a intrat cu greu in NATO, a intrat din a-2-a in UE si inca nu e in Schengen!
Cum va explicati ca o tara cu un asemenea potential natural dar mai ales aproape perfecta asa cum o prezentam noi, este mult mai dorita de rusi decat de occidentali?
De ce nu s-au luptat niciodata occidentalii sa fie Ro de partea lor daca suntem atat de buni iar oficialitatile romane inspira incredere si respect??

Din pacate asta e soarta Romaniei...

Toate imperiile au jinduit la pamanturile noastre.Si acum e la fel,ungurii si rusii si bulgarii jinduiesc si se pregatesc sa atace Romania...nu mai ii avem nici pe americani aliati acum.Pana si polonezii sunt contra noastra...Au itat ca i-am ajutat in al 2 lea razbel cand presedintele si guvernul lor au fugit de nazisti prin Romania.Doar nemtii si putin francezii ar zice ceva...Nimeni nu ii iubeste pe romani in Europa din cauza banditilor care au facut tara de rusine afara...Trebuie sa ne bazam doar pe noi.Trebuie sa Trecem la Monarhie ca sa avem relatii puternice si sa fim bagati in seama si sa dezvoltam arme nucleare...Daca Ukraina nu renunta la arme nukleare nu era atacata de Russia...saude???

@Cititor ziare com Rank user: x5 15.11.2016, 08:51

5 stelutze...

Unii comentatori ne pot spune ca datorita restrictiilor impuse de catre UE (dupa Crimea) Rusiei, Germania nu mai face afaceri cu Rusia, eu le spun ca afacerile "merg" foarte bine, via Turcia.

Asa-i, toti fac afaceri cu China si cu Rusia dar in Romania lacheii sunt lachei...

Alooo din nefericire sunt mai multi banditi in

tara si mai ales la conducere! Europa ne da bani si noi refuzam sa luam banii ptr ca nu-i putem fura; daca ii luam 1/2 ii furam si 1/2 ii impartim cu rudele. Ne-au rugat francezii de o autostrada. Azi francezii se muta cu productia in Maroc ptr ca romanii inca nu-au terminat de impartit spagile ptr studiu de fezabilitate. In agricultura traim din mila lui Dumnezeu si din banii investiti de arabi si alti straini in pamantul romanesc. Lafel si in sanatate spitalele de stat sunt in ruina in timp ce spitalele strainilor infloresc pe banii contribuabiulilor romani. Invatamantul l-am privatizat ca sa-l ruinam. Nu avem nimic din ceea ce inseamna civilizatie si asta nu din cauza celor care pleaca ci din cauza celor care raman! Dar mai ales a celor care conduc tara! Daca oficialii romani nu-si respecta poporul de ce l-ar respecta strainii??

Stimati locuitori ai Pamantului!

Va sugerez sa va opriti ,sa va luati un mic ragaz si sa meditati ca viata este unica,scurta,dar frumoasa,cu toate provocarile ei!
Pamantul este suficient de mare si poate asigura spatiu si resurse pentru toti !
Renuntati la aroganta,setea de suprematie,acaparare,pizma,ura,primitivism;traiti in relatii de respect,buna vecinatate si de ce nu-intrajutorare!
De-a lungul veacurilor au trait milioane si milioane de suflete care s-au razboit irational si gratuit,sfarsind inainte de vreme in tarana,fara sa duca cu ele nici o centima,1cm patrat de teren,o femeie frumoasa,sau un titlu onorific,ci parasind biosfera goi...pusca,iar la cateva zile intrand in putrefactie - o lege dreapta,implacabila!
Toti cei care se dau dumnezei in aceasta viata,ar trebui mai intai sa consulte un psihiatru,iar mai apoi sa urmeze un tratament corect,pentru binele societatii si mai ales in folosul lor!
A doaua ...ocazie de ...regrete si reconstructie nu exista!
Fiti oameni,traiti in reverenta in fata Creatorului(care exista ca vrea,sau nu cineva) si cu singuranta veti fi multumiti si veti constientiza rostul scurtei calatorii pe Terra!
...razboaiele?o sintagma care ar trebui sa
dispara din viata oamenilor si chiar din dex!
de aceea mai marii lumii sunt somati sa colaboreze in gasirea celor mai bune solutii de organizare si vietuire pentru toti locuitorii pamantului!
nu exista nici o alta alternativa inafara de infern!

Romania trebuie sa ia in calcul doua pericole...

....primul il reprezinta situatia din Ardeal,unde in cazul unui razboi intre doua tari Nato...atentie...NUUUU se poate aplica Articolul 5...Ungaria are superioritate aieriana in acest moment si reprezinta vectorul de atac din flanc al Rusiei....al doilea Romania trebuie sa ia in calcul o blocada militaro-economica situatie in care NUUU se va putea aproviziona cu munitie si tehnica de lupta...???!!!...si sa nu uitam de tradatori ,de exemplu populatia maghiara a avut o anumita pozitie la referendumul din 2012 cind li s-a promis ceva la schimb de catre cei interesati sa perpetueze puterea....????!!!!....

 

ar trebui sa va fie mai frica de romani decat de unguri!

Nimic din tara asta nu poate fi luat daca nu sunt de acord oficialitatile romane! Ori Ro a fost instrainata bucatica cu bucatica de cei care azi de promit marea schimbare politica si tot romanii au oferit posibilitatea infiintarii partidelor etnice.
Politica externa este facuta de aceeasi politicieni care fac si politica interna -romani corupti, mediocrii si antinationali (vedeti ura promovata impotriva intelectualilor, a diasporei, etc). Romania in ultimii 26 de ani nu a luat in calcul decat un singur lucru: comisionul /spaga / gheseftul (cum va place d-voastra sa-l numiti)

Subscriu.

.

D, Dungaciu a inteles in bună măsură cum stă situatia. Poate

citeste si d. Isăilă articolul si nu se mai agită atat cu pericolul in care s-ar afla Romania după alegerile din America, Moldova si Bulgaria.// "Continuarea acelorasi atacuri chiar si dupa alegerea lui Donald Trump ca presedinte mi se pare o greseala profunda." - asa am zis si eu. Campania s-a terminat, Trump a castigat, e momentul să inceteze diabolizarea si ridiculizarea presedintelui ales al SUA. Aviz si Ziare.com.

 

"Pentru Rusia, Republica Moldova, Ucraina,Georgia si toate celelalte

6 state din Parteneriatul Estic sunt mult mai importante pentru viziunea strategica decat sunt pentru America. America nu va consuma atata energie pentru aceste state, precum va consuma Federatia Rusa. America niciodata nu a dat cu adevarat o batalie pentru aceste teritorii, pentru ca, daca voia sa dea, atunci ar fi dat-o la cel mai inalt nivel si ar fi castigat-o." - dar aici e gresit. Sigur, Ucraina@co. sunt mai putin importante pentru America decat pentru Rusia. Dar America n-ar fi putut castiga nici dacă s-ar fi implicat. Indiferent ce ar fi făcut America, Rusia tot ar fi actionat militar in Ucraina pentru a bloca aderarea acesteia la Nato, si ar fi recurs inclusiv la lovituri nucleare pentru a castiga această bătălie, deoarce e o problemă vitală pentru securitatea Rusiei.

 

Interesele mari coincid rareori cu cele mici

SUA si Rusia gandesc la o alta dimensiune politica globala . Imi amintesc ca la acel summit NATO ce a avut loc la Bucuresti, Putin i-a explicat lui Bush Jr ca Ucraina nu este o tara in adevaratul sens al cuvantului . Nu stiu cat de mult a reusit sa-l convinga pe american repetandu-i insistent punctul sau de vedere , dar cred ca interesele Americii in lume sunt altele . Ma refer la sferele de influenta ale celor doua mari puteri care in general sunt tolerate reciproc . Cand America a intervenit in lagarul sovietic pentru a lichida comunismul au facut-o totusi cu intelegerea lui Gorbaciov . Americanii nu au urmarit atunci alte avantaje decat cele strict de natura politica . Ideologia comunista era aceea care ii deranja deoarece in timp putea sa contamineze periculos si alte zone ale lumii , dupa cum pentru razvratitii lor ar fi fost permanent un exemplu periculos . Cred ca nerespectarea libertatilor si drepturilor individuale in statele est europene a contat foarte putin dar a fost justificarea formala a actiunii in sine . Acum Ucraina & co. nu mai sunt state comuniste deci nu mai vad vreun motiv sa reprezinte vreun interes special pentru America . Cred ca toata aceasta etichetare falsa - pro Rusia - care agita spiritele in Romania este o tema demagogica de campanie electorala care dupa ce alegerile din Romania se vor incheia isi va pierde considerabil din intensitate . La fel se intampla acum in America . Cat priveste Moldova , drumul sau spre Europa este unic si numai prin Romania reintregita . Dar pentru asta este necesar ca ambele maluri ale Prutului sa nasca adevarati politicieni romani . Ceva in sensul celor de acum o suta de ani .

Bulgarii nu cred ca au avut vreodata o abordare pro Europa

Cred ca i-a interesat doar capitalul din Europa.
Anul trecut, cand am fost ultima oara in Bulgaria, am vazut numai reclame la Aeroflot sau companii rusesti.
Ca idee imi povestea un chelner de la Balchik cum vad ei treaba:
Rusii vin cu miile dar nu cumpara mai nimic de la restaurante.
Romanii in general daca se opresc la restaurant termina stocul de mancare si bautura si sunt ca o mana pentru comercianti.
Nemtii vin ia ceva ieftin (sandwish etc.) si pleaca.

 

Hai, sa ne laudam!

Fara rusi, Egiptul si Turcia sufera, asa de modesti cum ii vezi tu. Thailanda si Dubai-ul sunt pline de rusi, care sunt cu siguranta cel putin la nivelul romanilor care merg acolo. Sigur ca nr rusilor este impresionant, romanii sunt o raritate. Bulgaria este pt neamti mai mult decat ieftina, deci sa afirmi ca trag la un sandwich, cand isi pot umple burtile de mancare si bere cu bani putini, este...tipic romanesc.
Ce mare noroc au bulgarii astia cu-ai nostri, altfel ar muri de foame. Oare?

Nu te supara...

Eu doar am relatat ce mi-a spus cineva de acolo. Nu bag nimic in plus sau in minus. Eu cat am stat acolo nu am vazut rusi care sa se distreze. Decat viziteaza si pleaca.

noi avem explicatii ptr toata Europa si intelegem

atitudinea si pozitia politica a tuturor natiilor numai de ce suntem noi coada Europei si a civilizatiei occidentale nu o putem explica, dar mai ales schimba!

Cred ca sunt lucruri care exced intelegerii

noastre.
Cred ca asa se vrea.

O intrebare nevinovata

De ce nu avem investitii americane majore in Romania ?
Ce-au facut guvernantii nostri ?
Am asteptat sa fim pusi in fata faptului si am fost prinsi iar cu pantalonii pe vine ? Sa nu-mi spuneti ca aceasta tendinta pro-rusa din jurul Romaniei nu a fost prevazuta si ne-a luat prin surprindere ca zapada in timpul iernii !
Daca pana in acest moment nu am reusit sa convingem companii americane sa investeasca in Romania, o sa reusim de acum incolo cand Trump anunta o politica externa si economica mult mai stricta ? Ma indoiesc !
Parerea mea este ca vrand-nevrand suntem pe un drum la al carui capat nu ne asteapta decat Putin si Rusia cu bratele deschise cu "bunastarea" pe care o cunoastem de la "Stalin si poporul rus"!

 

@giv 10.03

- inseamna ca-s in misiune ! :o(((

"O batalie strategica fara precedent: Investitiile americane, mai importante ca scutul de la Deveselu Interviu"

Or fi....

Cine stie.

Bruxelles-ul nu-l vrea pe Trump, asta e clar! Le strică "ploile"!

In contextul ăsta este firesc ca mesajele trimise de "tehnocrații" națiunii (via Bruxelles) să fie cu pupici doar pentru H.Clinton.
Oricum, părerile mele despre mai marii noștri sunt că, ori nu sunt sănătoși, ori nu știu să piardă - și aici mă refer la tot aparatul central UE (din care fac parte și cei de la varful nostru ca "eșalon doi") care a vrut-o pe Clinton , ori, pur și simplu, sunt niște trădători, niște anti-romani care fac orice pentru a ne falimenta, pentru a ne distruge.
O fi mai dulce Rubla rusească decat Dolarul american?!

 

Interesant

Din pacate, de la organizarea summitului NATO de la Bucuresti din 2008, relatia cu SUA s-a limitat numai la nivel de ministri si sceretari de stat !
Sa nu uitam vizita lui Ponta la Washington cand a fost primit doar pentru o fotografie cu Obama (in acelasi regim ca statele africane care platesc pentru aceste fotografii pentru a se lauda in tara lor).
Mai mult ambasadorii Romaniei in SUA au avut si au alte prioritati (Geoana si-a construit un ranch in SUA si a facut trafic de masini second hand, iar Maior a vrut sa fie mai aproape de tatal lui care este ambasador in Canada).
Si ne mai miram ca americanii nici nu stiu unde este Romania !

 

"actori europeni care spun ca razboiul cu Rusia nu merita"

Sunt actori care spun si ca merita?

 

Marele licurici

sclipeste des,noi suntem pentru el numai un punct pe harta lor,capitala noastra fiind pentru majoritatea americaniilor Budapesta.Bine Basescule ce drac te-a impins sa dai liber la Deveselu?Cum te-au convins licuricii,cu valize,cu dosare?Daca erai "jucator" de ce nu le-ai cerut mai mult?Axa Washington,Londra,Bucuresti?
Mai bins sa ne vindem nu puteam?
Acum am ajuns sa ascultam de ambasadori,care ne dau indicatii pretioase si freaca steaguriile altora si noi reverbaram "ce mai freamat,ce mai zbucium".Poate si faptul ca avem o imagine de aliati "girueta de vint" ne aliem cum bate vintul,uram tradatorii...

 

Diplomatie adormita

Domnul Dungaciu ne spune diplomatic ca Romania este in perioada socului . Ne atrage atentia ca diplomatia doarme pe coada in loc sa se miste sa aiba contacte inclusiv cu Obama in aacest moment .
Romania are nevoie de contacte la absolut toate nivelurile americane si trebuie sa tipe cit poate ca are nevoie de sustinere in toate domenile pentru ca se afla in situatia izdraelului -inconjurata de prieteni ai rusiei care saboteaza si va sabota intresele americane in aceasta zona. Desigur ca solicitam sprijin de echipament militar , logistic etc. Deci, guvernul romaniei are obligatia sa recupereze parte din banii furatii de politicieni si sa-i lanseze imediat in dezvoltarea canalelor diplomatice de influienta . Dungaciu este un fin observator si printre rinduri ne atrage atentia asupra investitiei americane . Pai ambasadorii americani , serviciile lor de specialitate care ne monitorizeaza , analizeaza, ne-au spus-o pe sleau. Politiciieni romani terminati cu coruptia si furtul , nu mai mimati democratia prin legile care se dau numai in favoarea si interesul vostru. Justitia trebuie sa-i rada sa avem certitudinea ca investim intr-o tara partial curata.
Trebuie sa intelegem ca rusia nu poate , nu doreste si nu este dispusa la confruntari. Oligarhii rusi l-au incorsetat pe Putin , ii cer si-l finanteaza sa sparga blocada SUA, UE la pietele europene , la tehnologie avansata ... Rusia este pe butuci , secatuita , toate manevrele militare sunt de fapt o soricarie de fatada .
Nimeni din populatia rusiei nu doreste confruntari si razboi , mama rusie nu mai este ce a fost in gloria veche. Rusul de rand nu mai poate fi pacalit cu doua pahare de votca si cu lozinci patriotarde , armata lor are probleme si este dezbinata , tineri au internet si umbla prin lune. Putin face figuratie si este disperat sa intre in istoria rusiei. Rusia nu mai are ce sa ofere asa cum oferea cindva cubei , moldovei, altora unde credeau ei ca pot sa guverneze cu pusca la fundul altora.
Rusii au fost totdeauna asii serviciilor , au inteles ca americanii au cheltuit miliarde de dolarii sa corupa politicienii URSS-lui si sa-l sparga Nu militarau gastigat influienta ci prin implicarea la maxim a servicilor externe , spaga , coruptie , cumparari de fabrici in fostele tari socialiste , finantare directa pe usa din spate a partidelor si campaniilor electorale . Aici rusia este tare , promisiuni la pretul de gaze ,deschiderea pietei lor pentru produse europene prin tarile cu secera si ciolanu ,spaga si umplerea conturilor politicieniilor. Asta trebuie sa faca romania , sa fie deosebit de agresiva , asemanator ungurilor , si sa faca apel in primul rand la Obama , care sa-i explice lui Tramp noua situatie este europeana , sa aceseze congresul american , partidele politice, si cele oculte . Presa roamna trebuie sa publice comentarii laudative a unor viitoare strategii cu SUA , ca am eradicat coruptia cum ne-a cerut SUA. Avem nevoie de sprijin in echipament , Cit priveste corvetele ....

 

Diplomatie adormita II

Americanilor trebuie sa li se spuna clar ca in teatrele de operatiuni militare, romania a fost prezenta si soldatii romani au murit pentru politica americana pentru cauza democratiei si anti terorismului. Generalii americani trebuie facuti sa vorbeasca despre situatia geopolitica si geo strategica sensibila dupa turcia si noile evenimente in curs , si asta tot prin diplomatie . Generali din armata romana trebuie sa fie prezenti Wasington si sa ceara ferm sprijin .
Acum trebuie sa impunem stagiul militar obligatoriu de trei luni, sa infiintam garda nationala ...
Rusia nu a jucat niciodata curat in decursul istoriei cu romania si alte state vecine . Ne-au santajat , ne-au supt economic , ne-au furat din spatiul tarii , furat tezaurul . Nici o alta tara din jur nu a patit ce a patit romania, asta trebuie sa spunem ferm ca foarte imortant celor de peste ocean . Noi si polonezii am fost cele mai mari victime ale rusiei . Dungaciu asta sugereaza intre rindurile articolului.
.Fabricile noastre de armament trebuie sa produca arme super calitative si moderne care sa impresioneze .
Relatia noastra actuala cu China este tot o slabiciune a diplomatiei noastre. Si chinei trebuie sa-i amintim eforturile romaniei de a fi recunoscuta ca stat la ONU.
Moldova - inca zece ani le mai trebuie sa se dumireasca , moscova va duce aceia-si politica prin servicii sa spagheze politicienii , sa mai creieze un oligarh doi de sustinere, sa aiba presa, sa-i manevreze pe gagauzi si in final sa aiba acelasi rezultat . Numai tinerii si cei cu cetatenie romana vor fi stavila invaziei ruse. priviti istoria rusiei , vizitai ermitajul si veti vedea ca in spatele culturii se afla cascheta militara , sabia, arma , razboiul . Politica rusa este ce-a mai mare mizerie istorica , politica bazata pe crima, razboi , jaf , Gulah , prizonierii uitatii prin siberii la peste zece , cinsprezece ani de la sfarsit ... ,
Romania chiar trebuie sa se destepte in acest moment sa activeze inclusiv diplomati pensionari cu mare experienta, asemeni generali, si tot ce poate crea un contact , convinge de la nivelul trei pina la nivelul unu, de la politicieni, comisii, militari, oameni de afaceri ...

 

Cronos...Alooo ma auzi???...Suntem ultimii in

Evropa din cauza ocupatiei Russesti care a schimbat sistemul de la Monarhie,cand tara era o tara normala si bogata si democrata,la Republica...Acum Romania este dupa chipul si asemanarea Russiei...este o republica Ruseasca...Nicidata nu o sa isi revina Romania,cat timp nu se va intoarce sa fie ce a fost...Monarhie...Pestele se impute de la Cap...saude???

 

Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor