Ziare.com

Ce spuneau Dragnea si liderii PSD in 2016 de transferul contributiilor: Masura anti-nationala, anihilare, tradare!

de Alexandra Sandru
Duminica, 11 Februarie 2018, ora 18:33

   

Ce spuneau Dragnea si liderii PSD in 2016 de transferul contributiilor: Masura anti-nationala, anihilare, tradare!
Senatorul PNL Florin Citu, seful comisiei economice din Senat, a facut public, duminica, un material in care arata ce spuneau social-democratii, in frunte cu Liviu Dragnea, in toamna lui 2016, cand Gabriel Biris, la acea vreme secretar de stat in Ministerul Finantelor in timpul guvernarii lui Dacian Ciolos, a propus un proiect ce viza chiar transferul contributiilor in sarcina angajatului.

Una dintre masurile de atunci din proiectul de modificare a Codului Fiscal propus de Biris, si cea mai criticata, prevedea majorarea contributiilor de asigurari sociale (CAS) ale angajatului de la 10,5% la 21,7%, iar pentru sanatate (CASS) de la 5,5% la 8,9%. In schimb, angajatorii urmau sa fie scutiti de CAS pentru conditii normale de munca, precum si de CASS, insa ar fi fost obligati sa creasca salariul brut al angajatilor astfel incat acestia sa nu platesca diferenta din buzunarul lor.

Iar liderii PSD au criticat cu mare indarjire proiectul, numindu-l "bazaconie", "fascist", "neo-liberal" si sustineau ca ar face mare rau romanilor, economiei si ar goni investitorii.

In doar cateva zile, Biris si-a dat demisia din Guvern, la cererea premierului Ciolos si proiectul nu a mers mai departe. PSD l-a folosit insa inclusiv in campania electorala insistand ca, in cazul in care tehnocratii ar face asa ceva, ei vor lua, cum ajung la guvernare, toate masurile ca veniturile romanilor sa nu scada cu niciun leu.

Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!


Iata ce spuneau Liviu Dragnea si alti lideri PSD in septembrie 2016 despre transferul contributiilor de la angajator la angajat, "sursa haosului fiscal de astazi", dupa cum o identifica si Citu.

Liviu Dragnea: "Este o bazaconie".

"Investitorii, si romani si straini, deja fac un pas inapoi. Sunt rezerve in a-si continua programul de investitii pentru ca se gandesc 'daca asa se lucreaza in Romania, daca nu putem vorbi de predictibilitate, orice schimbare de genul asta influenteaza afacerile imediat".

"A produs tulburare foarte mare in tot mediul economic si nu numai".

"Chiar va fi blocat in Parlament, si tulbura din nou mediul economic".

"S-a ajuns la aceasta intalnire de astazi pentru ca a aparut in spatiul public o intentie de a modifica Codul Fiscal. (...) Va cer domnule prim-ministru sa stopati orice intentie, orice masura anti-nationala pe care vreun membru al Guverului dvs. ar avea de gand sa o ia".

"Ii asigur, de asemenea, pe romnai ca daca cumva se va intampla lucrul asta, si, iertati-ma, dupa ceea ce s-a intamplat cu Codul Fiscal, cu intentia de a fi modificat Codul Fiscal, nu avem foarte mare incredere, cred ca putem sa-i asiguram pe toti romanii ca orice masura anti-nationala, orice crestere de taxe, orice taiere de venituri, va fi reparata si stopata de noi, imediat ce vom veni la guvernare".

Adrian Dobre: "Din toate punctele de vedere frizeaza absurdul".

"Este atat de extrema dreapta aceasta prostie de proiect, incat nu pot sa-i spun altfel, nu vreau sa jugnesc pe nimeni, incat este aproape fascist, va spun cu toata responsabilitatea. Sa muti intreaga sarcina (fiscala, n.red.) pe angajat, pe omul care munceste... Plus ca va creste foarte mult evaziunea fiscala, pentru ca altfel poti, de exemplu, sa coordonezi un angajator care trebuie sa verse la bugetul de stat 10, 20, 50, 100 de salarii, si una este sa te indrepti impotriva angajatilor...deci lucrurile sunt absolut halucinante din toate punctele de vedere. Asa ceva nu poate fi acceptat".

"Aceasta paradigma schimbata a impozitarii, practic, le lasa libertatea multinationalelor sa-si externalizeze mai usor profitul, ca sa vorbim pe romaneste".

"Se schimba toata gandirea fundamentala de impozitare pentru ca se muta tot impozitul de pe capital, practic, se muta pe munca, ceea ce este incorect! Pentru ca in momentul de fata, impozitarea este cat de cat echilibrata, la salarii. Avem o parte, aproape jumatate este impozitul la munca, la antreprenor, la companie, cealalta jumatate este la angajat. Mutarea in intregime a intregii poveri fiscale de la angajator catre angajat este profund incorect si nu se poate face asa ceva".

"Este un pachet impotriva clasei de mijloc, impotriva cresterii economice".

"Ca sa vorbim in doctrina economica, legata politic, este...extrem de neo-liberala, ceea ce, din punctul meu de vedere, nu este justa pentru Romania anului 2016-2017".

"Este o absoluta aberatie, o absoluta aberatie si toti social-democratii s-au pronuntat ferm impotriva acestei ineptii de proiect".

Codrin Stefanescu: "Anihilare, intr-un cuvant. Aici vorbim clar de tradare de tara!"

"Vorbim despre tradare de tara la cel mai inalt nivel. Asta cu Codul Fiscal este una dintre mizeriile pe care le fac ei si totul este dupa un plan bine stabilit".

Gratiela Gavrilescu: "Vrea sa faca rau romanilor".

"Oare nu cumva exisat niste mari semne de intrebare ca nu au fost bani suficienti, sau nu sunt bani suficienti la bugetul de stat in sensul in care ei nu au putut sa-si stranga veniturile? Sau poate ca au alte interese: sa distruga economia romaneasca de tot, sa o puna pe butuci".

Florin Iordache: "Urmareau sa transfere in totalitate responsabilitatea finantarii sistemului de securitate sociala de la angajator la angajat. Din fericire, a fost suficienta revolta publica la acel moment pentru a renunta la aceasta decizie jignitoare pentru angajatii romani".

Victor Ponta: "E mult mai grava decat pare".

"Se referea in primul rand la niste interese care nu au legatura cu romanii si cu firmele din Romania".

Liviu Pop - "Afecteaza siguranta nationala".

Si liderul ALDE Varujan Vosganian s-a pronuntat atunci pe aceasta chestiune: "La legislatie fiscala este imposibil sa se intample asa ceva".

Si acum romanii s-au revoltat si ies in strada dupa ce masura a intrat in vigoare la 1 ianuarie 2018, fiind adoptata chiar de PSD si ALDE, prezentata de data aceasta a fi in folosul romanilor.

Inca de anul trecut specialistii si sindicatele au avertizat ca masura este doar un artificiu pe care coalitia de guvernare il adopta ca sa anuleze practic efectele Legii Salarizarii, pe care nu o puteau sustine de la bugetul de stat. Odata intrata in vigoare, multi romani s-au trezit cu salariile scazute iar PSD a fost nevoit sa mai vina cu diverse ordonante de urgenta ce insa nu repara greselile comise.

Iata si colajul video postat de Florin Citu pe pagina sa de Facebook:



Citeste mai multe despre efectul transferului contributiilor:

Protest fata de revolutia fiscala, duminica, in Piata Victoriei: Treziti-va! Salariile scad, inflatia creste!
Oamenii de afaceri acuza: Solutia pentru salariatii part-time e discriminatorie si ineficienta! Luam in calcul sa dam statul in judecata
Cum taxeaza premierul Valcov (8 ani) munca nemuncita si salariul neplatit. Pentru ca poate
Salariile scad cu pana la 3.000 de lei si la personalul din muzee si biblioteci


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9646 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Carpe

securiste,analphate si penale!

 

 

Singura explicatie cat de cat logica...

...nu o putem gasi decat in teoria conspiratiei.
Se pare ca initiativa nu vine nici dinspre dreapta (fostul guvern tehnocrat sustinut de PNL) si nici dinspre stanga (PSD). Initiativa vine din alte centre de putere care nu au legatura cu Romania. Este, cel mai probabil, un experiment ce se doreste implementat mai intai in Romania (un stat cu un popor mai ingaduitor si mai supus). In functie de rezultate, sistemul s-ar putea aplica si in alte tari ale Uniunii Europene. Altfel nu imi pot explica logic intoarcerea cu 180 de grade a liderilor PSD, in doar cateva luni, dupa ce au castigat alegerile din decembrie 2016. Nu cred ca PSD poate fi atat de inconstient incat sa isi bata cuie in talpa si sa riste de unul singur niste reforme fiscale contestate si cu impact greu de extimat, reforme care pot duce la dezechilibrul sistemului, ceea ce ar insemna sinucidere politica.
In goana dupa incasari suplimentare la buget, niste "consilieri" europeni i-au convins pe guvernanti (atat pe cei din guvernul tehnocrat Ciolos - dar care nu a mers mai departe pentru ca nici nu a avut timp, cat si pe cei din guvernele PSD) ca aceasta este solutia pentru a aduce mai multi bani in bugetele de asigurari sociale.
Si cum lupta politica si campanie electorala continua este pe primul plan, se foloseste orice pretext ca cei care ajung la putere sa fie vehement criticati de catre cei care spera le ia locul. Si dupa ce le iau locul, fac cam aceleasi lucruri, sugerate de altii, spre dezamagirea si slabiciunea noastra. Nu este prima oare cand suntem folositi ca laborator de experiete.
Faptul ca exista sugestii (ca sa nu spun in mod direct "ordine") care vin de undeva si de care trebuie sa tinem cont (indiferent de partidul aflat la guvernare) este demonstrat si de eventualele contracte privind implicarea Ungariei in resursele naturale ale Romaniei. Problema cu Ungaria este complicata si a existat intotdeauna. Ungaria este o tara cu un popor foarte ambitios care vrea sa se dezvolte, dar este total lipsita de resurse. Ungaria a avut relatii bune cu Rusia (Uniunea Sovietica) si in timpul comunismului, de acolo au putut achizitiona energie, petrol, gaze la preturi mai mici. Probabil este in lucru o strategie ca, prin dezvoltarea unor colaborari privind resursele intre Romania - Ungaria, sa se diminueze apetitul Ungariei pentru afaceri directe cu Rusia.

 

 

Sub Marin

Il face pe Dragnea prostul targului. Cică după ce il face pe biris cum ii vine la gura, iși da seama, dar nu ințelege, ca propunerile sunt bune. Și merge el la ceas de seara in cimitir sa-l găsească pe valcov, care suparat ca a găsit-o pe Sandru in neglijeul cu un tinerel face o estimare guvernamentală, din care Dragnea ințelege ca a găsit piatra prețioasa. Treaba amatoriceasca și hoțească.

 

 

ma distreaza disperarea slugoilor psdisti

care comenteaza orice,mai putin articolul :)))

psd a preluat ideea prosteasca a lui biris nu din
convingere ci,din disperare.
le-a fost pur si simplu frica ca romanii o vor duce
prea bine si ei nu vor mai avea nici o putere asupra lor.

ura feroce a psd impotriva romaniei se va manifesta
cit de curind prin alte legi dictate de la moscova
si budapesta,ca tot aniversam 100 de la unirea cea mare.

 

 

ai si vre-un comentariu la articol

care demonstreaza ipocrizia si incompetenta psdista? au mintit inainte de campanie, au mintit in campanie, si mint si acum- garantia sucesului
cine a vrut psd, are psd. imi e mila de ceilalti

 

 

Mai bengosule, alte argumente nu ai la miciunile psd???

Ce clar e ca tot programul psd e o CACIALMA, facuta de incompetenti si sarlatani! Se vede negru pe alb ca ei mint de rup si cei care sunt platiti sa sustina aceste bazacovenii nu gasesc nici un argument competent la aceasta dovada clara de inadvertenta.. logica???!!!

 

 

marinica ai tupeu dar

raspunsul corect e ca psdisti au mintit pentru ca mint mereu, si tot ce stiu e sa fure.

 

 

Ajutoorrr!.

Incerc,de mai mult timp,sa gasesc un termen potruvit despre politica (?) lui Ragnea si a pzd-ului.Practic doar politica lui Ragnea,ca restul merge pe linie.
Care-i treaba?.Omul asta,care face si desface guverne,face si desface "oameni politici",declara "valoare" si o transforma in nonvaloare,cum se intampla ca ceva ce azi era "albu",maine devine negru,ia pozitia "inocentului".-"Eu nu stiu,nu cunosc,e treaba gubernului (parca-i gubernul altuia)n-am zis eu...au zis altii.Etc ...etc...
Care ar fi termenul potrivit?.Parsiv?.Pervers?.Necinstit?.
P.S.Si ceva din istorie.Fostul tovarisci "iosif" nu si-a luat niciodata raspunderea vreunei actiuni.Intotdeauna punea pe altcineva sa faca si sa "semneze".Nu iesea treaba?.Urma ca NKVD sa rezolve.Si aia rezolvau definitiv.

 

 

pesedeaua +alde

-grupare infractiunala organizata .
'duduieni' . *** . hoti . puscariasi .
-duc romania la dezastru .
-filmuletul asta trebuie repetat la nesfarsit , iar si iar .

 

 

Si de ce injurau solutia asta cand venea de la Opozitie!

Si inca cum o mai injurau!
Ca sa nu mai vorbim ca in varianta originala a Opozitiei "garanta castigul net anterior reformai", ceea ce nu e cazul cu "productia" penalilor tai!

 

 

Mai interesant este ca opozitia nu mintea ca va

mari salariile ! Nivelul de minciuna si manipulare ale alde psd-istilor a ajuns pe culmi nebanuite ...

 

 

Și Marin

Mare escroc are nota 2,7 ii dau un 1 și are nota. E,1. PSD pur sange

 

 

Bengosul

A lipsit ca a fost la pușcărie. Acu sa vezi ce pirturi anti Dna va scoate. Feriți-vă ca sunt cu zeama.

 

 

@marin 2134 Looserii sunt toti romanii cu exceptia

hotilor penali din alde psd ! Inca nu te-ai lamurit ??? Se pare ca pe tine te bucura acest prapad din Romania !

 

 

ce spunea dragnea la unison cu restul penabililor nu mai conteaza,

caci vedem clar ce au urmarit si ce vor de fapt si de drept: anume fortarea irationala a opiniei publice care mai este ca ei sunt cei mai buni.
Au uitat insa sa specifice in ce domeniu sunt brillianti, mai ales ca geniul valcov tocmai a fost recunoscut de justitie.
Haideti sa redevenim rationali si crestini in afara retetei de supravietuire asumata de pesedeul victorios impotriva propriei natiuni: am plecat la drum democratic fara sa stim exact ce inseamna aceasta alegere, sau cadou; dar sa persisti, dupa 30 de ani de furt calificat, ca tu reprezinti viitorul unei natiuni e chiar o iddiotenie institutionala patentata cu scopul clar orientat catre destabilizare.
Am tot respectul pentru initiativa senatorului Catu, dar pentru metodologia de opozitionare, pardon: omul pprost, betiv sau hot va persista in natura personala pe masura ce este bagat in seama deontotlogic, adica motivat.
D-le senator, cu furatul si sperjurul suntem obsinuiti dinainte de a ne naste, dar arta pnl de a face politica inclina doar balanta in favoarea traditiei: cine poate, oase roade, cine mai crede in normalitate pica de naiv; dar nu orice naiv natural, ci unul temeinic documentat ca cine poate fura aproape legal se mai impiedica de niste principii liberale si aproape democratice...sa fim totusi rationali, nu suntem atat de iddioti ca majoritatea celor care aleg sa alerge dupa mascota recunoscuta chiar international. Sunteti cam singurul liberal care chiar se mai simte liberal, vad ca si stingher, in adunatura uselista care vaneaza legalizarea aristocratiei pe viata.
Grea postura aveti, pacat ca ati permis sa ajungeti aici caci nu sunteti chiar asa de singuratic cum se vede.
Aveti un pic de curaj si recunoasteti ca v-ati inselat, sau ca ati fost inselati - inghitim si broasca asta, dar nu ne faceti pprosti in fata artificial, va rugam frumos!

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor