Ziare.com

Statul vrea plata retroactiva pe cinci ani a contributiilor la sanatate

   

Statul vrea plata retroactiva pe cinci ani a contributiilor la sanatate
Romanii care au avut, in ultimii cinci ani, venituri din activitati profesionale si care nu au avut si un contract de munca, vor trebui sa plateasca, retroactiv, contributiile la asigurari de sanatate.

"In momentul in care vin sa sa declare veniturile la noi, cetatenii sunt rugati sa aduca, de la Fisc, si situatia lor fiscala pe ultimii cinci ani. Daca nu au platit contributii la sanatate, li se va solicita acest lucru", au declarat oficiali ai Casei Nationale de Asigurari de Sanatate, pentru Money.ro.

Potrivit Ordonantei de Urgenta a Guvernului 58/2010, plata este valabila pentru toti cei care obtin venituri de natura profesionala, nu doar pentru cei care au primit bani exclusiv doar drepturi de autor.

Desi legea prin care se instituia obligatia platii contributiilor la sanatate este in vigoare din 2006, oficialii Casei de Sanatate admit ca este posibil ca unii contribuabili sa nu fi stiut acest lucru.

Persoanele care obtin venituri din activitati profesionale trebuie sa depuna cate o declaratie pentru CAS, somaj sanatate, pe baza careia sa plateasca cota individuala de contributii.


Luni, 30 August 2010, ora 15:38
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6648 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
 
27 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard|Calitate|Numar Voturi|Recente

nimic nu este legal retroactiv

acest guvern *** cheltuie banii contribuabilului aiurea ...am avut 6 procese pt diverse taxe si impozite retro si in instanta am cistigat ...niste nemernici...

 

Cat te-a costat

?.Ai avut dreptate vreodata? Ai avut vreodata bun simt ?

@cristoiu...si voi astia ce puneti

intrebari nesimtite, credeti ca daca cei de la putere va da un os de ros, retul cetatenilor is numai buni de muls?....pune prima oara intrebari UNDE se duc atata amar de impozite( probabil o parte sa plateasca unii ca tine)...si ce face Statul pt. cetatean..si dupa aia sa iei oamenii ce incearca sa-si faca dreptate, la rost, in afata unei Administratii incompetente si rauvoitoare...in timpul lui ceausescu, erau , la fel, politrucii....rusine sa va fie, lichelelor...

cristinoiu ...ala de compunea , mortu...

ma baiete, sunt un bun contribuabil, platesc anual zeci de miliarde pt ca am multe afaceri dar cind tu , statul, ma furi sau gresesti in calcule, de ce sa nu imi caut dreptatea???e greu sa pricepi pt ca traim intr-o societate bolnava ...neincrederea , cretinismul, birfa, manipularea etc au devenit endemice ...ca imi place sau nu , platesc ...ca orice om de rind spun ca nu sunt de acord cu retroactivele ...in fiecare an cei care au primit miliarde de euro salarii pt o munca neefectuata trebuiau sa notifice prin posta cu confirmare debitorul sau sa il viziteze cum au venit la mine sacalii desi nu aveau dreptate ...asta spun ... si nu e singura idiotenie a guvernului asta sau anterioare ...in 2004 s-a modificat codul fiscal si se stipula ca din 2006 pers fizice sa achite TVA pt activitati comerciale imobiliare ...ok... numai ca nici azi nu au aparut normele de aplicare a modificarii dar ANAF trimite somatii, se judeca si pierde tot pe tema asta ...INCOMPETENTA MA CRISOLACHS....

E greu...dar pana acum Garda Financiara a dormit sau a incasat spagi babane....

De ce nu a fost clara pana acum legea?
Pentru ca oameni ca deputatul Robert Negoita(PSD),sa poata construi 1603 case in liniste,fara sa fie deranjat de legile unui SRL cu obligatii si raspunderii.
1603 case facute pe persoana fizica!!!???

Unde-i retroactivitatea?

Daca legea e din 2006 vei plati de atunci pina azi. Cu penalizari cu tot...
Si ce-i asa de greu cind iti deschizi afacerea personala sa te interesezi care sint legile care ti se aplica?

legile...

astia exagereaza cu legile astea. Le dai o mana vor pana la urma sa-ti ia tot. Nu avem nevoie de guvernul lor. Au creat in timp aceasta economie stufoasa si ne tin acum ostateci cu ea. Daca iesim va fi razcoala, daca ramanem traim ca sclavii. Cred ca prima optiune e mai buna.

DA,CHIAR ȘI IN ACEASTĂM PROBLEMĂ,REFERITOR LA DREPTUL DE AUTOR ȘI NU NUMAI,CRED CĂ ESTE ȘI GREȘITĂ DAR ȘI PROST APLICATĂ.DAR A TREBUIT SĂ FIE DERANJAȚI O ANUMITĂ CATEGORIE DE CETĂȚENI,CA PRESA SĂ SARĂ IN SUS ,VĂZINDU-ȘI CHIAR ȘI EI ,VENITURILE DIJMUITE.

In primul rind ar trebui clar stabilit ce activități reprezintă "drepturi de autor",fiind de pomină aceea cu șoferul și după cum imi spun mulți cunoscuți din zona afacerilor ușoare,mai toată lumea lucrează in sistemul acesta,adică se sustrac incorect de la plata unor taxe și impozit,trecind majoritatea activităților pe drepturi de autor.Regula trebuie să fie următoare:muncești-ești indreptățit la un beneficiu,obții un venit,plătești impozit pe venit. Dacă ești salariat și plătești asigurare pentru sănătate și contribuție pentru pensie,este ok și nu ar mai trebui să plătești acestea pe veniturile din dreptul de autor,dar pe adevăratele drepturi de autor.O SOLUȚIE CARE AR IMPĂCA TOATE PĂRȚILE ȘI LE-AR ADUCE CU PICIOARELE PE PĂMINT,ESTE ACEEA CA CHELTUIELILE FIRMELOR CU INDEMNIZAȚIILE PE DREPTURI DE AUTOR, SĂ NU MAI FIE RECUNOSCUTE CA CHELTUIELI DEDUCTIBILE. HE! ,CE PĂRERE AVEȚI ?.POATE ȘI PENTRU FAPTUL CĂ "INTELECTUALII" NOȘTRII AU FOST DESTUL DE PRIVILIGIAȚI PINĂ ACUM(NOI O ȘTIM DE CE ȘI PE SEAMA CUI,DAR NU MAI MERGE AȘA,S-A AJUNS LA FUNDUL SACULUI),NU PREA AU FOST UTILI SOCIETĂȚII.ȘTIȚI VORBA AIA-"CARE INTELECTUALI",CARE ARTIȘTI,CARE MUZICIENI-MULȚI CHIAR S-AU MANE-LIZAT DEA-BINELEA.AZTĂZI S-A ANUNȚAT LA PRO TV CĂ IAR JOACĂ ROMINII IN ROLURI DE ȚIGANI,PINĂ ACUM NU AM VĂZUT INVERS-E BINE ,E RĂU ȘI DE CE AȘA ?.

solutie

Cei care obtin venituri din activitati profesionale se imbolnavesc aproape la fel de des ca orice cetatean.Atata timp cat boala este minora,un consult la un cabinet privat, urmat de o reteta necompensata rezolva problema.Daca insa boala presupune internare,tratament,medicamente scumpe,un intreprinzator poate da usor faliment din cauza costurilor,iar preluarea la sistemul de stat a pacientului implica costuri care impovareaza sistemul si pana la urma deranjeaza pe nevoiasi .Intrebarea este simpla,rasunsul aproape imposibil : unde este democratia.

 

"Desi legea prin care se instituia obligatia platii contributiilor la sanatate este in vigoare din 2006, oficialii Casei de Sanatate admit ca este posibil ca unii contribuabili sa nu fi stiut acest lucru"

Ar fi interesant de stiut citi din cei care "au uitat/n-au stiut" sa-si plateasca contributia la sanatate au beneficiat de gratuitate in sistemul medical in acesti 4 ani?

Oare cei care presteaza "activitati profesionale" n-au terminat decit 4 clase si nu stiu a citi si interpreta o lege?? Cum se poate explica ca in 4 ani n-au reusit sa cunoasca legislatia tarii in care muncesc....

 

in principiu e corect

legea care te obliga sa platesti CAS permite ca sa se impuna plata retroactiv. dar ma indoiesc ca o sa poata plati retroactiv atata timp cat traiesc de pe o zi pe alta. de serviciu gratuit nu au beneficiat dar nu poti sa platesti numai cand esti bolnav. e un sistem construit pe principiul solidaritatii. si care are nevoie de bani ca sa functioneze. cu ce nu sunt de acord e modul in care se aloca banii pentru sanatate. CAS si taxa pe vicii merge la buget, apoi din buget se da cat se crede de cuvinta. in mod normal acest sistem de sanatate trebuie sa se sustina singur. ca asa e totala lipsa de transparenta: habar nu am cat platesc pentru sanatate.

 

Nu-i nici in principiu corect!

Nicaieri in lumea asta nu se da o lege RETROACTIV!
Nicaieri intr-o tara populata cu oameni intregi la cap!

In traducere: daca tu, statule, ai fost B@U DE BALTA timp de 5 anisori, daca slujitorii tai cu IQ-ul cat fitoplanctonul din Pacific s-au scarpinat undeva in timpul asta - sa fii sanatos!

Asta lasand deoparte faptul ca ma uit cu GROAZA in fiecare fluturas, la capitolul CAS si ma-ntreb, cu naivitate: unde mama dreac se duc atata amar de bani?
La incendiile din maternitati?
La retelele "compensate" ale shmenarilor angrosisti ai farmaciilor?
La jmecherii abonati la bugetul Sinisterului Nesanatatii?

Iar daca un copil nevinovat are nevoie, ca sa traiasca, de-o operatie de cateva amarate de zeci de mii de euroi, se face cheta publica si teledon!

Pare ca nu-i "in principui corect", nu crezi prietene?

pai dragilor

nu tiu daca merita sa dai 1 leu la sanatate! Doctorii nu sunt capabili sa distinga intre o intoxicatie medicamentoasa a ficatului si intoxicatia alcoolica. M-am dus la "STAT" si primul lucru care mi s-a spus a fost sa "nu mai ciupesc" deloc! Mi s-a facut rau! Eu nu beau nici de revelion! Si asta la sef de creanga! Nu la orice invatatel!Asa ca ma duc tot la privat unde imi ia o groaza de bani(un CAR intreg) sa ma tratez de toate bolile asociate intoxicatiei medicamentoase(facute tot de doamna dr. CARE IMI RECOMANDA SA NU MAI CIUPESC! INTRODUCETI COPLATA LA MEDIC SI SA PRIMEZE CEL MAI BUN!!!

 

Si cu asta, ce-am facut?

Sa ne reamintim pas cu pas, poate intelege si Boc: "Scadem salariile si pensiile pentru a nu ne mai imprumuta la FMI". Cu pensiile n-a tinut. "Daca nu tine cu pensiile, crestem TVA-ul". L-au crescut. Acum, analizati logic primul enunt cu cel de-al doilea. La mintea cocosului, nu rezulta "scadem salariile si marim TVA-ul ca sa nu mai facem imprumut la FMI"? Rezulta. Atunci, ce se face cu banii tarii?

 

Daca tot vrea bani..

Sa se abroge legile 9/1998 si 189/2000,legi facute pentru aromani(machidoni),care nu platesc nimic catre stat:nici un soi de impozit sau CAS!Si au numai avantaje:pensii nemuncite,gratuitati CFR,ROMTELECOM,terenuri intra si extravilane,autoturisme DACIA,gratuite cu CASCO incluS!Nu ma credeti?

 

nici nu bag

in seama asemena ineptii, ma gandesc sa nu mai platesc absolut nimic, de fapt pt ce? sa vad un fraier de primar ca sta pe un scaun? nu prea imi pasa.

 

Din cate stiam, datoriile catre buget se prescriu dupa trecerea unei perioade de 3 ani!

S-or fi modificat legile, sau prevederile respective?! Nu-i usor lucru sa platesti retroactiv, pe 5 ani! Pentru unii va fi chiar foarte dificil, daca au avut venituri mari, iar acum sunt la penzie, sau in functii mai prost platite!

 

datoriile catre buget se prescriu dupa trecerea unei perioade de 3 ani??

buna informatie! Si "io" care-mi plateam toate darile la zi.....

Cronos, asa stiam ca este, in urma cu cativa ani!

Nu stiu daca afirmatia mea mai e adevarata! Speram sa primesc un raspuns de la cineva mai citit! Nu te lasa dator, pe seama spuselor mele, ca, pe partea cealalta, la calculat penalitati nu-i intrece nimeni pe astia de la fisc!

cand e vba de stat

legile nu se aplica, credeam ca te-ai prins inca.

EI DA!!! ASTA NE MAI LIPSEA !!

Chiar ca nu mai au de unde fura daca au ajuns sa ceara retroactiv plata la sanatate.
Dar eu imi pun intrebarea ce vor sa faca cu plata retroactiva??Ce vor sa faca ei cu banii astia care vor veni la buget,in conditiile in care urmaream citeva minute mai devreme stirile si aratau ca la un spital din Galati mai mult de jumatate din personal a plecat peste hotare in urma deciziei guvernului de a micsora salariile bugetarilor!
Deci, ce vor sa mai liciteze,fure,cumpere cu preturi trucate etc,etc??

 

Guvern de idioti

Beneficiarii drepturilor de autor isi depuneau formularele de venit anual in fiecare an pe 15 mai!

Daca statul considera in tot acest timp ca ei (sau platitorii de DDA) trebuiau sa plateasca si CAS, nu doar cei 10%/luna, de ce nu le atragea atentia?

Sa obligi vreo 500,000 de oameni (adica 500,000 de familii) sa plateasca retroactiv pe 5 ani (adica sume imense) e ca aprinderea unui fitil.

 

*** astia (neoameni) vor sa desfiinteze capitalismul firav care s-a infiripat dupa 1989 ? Vor un stat de muncitori (salariati) si soldati ca insectele ?

Daca au scapat situatia de sub control, sa plece de la guvernare !

Afara cu insectele de la guvernare ! Huo, ticalosilor comunisti !

 

ce au cenzurat desteptii pudibonzi de la ziare.com: "I M B E C I L I I"

Cenzura excesiva este, vorba lui Jaroslav Hašek, modul de manifestare publica al perversilor care mazgalesc peretii toaletelor publice cu cele mai scabroase expresii si injuraturi

Cuvintele existente in dictionarele oficiale nu trebuie cenzurate de nimeni ! Ati inteles ma racanilor ?

unde-i lege nu-i tocmeala...

va certati de pomana. daca legea exista din 2006 atunci, evident, darile trebuiau platite. nu se mai pune problema retroactivitatii.

in schimb, este foarte, foarte simpatica exprimarea oficialilor CAS - "cetatenii ---sunt rugati--- sa aduca de la FISC si situatia lor financiara pe ultimii cinci ani"

 

Cum luati banii de la tigani?

Tiganii beneficiaza de ajutoare sociale,de caldura,de puradei,etc,si nu muncesc deloc,nici macar in folosul comunitatii(sa puna un pom,sa tunda o iarba,sa curete gunoaiele de pe plaja/padure/oras,etc).Ii vezi pe toti cum se inghesuie la spitale,dar nimeni nu-i intreaba:fratilor,cine plateste munca doctorilor,asistoantelor,materiale sanitare,ptr betivi/taiati/nasteri/etc?Cine ii taxeaza pe aia cu palate,Merturi,care traiesc asistati,platiti de noi?De ce nu le trimite nimeni factura,cu poprire pe masina/casa/etc?Ne-am saturat sa-i tinem in circa si ei sa ne deranjeze cu petreceri,etc,zi de zi,seara de seara.Se intimpla in Mangalia!

 

PUNIND UN ROMĂN ADEVĂRAT PREȘEDINTE !!!.

Atenție la candidatura lui Diaconescu,dacă Doamne ferește iese președinte,incă 5 ani după Băsescu,vom sponsoriza in mare parte această etnie,care nu vrea să muncească din tată in fiu. NOI,CU NOI !!!.