Ziare.com

Ponta vrea supraimpozitarea bugetarilor cu salarii mari. E solutia pentru iesirea din criza?

Sambata, 26 Ianuarie 2013, ora 16:17

   

Ponta vrea supraimpozitarea bugetarilor cu salarii mari. E solutia pentru iesirea din criza?
Sociologul Mircea Kivu si consultantul politic Valeriu Turcan au comentat intentia anuntata de prim-ministrul Victor Ponta de a supraimpozita acei bugetari care castiga mai mult de 4.500 de lei pe luna.

Consultantul politic Valeriu Turcan considera ca ideea supraimpozitarii acelei categorii de functionari ai statului care castiga peste aproximativ o mie de euro este una de sorginte comunista si nu reprezinta o solutie pentru iesirea din criza a tarii.

Ponta nu renunta la supraimpozitarea salariilor mari de la stat

"Ideea in sine este comunista, ceea ce nu inseamna ca domnul Ponta e comunist, nici vorba. E un social-democrat in aparenta, dar este un om de dreapta. (...) Eu zic ca, dimpotriva, cei lucreaza pentru stat, obiectivul nostru national trebuie sa fie acela de a-i plati tot mai bine. Nu poti sa-i dai unui om o mie de euro si sa te astepti ca el sa fie corect, sa semneze un contract de zece milioane de euro in numele statutului", este de parere Valeriu Turcan.

Motiveaza-ti angajatii cu mixul perfect de beneficii extrasalariale! Alege cardul de masa Up Dejun cu cost 0 si ai abonamente medicale Regina Maria de la 3 EUR/angajat. Afla mai multe AICI!

In Romania exista o polarizare excesiva, toate datele statistice arata asta, chiar comparativ cu tarile UE, a detaliat si sociologul Mircea Kivu.

"Problema in Romania nu este ca extremele sunt foarte indeparate, ci ca intre extreme este o groapa. Cu alte cuvinte, lipseste clasa de mijloc. Or, masura asta izbeste tocmai o parte a clasei de mijloc, acea parte a clasei de mijloc care lucreaza in sectorul bugetar. Si eu cred ca, tocmai de asta nu avem nevoie", a explicat si Mircea Kivu.

Citeste mai multe despre Este supraimpozitarea bugetarilor solutia pentru iesirea din criza? , pe Digi 24.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3408 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

aceeasi poveste istorica

Ma intreb cind se va plictisi lumea politica de aceasta poveste "stanga- dreapta " ?
Dupa cum vad si in articol ..."e un om de stanga care de fapt e de dreapta " ....ce aiureala !
Sigur aceasta impozitare suplimentara nu va acoperii gaurile din economie ...e chestie de artitmetica simpla .....insa scopul e de a corela sumele din grila de salarizare .

 

Pe cine sa impozitezi?

Pe Mugur Isarescu, pe managerul general de la Hidroelectrica, Nuclearelectrica, RomGaz, TransGaz? Pai acele companii mamut necesita un management de top. Cine ar accepta sa vina pe o astfel de functie fara o remuneratie pe masura? Cum poti sa faci un specialist sa isi bata capul cu Eximbank sau companiile mentionate mai sus sau altele, daca il platesti de tot rasul. Buba nu este acolo. Este in procedura de desemnare a celor ce incadreaza functiile respective. Daca acolo ar ajunge intradevar espcialisti, avantajele pentru buget prin eficientizarea acelor companii ar fi infinit mai amre decat suma obtinuta de stat prin supraimpozitarea salariilor.
PS Suprataxarea salariilor mari , doar in sectorul de stat, este neconstitutionala. Nu poate fi realizata. Doar daca se aplica la toti salariatii indiferent de angajator. Va face Ponta asta? Ma indoiesc.

sunt de acord cu ce spui

e absolut normal sa dai pe mana unor profesionisti managementul . Indiscutabil ....si eu asta as dori .
Insa nu poti sa spui managerii trebuie sa aiba salar adecvat pentru a face performanta si pe de alta parte sa zici 800 de Roni e tot ce se poate la ora asta ca salar minim ...asta fiind situatia .
Ori e generala situatia ?...pentru toata lumea , ori facem diferenteri ?
Eu cred ca solutia cea mai buna ( si de altfel e cunoscuta foarte bine ) este de a corela salariile mari cu cele mici. Adica o grila .
Si Boc vorbea de acest lucru pe cand facea campanie electorala prin 2008 ....respectiv folosirea salariului minim ca un fel de etalon si multiplicarea acestuia cu diferiti indici pentru alte salarizari .
N-a reusit nici el sa faca aceasta metodologie dupa ce a castigat alegerile ...si e de inteles , presiunea "multimii" de bugetari directorasi membrii de partid a fost mai puternica . In concluzie n-a iesit nimic
Asa ca sunt curios cum o va descurca si Ponta ...presingul va fi colosal de a nu schimba lucrurile .
O sa vedem

cine nu pricepe ce inseamna stanga si dreapta

ar trebui sa citeasca mai mult si sa comenteze mai putin. Faptul ca nu intelegi diferenta nu inseamna ca nu exista, inseamna doar ca nu intelegi - trebuie sa ajunga unii si in imparatia cerurilor.
Altfel crestrea taxelor la bugetari e doar o reducere de salar cu alt nume. Salariile sunt platite de la buget si taxele intra la buget deci se modifca doar diferenta. Ca bugetul sa creasca trebuie sa vina impozite de la economia reala, cea privata. Povestile cu salariile uniforme la guvernator si gradinar merg la votantii usl-isti comunistii, care nu inteleg diferenta intre stanga si dreapta, sau compensatii pentru competenta si responsabilitati

toata lumea se gandeste la cine stie ce manageri

cand aude de salarii mari in sistemul bugetar , si mai ales la companii ale statului unde salariatii nici nu sunt bugetari ( ca si in cazul lui Isarescu ) . Poate ca Ponta a avut in vedere adevaratii bugetari cum ar fi :
- informaticienii din tribuale cu salarii nete de 5-6000 de lei ( mai mari decat ale primului ministru ) ;
- grefierii mai in varsta care , paradoxal , au salariul mai mare decat al ministrului justitiei ( grefierii ajung la 5000 de lei iar ministrul a avut anul trecut 4300 lei/luna , iar un grefier pensionar primeste o pensie de 15 000 lei /luna ) ;
- o multime de functionari de prin tot felul de agentii ( ANAF , etc ) , ofiteri de politie , SRI , STS , armata , care au venituri totale nete si legale cu mult peste salariile lui Basescu sau Ponta .
- de judecatori nici nu trebuie sa mai amintesc , ei au salarii de occident si pensii de pana la 12000 de USD/luna .
Poate ca la acestia s-a gandit Ponta si ca ar fi un bun motiv sa aplice legea salarizarii unitare .

Cum mai puteti lua in seama ce spune Ponta ?

Ponta arunca fumigene si voi va aruncati la ele si le disecati. Ponta nu face nimic. El zice ce crede ca da bine la prostime. Nu vedeti ce tampenie sustine ? Nici n-are logica. Impozitarea marilor averi n-o faci pentru cei ce depasesc 1000 de euro, pentruca aceasta limita e depasita de mult prea multi salariati la stat. Asta ar insemna impozitare progresiva. Daca l-ai intreba cand vrea s-o faca, ar spune ca dupa 2014. Doar vor sa castige si prezidentialele.

pai nu se poate ce zici tu

Si chiar Ponta ....care zici tu ca atita minte ....a explicat la B1 la Cristoiu ...modificarea salarizarii inseamna litigii legate de contractul de munca , dar introducerea unei taxe se incadreaza in spectrul legalitatii .
Hai ...sti si tu foarte bine ce-a zis ...propaganda o inteleg , dar nu tine loc de discutii constructive .

@Delta

Nu am zis ca respectivii sa aiba salariile din occident. Traim in Romania nu in Germania. Dar nici nu inseamna ca trebuie sa ii platim cu cateva mii de RON pe luna pe unii de au grija de o companie de miliarde de Euro! Ce i-ar motiva sa lucreze pentru statul roman pentru 1-2000 de Euro si sa nu mearga in Occident pentru a ocupa o functie inferioara dar mult mai bine platita? Te supara cumva ca Isarescu castiga 20.000 de Euro pe luna? Crezi ca nu-i merita?

Pedelistii !

Voi pentru ce mai luptati. Am sa va intreb zilnic pentru ca ce faceti voi nu este o lupta, voi insultati, oamenii de buna credinta." Mortul PDL" nu se mai intoarce de la groapa.

aceasta supraimpozitare este la fel ....

...de gresita ca idee ca si impozitul forfetar.Singura solutie viabila economic este cresterea gradului de colectare,prin angajari masive de ordinul a zeci de mii de agenti fiscali de teren in toata tara.Acesti agenti isi vor scoate in mod sigur salariile.Deci bugetul nu va fi grevat de aceste locuri de munca suplimentare.Combinat cu infiintarea de firme private de colectare -recuperare a taxelor ,efectul este garantat.Pe termen lung solutia ideeala este trecerea pentru veniturile mari peste o anumita, valoare de sute de mii de euro de exemplu, la impozitarea intrepte mari,unul din cele mai avansate modele de impozitare cu capacitate de autoreglare macroeconomica foarte mare.

 

Dublă incălcare Constitutională a principiului egalitătii in fata

legii: 1.-bugetar/nebugetar; 2.-salarii mari/salarii mici.

 

Asa trebuie sa faca.

In orice tara civilizata se plateste in functie de venit.

 

"Civilizată" la 1.000 USD? Pe-ai cu peste 10.000 ii doare-n

cot, că oricum, de-acolo-n sus salariu-i mizilic, fiind in stare să-l plătească ei, numa' să rămană in functie! Dar, cand or incepe "necivilizatii" procesele pe neConstitutionalitate...

Ar fi!

Chiar dacă salariații de lux,ar pierde mai mult,vor
caștiga la pensie.Acolo, nu ar avea ce să le facă!
Nu prea ințeleg cui i-a venit ideea cu manager privat
la companie de stat!Măgarul se fălește că tacs-o a fost armăsar,dar tot nu poate fi el și măgar și armăsar !
Acesta iși acoperă salariu de lux cu mai multă inteligență sau competența e de vină?

 

universitarii

ia o universitate de provincie si fa o analiza a posturilor , a incarcarii pe post si anumarului de ore , de specializari de grupe , subgrupe etc etc si vei vedea ca unii castiga pana la 10.000 de lei pe luna in functie de cat de mult este in gratiile rectorului/decanului , sau cat de bine este infipt in coperativa....spre exemplu la Tg. Mures ...o universitate mica ...:))) bilingva...cu sectii in care studentii sunt putini si ...talentati !

 

ptr Boxyro

Binenteles sunt de acord cu ce spui ....asa este , numai ca discutam doar de extreme ......si nu asta urmareste Ponta .
High managementul ...subscriu sa fie competitiv ca salarizare cu cel vestic ....nu acestia sunt problema ...se va face salariul de asa natura ca acea suprataxare cu 10% ( sa zicem ) sa pastreze un salariu net competitiv .
Nu asta e discutia in esenta , ce maldarul de managerei si sefi de departamente si compartimente prin institutiile statului care nu au atita responsabilitate incit sa justifice salarizarea aceea necesara ...cica .
Undeva , cumva poate ca ar fi bine ca si sistem de motivare ...de exemplu un sef de departament care are 4000 de ron ....are salariu fixat ca fiind de 5 ori cel minim ( daca il consideram 800 ) . Ei , n-are decit sa puna osul , atit el cit si altii ca sa creasca salariul minim astfel incit automat si el sa aiba salariu mai mare .
Nu poti sa nu recunosti ca sunt o gramada de pierde vara cu cite 8-10.000 de roni care nici prin cap nu le trece ce ar trebui sa faca ca sa creasca salariul minim .....si asta in contextul in care suntem departe de salarizarea in vest , nu-i asa?
Undeva viata ai "dulce" a unor bugetari ar fi bine sa fie corelata cumva si cu performanta .
Sti citi copii de stabi sunt angajati si la ora asta prin institutii bugetare si nici nu calca pe la slijba ? ....dupa 23 de ani avem aceeasi situatie ? ...pare incredibil nu-i asa ?
Ei , numai eu stiu vreo 3 pui de militieni care se duc numai sa semneze condica .
Eu nu spun ca Ponta va rezolva maine problema asta ...e aiurea ...dar ar cam trebui pusa problema asta pe tapet zdravan de tot .
In privat salariile sunt de mizerie iar cresterea lor nu se poate face decit prin cadru legal legat de salarizarea minima ....nu exista alta varianta .

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor