Ziare.com

Ce ne pregateste Guvernul? Stres enorm pentru contribuabil, secatuire de resurse, birocratie sufocanta Interviu

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 14 Aprilie 2017, ora 15:30

   

Ce ne pregateste Guvernul? Stres enorm pentru contribuabil, secatuire de resurse, birocratie sufocanta Interviu
Impozitul pe gospodarie nu este decat primul pas spre impozitarea masiva a celor cu venituri peste un anumit nivel, ne va secatui si mai mult de resurse adaugand noi straturi birocratice unui stat deja sufocat de birocratie. Statul va cheltui enorm ca sa nu incaseze mare lucru, afirma profesorul de economie de la ASE, Cristian Paun.

Masura nu are nicio logica economica in spate si nu inseamna decat stres enorm pentru contribuabil si un mare efort al statului care, la nivelul actual, nu e pregatit logistic sa faca fata acestui sistem propus, avertizeaza prof. univ. dr. Paun intr-un interviu acordat Ziare.com.

In plus, masura va avea costuri ascunse, inclusiv faptul ca statul se va putea folosi chiar mai mult de un an de bani care legal ne apartin. Costul declararii veniturilor, cele mai multe doar din salarii deja declarate de contabilitatea angajatorului, va fi imens, afirma prof. Cristian Paun.


Ce inseamna, de fapt, acest impozit pe gospodarie la care lucreaza Ministerul Finantelor?

Vrei un credit? Descopera adevaratul credit online de la Libra Internet Bank. Online, adica fara niciun drum la banca. Poti obtine pana la 20.000 de lei, cu o dobanda avantajoasa (DAE 10,94%). Si primesti banii in cont in doar cateva minute. Afla mai multe!

Este un impozit progresiv, chiar daca ministrul incearca sa ne convinga de contrariu. De ce? Pentru ca imparte contribuabilii in doua clase de venit, deocamdata: un venit mic (sub 2.000 lei) si un venit normal (peste 2.000 lei).

Unuia ii aplica un impozit pe venit de 0% (celelalte impozite/contributii raman in vigoare) si altuia ii aplica un impozit progresiv mai mare de 10%. De aici pana la a reimparti pe alte clase de venit pe cei cu venit "normal" mai este doar un mic pas.

Ministrul Stefan sustine ca ar fi vorba despre o reducere de fiscalitate, deoarece cota aplicata veniturilor totale va fi de 10% insotita de tot soiul de deduceri.

Este o reducere fiscala pentru ca altfel nu aveau cum sa anuleze cota unica si cum sa faca acceptabil stresul care insoteste renuntarea la o taxare foarte simpla.

Chiar daca cetateanul va avea o reducere de 6% sau chiar o anulare totala de impozit, in cazul celor cu venituri mici, costul declararii veniturilor, cele mai multe doar din salarii deja declarate de contabilitatea angajatorului, va fi imens.

Va trebui sa facem cel putin un drum la consultantul fiscal arondat, va trebui sa completam o declaratie, pentru cei mai multi dintre noi inutila, pentru ca nu obtinem alte venituri decat cele din salarii, si apoi va trebui sa ne asezam frumusel la coada sa depunem actele la ANAF-ul unde suntem arondati. Numai cine nu a declarat vreun venit pana acum nu stie cat de putin reformata este institutia ANAF-ului si cat de greu se deruleaza orice relatie cu aceasta.

In plus, nu se spune inca nimic despre venituri mai "speciale": din dobanzile bancare, din dividende, din chirii, unde deja sunt niste deduceri aferente naturii acestor venituri etc. Acum, deducerile respective nu pot fi nici ele intr-o suma mai mare de 10% din venit. Statul poate reintoarce contribuabilului maximum aceasta suma.

Dar intre momentul la care noi platim impozitul pe venit, cand incasam salariul, si momentul in care primim inapoi de la stat impozitul, ca urmare a deducerilor solicitate, va curge aproape un an, daca nu mai mult. Acesta este un cost nevazut, asociat faptului ca statul foloseste niste bani care, legal, ne apartin.

Romania, o tara a veniturilor scazute, provenite preponderent din salarii, nu are nevoie de o globalizare a veniturilor. Cele mai multe sunt deja declarate la sursa si cei care au alte venituri deja le globalizeaza prin diferite declaratii suplimentare pe care le completeaza la ANAF (chirii, drepturi de autor etc.).

Deducerile acestea reprezinta o masura antievazionista in mod real, asa cum zicea dna Vasilescu, pentru ca vom cere chitanta pentru orice?

Evident ca nu. Evaziunea pe venituri nedeclarate este cea mai mica dintre evaziuni. Marea evaziune nu e la persoanele fizice, ci la firmele mari care au de regularizat TVA.

Si acum, cu impozitul in cota unica, putem incuraja cererea de chitante de catre platitor prin case de marcat obligatorii, plati cu cardul, loteria chitantelor si chiar deduceri de impozit pe final de an, daca vrem, din cota unica de 16% platita daca prezentam un numar de chitante catre autoritatea fiscala. Deducerile pot functiona la fel de bine si in sistemul cu cota unica.

In plus, sunt foarte multe zone unde nu exista chitante, cand cumpar legume de la fermierii din piata, de exemplu. Guvernantii trebuie sa inteleaga ca nu poti fiscaliza orice coltisor din economie si ca mica evaziune este naturala si tine de imperfectiunea politicii fiscale. La fel cum piata este imperfecta si politicile publice au imperfectiunile si limitarile lor.

Nu mica evaziune este problema Romaniei. Conformarea fiscala tine de nivelul si numarul taxelor, de dificultatea declararii si platii lor si, nu in ultimul rand, de ceea ce se intampla mai apoi cu banii nostri.

Romania in momentul de fata are probleme, mai degraba, cu greutatea cu care declaram si platim taxe, dar si cu faptul ca nu prea vedem ce se intampla cu banii ulterior, cand ei incap pe mana politicienilor, care trebuie sa ii redistribuie.

In plus, nu ne trebuie prea multe chitante: ele trebuie sa acopere maximum 10% din venitul nostru si la cei mai multi dintre noi e foarte mic acest venit. Ne amagim daca o sa credem ca aceasta strangere de chitante va rezolva mica evaziune.

Dimpotriva, statul trebuie sa se concentreze pe marea evaziune. Acolo taxele ce scapa printre degetele agentilor fiscali sunt mult mai consistente si pot fi colectate cu efort si costuri mult mai reduse.

Suporta bugetul o reala reducere de fiscalitate la 10% si toate aceste deduceri, plus restul relaxarilor promise in programul de guvernare?

Este o alta problema sensibila a acestei masuri. Ea va insemna o scadere de impozit pe venit pana aproape de 0% pentru majoritatea dintre noi. Toti vom gasi facturi/chitante care sa acopere 10% din venitul nostru: de la scoli private, asigurare medicala privata etc. Statul va incasa foarte putin din acest venit.

Mai mult, va trebui sa investeasca enorm in partea de declarare (declaratii de venit, consultanti fiscali, platforme de completare documente online etc.), in partea de prelucrare a datelor si apoi in sistemul care returneaza banii contribuabililor ca urmare a deducerilor solicitate prin prezentarea de chitante.

Statul va cheltui enorm ca sa nu incaseze mare lucru si nici sa nu rezolve mare lucru pe partea de evaziune, fiind vorba de mica evaziune. Deci masura nu are nicio logica economica in spate si nu inseamna decat stres enorm pentru contribuabil si un mare efort al statului care, la nivelul actual, nu e pregatit logistic sa faca fata acestui sistem propus. E suficient sa ne gandim la cardul de sanatate.

Inteleg ca lucrurile se vor complica mult pentru contribuabil - socoteli, hartii, chitante.

Enorm de mult. Chitantele se deterioreaza destul de rapid, cerneala de pe ele se sterge in cateva saptamani. In loc sa alocam timp si efort pentru alte lucruri si sa lasam in pace un sistem simplificat care functioneaza bine si cu efecte benefice clare asupra economiei, suntem acum impinsi din nou in spate de o obsesie a socialistilor de a fiscaliza progresiv veniturile pe clase de venit.

Iar faptul ca vor fi angajati mii de consultanti fiscali pe bani publici este o problema si mai mare.

Cat de complicata poate fi pentru ANAF trecerea de la sistemul cotei unice la impozitul global?

Foarte complicata. Ganditi-va ca in momentul de fata daca vreti sa platiti impozitul pentru o chirie, de exemplu, trebuie sa te plimbi pe la 3 birouri din ANAF.

ANAF este plin ochi de dosare cu decizii de impunere la care se vor adauga milioane de declaratii inutile care se vor referi exclusiv la venituri din salarii. Ce sens are o astfel de birocratie? Pentru ce sa marim din nou numarul angajatilor ANAF, spatiile lor de functionare?

Doar ca sa adunam declaratii care sunt identice cu statele de plata ale angajatorilor. Doar ca sa dublam inutil declararea acestor venituri. Este aberant si fara sens. Guvernantii din Romania sunt complet rupti de realitatea din jurul lor si complet lipsiti de cel mai elementar simt practic.

Ce vor fi acesti consultanti fiscali, un fel de contabili? Si de unde atatia, in jur de 35 de mii dupa estimarea ministrului, cat sa acopere toata Romania?

Vor functiona pe principiul consultantilor fiscali pentru companiile private. Sunt experti in fiscalitate care ne vor ajuta sa completam si sa declaram veniturile catre Fisc. Sunt o veriga complet inutila care ar fi eliminata daca sistemul de declarare ar fi online si ar fi unul foarte simplu si usor de inteles de toata lumea.

Sunt o categorie de functionari publici platiti din taxele noastre care, in loc sa produca bunuri reale necesare economiei romanesti, vor produce servicii complet inutile: ne vor ajuta sa ne declaram salariile, care deja au fost declarate odata si fiscalizate la sursa de catre angajatorul lor. In loc ca banii sa mearga catre scoli si spitale, statul cheltuieste bani pentru o activitate inutila pentru cea mai mare parte dintre noi.

Plata lor nu poate fi mai costisitoare pentru stat decat evaziunea pe care teoretic o combate acesta masura?

La momentul acesta, asa pare: cei mai multi dintre noi vom deduce la maxim impozitul pe venit, deci, chiar si in conditiile globalizarii veniturilor, statul va incasa la minim acest impozit; in plus, statul va investi enorm in marirea capacitatii de activitate la ANAF si in plata consultantilor fiscali.

In final, masura va insemna o gaura imensa la bugetul statului care nu va genera niciun efect de antrenare in economie. Dimpotriva, ne va secatui si mai mult de resurse adaugand noi straturi birocratice unui stat deja sufocat de birocratie.

In topurile globale privind acest indicator ne aflam alaturi de tari precum Jamaica, Columbia, Uruguay sau Kazahstan, avand sanse mari sa ne prabusim si mai mult in aceste clasamente, ca urmare a unor astfel de experimente sociale complet ilogice din orice punct de vedere.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 16720 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
32 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Guvernul pregateste un stres enorm opozitiei! Daca le reuseste

..programul da peste nas tuturor "specialistilor" ZERO care ne spun ca austeritatea e buna si salariile mici sunt sursa fericirii noastre!
Ce face opozitia? Lanseaza pe piata minciuni, petarde, etc, incercand sa inflameze populatia! PSD nu trebuie sa aduca bunastare romanilor cu nici un pret!

 

Manie

Bolsevicii au o boala cu gospodariile!
Doar ce am scapat de Gospodariile Agricole Colective si Gospodariile de Stat si inventeaza alte tipuri de gospodarii.
Sa vezi divorturi pentru a scapa din Gospodarie!
Bașca banii care trebuie platiti la consultanul fiscal personal!

 

De ce nu este impozitay BOR?

Cum crede dna Vasilescu ca vor da popii chitante pentru banii primiti.Ieri am mers la o cunostinta care este medic la spitalul din Nehoiu,jud.Buzau si povestea cum a venit popa sa spovedeasca bolnavii iar taxa era de 5 lei.
Cand vin popii cu botezul si primesc 10-20 lei,cui dau chitanta?
Cand cersesc popii bani de la saraci sa construiasca diverse,cui dau chitanta?
Cand poporul roman va iesi de sub papucul bisericii si al politicienilor corupti va avea demnitate.
Exempul domnului Iisus care intrand in templu a rasturnat mesele negustorilor trebuie urmat de noi.

 

"Ce ne pregateste Guvernul?" Va pregateste ceea ce ati votat !

Adica un sistem de impozitare performant, modern, la limita confiscatoriu :))) Degeaba va tineti portofelul in mana. Strategia socialista de impozitare a atins o culme tehnica dificil de imaginat de catre o minte sanatoasa!

Trebuie sa te cheme Draknea ca sa reusesti asemenea performanta, sa faci din arhat bici :))) Adevarul este ca si Ponta putea face asta, dar a fost intrerupt brutal ...

 

@mos cracila

da amerloci ce au votat ???hahahahaha

Adio venituri ilicite ne impozitate adio bani negri

asta este un lucru bun cu accest impozit ,asa se procedeaza si in sua si in austria si in germania si dupa cum stim la aia nu le merge prea rau .... acum daca dispar rind pe rind banii la negru o sa vedem ...

Iata inca o dovada a parsiveniei PSD-iste ! Au desfintat electoral

taxe si impozite avand , probabil, deja pregatita intro-

ducerea altora noi care sa le aduca la buget cel putin

la fel de multi bani, daca nu chiar mai mult.

 

@traienel cel mic

ia judeca un pic la rece ....daca toti banii sint impozitati si aia negri ..pe cine ajuta ???omul de rand sau pe ala mai bogat care nu mai fenteaza fiscul ...si raman banii in societate si aici nu vorbim de socialism ..ma repet multe tari capitaliste au accest sistem de impozitare

Bravo PSD ! pe ei,pe mama lor de harciogi ! cand voi ajunge si eu sa

castig peste 20 000,nu va fi nevoie sa ma someze nimeni,voi dona 3/4 din suma BOR,sa sa le dea alor saraci,cu Mertzane si Audi,mai vechi de 4 luni !!!!!....uraaaaaa !

 

imi place de matale ca esti un roman neaos. doar romanul face

haz de necaz :)).
e cam naspa sa realizezxi ca ai votat niste hoti, eh ?
cica astia pregatesc niste masuri menite sa ne scape de pensionari. PSD a vazut ca pensionarii sunt daunatori bugetului :))))
pe langa impozitul pe gospodarii, vor pune impozit pe anii de pensie. ai mai batrani vor plati cel mai mult.

:))) are balta peshte ! platesc impozit,cat are

nevoie bugetul ! Inca nu ai priceput,ca eu nu am votat niciodata psd ?....nici cu formatiunea criminala fsn,n-am votat,eu fiind PCR-ist nostalgic !

Copilul 10:02 :))) Nu am putut rezista si v-am dat

de doua ori 5 puncte. Atat sinceritatea cat si umorul merita recompensate ;)))

din plata de impozit inca nu a saracit nimeni

eu as plati cu draga inima si 20.000 euro pe luna impozit .... no sa vedem care se prinde de socoteala si care numai injura sa se afle in treaba

nu, nu ne pregateste..

...pt ca lumea trebuie sa ia atitudine sa nu permita asemenea mizerii, facute de niste impostori, lipsiti de cel mai mic profesionalism si relevanta...cred ca ajunge cu bataia de joc...lumea vrea sa traiasca linistita, nu sa fie experimentul unor neica-nimeni...toate bune, cr..

 

Ei domnilor dragi,chiar nu v-ați prins?

Concubinii PSD-alde trag de timp căci oricum,trag mața de coadă,pană ce-și revine opoziția care este in comă indusă.
Așa ceva,numai guvernare nu se poate numi,nici de-ar fi doar un scenariu de film,pe care totuși,il trăim cu ochii deschiși.
Să te prefaci că vrei binele poporului,renunțand la 101 taxe-unele chiar aiuritoare și să vii cu vorbe de o Lege a salariilor pe care o face Olguța fuguța-cine crede?-și să nu ai bani că nu știi ce iei pe pere ca să dai pe mere...
Și,dintr-o sclipire finanțistă,să crezi că te salvezi cu venituri pe gospodării-o fi citit recensămantul...-,dar că trebuie să angajezi personal -vreo 35000 cu 10000/lună, plină ori in eclipsă- e ceva ce numai niște rătutiți care au ajuns la guvernare,fără să-și creadă ochilor și puterii lor de competențe.Mai este puțin și vor izbucni in PLÂNS!Și opoziția ,chiar din comă,iși va rupe părul că nici ei N-AU NIMIC pregătit pentru un popor care a avut oameni ce au ridicat hidrocentrale,combinate,fabrici și uzine,dispărute ca mormane de fiare vechi.
Domnilor,ăștia ar fi vandut și hidrocentralele,dar nu puteau vinde raurile.Și mai aud pe cate unii că le zice ăstora că sunt comuniști!Demolatorii ăștia,rătutiții ăștia care doar la "partidul"și gospodăria lor se gandesc,că abia au minte pentru ei,darmite pentru popor!Luminează-i Doamne,ori dă-i afară ca migranți la munci "ușoare" și pe meritul lor...

 

Sistemul e de imprumut

Ghici in care țară supradezvoltată se practică impozitarea progresivă, complet cu declararea anuală a veniturilor in ciuda faptului că angajatorii declară slariile și rețin deja taxele din salariu?

Stressul și chiar teroarea indusă anual de 30 Aprilie, frica de a nu fi greșit ceva pe declarație in fața unui fisc care a impus (fapt) sechestru asupra casei omului pentru o datorie de cațiva cenți, oameni dați afară din propriile case pentru vina de a nu mai putea plăti impozitul la stat.. chiriași la stat de fapt și nu proprietari.

Dacă ați răspuns SUA, nota 10. Sperăm din inimă să cadă acest proiect de lege inuman. Vă veți opune?

 

Tovarase Eufrosin, cans a fost inventat comunismul, acesta

trebuia introdus in Anglia, Suedia, Germania, tari avansate nu in Rusia, tara inca feudala. Rezultatul il cunoasteti :)))

La fel si acum, sistemul de impozitare american, a fost inventat pentru America, nu pentru Romania socialista! Rezultatul il veti cunoaste :)))

TARE DE TOT REPLICA!

ATAT!

gg

Eu traiesc de 30 de ani cu un sistem de impozitare...

...FOARTE PROGRESIV si - desi injuram uneori - il consider cel mai bun, sau cel mai putin rau, cum preferati.
Au fost guverne de dreapta, PP, au fost guverne de stanga, PSOE, a fost chiar un guvern contra naturii PP+IU (neo-comunisti), si sistemul nu a suferit decat modificari minore. Concluzia: s-a dovedit bun!

PSD :Numele tau e Dezastru!

Salve!

Incet-incet PSD isi arata neputinta ,necunoasterea,nestiinta in domeniilor stiintelor economice si administrative.Un partid de prosti,inculti,escroci,tradatori de tara,COMUNISTI,teroristi si asasini economici,corupt pana in maduva oaselor,urmand cu EXACTITATE caile PCR ,din care se trage si obsedat fiind ,sa instaureze un sistem pseudototalitar,NeoComunist,pseudosocialist in tara.

Dragilor,poate vi se par exagerari ,dar acolo ne duce PSD!

E in regula daca nu acceptati ,ca va spun,dar luati un pic aminte,va rog frumos ,la cateva caracteristici ale sistemului comunist,din care chipurile am iesit in 1989.
Sa vedem si sa comparam:
1.a)PCR:Impozit pe orice si aiurea (numarau zarzarii,eram copil ,bunica era innebunita,numarau gainile,etc),
1.b)PSD:Impozit pe gospodarii!LA FEL!
2.a)PCR:Conducere centralizata a economiei si existenta societatii disfunctionale,
2.b)PSD:Conducere centralizata,lipsa descentralizarii administrativ-economice,si asa apar greutatile in functionarea economiei de piata ,asa se dezvolta o societate disfunctionala,
3.a)MAN:Marea Adunare Nationala,
3.b)Parlamentul plin de fosti comunisti,membrii ai partidelor desprinse din PCR.OPOZITIE REALA INEXISTENTA,adica tot MAN!
4a)PCR,partid unic,Nicolae Ceausescu lider!
4b)PSD ,partid unic,fara opozitie,Liviu Dragnea lider unic!
5a)Justitia sub PCR,aservita!
5b)Justitia sub PSD,aservita!Oh ,vezi CCR!
6.a)Guvernul sub PCR, Elena Ceausescu vicePM,dar de fapt adevaratul PM!
6.b)Guvernul sub Grindeanu,PM,dar de fapt,Draknea e PM!
7a)Presa sub PCR,total aservita,
7b)Presa sub PSD,total aservita in vremea lui Nastase,acum la fel,cu mici exceptii,presa independenta,online,etc.
8a)Subdotarea militara sub PCR (nu trebuia sa fie o amenintare a URSS si de asemenea si din motive economice),
8b)La fel,cauza coruptia,in final cauze economice,
9a)Izolarea internationala sub Ceausescu ,
9b)Izolarea sub Grindeanu (vezi OUG13) si mai ales sub Ponta,
10a)Salarii mici,
10b)Salarii mici,
Si altele...

NOTA:a)pentru perioada comunista
b)pentru perioada pesedista (PSD a fost tot timpul la guvernare,si in "opozitie"PSD fiind ,tot el au tras sforile).
Revenind la chestiunea in discutie:Cea mai mare aberatie legislativ-fiscala e pe cale ,sa se intample in RO, cu aceasta prevedere a impozitului pe gospodarii.Au promis luna de pe cer si nu o mai gasesc.Ca atare jefuiesc TOT,pentru ei si ceva firmituri catre "bobor".
PSD ,nu are cele mai elementare notiuni economice,juridice,etc.,nu stapaneste termenii de baza ,pentru functiile ocupate!Stie doar sa TAXEZE,e cel mai simplu,nu are nici un program economic,nici o viziune fundamentata si fundamentala!
Vezi pensiile private!

Partid Comunist!Aceast-i PSD in esenta.
Si Comunistii erau la fel de nepregatiti, sa guverneze ,dar au facut-o ,punand toti vacarii sef de facultati,ministrii,etc.La propriu!Si am iesit din Istorie.
Dup1989, odata cu Restauratia,sub PSD,la NeoComunism ne intoarcem.

Cu Stima,
gg

 

Chapeau bas, domnule ggPushy. Si Sarbatori Pascale Fericite!

Banuiesc ca nici Dvs. nu mai respirati aerul pur al Carpatilor socialisti ci respirati aerul poluat al Occidentului :)))

Altfel nu imi explic aceasta privire de perspectiva clara si sugestiva.
Numai cand esti mai departe, poti vedea in ansamblu peisajul Romaniei contemporane. Puteti vedea padurea, in ciuda pomilor :)))

Sarbatori Fericite si Invierea Domnului in noi!

Multumesc dl MosGerila!

Dvs. si celor dragi ,primavara aceasta si toate ce vor urma ,sa fie mai verde si inflorita ca niciodata!Trezirea la viata a Naturii si Invierea Domnului, sa ne aduca Bucuria si Bunatatea in suflete!

Cu Stima!

gg

Absolut corect,

dar prea seamana cu "Mersul trenurilor" !

Mersul trenurilor inseamna organizare,timing !

OK!Apreciez gluma,dar:

E nevoie de Precizie ,trenurile trebuie sa faca Manevrele cu Acuratete.
Mersul Trenurilor e ceva extrem de necesar,noi avem unul,dar practic ,iernile e foarte nerespectat si la acest capitol,avem un comportament peculiar...

Asa ca,a fi dezorganizat nu e o calitate.Natura prin Entropie tinde spre Dezordine,Omul prin Activitate resatureaza Ordinea.
(Nu e cazul cu toata lumea,dar asta e...).
gg

Toate guvernele socialiste se bazeaza pe angajatii publici

De aici maresc schemele angajatilor facandu-le stufoase deoarece acesti dependenti de stat sunt votantii lor...

 

Old Gerila,

nu vreau daruri, dar vreau sa-mi raspunzi la doua intrebari ;de ce psd-ul niciodata nu e lasat sa faca lucruri bune pentru tara si de ce "Marin2134" nu intelege niciodata nimic ?
Hai ca nu cer mult !

 

Ma ierti ca-ti raspund eu, caci Gerila vad ca e la masa:

Raspuns scurt: fiindca e COMPROMIS, lipsit de CREDIBILITATE, prin tot ce a facut din 1990 incoace si prin calitatea morala si profesionala a liderilor sai!
Astia si daca au o intentie buna, o duc tot ei de rapa datorita faptului ca sunt p.rosti si hoti!

Ai dreptate! PSD a vandut Flota, si-au tras vile

..pe semnatura sau acte false, si-au retrocedat milioane de ha de teren, taiat salariile romanilor in timp ce ei afisau luxul, imprumuturi de zeci de miliarde la FMI pe care tot romanii le-au platit, contracte paguboase pentru Romania ca Bechtel sau Microsoft sau EADS, jaf in padurile tarii cu protectia DNA si SRI, au fraudat alegerile si la Basescu si la Iohannis cu aceeasi DNA si SRI, ..........ba, da multe ati mai facut!

Romanii au vazut REALITATEA si au votat in consecinta!

Multumesc,

prima era retorica !

Punct de vedere personal: fsn, fdsn,psd..., ar trebui acuzati de furt, furt de idealuri,furt al viitorului, furt al carui fundament a fost betonat in primii ani dupa 1989...restul fie ca a fost cd,psd,pd, egal cine, doar au perfectionat jaful.

Domnule Mamulos, va raspund cu intarziere, va rog

sa ma scuzati :) Va raspund la doua intrebari cu o singura replica :)))

De ce PSD, ... de ce Marin ... etc ?

Fiindca atata stiu PSD si Marin1314, socialismul intareste on.anismul!

Auzi profesore C Paun ?

Cunostintele in materie de economie etalate cu ocazia raspunsurilor la..."serviciile primite in teren" nu se ridica la nivelul "stiintei" unui politruc oarecare in aceasta materie;duhnesti a liberalism portocaliu profesore! Consultati un coleg matematician care sa va explice ce nu stiti : mereu 10 a fost mai mic decat 16! Felicitari totusi pentru mobilizarea pe forum a tuturor cadrelor din unitatea doamnei IED!

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor