Ziare.com

Cresterea taxelor, inevitabila. Ce efecte va avea asupra populatiei?

de Alexandra Sandru
Vineri, 25 Iunie 2010, ora 18:31

   

Cresterea taxelor, inevitabila. Ce efecte va avea asupra populatiei?
Majorarea taxelor si impozitelor nu mai poate fi evitata dupa ce Curtea Constitutionala a decis, vineri, ca taierea pensiilor cu 15% este neconstitutionala.

Intrebarile care sunt puse in ultimele ore sunt, insa, ce va creste, cat va creste, sa fie TVA-ul, cota unica sau ambele?

Ziare.com va prezinta estimarile analistilor economici in legatura ca modul in care ne vor afecta aceste majorari.

CCR: Reducerile de pensii nu sunt constitutionale

Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!

Valentin Ionescu: Guvernul a ales varianta cea mai proasta

Fostul ministru al Privatizarii Valentin Ionescu sustine ca daca Guvernul Boc nu a luat in considerare decat doua scenarii - cel al taierilor, din care jumatate a fost declarat neconstitutional si cel al majorarii taxelor si impozitelor - a facut o mare prostie.

"Nu vreau sa fac pronosticuri, eu nu stiu ce scenarii a facut Guvernul Romaniei inainte, adica daca a facut mai multe ipoteze si a facut calcule pe fiecare ipoteza in parte. A ales varianta cea mai proasta, acum nu stiu daca a facut-o cu intentie sau nu, adica de a mari taxele.

Dar daca nu a facut decat doua scenarii, respectiv cel pe care il stim si cel cu cresterea taxelor, atunci inseamna ca nu e bine pentru ca nu mai are altceva la indemana, nu mai are timp sa cuantifice nimic si va apela la cresterea impozitelor. E posibil sa se majoreze numai una dintre ele, cea care produce efecte imediate. Probabil ca se va apela la marirea TVA, mai ales ca cererea la anumite marfuri este inertiala, in sensul ca nu se modifica consumul populatiei", a declarat, pentru Ziare.com, Valentin Ionescu.

Cat despre prababilitatea ca transa de la Fondul Monetar International sa nu se acorde conform orarului stabilit, Ionescu a spus ca ramane de vazut ce masuri va lua Guvernul.

"Daca Guvernul Romaniei este pregatit cu a doua solutie, transa nu are de ce sa intarzie, sau, in orice caz, boardul va lua act probabil ca Guvernul Romaniei adopta masuri macar de reechilibrare bugetara sau un mix de cresteri de taxe, sa vedem, si atunci probabil ca va acorda aceasta transa, dar nu va pot spune daca imediat in luna iulie sau la sfarsitul lui septembrie", a mai spus Ionescu.

BNR: Curtea Constitutionala, responsabila pentru caderea leului

Ce riscam daca pierdem transa de la FMI?

Consilierul pe probleme economice al premierul Emil Boc, Andreea Paul Vass, a dat de inteles ca marirea taxelor si impozitelor este masura care va substitui taierea pensiilor.

Intrebata ce se va intampla daca transa de la FMI intarzie, Paul Vass a spus ca ar exista atat efecte directe, in ce priveste moneda natioala, inflatia si puterea de cumparare, dar si efecte indirecte, in sectorul productiv, oamenii vazandu-si "veniturile amputate de taxe si impozite majorate".

"Sigur ca exista acest risc (sa se intarzie acordarea transei de la FMI, n.red.). Avem un set de efecte directe care se vor resimti destul de repede, in special in zona cursului de schimb, a inflatiei si automat a puterii de cumparare.

Si avem un lant de efecte indirecte, adica efecte de transmisie in economie, in special in zona sectorului productiv, a oamenilor care muncesc si care isi vor vedea foarte probabil veniturile amputate de taxe si impozite majorate", a spus Andreea Vass Paul, pentru Ziare.com.

Lazaroiu: Daca masurile pica, ajungem la vorba FMI - cresterea taxelor

Daianu: Nu exista solutie perfecta - se va umbla la TVA

Fostul ministru de Finante Daniel Daianu spune ca este inevitabila o majorare de taxe, insa atrage atentia ca daca Guvernul ar majora si TVA-ul si cota unica ar epuiza toate variantele si nu ar mai avea solutii in cazul in care in viitor ar fi nevoie de noi masuri.

"Nu mi-as face griji atat de mari, trebuie sa gasim un substitut la efectele invalidarii de catre Curte a scaderii pensiilor si aici vom vedea ce va anunta Guvernul. Nu putem evita o crestere de taxa. Dar nu trebuie sa folosesti toate cartusele dintr-o data. Daca am umbla acum si la cota si la TVA, practic am epuiza toate cartusele.

Noi, consolidarea fiscala o avem de continuat si in 2011 si mi-este greu sa cred in conditiile date, cu sistemul de administratie publica din Romania, cu un mental colectiv care tolereaza si chiar favorizeaza evaziuna fiscala, vom inregistra progrese chiar atat de substantiale in colectarea taxelor si impozitelor incat sa evitam masuri suplimentare la nivelul taxelor si impozitelor si in 2011. Opinia mea este ca se va umbla la TVA", a spus Daianu, pentru Ziare.com.

El a precizat ca nu exista o solutie perfecta si ca ideal ar fi sa se taie din cheltuieli, insa exista momente in care Guvernul nu mai are de unde sa reduca.

"Nu exista solutie perfecta, fiecare varianta are avantaje si dezavantaje, sigur ca pentru o perioada de criza e mai bine sa tai din cheltuieli decat sa maresti taxe si impozite, dar uneori nu mai poti taia din cheltuieli, adica nu mai ai de unde sa tai. Nici la taierea cheltuielilor curente nu se poate merge foarte mult.

Uitati-va ce se va intampla in spitale, ce se va intampla in scoli, nu poti sa opresti statul sa functioneze, chiar daca unii ar spune ca nu avem nevoie de stat, e o prostie. Trebuie sa te lupti sa nu se mai fure, si aici ar trebui sa fie o lupta fara menajamente cu exigenta si intransigenta, ceea ce premierul Emil Boc nu a dovedit. Eu cred ca ar trebui sa fie mult mai dur", a mai spus Daianu.

Ce nu incaseaza statul se duce in alte buzunare si din sistemul public, si din privat

Daianu a mai spus ca tara noastra ar trebui sa urmeze modelul Bulgariei in ceea ce priveste colectarea la bugetul de stat si combaterea evaziunii fiscale.

"Trebuie gasit un substitut si eu cred ca se va recurge la cresterea TVA-ului, nu vad cum poate fi evitata o umblare la un impozit de baza, trebuie avut in vedere ca nu este inteligent sa-ti folosesti toate cartusele, s-ar putea sa mai avem nevoie si eu cred ca vom mai avea nevoie. Trebuie facut tot ceea ce se poate sa invatam de la colegii bulgari si de la altii care au reusit sa colecteze si mai bine, facand apel la asistenta externa, intrucat opinia mea, care este intarita si de exprienta ca ministru si de ceea ce am vazut dupa, este ca exista foare multe interese statornicite de mentinere a status qvo-ului.

Ce nu incaseaza statul se duce in alte buzunare, si ale unora care lucreaza in sistemul public, si ale altora care lucreza in sistemul privat. Asa cum, nu cu succese extraordinare, dar se reuseste cateodata in America Latina in lupta impotriva traficantilor de droguri, asa trebuie declansata o campanie si la noi. Avem o situatie cu totul si cu totul singulara, nu mai exista tara in UE unde incasarile bugetare sa fie la acest nivel de 30%", a mai spus Daianu.

El a adaugat ca intarzierea transei de la FMI nu ar trebui privita cu dramatism, pentru ca acei bani nu s-ar fi dus oricum la bugetul de stat, ci la Banca Nationala.

Boc: Negociem un pachet alternativ de masuri cu FMI

Tanasescu este calm: Am invatat sa nu mai fiu surprins de nimic

Intr-o interventie telefonica la Realitatea Tv, reprezentantul Romaniei la FMI, Mihai Tanasescu, a spus ca trebuie sa ne pastram calmul si ca este convins ca Guvernul va veni rapid cu o alternativa la scaderea pensiilor.

"Sunt mai multe optiuni: si cresterea TVA, si o combinatie de cresterea TVA impreuna cu taxa pe veniturile fiecarui salariat, sunt mai multe combinatii si mi-este greu sa va spun acum care e solutia cea mai buna. In 14-15 ore vom avea o solutie rapida si atunci va fi comunicata si discutata. Faptul ca TVA ar putea sa creasca va creea o presiune suplimentara asupra inflatiei, dar Banca Centrala are posibilitatea sa mentina tinta pe care si-a propus-o pentru acest an. Este limpede ca trebuie mers pe solutia cea mai simpla, solutia care creaza incredere, este foarte important acest lucru in acest moment", a spus Tanasescu.

Acesta a adaugat ca nu a fost surprins de decizia CCR si ca este convins ca Guvernul va veni in timp optim cu o alternativa viabila.

"Am invatat sa nu mai fiu surprins de nimic, viata trebuie s-o privesti in alternative, in optiuni, si oricine e responsabil gandeste in acesti termeni. Aceasta decizie a avut un efect asupra cursului, stocurilor de la Bursa, dar va fi temporara pentru ca Fondul ramane in continuare determinat in legatura cu Romania.

Solutia trebuie gasita foarte rapid si sunt convins ca Guvernul o va face printr-o ordonanta de urgenta sau o lege pe care o va propune Parlamentului, dar trebuie sa privim cu calm, incredere si speranta ca FMI si CE sa aprobe aceste noi masuri in asa fel incat programele cu cele doua institutii sa fie mentinute in continuare", a mai adaugat el.

Cat despre posibilitatea ca FMI sa accepte o noua modificare a tintei de deficit, Tanasescu a spus ca nu intra in discutie.

"Tinta de deficit este bine definita, cred ca cel mai important este pastrarea increderii si consolidarea ei in vederea pastrarii acestor tinte", a mai spus Tanasescu.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4142 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Strangelove in EUROPA TOATE TARILE AU IMPOZIT PROGRESIV!!

care din tarile Europene este comunista si cu oameni puturosi???

 

 

Ghilotina,

la stat NU ESTE NICIO LEGATURA intre calitate si salar!!

Valorile nu pleaca exclusiv datorita remunerarii ci datorita mafiei. Cei mai multi care au parasit tara nici n-au primit vreun salar de la stat ptr ca NU AU AVUT BANI SA-SI CUMPERE UN POST si nici in politica nu au activat asa ca a ramas pe dinafara.
Cit despre impozitul diferentiat iti stiu opinia asa ca nu te mai interb....

 

 

Atita timp cit nu ni se vor da explicatii ce s-au facut cu banii (cum s-a ajuns la deficit) probabil CA TOTI ROMANII AR TREBUI SA FACA GREVA FISCALA!!!

Va fi o greva silentioasa, nonviolenta dar usturatoare.

INAINTE DE A NI SE CERE BANI SA NI SE SPUNA EXACT DE UNDE PROVINE ACEST DEFICIT DE 3 MILIARDE DE EURO !!

E o obligatie a statului sa spuna ce face cu banii contribuabilului!!!!

 

 

CA VREI SAU NU TOT SARACIE A FOST SI VA FI PENTRU CEI CARE NU SE POT APARA?

SARACIE CA NU VOR SCADEA PENSIILE ,DAR VA CRESTE T.V.A. SI EURO,SARACIE CA VOR SCADEA SALARIILE, SARACIE CA NIMENI NU MAI CUMPARA SI VINDE NIMIC,SARACIA VA FI CUVANT DE ORDINE PENTRU 70% DIN POULATIA TARII SI S-AR PUTEA SA FIE MAI MULT.

 

 

@Cronos

Hai sa-ti explic, ca vad ca prinzi mai greu, de unde este acest deficit:
In primul rand, deficit, este atunci cand intra mai putini bani decat se duc.
De unde intra? Pai din taxe si impozite. Taxe pe care ne ferim cu totii sa le platim, pe cat posibil le evitam, mai bine facem totul la mica intelegere (fara facturi, chitante, adica fara a plati TVA-auri si nimicuri de-astea) sau dam spagi.
Unde se duc? Pai pe investitii (de fapt astea se lasa tot timpul la urma, din ce mai ramane), dobanzi la imprumuturile statului, cheltuieli de tot felul, dar in primul rand pe pensii, salariile bugetarilor, ajutoarele de somaj.
Iar cei care mucesc si care baga bani la buget sunt vreo 4 milioane, si cei care primesc sunt vreo 6 milioane.
Iaca de aici e deficitul.
In fine, pana una alta, eu lucrez la privat unde, in conditiile pietei reale, salariul minim este mai mic decat cel de la sistemul public (???!!!), unde castig in functie de cat muncesc (desi as vrea sa primesc mai mult, ma declar totusi multumit, cu toate ca lucrez cam 10 ore pe zi), unde nu-mi da nimeni salarii compensatorii daca ma da afara, unde nu voi avea o pensie speciala, cand voi implini fix 63 de ani si 10 luni (!!!!) si nu mai devreme. Si cu toate astea, nu am nimic impotriva sa platesc un invatator sau un profesor. Dar cand trebuie sa platesc eu, din munca mea, pensiile nesimtite (scuze, dar nu am gasit alta rima), sau pe cei care plimba hartii in pauza dintre doua cafele, sau pe cei care ies la pensie mai devreme din cauza de stress (?..), sau zecile de salarii compensatorii pentru cei 'napastuiti', .... atunci ma revolt.
De ce privatul trebuie sa dea afara jumatate de angajati si sa taie din cheltuieli in carne vie, iar bugetarul primeste salariu mai mare decat mine, si compensatii darnice daca, Doamne fereste, este dat afara? De ce un judecator este mai presus de lege si are puterea de a decide asupra propriului interes?
In fine, m-am ambalat cam tare, inchei aici, ca nu mai am spatiu.
In incheiere, iti doresc sa castigi cat muncesti si sa muncesti pe cat castigi.
Bafta!

 

 

Cresterea impozitarii?

Simplu. Inflatie.
Dupa ce se declanseaza inflatia se poate intampla orice. Inclusiv scaderea pensiei reale cu peste 15%.

Nu pot sa nu observ trei lucruri: 1. CCR a devenit conducatorul de facto al Romaniei, pronuntandu-se in orice cauza si neavand bunul simt sa spuna niciodata: "asta nu e treaba noastra, nu ne bagam", 2. Justitia isi stabileste cuantumul propriilor venituri asa cum doreste, fiind o putere discretionara in stat, neexistand nici o alta putere care sa-i poata cenzura deciziile, 3. toata lumea, cu exceptia guvernului, stie mai bine ce trebuie facut si comenteaza in consecinta. Ca la fotbal, cel mai prost se pricep jucatorii, antrenorii si arbitrii, toti ceilalti stiu mult mai bne ce si cum.

 

 

Va avea aceleasi efecte asupra Romaniei ca si regimul faraonului Nastase

adica , coruptia se va extinde si mai mult , evaziune si mai mare , inflatie , toata lumea va fura si vor plati tot saracii

multumim curti pentru saracia acum garantata

 

 

Wrong!

Cresterea TVA cu x% se va duce in preturi cu minimum 2x%. Vorbim de patronii romani care atunci cand creste o taxa gasesc un minunat prilej sa-si MAREASCA profitul. Faceti pariu ca daca TVA ar fi scazut la produsele de baza la 9% nu s-ar fi schimbat nici un pret?

Noi n-am invatat inca ca e mai bine sa vinzi 1 milion de produse cu 1 leu profit la fiecare decat sa incerci sa dai un tun de 1 milion de lei la un singur produs.

Nu zice nimeni comunistule, puturosule, nepriceputule, etc., v-ati expus o idee, foarte bine, altii au alte idei si poate de aici va iesi ceva mai bun. Sa ne respectam opiniile unii altora.

 

 

Pensionarii nu vor mai avea ochi nici macar sa planga

6 milioane de pensionari(dintre care mai mult de jumatate sunt pensionati de boala sau anticipat)...este mult...mult prea muuuult pentru o tara unde produc doar cei 3 milioane din sistemul privat
Sa nu mai vorbim ca din acesti 3 milioane...sper ca macar jumatate sa produca cu adevarat, restul nefacand altceva decat sa gestioneze ceea ce produc altii, sa importe, sa cumpere cu 1 leu si sa vanda cu 2... chiar si aproape 80% din produsele alimentare
Nu poti intretine o tara de 20 milioane, cu munca a 3 milioane...i-i jupui de vi...nu trebuie sa permiti sa suga chiar toata tara de pe ei; pt ca prin pensii, salarii bugetare,alocatii, ajutoare sociale,foarte multe ajutoare sociale...asta fac
Apai daca in Romania, patria lui Dracula, nu se suge viata si sangele din om....atunci, niciunde

Neconstitutionala??????....6 milioane de pensionari(dintre care mai mult de jumatate sunt pensionati de boala sau anticipat)....asta este constitutional?????
Cunosc o femeie(si sunt stive) care primeste pensie de boala in Romania si ea e la carat batrani in spate in Italia....si e chiar sprintena....sa vedeti ce joc de glezna are
Pensionarii striga hotii...si probabil 2 milioane dintre ei asta sunt
Dintre cei 3 milioane care duc tara in spate, multi se satura si imigreaza...sa vedem cine le va da papa la pensionari maine
Nu le convine 85% din pensie...vor avea 100%...dar din zero
Cum am spus...pensionarii nu vor mai avea ochi nici macar sa planga, le va ramane doar scula...ca sa si-o suga singuri

 

 

Nu comentez din mai multe motive . Am obosit . Aici e vorba de impresia generala , de rating , de incredere .

Imi voi baga si eu dosarul de pensionare si gata .

 

 

...

Cresc carburantii, cresc automat toate preturile, cursul urca din ce in ce mai abrupt pe masura ce BNR este nevoit sa bage tot mai multi bani in sustinerea lui, bancile se duc pe copca, firmele se inchid, usor usor majoritatea isi muta banii prim afara, ... O sa ajungem ca Italia inainte de euro ... Ramanem in schimb cu ceva: bravii nostrii politicieni, fie de la putere fie din opozitie ... Mai bine era invers. Oricum, daca PDL ne-a adus pe buza prapastiei, PNL si PSD ne-a facut vant direct in ea ...

 

 

Efectul este prăbusirea totală a Romaniei spre bucuria talharilor. In situatii limită se fură cu randament si sigurantă maxime. Este finalizarea celei de a doua mari lovituri de stat după 1989, in beneficiul aceleiasi bande de mafioti securisto-comunisti.

Romania rămane in continuare mizeria si rasul lumii normale. Adio civilizatie si viată decentă! Adio viitor pentru copiii si nepotii nostri!

 

 

Daianu si Ionescu vorbesc de pe pozitii diferite fata de actuala guvernare.....

....care acum are un adversar destructiv national, fata de fostelre guvernari la care CCR raspundea cu docilitate de servitor la comanda PSD si PNL.
Nu a fost carect nici atunci si nici acum.
Ca atare este nevoie urgent de modificarea constitutiei si eliminarea CCR si Avocatul poporului.Sarciniole acestora trebuie sa le preia COMISIA LEGISLATIVA a PARLAMENTULUI.

 

 

VA ROG PE TOTI DOMNII FORUMISTI,MODERATORI,NEO...LIBERALI SI NEO...COMUNISTI SA VA LUATI CATEVA MINUTE RAGAZ SI SA CITITI AICI:

..Pohta ce-ati pohtit: “De aici incolo toate masurile vor fi dramatice". Vor fi afectati toti, inclusiv pensionarii!…n-o spun eu, o spune Adrian Vasilescu, adica o spune Mugur Isarescu, guvernatorul BNR. De aceea e bine sa ai grija ce-ti doresti, ca s-ar putea sa se implineasca…

“De aici incolo nu putem să vorbim decat despre măsuri care să lovească intreaga populatie a Romaniei, inclusiv pensionarii. Taxele pe salarii nu cred că rezolvă (problema) prea mult, pentru că o urcare a cotei unice de la 16% la 18% sau la 20% nu va rezolva mare lucru, va lovi insă in toată masa de salariati, dar in bugetari de două ori“, a declarat consilierul guvernatorului băncii centrale.

“Salariatii bugetari vor suferi, o dată, amputarea cu 25% a veniturilor lor si a două oară, o crestere a cotei de impozitare. Cred că nu va fi prea mare marja de manevră si mă tem că ochii vor cădea pe taxa pe valoare adăugată, care va insemna o reducere a puterii de cumpărare pentru intreaga populatie a tării si o inflatie care ne va da multe dureri de cap de aici incolo“, sustine Vasilescu.

Potrivit lui Vasilescu, măsura care era cea mai putin dramatică a iesit din joc. “De aici incolo, toate măsurile sunt dramatice", a afirmat oficialul BNR.

“Nu as vrea să fiu deloc gresit inteles si o să spun, cu inima deschisă, fără nici un fel de cinism si cu tristete: măsura tăierii pensiilor cu 15% ii lovea pe pensionari si lovea si economia, pentru că puterea de cumpărare a unei mari părti a populatiei scădea. Nu are sens, insă, de acum, să ne ascundem după degete, orice măsură se va lua ii va lovi si pe pensionari, dar ii va lovi si pe ceilalti locuitori“, a declarat Vasilescu.

UPDATES: Bursa a scazut cu 4,51%, SIF-urile au pierdut 9,41%. Ochii “au cazut pe taxa pe valoare adaugata".
Alin Fumurescu..Vox Publica
PS.Cred ca nici un roman nu mai poate adauga nimic!

 

 

mama buna, mama iubitoare si clarificatoare

s-au modificat pensiile speciale fata de 2008,2009??
romanul a devenit mai hot in 2010 ???
s-au modificat impozitele in ultimii 2 ani??

Si totusi,
avind lafel de multe pensii speciale si evazionisti, si ceva mai multi "mucitori" cotizanti la stat, Romania duduia in 2008 sub conducerea PNL si NU AVEA NICI UN DEFICIT!!. Adica d-voastra vreti sa spuneti ca toate disponibilizarile ne costa aproape 3 miliarde??

Eu ma intreb ce s-a intimplat brusc din 2010 de am intrat in criza??? Aceste deficit de 3 miliarde nu ni l-au pomenit nici PNL, nici PSD si nici PDL Pina in ianuarie 2010......

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor