Ziare.com

TVA de 9 la suta la alimente, o gura de aer pentru romani?

de Constantin Pescaru
Miercuri, 25 Iulie 2012, ora 13:45

   

TVA de 9 la suta la alimente, o gura de aer pentru romani?
Premierul Victor Ponta a anuntat, marti, ca vrea sa scada TVA la alimente la 9%, masura benefica atat pentru producatori, cat si pentru consumatori, potrivit patronatelor.

"Sustin introducerea de la 1 ianuarie, cu toate implicatiile ideii de TVA diferentiat pentru produsele alimentare, de 24%, din care 9% sa mearga la buget si 15% sa fie rambursat producatorului", a precizat prim-ministrul.

Ponta vrea TVA de 9% la alimente, de la 1 ianuarie

Presedintii patronatelor din industria agro-alimentara chestionati de Ziare.com au spus ca aceasta masura va avea numeroase implicatii pozitive, atat pentru producatori, cat si pentru consumatori.

Motiveaza-ti angajatii cu mixul perfect de beneficii extrasalariale! Alege cardul de masa Up Dejun cu cost 0 si ai abonamente medicale Regina Maria de la 3 EUR/angajat. Afla mai multe AICI!

In primul rand, o scadere a TVA-ului de la 24% la 9% ar trebui sa determine, cel putin teoretic, scaderea pretului la raft cu 15% si reducerea evaziunii fiscale.

Presedintelele Federatiei Sindicale din Industria Alimentara (FSIA), Dragos Frumosu, sustine ca preturile se vor alinia abia dupa 2-3 luni de la intrarea in vigoare a legii, motivul fiind acela ca nu toti comerciantii vor aplica reducerea din prima zi.

"Insa, in aceasta situatie, daca isi vor pastra un adaos comercial mai mare, vor plati mai multi bani la stat, astfel ca, referindu-ma la acestia, in maxim trei luni se vor aseza preturile, pentru ca vor fi obligati sa scada si ei preturile, daca concurenta va face acest lucru", a mentionat acesta.

El a apreciat ca reducerea reala de preturi la raft va fi, in medie, de 10%.

Si presedintele Romalimenta, Sorin Minea, saluta decizia Guvernului.

"Masura reprezinta o gura de oxigen pentru productie si procesare si la o ieftinire pentru consumatorul final. In acelasi timp, avand in vedere trendul ascendent la produsele agro-alimentare, o reducere a TVA va duce, cel mult, la stabilizarea pretului la raft. Dar, teoretic, scaderea de pret ar trebui sa fie de 15%, intr-o economie de piata corecta. Insa a spune exact procentul este imposibil, deoarece el ramane la latitudinea oricarui comerciant", a subliniat Minea.

In plus, masura va duce la scaderea evaziunii fiscale, avand in vedere ca piata neagra este responsabila pentru avansul preturilor alimentelor, potrivit presedintelui Romalimenta.

"Evaziunea fiscala deruteaza piata, nimeni nu mai stie care sunt preturile sau cum ar trebui sa fie ele. Este o masura pe care o cerem de ani de zile si singura care este logica, intr-o perioada foarte grea si care marea majoritate a tarilor au luat-o gandind, nu din prostie", a continuat Minea.

Pe langa aceste efecte, produsele romanesti ar putea deveni mai competitive, avand in vedere ca pretul lor va fi extrem de apropiat, poate chiar mai mic, decat cel al alimentelor importate. "Astfel, vom pleca de la egal la egal", a explicat presedintele FSIA, Dragos Frumosu.

Va fi afectat bugetul de scaderea TVA?

TVA-ul este contributia care ajunge la stat, astfel ca o scadere ar putea micsora bugetul Romaniei, insa nu este cazul produselor alimentare.

"Reducerea TVA, per total, ca si suma, pe vanzari de alimente si produse agricole, poate sa fie ca efect pozitiv, in sensul ca vom incasa mai mult la bugetul statului, decat prin mentinerea TVA la 24%. In plus, lucrurile incep sa se miste: vor creste vanzarile, adica un producator va produce mai multe alimente, iar apoi va incasa mai mult si, in final, va plati mai mult la stat. Efectele se aduna din toate partile si ele vor fi vizibile in economie intre trei si cinci luni de zile de la aplicarea masurii", a mentionat Frumosu.

TVA redus la alimente se aplica in toate tarile Uniunii Europene, astfel ca acest model ar trebui sa functioneze si in tara noastra.

"Aceasta masura putea fi aplicata si de acum 2-3 ani de zile. Ea ne este promisa de mai bine de 10 ani si toata lumea a facut asta in campania electorala. Insa, daca alte tari europene o aplica, inseamna ca si la noi va functiona, cu atat mai mult ca veniturile noastre sunt mult mai scazute decat in alte state din UE. Era foarte bine sa se aplice macar de la inceputul anului", a reiterat Frumosu.

Legat de seceta din ultima perioada, el a tinut sa sublinieze faptul ca aceasta nu are o legatura atat de directa cu cresterea pretului la alimente, deoarece comerciantul de cereale stabileste pretul dupa cotatia la bursa.

"Nu neaparat daca avem o recolta buna in Romania, vom avea preturi mai mici; conteaza foarte mult situatia la nivel global", a spus Frumosu.

Scaderea TVA la alimente, la mana FMI

Toate masurile care afecteaza bugetul trebuie discutate cu membrii Fondului Monetar International (FMI), care isi vor incepe, saptamana viitoare, vizita in tara noastra.

In timp ce Dragos Frumosu considera ca institutia nu va avea nicio problema in a-si da acordul, Sorin Minea explica piedicile care ar putea fi intampinate.

"A existat, la un moment dat, in cadrul acordului cu FMI, o prevedere de acest gen, insa nu am putut sa garantam ca ne tinem de cuvant si incasam cat trebuie la buget, astfel ca institutia a propus sa marim TVA, insa a fost o masura gresita. Marirea TVA a dus la scaderea consumului, deci mai putini bani la buget. A fost o lipsa de viziune, de fapt o imposibilitate a statului sa garanteze ca el colecteaza corect impozitele", a afirmat presedintele Romalimenta.

"O reducere a TVA si o marire a bazei de impozitare va duce la incasari apropiate ca cele de pana acum, poate ceva mai mari, dar constante, pe cand acum nu se stie cat se va incasa la fiecare luna", a conchis acesta.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2808 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu e vorba de a reduce TVA, e doar o excrocherie uslinoasa...

...si aia incepand abia de anul viitor!
Excroci nenorociti, incearca sa impuie capetele p.rostilor cu vorbe goale!
Redu-o efectiv de maine la 9%, n-o lasa 24% cu promisiunea ca o vei returna la pastele cailor ...vanzatorului (adica nu cumparatorului)!
Ca sa nu mai vorbim ca avand inflatia galopanta, totul se va SCUMPI, nu iefteni!

 

Voi pe ce planetă sinteți, bre?

Patronatele astea au și ele un contabil pe acolo? Ponta a declarat clar și văd că ați auzit și voi că TVA-ul este "24%, din care 9% sa mearga la buget si 15% sa fie rambursat producatorului".
Deci sa explicăm ca văd că e greu de priceput:
TVA rămine de 24% - pe toate treptele de producție pină la raft TVA-ul exigibil este de 24%; cetățeanul tot 24% plătește; undeva, cindva statul va binevoi să returneze diverșilor producători implicați cei 15% promiși; dar pină să se intimple asta cetățeanul va fi plătit tot 24%. Punct.
Nu mai zic de procesul de returnare a TVA - cine a incercat să-l recupereze știe ce pățește.
Ce era așa de greu să reducă pur și simplu TVA-ul la 9%? A, o gaură uriașă in buget...

 

Trancanim sa ne aflam in treaba....

Dupa alegerile parlamentare,subiectul va murii.Ce-i impiedica sa ia aceasta masura de la 1 august sau 1 septembrie?

 

mai este mult pana departe

Daca vroiau sa introduca o masura buna, o introduceau pana inainte de alegerile parlamentare din toamna. Altfel, totul e garagara. Al doilea aspect ar fi ca, aceasta masura in forma ei, nu va duce la nicio scadere de preturi. Toata lumea stie cat de greu se recupereaza TVA de la stat, asa ca nu va reduce nimeni pretul.

Nu o gura de aer, ci o abureala pentru fraier.....

Oricum aceasta micsorare de TVA este practic imposibila, iar Ponta stie acest lucru. Insa asta nu l-a impiedicat sa arunce pe piata aceasta ,,gogoase"electorala.... Ce mai coteaza pentru Ponta Pinochio, o minciuna in plus.....???

O alta minciuna!

Cit timp vor fi astia doi la conducere,Copy-Paste si cu Somnorila,nu veti vedea nici o reducere.Doar campanie electorala sa-i mint adin nou pe fraieri.

 

Bine!!

Ca n-o sa o faca Copy Paste si cu Somnorila si ca a facut-o Bachus in 8 ani de presidentie.

de unde compenseaza la buget?

m-am saturat de masuri populiste care fac mai mult rau decat bine. daca ar fi sa scada tva ar trebui facut dupa analiza atenta si daca permite conjunctura economica si politica. nu a trecut criza iar restul Europei in frunte cu Anglia si Germania iau masuri de mentinere a masurilor anticriza. in plus, am vazut ca atunci cand a scazut tva la medicamente, vanzatorii s-au bagat diferentza in buzunar. ce impiedica pe cei din industria mancarii sa faca la fel acum?

 

Cine mai crede in povesti?

.

 

Mai!!

Sint unii care cred.

Da!!!

Chiar nu vreti sa postati si comentariul meu?

 

cred

ca preturi de vanzare mai mici la alimentele de baza ar fi binevenite pt. toti cetatenii tarii

 

Asa-i, "Romania sa fie bine si tot romanul sa prospere"...

...sa avem toti peste 1000€/luna si sa functionam fara viagra...
Bla-bla-bla!

Pai reducerea TVA ar fi binevenita,dar

Din ce spune Ponta nu va fi nici o reducere pentru cetetean. Bani daca intradevar se va face reducerea asa cum declara Ponta vor fi pentru producatori. De ce nu se face cum este in Germania de pilda: Cand cumperi,pe bon iti apare TVApentru produse alimentare 7%,iar nealimentare 19%.In felul acesta producatorul va incasa aceiasi bani,consumatorul va plati automat mai putin si statul va incasa mai putin.Asta ar fi intradevar o reducere a TVA reala,nu vrajala pe care ne-o indruga Ponta.

A doua oara va trece

Aceasta lege a mai fost odata anul trecut propusa de usl, legea care prevedea tva 5% la alimente de baza pentru producatorii romani, lege care a trecut de Parlmanet, cand reprezentantul pdl a ridicat gresit degetul si au votat-o ;). Legea a fost returnata de "presedinte" pe motiv ca nu avem bani la buget sa o sustinem, desi asemenea explicatie poate veni doar din partea guvernului.
Daca prima oara la solicitarea aceluisi grup legea a trecut, a 2-a oara de nu ar trece?
Deasemnea, pentru cei care nu prea stiu economie, micsorand tva la producator, acesta isi permite sa mai scada din pretul de vanzare, ramanand acelasi profit, dar chiar sa vanda mai mult comparativ cu alimentele importate, acestea avand preturi mai mari.
Destui producatori chiar au magazine proprii sau vand in piete, astfel scazand "pretul la raft" ceea ce poate forta scanderea producelor chiar in super/hyper-market-uri.
Este chiar o aberatie sa crezi intr-un final ca o scadere a unei taxa inseamna ceva rau sau cu efecte negative.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor