Ziare.com

De ce simt romanii teama si neincredere fata de Rusia lui Putin

de Emilian Isaila
Duminica, 25 Noiembrie 2018, ora 12:15

   

De ce simt romanii teama si neincredere fata de Rusia lui Putin
Opinia publica din Romania priveste Rusia cu neincredere. Romanii au fata de Moscova, mai degraba, un sentiment de teama decat unul de ura. Aceasta concluzie se desprinde din primul studiu romano-american desfasurat simultan in tara noastra si in SUA, la jumatatea lunii octombrie, realizat de INSCOP si Polling Company.

"Parerile romanilor privind mentinerea sanctiunilor SUA impotriva Rusiei sunt impartite. Aproape 30% dintre cei chestionati sunt de parere ca mentinerea acestor sanctiuni ar fi in avantajul Romaniei, iar alti 30% cred ca nu ar fi un lucru bun pentru tara.
26% considera ca mentinerea acestor sanctiuni nu este nici in avantajul, nici in dezavantajul Romaniei. De asemenea, se remarca un procent ridicat al non-raspunsurilor -18%, ceea ce indica o slaba cunoastere a subiectului", se arata in analiza facuta de INSCOP asupra datelor obtinute in sondajul de opinie.

60% dintre cetatenii chestionati au o opinie cu privire la regimul sanctiunilor impuse Rusiei. Jumatate dintre ei considera ca acestea sunt bune si utile din perspectiva Romaniei, iar cealalta jumatate le considera ca fiind o provocare ce poate sfarsi prost din perspectiva securitatii Romaniei.


Aproape 30% dintre cetatenii romani considera ca sanctiunile impotriva Rusiei impuse de SUA pot face rau tarii noastre. La nivelul opiniei publice se constata o ingrijorare fata de politica agresiva a lui Vladimir Putin asupra statelor din UE si NATO - studiul INSCOP si Polling Company

"Acest procent de 30% din societate care crede ca sanctiunile impotriva Rusiei pot reprezenta un pericol vine si din lipsa dezbaterilor serioase la nivel national despre modul cum au fost introduse aceste sanctiuni. Exista o rezolutie ONU care condamna invadarea Peninsulei Crimeea de catre Rusia. Sanctiunile introduse de SUA si de Uniunea Europeana au fost impuse in acest context si in urma agresiunii asupra estului Ucrainei", a declarat Cristian Diaconescu, fost ministru de Externe al Romaniei, pentru Ziare.com.

O ruptura generata de comunism si adancita de aderarea Romaniei la NATO si UE

Relatiile dintre Romania si Rusia sunt inghetate pentru ca, efectiv, cetatenii romani nu au incredere in politica Moscovei.

In mare parte, acest inghet se datoreaza regimului comunist impus cu forta de catre URSS dupa incheierea celui de Al Doilea Razboi Mondial. Convingerea ca alegerile din 1946 "au fost furate de comunisti" e inradacinata in mentalul colectiv, desi au trecut de atunci peste 70 de ani.

"O imbunatatire a relatiilor cu Rusia ar putea sa inceapa de la stabilirea unei agende comune. Dar, in acest moment, nu avem puncte de intalnire. De la aderarea noastra la NATO si Uniunea Europeana, diplomatia rusa nu mai are incredere ca poate obtine ceva de la noi in afara cadrului fixat de tratele de aderare", explica Cristian Diaconescu.


Cetatenii romani isi doresc intr-o proportie covarsitoare ca pe teritoriul Romaniei sa stationeze permanent trupe americane, conform studiului realizat de INSCOP si Polling Company

Dar cum pot fi aceste relatii imbunatatite cand 75% dintre cetatenii romani isi doresc ca trupele americane sa stationeze permanent pe teritoriul tarii noastre?

Aceasta cifra sugereaza si mai mult faptul ca Rusia este perceputa ca o amenintare permanenta pentru Romania.

Dificultatea comunicarii cu Rusia pleaca si de la problema Tezaurului

"In 2002-2003, cand se negocia tratatul cu Federatia Rusa, mesajele care veneau din partea opiniei publice erau de neincredere. Orice am fi facut la nivel institutional, la nivelul opiniei publice se considera a fi o cedare a partii romane. A fost extrem de dificil. De fiecare data ne impotmoleam in problema Tezaurului, un subiect sensibil in societatea romaneasca", povesteste Cristian Diaconescu, cel care in acea perioada era secretar de stat in Ministerul de Externe, implicat direct in negocierile cu Rusia.


Cristian Diaconescu a participat la negocierile tratatului Romania-Rusia si a simtit suspiciunea si neincrederea opiniei publice din tara, foto Hepta/Mediafax/Andreea Alexandru

Tratatul cu Federatia Rusa a fost semnat in data de 3 iulie 2003, la Moscova. Presedinte era Ion Iliescu, acelasi care in aprilie 1991 semnase si un "Tratat de colaborare, buna vecinatate si amicitie" cu URSS-ul condus de Mihail Gorbaciov.

Documentul din 1991 a fost vazut, la vremea respectiva, ca o promisiune a lui Ion Iliescu de a pastra Romania in zona de influenta a Moscovei dupa scurta perioada de incertitudine instalata la sfarsitul anului 1989.

In august 1991, URSS se destrama, iar tratatul devine nul. Documentul din 2003 a fost negociat in contextul deciziei Romaniei de a adera la NATO, un astfel de proces neputand avea loc fara a exista o intelegere cu Rusia.

Parteneriatul strategic cu SUA este sustinut consistent de romanii de toate varstele si din toate categoriile sociale

Un alt indiciu ca opinia publica din Romania nu are incredere in mesajele si actiunile diplomatice ale Moscovei e si faptul ca 79% dintre romani au o parere buna despre SUA. Aceasta opinie pozitiva este distribuita uniform la nivelul categoriilor sociale si ale celor de varsta.

Parteneriatul strategic dintre Romania si SUA nu este o inventie diplomatica artificiala, el se bazeaza pe o sustinere consistenta din partea cetatenilor romani, confirmata si de acest studiu.


79% dintre romani au o parere pozitiva despre SUA. Aceasta perceptie este fundamentul relatiei speciale de parteneriat dintre Romania si SUA - Studiu realizat de INSCOP si Polling Company

"Discursul coroziv prin care Rusia incearca sa convinga romanii ca exista o incompatibilitate intre valorile vestice si cele traditionale romanesti este probabil cel mai sensibil aspect al dezinformarii practicate de Rusia prin stiri false, propaganda, destabilizare, coruptie. Aceasta retorica hraneste masinaria de stiri false", sustine David Schlaefer, consilierul politic al Ambasadei SUA la Bucuresti.

Romanii cred ca nu se pot apara singuri. De ce?

O alta concluzie a studiului realizat de INSCOP si Polling Company este ca 42% dintre romani cred ca Romania nu are capacitatea de a se apara singura in cazul unei agresiuni externe si are nevoie de ajutor.

Aceasta cifra trebuie inteleasa si din perspectiva geostrategica. Faptul ca ne aflam la granita de est a Uniunii Europene, la mica distanta de Rusia, o superputere militara care are o atitudine ostila fata de NATO si UE, creeaza neincredere ca tara noastra are o putere militara care poate face fata unei agresiuni major.

Dar, pe de alta parte, nivelul ridicat de neincredere in sistemul propriu de aparare surprinde si faptul ca se discuta foarte putin despre schimbarile Armatei Romane in ce priveste dotarile, nivelul de antrenament si realizarile pentru a creste increderea cetatenilor.

Armata Romana este institutia care alaturi de cea prezidentiala se bucura de cea mai mare incredere in randul cetatenilor, conform studiului citat.

"Cred ca se discuta foarte putin in Romania despre realizarile noastre in ce priveste modernizarea armatei, operatiunile desfasurate de militarii romani, felul cum sunt perceputi de cei cu care colaboram in teatrele de operatiuni. Lipsa acestei discutii din societate explica si acest procent ridicat de oameni care nu sunt convinsi ca Romania se poate apara singura in cazul unui conflict", crede Cristian Diaconescu.

Desi diplomatii si expertii in politica externa considera la unison ca relatiile dintre Romania si Rusia ar trebui sa se imbunatateasca, astazi, din cauza politicii agresive duse de Moscova impotriva NATO, SUA si a Uniunii Europene, din cauza interventiei in Ucraina si a anexarii Crimeei, opinia publica din tara noastra priveste Rusia ca pe o amenintare, iar o dezmortire a relatiilor pare o utopie.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15861 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
66 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Sunt absolut firesti rezultatele acestui sondaj ! Niciodata nu a

venit ceva bun din partea rusilor, atat in timpul imperiului tarist cat si in timpul imperiului rosu comunist ...Romania a fost mereu pradata, cu teritorii luate si romanii raniti sau omorati de invaziile hoardelor rusesti ! Intr-un fel este bine ca nu mai exista acea ura teribila impotriva rusilor, dar incredere nu va putea fi niciodata prezenta la romani ...Deci este mult mai bine asa cu apartenenta la UE si NATO ! Daca vor fi schimburi economice corcte atunci de ce sa nu fie, dar prietenie sau incredere nu va exista nici in acele conditii de schimburi economice corecte ...

 

3,3

Nimic nou sub soare! Vlad Ţepes a executat 341 de catolici si a rămas pană astăzi simbolul Satanei. Gabriel Bethlen si Stefan cel Mare au tras in teapă mii de romani ortodocsi, in Transilvania si Muntenia si, ultimul, zeci de mii de tătari si nimeni nu s-a sesizat, dovadă că in ochii unora, nu suntem toti egali in fata lui Dumnezeu!
Cei care l-au acuzat pe maiorul Carp de moartea agentilor lor sunt aceiasi cu cei care, chiar in acele zile, au atras, sub pretextul acordării dreptului de strămutare in Romania, populatia străvechilor sate romanesti de pe Siret si Siretel (Tărăseni, Suceveni, Bănila, Poiana Mare, Boian, Igesti, Cires, Adancata, Hliboca, Volcinet, Crasna, Ciudei, Sinăutii Vechi, Bahrinesti etc.) la Fantana Albă (Belaia Krinita) si i-au masacrat fără milă.

Dar ce contează in cumpăna justitiei lumii "civilizate", 15.000 de romani, populatie civilă, bărbati tineri si bătrani, femei, copii, ucisi pentru singura vină de a se fi născut romani, pe pămantul strămosilor lor, in comparatie cu 20-25 de teroristi "alesi", reprezentanti ai Dumnezeului Ban?
Exonerat de răspundere de Conducătorul Romaniei si el recomandat incă memoriei colective drept "fascist" si "criminal de război", pentru vina de a fi incercat să ne apere "sărăcia si nevoile si neamul", maiorul Valeriu Carp a avut sansa pe care o au numai eroii autentici - aceea de a cădea in luptă pentru patria sa, in iulie 1944, la Pascani.

Neputandu-se răzbuna pe trupul său, neputandu-l executa sau tari prin gulag-uri pe cel ce le interzisese, prin gestul eroic de a nu se conforma ordinelor primite, inaintarea in adancimea teritoriului romanesc, bolsevicii s-au răzbunat pe amintirea sa. Pentru 55 de ani, Valeriu Carp a fost aruncat in uitare!
Si ar fi fost poate, asemeni multor eroi autentici, definitiv sters din memoria colectivă a neamului său, intoxicat cu "eroi" de teapa unui Filimou Sarbu, I.M. Pacepa sau Mircea Răceanu, dacă un bătran si suferind veteran de război, astăzi in varstă de 86 de ani, pe vremea aceea tanăr locotenent, in subordinea maiorului Valeriu Carp, nu si-ar fi adunat ultimele puteri, pentru a-si asterne pe hartie, amintirile, in folosul generatiilor tinere, născute spre nesansa lor in minciună, hrănite cu iluzii si promisiuni desarte de adeptii lui Iuda.
In ianuarie 1999, colonelul(r) Ioan Ambrosă isi publica partial memoriile la Editura "Fiat Lux", unul dintre punctele forte ale lucrării sale - "Cavaler al Ordinului Mihai Viteazul" - fiind relatarea odiseei maiorului Valeriu Carp.

 

Pentru știu că...

...ruși dau cu jula mai ales cand după cateva sticle de votcă le urcă la cap,, mama Rusiei,,!!! Vor o schimbare de opinie, să iși scoată la păscut trupele din Transnistria, Moldova nu e Ucraina!!!!

 

Rusii au fost priviti mereu cu neincredere de romani

In secolele XVII-XVIII, taranii romani se ascundeau prin paduri cand "ne veneau in ajutor muscalii sa ne scape de turci". Nici la 1916-1917 n-a fost mai bine cand trupele bolsevizate ruse au inceput sa jefuiasca, sa violeze si sa omoare in Romania, tara aliata.
- Capacul a fost pus prin invaziile sovietice din 1940 si din 1944 si prin instaurarea comunismului si jefuirea taranimii romane. Ce incredere sai ai in rusi?

Am fost sub Rusi si ne-au violat de ne-au iesit

ochii ca la melc. Cind ne-au dat drumul, eram si violati bestial si cu banii si teritoriile luate.

Astazi Rusia e un imperiu condus de o mina de gangsteri oligarhi care detin 70% din bogatia tarii lor, cu mult peste procentele din vest (triplu si dublu).

Sa crape in Siberia lor pina le vine mintea la cap.

Da' romanii ce-au cautat la Stalingrad ?

Erau acolo in vizita de lucru ?

Cat despre Basarabia, grozav de tare au tzinut la ea in '40; au parasit-o in 48 de ore si fara sa traga un foc de arma. De atfel, la fel de tare s-a manifestat pariotismul romanesc si in cazul Ardealului. Cand a Hitler ordin sa treaca la unguri, ai nostri n-au zis nici "psst", darmite sa mai lupte pt. el. Altfel, sunt totzi pe-acolo suntetzi plini de pariotisme de doi bani si de moralitatzi de mucava. Suntetzi de rasul curcilor, da' avetzi pretenztia sa moara americanii aparandu-va pe voi.
Ha, ha, ha, vise placute in continuare... :)

Putin si Russia vor pune zmeii cu botul pe labe.

O colonie inca tolerata de UE,care nu produce nimic,dar exporta la greu materie prima,forta de munca si crve la produs. O tara de sclavi,care si-au vandut identitatea pe margele,alimentari si curse low cost,asta e Romania de azi.
Mai vine si Centenarul....sa-i vezi la coada la fasolea moca de la Partid.

@Emilian Isaila

Iar ii bagi pe toti in aceeiasi oala...

Nu mi-a fost, nu-mi este si nici nu o sa-mi fie teama de Putin ori Rusia, de unde pana unde teama de Putin si Rusia ?

Neincredere? Asta-i alta treaba, nu am incredere nici macar in SUA, Franta, Germania, UK and so on... cum as avea incredere in Putin si Rusia ?!?!?!

Dragi rromani daca vreti libertate,tre sa munciti

terminati drraq cu razuit capace,pariuri pe cai verzi sau dream job la niste hoti care va mulg ca pe sclavi si raporteaza profit zero statului roman.

Sigur ca ție nu trebuie sa-ți fie teama, in caz de

invazie rusească trebuie doar sa le arați insigna cotropitorilor ca sa te lase pe tine in pace!

Rusia = stat asiatic, terorist, medieval.......

Cum poti sa ia incredere in asa ceva ????? Poporul rus a devenit, dupa 1917, un popor de animale abrutizate. Daca ar disparea acest stat, omenirea ar fi mult, cu mult mai fericita. Dar vine si vremea mujicilor. Turcii si imperiul lor sunt o poveste. La fel si austriecii cu slugile lor, ungurii. Se pregatesc acum rusii pentru trecerea in neant !!!!

stai sa vezi cum le taie Gazprom libertatea la guvizi...

la -10 Celsius!! se vor ruga la Dragnea si Simona sa le mai bage niste lemne pe foc pana vine iulie cand merg gusterii la Mamaia. Stalin si poporul rus libertate v-au adus...Azi,Putin e viitorul vostru,altfel veti dispare ca Atlantida sau Dahomey. Daca nu pupati poala popii....sa traiti bine sclavilor

amerlocii au minte scurta... reduc relatiile Romaniei cu Rusia la

WWII si ce s-a intamplat dupa aceea... dar asta nu e destul... numai cu explicatia asta poti foarte bine afirma ca romanii se tem mai mult decat urasc Rusia. In realitate ura e cel putin la fel de mare ca teama... Incepand cu Ivan cel Groaznic, romanii au inteles caracterul rapace al rusilor, faptul ca secole in sir au trait din razboaie, nu din munca... pierderea tinutului dintre Bug si Nistru, apoi dintre Nistru si Prut, cele 5 ocupatii ale tarilor romane din care nu se mai dadeau dusi, cedarea sudului Basarabiei in 1878 la Berlin urmare ajutorului dat in 1877, tezaurul, oprirea trenurilor cu armament destinate Romaniei in WWI urmate de prabusirea ofensivei in Ardeal si ocuparea aproape totala de catre trupene Puterilor Centralel, atentatul de la Senat 1920, Tatarbunar 09.1924, ultimatumul din 1940 urmat de raptul asupra Bucovinei de Nord - niciodata parte a Rusiei si ocuparea Basarabiei, TOATE ASTEA NU SE UITA. SI NU SE IARTA.

 

"Toate Astea Nu Se Uita Si Nu Se Iarta"

Numai politicienii,
preotii si guvernatii Tarii Romanesti (niste Lasi) purtati de interese meschine... "Uita"

"De la Nistru pan'la Tisa Tot romanul plansu-mi-s-a..."

"Celebrati Centenarul Unirii fara Basarabia si Nordul Bucovinei...
Rusine sa va fie! ( neam de sluga)"

Uniunea Sovietică, Rusia de Azi a anexat Basarabia, Bucovina de nord si Ţinutul Herta fara nici un drept, in urma pactului marsavesc cu Hitler condamnat de intreaga lume inclusiv marile puteri de la aceea vreme, Anglia Franta si USA si Curtea Internationala de Justitie. Asa ca indiferent de cand se va intampla si idiferent de ce va fi Romania are drept deplin la recuperarea acestor vechi tinuturi stramosesti, care de drept le apartin.

"Ceea ce cistiga biruinta asupra lumii este credinta noastra" (Evr. 11, 33.34; 1 Ioan 5,4).

@rusofiliticii de p-aci

1. De cate ori ne-au invadat americanii in ultmii 350 de ani?
2. Ce teritorii au furat americanii de la Tarile romane?
3. Ce tezaure au furat americanii de la romani?
4. Cati romani au fost deportati fortat la munca in SUA?

De cate ori au reusit romanii sa atace America ?

Daca ar fi facut-o ar fi avut un termen real de comparatzie cu rusii. E adevarat totusi ca au incercat: Antonescu le-a declarat el razboi americanilor pe 12 Decembrie 1941, da' n-a mai apucat sa-i si atace, asa cum a facut-o cu rusii. Nici nu stiu americanii ce noroc au avut... :)

 

Batzi campii, ca orice roman "de bine" !

Romanii n-au avut niciodata treaba cu teritoriul dintre Nistru si Bug, iar Basarabia a fost cedata de turci rusilor in 1812. Nimeni nu i-a intrebat nimic pe moldoveni care erau, la vremea aia, colonie turceasca !

Sudul Basarabiei (adica Bugeacul) n-a fost "cedat" Rusiei ci a schimbat contra Dobrogei, care pana-n 1878 era parte din Bulgaria adica tot o colonie turceasca.

Dezastruoasa ofensiva romanesca din Ardeal din toamna anului 1916 n-a avut nicio treaba cu rusii, ci a fost opera exclusiva a "geniilor" militare din Romanica, care au decis deschiderea unui front imens in Ardeal, in conditziile in care aveau o Bulgarie perfect ostila la sud de Dunare. Bulgaria se aliase cu Germania si Austro-Ungaria inca din Octombrie 1915, deci inamicul din coasta nu era tocmai o surpriza nici pt. Ferdinand si nici pt. Zottu, Iliescu ori Prezan (cele 3 genii militare care s-au perindat pe la conducerea Marelui Stat Major intre august si decembrie 1916).

Cat despre faimosul pact Ribbentrop-Molotov, Hitler si Stalin n-au facut decat sa refaca granitzele care existau inainte de 1918. Nici Hitler si nici bolsevicii n-au recunoscut niciodata pierderile teritoriale ce le-au fost impuse Germaniei si Rusiei de Tratatul de la Versailles, si era normal (pt. ei) sa-se reocupe teritoriile pe care le considerau ale lor de drept, cu prima ocazie.

Romanii se tem de rusi, da' i-a obligat nimeni sa le dea alora cu batzu' prin gard ca, vezi draga Doamne, noi acuma suntem mari membri NATO si ne apara Americanii.

Intre timp s-au mai lamurit unii dintre romanasi ca americanii, in ciuda textelor slabe de la tembelizor, n-or sa riste niciodata un razboi "pe bune" cu rusnacii din cauza romanilor, polacilor ori a balticilor, si s-au trezit ca au inceput deja sa le tremure nadragii, tot gandindu-se la viitor... :)

Tu bati campii, agent kgb-ist ce esti ! Pai

problema este ca Rusia a atacat Romania mereu, chiar si in al doilea razboi cand au reocupat Basarabia prin dictat ... Ce bazaconii mai afirmi cand zici ca Romania i-a atacat pe rusi ! Noi romanii am suferit mereu din cauza lor, nu ei din cauza noastra ...

Stimate roman angel9913

Fiecare natiune are istoria ei Vezi hartile lui Ptolemeu! Nu vei gasi picior de rus sau turc in preajma Daciei de odinioara
Unde se aflau granitele popoarelor ruse in Evul Mediu?
Cum de-au ajuns aproape de mijlocul Europei? Imperii pacifiste nu gluma!

Si totusi...
Tratatul de la Moscova (1921) dintre turci si rusi stabilește in articolul 4 că "toate tratatele incheiate pană in acest moment intre cele două țări nu corespund intereselor lor. De aceea, ele au căzut de acord să considere aceste tratate nule și neavenite".

Deci retine: Acel Tratat din 1812 prin care Turcia ceda ceva ce de drept nu i-a apartinut niciodata a fost declarat nul si neavenit.
De ce altceva mai poate fi vorba in iunie 1940 cand in urma ultimatului sovieticii ne-au rupt si ocupat teritoriile noastre stramosesti?
Ce altceva daca nu acaparare si cucerire de noi teritorii a imperiului sovietic?

teritoriul dintre Bug si Nistru a fost pierdut in

urma razboiului ruso-turc din 1711, pe vremea lui Cantemir. Culmea e ca turcii au castigat dar erau prea ocupati in Vest si nu le-a pasat.
cand spui Potemkin poate nu stii: satele construite din nimic in care taranii o duceau ca-n sanul lui Avraam au fost construite intre Bug si Nistru pentru a i se prezenta Ekaterinei bogatia teritoriului si recunostinta moldovenilor eliberati de rusi...

Situatia actuala !

In acest moment armata 14 ruseasca nu a parasit Moldova nici acum.
Aceasta armata ruseasca se mentine in Moldova fara nici un drept. Cind va parasi aceasta armata ???
Rusii considera ca Repubica Modova este in continuare o colonie !!!

Moldova

im granitele sale actuale a fost creata de tatuca Stalin, care si-a permis, ca asa au vrut muschii lui, sa desprinda de la Basarabia Bugecul de la sud si Bucovina de Nord la nord si sa le dea la "hoholi, adica Ucraina" iar in recompensa le-a dat Transnistria ca sa deminueze numarul romanilor ramasi in RSSMoldoveneasca (la acea vreme cam 63 % romani si 37 rusofonii din Transnistria, Romania trebue sa se realipesca cu Basarabia ingranitele ei din 1940 si nu cu R.Moldova de astazi. Asta americanii insista ca Transnistria sa ramana in granitele R.Moldova fiindca ei ravnesc mult sa puna mana pe bazele militare din Transnistri si in deosebi pe cea din cetatea Benderului.La ora actuala in Moldova nu exista trupe rusesti, ele exista in Transnistria, care repet nici odata nu a fost teritoriu romanesc. Eusunt nascut la Soroca si am facut studiile la Chisinau in anii 60-70 si vreau sa-ti spun ca si atunci era o vrajba si o ura mare intre noi studentii originari din Basarabia cu cei originari din Transnistria, care si atunci urau tot cei romanesc.

Foarte multa propaganda a Rusiei peste tot.

Asta inseamna ceva - si anume ca vom avea curand de furca si cu soldatii rusi .
Sa vina, ii asteptam.
Nu la vodka - aia o bem cu prietenii - ci la altceva.

....pai.....ne-au invadat de 12 ori pin acu!.....

...si asta cu acordul celorlalti imperialisti!....oiropeni!.....sper sa-i dea chiar china jos!.....si sa le ia siberia de est!....de la yenisei si hammurrapp incolo!....ca amerloku nu s-a sinchisit pin acu!....si nici n-o sa se sinchiseasca vreodata!.......

Stim toti ce amintiri ne leaga de Rusia, de fosta URSS...

Tezaurul Romanesc,
Pactul Ribbentrop-Molotov, cunoscut și ca Pactul Stalin-Hitler ruperea teritoriilor noastre stramosesti
Noua oranduire comunista instalata prin forta tancurilor sovietice de Armata Eliberatoare Sovietica
Furtul si jaful avutiilor noastre nationale, cedarea Insulei Serpilor... astea si multe asemenea amintiri ne "leaga" si ne aminteste de poporul "fra.te" si "pr.eten" rus.

Va rugam, nu mai invartiti cutitul in rana deja sangeranda!
"De la Nistru pan'la Tisa Tot romanul plansu-mi-s-a..."

Celebrati Centenarul Unirii fara Basarabia si Nordul Bucovinei...
Rusine sa va fie! ( neam de sluga)

 

Sondajul este irelevant, romanii habar nu au care sint sanctiunile

impuse de americani Rusiei. Toate tarile se tem de Rusia pentru ca este o putere nucleara mondiala puternica iar Putin are un joc de picioare excelent. Mentionez din nou nu faceti glume de nici un fel cu Putin. Cine spune ca americanii vor apara Romania?

 

Va urma

o perioada de decadere si a unora si a altora
Ce va urma va fi vai si amar
Nimic nu-i vesnic pe pamant!
Abia dupa aceea perioda
Ne vom recupera tinuturile
Altfel va arata harta lumii ramase!

"Ceea ce cistiga biruinta asupra lumii este credinta noastra" (Evr. 11, 33.34; 1 Ioan 5,4).

adica peste 100 ani?

adica peste 100 ani?

Uite cum sta treaba dupa Revolutie: agentii URSS au contribuit

din plin la rastunarea lui Ceausescu.
Prima imagine a puterii ruse care tocmai se instala in Romania au fost oamenii impuscati in cap pe strada si trupurile militarilor de la unitatea anti-KGB care se spunea ca erau "teroristi".
Au ramas in tara peste 30.000 agenti rusi care s-au infiltrat peste tot in structurile statului.
Au urmat epurari si cei mai multi care erau fatis impotriva Rusiei au fost obligati sa-si paraseasca tara.
Rusii au confiscat banii cu care Securitatea facea afaceri cu Occidentul, pe urma au trecut la banii din banci si chiar de la BNR. Pana in 1992 BNR mai avea in tezaur numai 150.000 dolari si au indurat frigul in case pentru ca nici macar bani pentru petrol nu mai erau.
Agentii infiltrati in structurile Statului roman au contribuit la distrugerea industriei si agriculturii romanesti . Le-au vandut pe toate la fiare vechi.
Au contribuit prin unii cetateni moldoveni la o masiva spalare de bani, secatuind bancile si economia.
Acum au trecut la operatiuni de cumparare a pamanturilor din Moldova romaneasca.
Cam asta inseamna Rusia lui Putin si planurile facute de Gorbaciov. Totul a fost calculat si astia - vedem la gruparea PSD & ALDE - nu se lasa pana nu fac praf Romania.
Rusii sunt ...... aia dintoteauna.
Absolut toti "alesii" din Romania au vandut putin cate putin tara si acum nu mai avem nici petrol, nici gaze, nici uzine, nimic.
Sa va fie de bine, s-a facut cu acordul vostru.
Prin vot.

E o lista lunga de motive, mai vechi sau mai noi

Lenin a definit Rusia ca o inchisoare a popoarelor. Stalin a transformat inchisoarea intr-un adevarat lagar de exterminare, selectiva, e drept. Putin a spus clar ca disparitia URSS e cel mai mare dezastru (pentru el) din secolul trecut, si apare foarte determinat sa "repare" greseala. Cu orice pret. Rusia a cheltuit 4,3% din PIB pe inarmare, Eurpa sub 2%, SUA 3,7%. Deci cine depune eforturile cele mai mari de inarmare (in afara de tarile arabe)? Si de ce, caci in afara Chinei, nimeni nu-si doreste sa ocupe Rusia. Ca sa nu mai vorbim de disimularile la care rusii sunt experti. Orice roman cinstit nu poate uita ocuparea si rusificarea Basarabiei si a Bucovinei de Nord, jaful rusesc postbelic in numele unor "datorii de razboi", amenintarile directe sau mai voalate ale trepadusilor lui Putin si avem si aici, pe forumurile romanesti, sau cele din Europa sau SUA exemplare din coloana a 5-a care ataca democratia si proslavesc extrema dreapta a lui Putin. Curios, cei care sustin aceasta extrema dreapta a lui Putin (sau de aiurea), sunt aceeasi care sustin PSD. Nu pare oare curios ca toate partidele de stanga si de centru-stanga din Europa (plus democratii din SUA) il considera pe Putin ca un inamic? Si cine este Putin, la urma urmei? Daca nu ar fi promovat in contextul turbulentelor din URSS de dupa 1985, ar fi ramas doar un asasin sub acoperire diplomatica. Acum ordona crime. Cine doreste sa aiba un vecin criminal?

 

Pina in 1989, Rusia a cheltuit 50% din PIB in scopuri militare

Rusia a dat faliment si s-a cumintit pentru circa 10 ani. Imediat dupa scumpirea petrolului, Rusii au inceput sa scoata iar capul. Sanctiunile Americane sint un bun medicament impotriva Rusiei mafiote. La fel ca si ieftinirea petrolului.

"Cine doreste sa aiba un vecin criminal ? "

Postar ule,

Mergand pe ideea valorificarii, ori expandarii judecatii dumitale, ….. s-ar propune, nici mai mult, nici mai putin, ……. sa lasam intr-o zona tampon, si restul neocupat de straini al Moldovei !? Sa-l dam Ucranei, sa-l parasim ca ‘zona a nimanui’, ….. Ucrainei fratesti (tara prietena -😊)))) ), cui altcuiva ?

Numai ca "sa stam departe" de Rusia Criminala, nu-i asa ? Sa dormim linistiti, ca nu avem granita comuna cu Maica, problem solved, adica ar fi "minunat". Concluzia asta ar fi urmarea unor vorbe schimbate la crasma, a unor trunchieri, ….. platitudinini despartite de context, …. , mai exact, diversiuni.
Nu domnule, NU SI NU ! Vecinii nu poti sa ti alegi, dupa cum nici “parinti mai buni" nu poti sa-i alegi. Sa ne lupatm pentru dreptul nostrum, sa ne alipim teritoriile, …… cu toate pericolele, chiar daca ne invecinam cu Criminalul.

Ucraina este chiar un criminal mai mare decat Rusia – mentalitatea si politica imperiala este la ea acasa - sovinii si iredentistii sunt eroi (fara ghilimele) oficialmente. Chiar daca militar este mai slaba. Ucraina vecin, ca urmare, tot criminal este. Drepturile noastre sunt uzurpate de Ucraina, nu de catre rusia.

Concluzie: Statul Roman trebuie sa blocheze intrarea IMperiului Ucrainean in NATO, si/sau UE. (Romania nu a intrat in aceste intelegeri ca membru ghiocel).

E x c e l e n t e, postarile lui 'malmo' si 'strand’,

"Celebrati Centenarul Unirii fara Basarabia si Nordul Bucovinei...
Rusine sa va fie! ( neam de sluga)"

"Ceea ce cistiga biruinta asupra lumii este credinta noastra" (Evr. 11, 33.34; 1 Ioan 5,4)

Asinus asinum fricat

.

Celor ce si-au servit cu credintă patria, dar au fost lipsiti de

recunostinta ei 1

"Din ordinul meu si pe a mea răspundere, deschideti focul!"

La 23 august 1939, impăratii Răsăritului si Apusului si-au dat mana incheind, prin intermediul ministrilor lor de externe, Molotov si Ribbentrop, un "pact de neagresiune" care prevedea, in secret, impărtirea Europei. Unul (Adolf
Hitler) isi adjudeca, in numele "uniunii europene" national-socialiste, partea occidentală si centrală a continentului, celălalt (I.V. Stalin), in numele "uniunii europene" comuniste, Răsăritul si partea central-răsăriteană.

O frontieră a rusinii brăzda harta Lumii Vechii, de la Nord spre Sud, smulgand Finlandei regiunile estice, desfiintand Ţările Baltice, impărtind Po lonia in două si pulverizand Romania Mare. Rusii pretindeau nordul si estul Moldovei, arbitrar denumite de "hotii de pămanturi" ai veacurilor precedente "Bucovina" (in 1786) si "Basarabia" (in 1807), urmand să dispună, in favoarea satelitului lor, Bulgaria, si de Dobrogea, iar germanii, interesati de petrolul romanesc, dar si de mentinerea in Axă a celui ce se declarase primul "fascist" al lumii postbelice, bătranul amiral de Bálaton, Miklos Horthy aveau libertatea de a decide in privinta restului.

Urmare a trocului de popoare din august 1939, in prima jumătate a lunii septembrie 1940, Polonia a fost invadată de armatele nazisto-sovietice, Finlanda si Ţările Baltice cotropite de rusi.
Marea Britanie si Franta au declarat război celor doi agresori pe care Societatea Natiunilor i-a condamnat. In aceste conditii, Romania a primit notele ultimative din 26 si 27/28 iunie 1940 si sub presiunea Germaniei, regele Carol al II-lea (1930-1940) si ministrii săi au cedat.

Pentru armata romană a inceput umilinta retragerii fără un foc de armă de la hotarele intemeiate de Musatini si, in acelasi timp, calvarul. Pentru că bandele de cazaci si trupele regulate ale "Armatei Rosii" nu au respectat nici măcar termenul de 4 zile, impus de Moscova, hărtuind trenurile regimentare, batjocorind, in scopul provocării, ofiterii si trupa. Si nu au respectat nici măcar noua linie de frontieră impusă tot de Moscova, depăsind-o si inaintand pas cu pas in adancimea teritoriului. Asa a căzut, in Nord, Herta si invadatorul si-a inceput inaintarea spre Putna si Suceava, localitătile-simbol ale mandriei si vitejiei de odinioară ale romanilor, in epoca marelui Stefan.

 

@Pensula, am trait s-o fac si pe asta - 5 puncte din 5.

Cum ai ajuns sa-ti risipesti entuziasmul de Roman adevarat pe un partid de hoti ca PSD-ul?

dai puncte unui kgbist notoriu

in fine,daca va placeti,eu nu intervin :)))

@demonanal: "dai puncte unui kgbist notoriu"

Iar faci pe duru....aka pe sapunu Duru, aka Duru-Duru cea mai buna p###a'i c###

@pensulakke 25.11.2018, 02:59

===========================
"...teritoriul dintre Bug si Nistru a fost pierdut in

urma razboiului ruso-turc din 1711, pe vremea lui Cantemir. Culmea e ca turcii au castigat dar erau prea ocupati in Vest si nu le-a pasat...." pesulakke scribit
===============
pesulakke ciokklopedistule,
estul Moldovei dintre Prut si Nistru a fost pierdut in urma victoriei muskalilor la sfarsitul razboiului muskalo-otoman din anul 1812 !!!!
victoria otomana de la Stanilesti pe Prut unde marii aliati mitica cantemir si piotr velikii au fost invinsi si pusi pe fuga rusinoasa si muskalo-cantemireasca sanatoasa a avut loc in anul 1711 !!!!!
vrei tu ciokklopedistule pensulakke sa ne convingi ca otomanii au stat cu mainile in san 100 de ani?

2

De nestăvilit, pentru că la Bucuresti isi făcuse loc deruta, frica si trădarea! Regele nu a indrăznit să reactioneze, guvernul nici atat, astfel că, de la ministrul de război nevenind nici un ordin, Divizia 7 a generalului Stavrat si-a continuat retragerea spre nicăieri.
Unde s-ar fi oprit invadatorii, stimulati de obedienta generalilor, de trădarea ostirii romane de către elita politică, numai Dumnezeu stie!
Din fericire pentru un popor in al cărui cod genetic este inscrisă supravietuirea, in astfel de momente apar Eroii! Adevăratii eroi, cei cărora le datorăm parte din insăsi fiinta noastră, cei care-si fac mai mult decat datoria, dovedind că si romanii pot supune vointei lor vremurile, dar care nu pătrund in cartea de aur a istoriei neamului pentru că impostura si ticălosia, neputand suferii comparatia, fac tot ce pot spre a le arunca numele in uitare! Curajul lor fără egal rămane să fie povestit urmasilor de către martori, dacă acestia au sansa să supravietuiască.

Un astfel de erou a fost atunci maiorul Valeriu Carp, comandantul Batalionului 3 din Regimentul 16 Infanterie al Diviziei 7, cel care si-a asumat o răspundere pe care nici comandantii regimentului si diviziei, ministrul de război, guvernul si regele nu au indrăznit să si-o asume.
Aflat in ariergardă, a lăsat regimentul să-si continue rusinoasa retragere si, cu de la sine putere, a ordonat ofiterilor batalionului său: "De aici nu ne mai retragem! Peste Putna nu se trece! Mergeti la unităti, organizati-vă pozitii de apărare si, dacă rusii mai inaintează un pas, DIN ORDINUL MEU SI PE A MEA RĂSPUNDERE, deschide-ti focul!"
Astfel, "mareea rosie" a fost oprită cu foc pe aliniamentul care a devenit, in Nord, granita Romaniei, aliniamentul Valeriu Carp. Incidentul odată produs, amenintand să se transforme in scandal international, rusii au trebuit să cedeze.
Un ofiter oarecare, un comandant de batalion, a decis astfel, in locul politicienilor si capilor armatei, oferindu-ne o frontieră si scăpandu-ne de rusinea de a vizita astăzi, cu pasaport, mormantul lui Stefan cel Mare! Pentru curajul său maiorul Valeriu Carp a fost declarat de sovietici si a rămas pană astăzi... criminal de război! I s-a atribuit vina de a fi judecat ulterior, condamnat si executat, in conformitate cu legea martială, două duzini de cetăteni romani trădători, care i-au intampinat cu paine si sare pe invadatori, au atacat trupele romane, actionand ca o coloană a V-a sovietică.
Din nenorocire făceau parte din categoria "supraoamenilor", a adeptilor unei anumite religii care le permite să se considere mai oameni decat oamenii (chiar și in zilele noastre!).

 

eu credeam ca eroul a fost dragnea

cu batalioanele conduse de damele de consumatie din psd. ba rusnacule,tu murdaresti tot ce atingi,
faci parte dintr-o anexa a rusiei(psd) sio faci
pe patriotul dind citate agramate din cine sti ce
scrieri. pt ca nu scrii corect romaneste,mi-am dat
seama ca esti un agitator rus,mai degraba sovietic :)

Banalule crezi ca pe cineva intereseaza punctele

Tale?!?!?
Fii serios !!!!

"eu credeam ca eroul a fost dragnea"

Mare problema cu maciucile astea rezistente. Au cartela programata in msDOS si altceva nu vad inainte, recita ca niste papagali.
Sunt sigur ca juma din tineretu asta bovin care se dau rezistenti n'au bacu luat.

Sper din toata inima ca stimabilul Cristian Diaconescu

"participant la negocierile tratatului Romania-Rusia"
sa citeasca comentariile acestui articol.

Sa inteleaga el si toti cei ca el, Off-ul Tarii, Off-ul Neamului romanesc.

"Celebrati Centenarul Unirii fara Basarabia si Nordul Bucovinei...
Rusine sa va fie! ( neam de sluga)"

"Ceea ce cistiga biruinta asupra lumii este credinta noastra" (Evr. 11, 33.34; 1 Ioan 5,4)

 

4

Ca "Motto", bătranul cavaler ne transmite in cuvinte simple o constatare tulburătoare, care se constituie intr-un adevăr de un cumplit tragism pentru militarii romani ai tuturor timpurilor: "Celor ce si-au servit cu credintă patria, dar au fost lipsiti de recunostinta ei".

Iată de ce, tocmai pentru a repara această nedreptate intr-un caz concret, cu valoare de simbol pentru toti aceia care mai simt romaneste, am scris aceste randuri, in atentia colegilor de generatie si a camarazilor de front ai maiorului Valeriu Carp.

"Asociatia Natională Cultul Eroilor" are datoria de onoare de a face postum dreptate, in pofida a ceea ce ar putea spune diversi...

 

1, 2, 3,3, 4 au fost despre frica si ura de rusi...

.

 

Pensula/pilula /patrula /4lea /CosiMocean /Gambino/carnatOLT

Tu ai multe puncte cant te Notezi SINGUR:))))
In rest arati cam "dezbracat":))
Ti-ai luat PilULA AZI?? mai ia una ca nu se vede diferenta....ia de la IKW....sa ai pe azi:)))
ce bine te cunosti tu despre rusi ...ai facut scola la mskowici ca si ilici kgb??

?

Iar nu se intelege nimic din ceea ce scrii. Roaga si tu pe cineva , mai capabil decat tine la limba romana, sa-ti verifice comentariile, inainte de a le publica!

Ce cauti aici ?

Nu te mai osteni, si mergi inapoi la Sputnik !

Ma intreb

de ce oare, comentariile de astazi ale Pensulei ,au punctaje atat de slabe? Oare sa fie atat de multi rusofili printre cititorii ziare.com?

 

Carnatoltenesc@ am sa iti scriu pe PRAZiliana sa intelegi si

TU!!!
vezi ca ti-am răspuns ieri la dorința ta la care NU ai reacționat ...ai fost ocupat cu Nickul PilULA??
Nu stiu de ce simt romanii teama si neincredere fata de Rusia ...primii ce vor arunca cu boba atomica vor fi cei ce au facuto deja la sfarsitul ww II !!!
cand butonul Rosu este pe mana lui unul ca Bonzo la ce te poți aștepta???

Lasa Hasta nu te chinui stim ca ADEVARUL doare!!!!

Apropo carnatoltesc ti-a dat un sfat bun ,nu este o rusine daca cineva mai "citit" ca si tine iti verifica comentariile inainte de ale posta!!!!

 

Se vede cu ochiul liber că pe acest site sunt mai mulți

rusofili, in procente, decat la nivelul populației. Poate nu neapărat numeric, dar voturile sunt absolut disproporționate, sub acest aspect. Este posibil ca voturile să ascundă metode frauduloase. Este posibil ca chiar ziare.com să manipuleze voturile in favoarea filorușilor. Imi amintesc vag, din ceea ce am citit cu mult timp in urmă, fără să fi dat atenție atunci, că cei doi patroni israelieni ai acestui site au investit intr-un site similar in Rusia și că au incredințat managerului din Rusia coordonarea și a site-ului din Romania. Recentul studiu romano-american desfășurat simultan in țara noastră și in SUA arată că 79% dintre romani au o părere pozitivă despre SUA și că 75% iși doresc ca trupele americane să staționeze permanent pe teritoriul țării noastre. Prin urmare, pentru majoritatea covarșitoare a romanilor Rusia este percepută ca o amenințare permanentă pentru Romania. Văzand voturile favorabile acordate unor comentarii ironice, in răspăr, lipsite de orice valoare, ale unor angel9913, Hamurabi etc., intrebarea dv. este firească. Un răspuns documentat ar putea da autoritățile care au capacitatea să cerceteze acțiunile ascunse și nelegale de pe site-urile de socializare. Se pare insă că in Romania respectivele autorități au alte preocupări.

Ce spui Frantz ? Nu-tzi convin comentariile mele ?

N-ai decat sa faci o cerere la ce "autoritatzi" vrei tu, si sa le rogi sa ma "investigheze" pt. tupeul meu de a NU pune botul la toata propaganda chioara semnata IED-Milica, de pe forumul asta de luzari si pensionari fara nicio treaba in viatza... :)

Mai era unu' care vroia sa ma toarne la DHS (sau poate la DHL, cine stie... :) tot pe chestia asta. Aduna-te si tu cu ala ca sa fitzi doi "vigilentzi de forum"; poate asa o sa va bage cineva-n seama, desi nu cred... :)

Interesanta ideea de democratzie la romani, inclusiv partea aia cu libertatea de exprimare. Texte ca al aluia de mai sus demostreaza inca o data (daca mai era nevoie), ca romanii au "adoptat" ideile democratice exact ca pe o spoiala verbala, doar pt. ca asa se poarta prin jur, si de care sunt gata sa se lepede la prima spalatura mai serioasa a istoriei.

Vai de capul vostru de kolhoznici de mana a treia... :)

@carnatoltenescu 08.10

- pur si simplu din cauza perceptiei pe care o lasa in general postarile acestui user ! exceptiile interesate , nu se iau in considerare ! :o(((

"De ce simt romanii teama si neincredere fata de Rusia lui Putin"

Intre Rusia și Romanuia există probleme reale: tezaurul, prezența

trupelor ruse in Transnistria, lansatoarele de la Deveselu. Dar una sunt problemele reale, altceva e propaganda: de ex. fostul ministru Fifor abera că avioanele rusești asaltează spațiul aerian romanesc, sau avem o mostră și in articolul ăsta: "din cauza politicii agresive duse de Moscova impotriva NATO, SUA si a Uniunii Europene..." - nu există o politică agresivă a Rusiei la adresa NATO și UE, ce spune Isăilă e doar propagandă și isterie anti-Rusia. ...................... ........................... ....................... ......................... ...................... ...... ............

 

De ce romanii simt teama de rusi, este o intrebare lipsita de sens.

Fiindca in tot decursul secolilor rusii nu numai ca ne-au agresat dar ne-au furat tot ce am avut mai de pret in tara:Tezaurul, pe care l-am dat in pastrare si pe care rusii au refuzat sa ni-l mai inapoieze nici pana in ziua de astazi.Dupa terminarea celui de al Doilea Razboi Mondial ni s-au impus niste conditii greu de suportat. Copiii erau obligati sa invete in scoli limba lui Lenin si Stalin, graul, aurul, uraniu si petrolul, luau drumul Moscovei 24/24 de ore pe zi, iar Sovromurile controlau toata activitatea economica a acelei Romanii blestemate.Cu toate pacatele lui, Gheorghiu-Dej a reusit sa-l pacaleasca pe Hrusciov si astfel am scapat pentru todeauna de Armata ruseasca. A platit insa scump, conducatorul nostru, fiind iradiat la Varsovia si in scurt timp a murit. Shalom

 

Asa se intampla cand pornesti la razboi...

...impotriva unora mult mai mari ca tine, si iei bataie... :)
Atzi vrut sa ocupatzi URSS-ul pana la Vladivostok, da' v-atzi impiedicat si cazut venit de-a berbeleacul inainte de Stalingrad. De aia !

In alta ordine de idei, ii doare pe rusi si pe Putin in tzumburucul de la basca de toata "neincrederea si sentimentele ranite ale romanilor".

Un alt articol de doi bani si propaganda chioara, semnat Milica-fara-frica (fost senior editor pe vremuri, actualmente doar simplu "lucrator cu propaganda", la ordin... :)

Iar bati campii agent kgb ce esti ! Ii dai cu

democratia ca sa-ti acoperi comentariile prorusesti si antiromanesti ...
Si nu esti singurul de pe aici. Mai mizerabililor, nu va este rusine ? Sunt sigur ca nu sunteti rusi, ci romani platiti de puitn ...


Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor