Ziare.com

Fondator Romania Liberala, despre necesitatea ei, excluderi si schimbari in PNL Interviu

de Florin Necula
Miercuri, 24 Aprilie 2013, ora 07:32

   

Fondator Romania Liberala, despre necesitatea ei, excluderi si schimbari in PNL Interviu
Deputatul PNL Diana Tusa, unul dintre fondatorii Initiativei Romania Liberala, nu se teme de excluderea din partid in urma acestui demers. Tusa ne-a explicat de ce a fost nevoie de aparitia formatiunii si si-a manifestat speranta ca unele dintre solutii sa fie adoptate si de PNL.

Initiativa Romania Liberala a fost lansata luni, in timp ce presedintele PNL, Crin Antonescu, a spus ca orice membru al PNL care va sustine un document indreptat impotriva partidului sau a presedintelui sau va fi exclus, facand referire la nou-lansata formatiune.

Initiativa Romania Liberala a fost lansata: Prezente surpriza si atacuri dure la Antonescu

Diana Tusa a precizat, pentru Ziare.com, ca PNL nu se manifesta ca un partid de la care electoratul se asteapta la masuri liberale si nu a exclus ca Romania Liberala sa devina un partid politic, subliniind ca Initiativa nu contravine principiilor liberale.

Deputatul PDL a mai spus care va fi prima actiune a Romaniei Liberale, dupa Paste, care a fost mesajul directorului SIE Tedodor Melescanu, dar si ca nu exista un lider propriu-zis al grupului. Nu in ultimul rand, Diana Tusa a explicat ca Initiativa a aparut in lipsa unui for de dezbatere in interiorul PNL.

Cand a aparut ideea infiintarii Initiativei?

Miscarea Romania Liberala, ca site, cred ca are mai mult de un an vechime. Ideea cu lansarea publica si lansarea unei platforme concrete de dezbateri nu a venit cu mult timp in urma, ci in clipa in care am vazut ca partidul de la care tot electoratul de dreapta asteapta masuri liberale nu se manifesta ca atare.

Asta inseamna ca trebuie sa schimbati ceva si in partid.

Da, dar acest lucru nu depinde de mine sau de un alt coleg de-al meu, ci depinde foarte mult de conducerea partidului, de cei care detin functiile de ministri, secretari de stat, care sunt membri ai Executivului. As prefera ca, in urma acestei initiative, multe dintre solutiile cu care noi vom veni sa fie preluate si transpuse in practica de membrii nostri din Executiv, decat sa aud reactii de genul "pentru ca discutati, veti fi dati afara", adica mi se par mult mai constructive pentru toata lumea.

Presedintele PNL, Crin Antonescu, a vorbit despre excluderea din PNL a membrilor Initiativei Romania Liberala. Va temeti de o excludere din partid?

Nu ma tem, pentru ca niciun moment nu mi-am pus aceasta problema. Ceea ce am sustinut ieri (luni - n.red.), cu ocazia lansarii Iniativei, nu consider ca contravine in vreun fel cu valorile in care am crezut si in urma cu 15 ani, cand m-am inscris in PNL.

Antonescu ii ameninta pe disidenti cu excluderea din PNL - Nu tolerez bigamia politica (Video)

Tot despre valori liberale am vorbit, despre libertatea individuala, despre dreptul de asociere, dreptul de a veni cu solutii si masuri concrete la problemele cu care se confrunta societatea romaneasca, in special la cele economice. Nu cred ca o dezbatere intra in contradictie cu aceste valori.

Presedintele PNL a spus ca este vorba despre o bigamie politica...

Eu nu tin minte sa ma fi inscris in vreun alt partid.

Ar putea deveni un partid?

Aceste intrebari au tot fost puse. Depinde foarte mult care este reactia romanilor la aceasta initiativa. Daca vor fi foarte multi sustinatori, atunci vom vedea ce vom face. La urma urmei, romanii sunt cei care decid si nu eu sau oricare alt om politic.

S-ar putea alia vreodata cu Miscarea Populara, cu Alianta DA?

Iar am auzit foarte mult vorbindu-se pe aceasta tema. Fiind vorba de o asociatie care a lansat o platforma de dezbateri - intr-adevar este imbinata societatea civila cu cea politica -, ea este deschisa tuturor. Ramane doar sa vedem daca cei care fac parte din alte miscari sau alte partide chiar se regasesc in valorile pe care noi le sustinem. Pentru ca in privinta unora am mari rezerve, nu zic ca toata lumea din aceste alte partide nu imbratiseaza aceste valori. (...) Dar sunt sigura ca si in Forta Civica, si in Miscarea Populara sunt si oameni care nu sustin de fapt aceste valori.

Se lanseaza Romania Liberala: Sper in unificarea dreptei, nu exclud un partid

Pavelescu, apel catre Miscarea Populara si Romania Liberala: Trebuie sa facem o coalitie

Unele se intituleaza, fara sa demonstreze in vreun fel aceasta apartenenta la dreapta. In ultimii ani, s-a vorbit foarte mult de dreapta, fara sa se vina niciodata cu ceva concret si cred ca lumea este satula de vorbe, mai vrea sa vada si lucruri concrete, fapte adica.

De aceea, spun ca depinde foarte mult de fiecare dintre cei care vor sa adere la acest manifest pe care noi l-am lansat, adica nu doar sa sustina verbal apartenenta si increderea in aceste valori pe care noi le promovam, ci sa vina in dezbateri, in actiunile pe care le vom intreprinde cu lucruri concrete.

Au fost si membri PDL prezenti la lansare...

Invitatiile au fost lansate catre toata dreapta. Cine a dorit sa participe a participat.

Aceste formatiuni ar putea da si un candidat la prezidentiale?

Cred ca este mult prea devreme sa vorbim despre acest lucru.

De ce nu a intrat si Calin Popescu Tariceanu in aceasta Initiativa?

Calin Popescu Tariceanu si-a afirmat sustinerea. Dansul a salutat aparitia acestei initiative, ba mai mult decat atat si-a si afirmat sustinerea.

Tariceanu: Nu fac parte din Initiativa Romania Liberala. Atitudinea lui Antonescu, deplorabila

Putem vorbi despre un lider, in acest moment, al Initiativei?

Cred ca nu putem vorbi de lideri, pentru ca deocamdata toti care am initiat aceasta platforma suntem oarecum egali. A fost o idee comuna, in care am crezut si pe care am lansat-o. Acum vom vedea in viitor cum evolueaza.

Ce se va intampla mai departe?

Mai departe cred ca depinde foarte mult de cei carora noi ne adresam. Si anume acei oameni de dreapta care nu se simt reprezentati in niciun fel.

Nici eu, nici ceilalti membri nu am constituit aceasta Initiativa avand un target clar: "Gata, a doua zi o transformam in partid". Nu, astea sunt tot felul de scenarii care s-au vehiculat pe piata.

Dupa sarbatorile de Paste, vom avea o dezbatere economica. Vom incerca sa facem exact ceea ce am spus ieri: sa promovam valorile liberale si sa venim si cu solutii la problemele actuale ale Romaniei.

De ce totusi aceste amenintari ale lui Crin Antonescu?

Cred ca cel mai bine l-ati intreba pe dansul. Noi, promovand liberalismul si punand accent foarte mult pe individ, eu una consider ca fiecare individ trebuie sa raspunda pentru ceea ce face, drept pentru care cred ca si domnul Crin Antonescu ar trebui sa va raspunda intrebarilor legate de afirmatiile dansului.

Ati avut vreodata vreo discutie pe aceasta tema, in ultimele zile, cu cineva din conducerea PNL?

Nu, si va spun sincer, cand am pornit si ne-am gandit la aceasta Initiativa, nu m-am gandit in niciun moment ca ar putea conduce la excluderea mea sau a altora din PNL, atata vreme cat promovam aceleasi valori: tot libertatea individuala, tot dreptul fiecaruia de a se dezvolta din toate punctele de vedere, nu doar economic, tot proprietatea privata. Sunt aceleasi.

A fost nevoie de aceasta Initiativa pentru a se exprima aceste valori? Nu se mai puteau ele exprima in PNL?

Avand in vedere ca in PNL, cel putin in ultima vreme, nu mai exista un for de dezbatere, am considerat ca este necesar sa avem totusi unde sa dezbatem aceste lucruri, care sunt importante, zic eu, pentru toata lumea.

O noua oferta de dreapta: Tariceanu si Chiliman lanseaza Initiativa Romania Liberala

Atunci cand am vrut sa spun ceva, am spus ce am avut de spus. Acum nu stiu daca toti colegii au procedat la fel ca mine, dar intre a spune si a dezbate o problema care este cu adevarat importanta mi se pare ca este o "mica" diferenta. Din moment ce nu exista acest cadru de dezbatere, spuneti-mi si dvs unde? In acele sedinte din care fac parte si parlamentarii care se intalnesc o data la sase luni sau in grupul PNL unde, daca ridici o problema, ti se spune ca nu esti la televizor.

A surprins putin prezenta directorului SIE, Teodor Melescanu, la lansare. Este unul dintre sustinatori?

Faptul ca dansul a simtit nevoia sa salute aparitia unei astfel de initiative... A si specificat ca nu intra in mai multe detalii politice, pentru ca nu-i permite fisa postului pe care il ocupa.

Mesajul transmis a fost public si a fost, daca nu ma insel, ca liberalismul este solutia pentru Romania.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3445 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
42 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

In afara lui Maxi comentariile celorlalti par a fi a unor persoane..

Care mor de grija PNL,vor dezmembrarea acestuia si par a fi oameni care sunt in realitate ori agenti basisti pana in maduva sau insi cu conexiuni in lumea mizera a ale serviciilor secrete care se ocupa cu politica in loc sa-si faca treaba pentru ce sunt platiti adica protejarea intereselor nationale ale Romaniei si romanilor si nu a grupurilor de interese sau a diferitelor minoritati care creeaza grave probleme sigurantei nationale de genul teroristilor separatisti secui aflati in solda Budapestei.Sunteti jalnici toti acesti comentatori,postaci sau ce sunteti.

 

Repet intrebarea: va fi aceasta RO Lib. in raport cu care politica ?

NU ca tin neaparat sa obtin un raspuns obiectiv, ci ca sa subliniez confuzia politichiei dambovitene; e clar ca nu avem nici dreapta nici stanga, numai opportunisti vacsiti orriginal, functie de famelia de interese. Unicul moment de liberalism pe bune a fost ingropat de pdl prin aparitia tripletei aurifere: bruma de reforma tremuratoare s-a invartosat subit supt stindardu interesului de gashka noua, prin tovarasie ca algoritmu era afumat de mult.
Confuzie deoarece noul liberalism porneste de la premisa reidentificarii dreptei traditionale: in conditia in care SISTEMUl de valori este acelasi; adica Iosifamilia(inclusiv politica) desupra tutulol(mentalitatea tipica a la maxi), cumulata cu optiunea emotional revansarda impotriva basismului, occidentului, civilizatiei in general(janvaljean este nationalistu mentalitatii maxi male - adica IO dupe care nu mai intereseaza).
PS Ca reper democratico liberal trebuie sa plecam de la premisa comuna mahalalei dambovitene: incetam cu furatu national, sau il impodobim cu artifice vocal colorate, sa ia mintele la bizoni!!!

 

Momentan nu e cazul!

USL-ul are ca obiectiv principal, pt asta a fost creata, re-democratizarea Romaniei!
Am trait 3 ani de cosmar cu Guvernarea Boc, a crescut enorm datoria publica a ROmaniei, toata justitzia e aservita politic, Basescu e mai presus de lege!
Dupa ce obiectivele USL-ului vor fi atinse , liberalismul poate sa se reafirme in PNL, deocamdata trebuie sa stam unitzi pentru apararea intereselor de viata si de moooarte ale Romaniei!

 

Maxi, esti de un comic ... mortal!

Da-mi voie sa-ti preiau expresia "interesele de viata si de moarte ale RO" si s-o folosesc cand si cum am chef, hahaha!

- aaah, bineinteles, Uslamul e tot mai solid si mai stafidit.

@maxi,cate ore ai dormit?

...se pare ca esti nedormit,nemancat,needucat,neimpacat,

frustrat,intr-un cuvant ne...satisfacut!

@ma(r)xi

- bre, usl-u' e cu socialismu' nu cu democratia ! sau ca sa nu te superi prea tare e cu democratia socialista !

Multi vede,putini recunoaste!

Nu exista zi de la Dumnezeu ca sa nu apara sechele ale guvernarii dezastruoase al regimului Basescu-Boc! De la agonia indusa in Oltchim (care de fapt cer bani,dar productie nema!),la criza citostaticelor,la cererea de eutanasiere a cercetatorilor ploiesteni (la fel ca la Oltchim!)etc.,toate mizeriile coruptiei si jafului facut in acea perioada pica pe capul actualilor guvernanti. Care conduc tara ,pe bugetul adecvat programului lor de guvernare, de numai 3 luni,dar li se cere sa faca tot ce nu au facut anteriorii ticalosi.La aceste sarcini ,aproape imposibile se adauga si presiune intoxicarilor asazisei opozitii ,care are un singur "obiectiv politic":dezmembrarea USL si blocarea candidaturii cu succes a lui Antonescu! Pentru acesta "sarcina" au fosr dezgropate toate "cartitele" (Chiliman si Moisecu fiind dintre ele,iar Tusa fiind cooptata prin intermediul sotului prea bine informatul Iosif Buble intoxicator de serviciu!)si activizate toate mijloacele mass-media mai vechi sau mai noi ca Retevei! Madam Tusa,care parea o tipa la locul ei pana la maritis,zice ca nu are unde sa-si exprime prea plinul liberal. Lasand de-o parte ca seamana cu discursul "blondei lui Stolo" madam Turcan cand isi pregatea "dizidenta",ea ca si colegii, ar fi avut posibilitatea libera de a vorbi in congres. De ce nu a facut-o,ca doar nu i-o fi fost frica de Antonescu?Nu cumva ca sa nu se vada ca este complect izolata si fara argumente serioase?La fel si Tariceanu,de ce nu si-a exprimat "sentimentele" fata de 'tiranul" Antonescu in congres si s-a limitat la niste sfaturi benigne?La vremea lui Antonescu a criticat pe fata, in interiorul si in afara partidului ceea ce a considerat ca nu e in regula ,iar Tariceanu a mers in continuare pe linia lui. Pe total se vede ca toate aceste actiuni sunt dirijate de la Cotroceni,iar faptul ca Melescanu s-a demascat inca o data arata cat de profunda este caracatitita retelei Basescu. Deci Basescu trebuie sa plece!

Tusa-o femeie agreabila,senzuala cat cuprinde si inteligenta!

Debutul debil al Initiativei Romaniei Liberale arata ca

subsemnata

et comp, mai au nevoie de...sange in instalatie!

Ispita ciolanului depaseste aproape intotdeauna

vointa constiintei unui politician!

Furtuna USL are nevoie urgenta de un...taifun care sa o

...potoleasca!

Se vede treaba ca Basescu nu are egal...doar la Real!

In locul lui mi-as baga picioarele in confortul

Cotrocenilor si as prelua rapid si in forta fraiele

unei noi aripi politice!

Buba?

Stimat/a forumist/a ... am sentimentul ca esti un mos libidinos si cu nadragii in vine ... oare ce-ai gasit "senzual" la femeia asta?
Oare nu vedem toti aceeasi fotografie? Uita-te cum este "coafata", ce manichiura are, ca sa nu mai vorbim de culoarea naturala care denota o mare "gingasie" ...
Cine se aseamana, se aduna !

maxi

Frumos spus, draga tovarase. Se vede ca la GRIVCO faceti spalare cu avansare a creierelor. Dar ce-mi place mie cel mai mult si mai mult este ca ai retinut dumneata ca USL are intr-adevar ca obiectiv si "apararea intereselor de viata si de MOOOARTE ale Romaniei". De viata, ca de viata, ca vietuiesc si romanii cum pot. Dar alea de Moooarte a Romaniei trebuie asigurate de USL, ca in afara USL-ului nimeni, cu exceptia Moscovei -se intelege, nu isi doreste asta.

Mi se pare foarte ciudat sa citesc ca Diana Tusa

... este fondator Romania Liberala, cat timp luni, ziua cand s-a lansat IRL, am tot vazut scris pe tv-uri ca Tariceanu e fondator.
Bineinteles ca Tariceanu a iesit pe tv-uri si s-a dezis, dar tv-urile au continuat sa-l numeasca fondator.
Care-o fi adevarul? Ce stiu tv-urile?
Si o nelamurire. lui Tariceanu ii place asa de mult sa fie bataia de joc a lui Antonescu? Se teme Tariceanu ca va fi dat afara din PNL si va pierde... Chiar, ce-ar pierde Tariceanu daca ar fi dat afara din PNL...

nu ma intereseaz nici PNL

si nici dizidentii lor .

Nici USL.

@silvia_h

Eu cred ca nu stii care este diferenta intre fondator si sustinator. Fondatorii IRL sunt un grup de politicieni si blogeri liberali (Tusa, Chiliman, Moisescu, Dusa,Popescu)in timp ce sustinatori sunt Tariceanu, Djuvara si alti militanti de dreapta din mai multe partide

Felicitari Diana Tusa !

Initiativa Romania Liberala se incadreaza in curentul liberal european, poate dezvolta un program social-politic, economic și național.Este o alternativă la sistemul amestecat de acțiune USL bazat pe puteri absolute politicianiste, pe membri privilegiati si poate incuraja initiativa privata și liberă concurență,
atragere de capital străin, sub formă de colaborare si nu de acaparare a economiei romanești de grupuri de interese.

 

Demagocia ieftina si falsitate

Pentri cei care nu stiu, liberalii europeni (si din intreaga lume) promoveaza liberalismul, iar reducerea puterii Statului "a Statului providential" in favoarea protectiei drepturilor si libertatilor individuale se numara printre "principiile fundamentale" liberale.

ONGurile astea formate peste noapte de specialisti (fosti peceristi-securisi) nu au nici o lista cu teme pentru dezbateri (de unde concluzia ca nu si-au propus sa aiba dialog cu societatea). Eventuale teme sociologice sint redactate la viteza si rupte de realitate (precum Romania populara sau Romania liberala pentru formarea unei drepte mari romanesti;)

P.S.
nu va agitati, o gashca de "consilieri" se inghesuie sa puna mana pe niste fonduri disponibile din UE. That's all!

http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/finante/romania-primeste-300-de-milioane-de-euro-de-la-norvegia-pentru-ce-ne-dau-norvegienii-bani-298885.html

Ghinda Ioana - multumesc lui Dumnezeu ca existi si ca m-ai

... luminat. Iata cum aveam eu sa mor proasta daca nu erai tu.

Lupta politica interna in PNL a ajuns la apogeu!

Initiativa Romania Liberala, apartine Dianei Tusa, o tanara care doreste schimbari radicale in acest partid, care a devenit o anexa a PSD,schimband complet filozofia liberala. Principalul vinovat nu este altul decat arivistul Crin Antonescu, cel care in setea lui de a ajunge Presedintele tarii a abandonat toate principiile liberale, valabile inca din vremea Bratenilor. Shalom

 

Aceeasi Marie portocalie

Cred ca ai confundat "campul muncii" cu "munca campului" !
Ai vrut sa spui ca Tuscha e la remorca PDL-ului ...
Nu trebuie sa fii analist politic sa vezi ca toate aceste fundatii si partiduletze sunt create de basecu si secu, pentru a intoarce USL-ul din drum? Crezi ca proctocaliilor le surade ideea de a ramane in opozitie pana la adanci batraneti?
Haideti sa fim seriosi ... basexu e disperat ca pierde influentele si puterea ... daca a aruncat in lupta pentru putere serviciile (!), inseamna ca i s-a umplut pamparsul si face orice sa-l discrediteze pe Antonescu.
Chiliman si Moisescu, Tuscha si Neamtu ... MRU si Pavelescu ... floarea liberalismului romanesc ... plini de bube, cu foamea-n gat si cu ochii pe ciolan ...
Mi se face greatza ...

sigur nu e portocalie

tinere, sigur nu esti pe treaba ta...Chiliman a demonstrat cand a avut ocazia ca nu este omul lui Basescu. A luptat 10 ani impotriva PD si PDL si a tuturor persoanelor care aveau legaturi cu aceste partide. Surprinzator, sau nu, de fiecare data a castigat chiar daca de multe ori nu avea nici sustinerea conducerii partidului.

...

.. multa, multa lamaie !!! .. asta pentru greata ! .. cat despre liberalismul Antonescian lasati-o mai moale ca a fost doar cooptat intr-o schema largita a' la Iliescu pentru "bunul mers" a democratiei originale (de cumetrie) made in Romania !!! ..

Mai bine ai deschide ochii!

Cat crezi ca mai poti sta in spatele unui calculator si arunca mizerii despre unii si alti? Voi, amaratii de postaci, nu vedeti lumina nici daca e in fata voastra. Pai sa iti explic un pic, singura posibilitate de redresare a Romaniei, este o masura liberala si anume investitiile. Cat timp Antonescu viseaza la Cotroceni, PSD-ul ciolaneste in continuare, nu vine cu nici o masura, se mai lauda pe la TV ca vinde nu stiu ce, ca mai taie nu stiu ce salariu si a venit cu aberatia aia de masura sa supraimpoziteze veniturile mai mare de 1000 de euro. Asa ca voi postaci, mai bine ati sustine aceste initiative, v-ati gasi si voi un loc decent de munca!

Banda de magnetofon

Enumara te rog lista principiilor liberale abandonate de Antonescu! Multumesc anticipat ;)

...

.. domnul meu .. baga-mi si mie in portofel cateva mii de lei pe luna fara sa fac nimic si sa vezi atunci ce "liberalisme" scot din mine .. un oportunist fara rusine, asta este Crin Antonescu .. sluga fara demnitate a celui care i-a dat mai mult .. punct .

USL=PSD (PSD+PNL)

@maxi,
De 23 de ani ne conduc numai aceste partide, cu aceiași oameni.
Ce au făcut in toți acești ani de nu au "-democratizat Romania"? - ne-au adus pe toți intr-o situație limită, asta este realitatea și trăim intr-o societate in care clasa politică actuală, indiferent cum a rezultat ea din alegerile anului 2012, este consumată și s-a dovedit că a fost și este in afara timpurilor noi și pline de oportunități, dar nefructificate, ba mai mult au prăpădit și potențialul imens pe care-l aveam in 1989, tocmai că puterea politică, la cel mai inalt nivel, a fost "arestată" de oameni nepotriviți, dar oportuniști și profitori din fire in ape tulburi și meniți să servească alte interese și oportunități, dar nici una in folosul cetățenilor romani și a Romaniei.
In tot acest timp scurs, am putut distinge clar anumiți oameni politici adevărați, dar care au crezut că pot face ceva, integrandu-se in "sistemul" lor, fapt ce a făcut posibilă rămanerea la putere.
Constatăm azi că avem o societate blocată, in care lipsa de speranță, increderea in clasa politică, conducătoare, parlamentară și chiar in Romania, ca țară, sunt cote limită, ce pune in pericol insăși existența noastră ca națiune, ca stat. Asta se petrece intr-o perioadă cand am avut mari șanse să devenim o națiune europeană puternică, adevărați "tigri ai Europei", dar numai dacă țara noastră era condusă pe CALEA DREAPTĂ, imediat după 1990, de OAMENI CU ADEVĂRAT DE DREAPTA, pe care ii aveam, dar nu au fost lăsați nici măcar să se exprime și să candideze democratic, tocmai de cei care ne-au condus și ne conduc in continuare, mulți dintre adepți ai sistemului vechi, dar la "timonă".
In acest timp, mulți dintre noi ne-am asumat in viața noastră de zi cu zi Calea Dreaptă a gandurilor, acțiunilor, faptelor și lucrurilor bune, convinși fiind că asta este Calea pe care trebuie s-o urmăm ca cetățeni și țară, pentru ca Renașterea Dreptei Adevărate să fie posibilă, iar Renașterea Romaniei un proces asumat cu răspundere, eficiență și eficacitate.
Noi, credem in Romania și bunii ei cetățeni, avem un Proiect pentru Romania și concetățenii noștri.
AVEM TOATĂ DISPONIBILITATEA să ne asumăm toate acestea după ce dăm la o parte, democratic, statul neo-paternal, de tip feudal, creeat special de către conducătorii postdecembriști, in scopurile arătate și vom instala statul de drept, unde toată lumea va avea șansa să-și ia soarta in propriile maini și să fie stăpani, increzători și siguri pe viitor.
Primăvara Romanească a venit-Oameni noi și vechi in politică vor veni astfel să construim marele partid de dreapta ce va oferii țării in cel mai scurt timp BUNA CONDUCERE de care are atata nevoie.

Noi, cu noi !!!

 

Democratiile moderne au nevoie de ambele aripi

dreapta si stinga (altfel risca sa o ia razna prin miriste). Atita timp cat nu proclamati ca dreptatea va apartine in exclusivitate (hello tragicomedian, darnic00, dottore&comp) va doresc succes!

Tu ai dreptate,

Dar numai ca in Romania stanga domina clar. Singura perioada de dreapta a fost guvernarea lui Tariceanu, care deloc surprinzator a fost una foarte benefica. Si in vremurile noastre, in care Antonescu a abandonat orice principiu liberal, aceasta platforma de dezbateri este mai mult decat bine venita!

De acord. Azi avem o stangă intreagă și puternică.

Ne trebuie, mai mult ca oricand și o dreaptă puternică, intreagă și unită, care trebuie să funcționeze intr-un mare partid de centru-dreapta și acesta va fi Uniunea Populară.
A lăsa in continuare ca stanga să facă tot ei și dintre ei acest partid de centru-dreapta, este o eroare și o nedreptate mult prea mare și care nu va reuși altceva decat să creeze numai partide poziționate pe centru-dreapta, fără a putea fi vreodată, cu adevărat o alternativă cu adevărat de dreapta, la stanga actuală, care trebuie să existe, dar in opoziție și nici de cum la putere.
Consecințele le vedem destul de bine azi și nu este bine nici pentru stanga nici pentru dreapta.

Numai că, imediat după 1989, calea pe care s-o urmăm era și incă este CALEA DREAPTĂ.
De ce? - simplu - trebuia să instaurăm cu adevărat democrația și nu cea "originală", economia de piață adevărată și nu "economia de partid a eșalonului 2 și 3 comunist, parazitară, atunci și acum, statul de drept și nu statul neo-paternal, de tip feudal, avand drept scop obținerea și menținerea puterii la carma și pe buzunarul țării, a unor politruci ce nu ar trebuii să-și aibă locul niciodată in conducerea unei țări.
Toate aceste nevoi și totodată deziderate, puteau fi aduse la indeplinire dacă imediat după 1989 se creea și se dezvolta, luand in același timp puterea in stat, un partid mare de centru dreapta, format numai din oameni politici capabili, dar eficienți ce au ințeles repede nevoia de schimbare și cerințele vremurilor noi, ca vremuri pline de oportunități pentru țara noastră, pentru a aduce la indeplinire ceia ce și-a dorit dintotdeauna - să facă parte din Europa și să facă parte din structurile NATO, ca actor important al economiei globale.
"Noi" suntem cei care aparținand Romaniei, credem in ea, in concetățenii noștri și suntem hotărați ca odată aleși democratic la putere să ne luăm țara in bună grijă și impreună cu toți bunii cetățeni să facem din țara noastră o adevărată Grădină a Maicii Domnului.
Noi, cei care mereu și mai intai ne punem problema ce facem noi pentru Romania și de abia apoi ce face ea pentru noi.
Noi, cei care vrem să trăim, bine, din munca noastră, muncind liber intr-o țară liberă și prosperă, unde fiecare trebuie să aibă șansa unui trai bun, dar ca rezultat al muncii sale.
"Alții" trebuie să ințeleagă că așa nu mai merge și cu toții trebuie să punem serios "osul la treabă", iar rezultatele muncii fiecăruia să rămană in cea mai mare parte la cei care au muncit și muncesc.
Asta vrem și așa este normal să fie!
Noi, cu noi !!!

Cine se aseamana, se aduna

@iancugheorghe: care NOI?
Faci parte cumva din varza aceasta proctocalie-securista-neonazista-comunista-basista-legionara?

!...

...ai zis-o aproape perfect...mai adaugă hoți,mincinoși,demagoci,ipocriți,farisei...etc...și altele...

@Silvia-h

Tariceanu nu are personalitate si nici credibil nu poate fi.a muscat mana celui care l-a uns premier lingand in acelasi timp mina lui Iliescu,cancerul romanesc.

 

un punct de vedere obiectiv, lipsit de echivocul traditional:

Iliescu-cancer inconjurat de lingaii mioritici, care au legalizat statutul hotului cinstit! Au ceva probleme acum in identificarea corecta a eroului, comparativ cu cea a martirului(puscariabil politic - se intelege).

@Stefanescu Ana

Tariceanu a avut norocul sa guverneze in perioada "ascendenta" a ciclului economic. In asamblu, masurile lui de proiectare a cresterii economice au fost bune (cresterea salariilor, stimularea consumului, etc) dar a facut si el cateva boacane (protectioniste si anti-liberale) precum introducerea taxei auto.

Dpdv al orinetarii politcie, Tariceanu se situeaza clar pe esichierul de dreapta si este un cunoscut adept al monarhiei constitutionale (deci un adept al principiului subsidiaritatii) in timp ce liberalii sint adepti ai constitutiei parlamentare si cum spuneam mai sus, liberalismul promoveaza reducerea puterii statului providential (si al subsidiaritatii) in favoarea protectiei drepturilor si libertatilor individuale. Din acest punct de vedere este evident ca Tariceanu a gresit partidul ;)

 

@Qui bono

Si dupa Revolutie cei care au avut sansa sa guverneze au beneficiat de un context favorabil, insa nu au fost capabili sa gstioneze acest lucru in favoarea lor. De fiecare data cand aud cat noroc a avut Tariceanu, ma gandesc ca au fost si alte perioade propice pentru dezvoltare de care nu am stiut sa profitam. Or, meritul lui Tariceanu este ca a stiut sa profite de aceste perioade si sa faca economia mai puternica.

PNL este sub imperiul stangii

Trebuie sa fii prea naiv sa mai crezi ca PNL este pe picioarele proprii in acest moment. Partidul, mai bine spus Antonescu, depinde in mare parte de cheremul lui Ponta. Acesti initiatori au facut bine cu aceasta platforma, astfel poate se va revigora si dreapta politica.

 

Daca doamna Tusa doreste sa ramina o adevarata liberala, ar trebui

sa paraseasca imediat grupul lui Chin Antenescu.
Va urez succes, doamnä.

 

Este evident ca acumularea de procente in favoarea liberalilor,

s-a petrecut sub presedintia lui Antonescu si a aliantei USL.Guvernarea lui Tariceanu s-a bucurat de succes tot cu sprijinul substantial al PSD.Infiintarea "Initiativei Romania Liberala" este copia fidela a Miscarii Populare". In final,cele doua facaturi vor fuziona si vor da nastere unei odioase aliante de tipul DA.Principalii conducatori vor fi,evident,tot Basescu si Tariceanu,dar de data aceasta rolurile vor fi inversate:presedinte Tariceanu si premier,Basescu.Numai ca,cei doi tradatori ai partidelor lor precum si aliatii conjuncturali care le-ar putea aduce ,impreuna,cca.0,005% din voturile romanilor,ii vor conduce direct la groapa de gunoi a istoriei.Si,poate cine stie,la...
Deocamdata,Basescu si Tariceanu conduc strategiile "din umbra".

 

In sfrsit!

Iata ca exista si o persoana lucida care este in stare sa vada o foarte posibila strategie marca Basescu & servicii! Sunt oarecum sceptic ca Tariceanu s-ar preta la acest joc,dar este foarte greu sa mai bagi mana in foc pentru cineva dupa ce am vazut cum a fost "intors" Patriciu!Intrebarea este :populatia se va mai lasa pacalita de o constructie politica in care este implicat Basescu? Cat de masochista sau cumparabila ar putea sa fie ,in conditiile in care cuvantul lui Basescu este = zero?Sper ca nu mai poate nimeni sa creada in intoxicarea cu cresterea increderii intr-un mincinos notoriu,dupa ce zilnic ni se prezinta miciunile emise decand activeaza in politica! Asa ca asocierea lui Tariceanu cu Basescu ar fi sfarsitul politic al lui la fel cum a fost si cu Stolojan si Stoica. Pana la urma nu e nicio tristete in toate aceste cazuri!

Janvaljan are apucaturi de PRM-ist.Olteanul se crede ca are dreptate

In ce ma priveste,am salutat aceasta Initiativa, ca un cerc de dezbateri a ideilor pure liberale.
Si era necesara aceasta, intrucat Antonescu a renuntat la asa ceva devenint un buton pe v care daca apesi ,iti raspunde o voce ca : JOS BASESCU.
Acesta nu este un percept liberal.
Perceptul corect este : Sa INVINGA CE MAI BUN !
Antonescu nu vrea confruntatea pe acest percept, el vrea Dictatura v bde partid.
El,Antonescu, prin vederile lui optuze a creat premize pentr aparitia acestei initiative.

 

Doamna Diana Tusa este nu numai o femeie de gust si eleganta, este

si inteligenta! Banuiesc ca Antonescu nu o poate suporta, mai mult din cauza "emotiilor" neimpartasite pe care le traieste in fata unei femei frumoase cit din cauza opozitie politice a acestei doamne!
Va doresc succes Doamna Diana Tusa si mult curaj!

 

Ca sa vezi,tov.Gerilla!

Cum raman ei adversarii lui Antonescu in partid pana isi capata posturile cu ajutorul lui,iar dupa aceia se declara nemultumiti!De ce oare Chiliman sau madam Tusa nu au refuzat sa candideze pentru un partid condus de "tiranul" Antonescu sau de ce nu s--au declarat indignarea pentru lipsa de dezbateri liberale la congresul partidului! Sau atunci nu aveau inca "sarcina de Servicii" sa declanseze actiunea?

Cata dreptate ai Jane!

Se vede bine cat de emotionati sunt, pana la umezeala, nu pot dormi de grija - admiratorii doamnei Tusa si ai lui "kilimangiaro"! Ei pentru care pedelistu' si numai acesta este arhetipul omului politic. Atat "vulcanu'", cat si doamna T. vor ajunge pe tusa pana la urma.

 

Corect,

Ca dezbatere largă a valorilor liberale!Am mai spus:
nimeni nu deține "licența"pe acest palier.Și nici nu cred că poate fi vorba de o concentrare către dreapta,cu excesele dovedite de Boc și Ungureanu!
Așadar,un lider copt,mă refer la dl Antonescu,nu trebuie să se pripească in luări de atitudini contra
membrilor PNL ori a dezbaterii in sine!
Iată,alianța pe care o doream și eu cu tentă social
liberală,nu se mai poate dezvolta și NU VREAU să
găsesc eu motivele!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor