Ziare.com

Alegeri in SUA: Gitenstein compara scrutinul cu cel castigat de Kennedy: Poate schimba istoria SUA

de Madalina Mitan
Marti, 06 Noiembrie 2012, ora 23:17

   

Alegeri in SUA: Gitenstein compara scrutinul cu cel castigat de Kennedy: Poate schimba istoria SUA
Ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein, gazda unei receptii organizate la Hotelul Intercontinental din Capitala cu ocazia alegerilor prezidentiale din Statele Unite, a tinut un scurt discurs in fata invitatilor sai, prezentandu-le pe scurt sistemul de vot american, dar si importanta acestui scrutin.

"Alegerile se vad un pic diferit de la mii de kilometri departare, se vad altfel din sufrageria noastra de acasa. Alegerile americane sunt complicate, sistemul colegiului electorilor este un lucru complicat si nu voi incerca sa-l explic in aceasta seara. Un alt aspect important este suma mare pe care America o cheltuie pentru organizarea alegerilor. Am inteles ca anul acesta am cheltuit sase miliarde de dolari", a declarat ambasadorul SUA, Mark Gitenstein.

Alegerile din SUA, prezentate LIVE TEXT pe Ziare.com

El a spus ca acest scrutin poate fi comparat cu cel in care a fost ales John F. Kennedy, fiind unul foarte strans, unde fiecare vot conteaza.

"Iubesc politica inca de la prima campanie electorala urmarita, de la alegerea lui John Fitzgerald Kennedy. Si acele alegeri au fost stranse si au schimbat istoria Americii si a intregii lumii. Cred ca si alegerile din acesta seara vor avea aceeasi influenta si nu vreau sa-mi exprim sustinerea pentru niciuna dintre tabere. Va urez bun venit si sper sa ramaneti pana la rezultatele partiale", si-a incheiat ambasadorul SUA scurtul discurs.

La receptia organizata in Sala Ronda a Hotelului Intercontinental sunt invitate peste 1.000 de persoane. Americani rezidenti, ambasadori, personalitati politice si culturale au inceput sa soseasca incepand cu ora 21:00.

In Chicago se voteaza masiv pentru Obama - Corespondenta din SUA

Printre personalitatile romane prezente se numara Corneliu Dobritoiu, ministrul Apararii, Printul Paul, Andrei Chiliman, Sever Voinescu, Daniel Funeriu, Iulian Chifu, consilier prezidential, Radu Florescu, CEO la Saatchi&Saatchi sau Johannes Hendrik Mattheus van Bonzel, ambasadorul Olandei, potrivit reporterului Ziare.com prezent la eveniment.

La intrare, fiecare invitat a primit cate un buletin de vot neoficial, care trebuia introdus intr-o urna special amenajata, "flancata" de doua panouri reprezentandu-i pe cei doi candidati, Barack Obama si Mitt Romney.

Pe buletinul de vot, sub cele doua optiuni oficiale, mai exista o casuta libera, unde invitatii pot scrie un al treilea nume, oricine ar vrea ei sa fie presedintele SUA in urmatorii patru ani.

Americanii isi aleg presedintele pentru urmatorii 4 ani, acesta fiind unul dintre cele mai stranse scrutine din istoria Americii. La ora 01:00, ora Romaniei, vor incepe sa se inchida primele sectii de vot, ultimele unde se va spune stop vot fiind cele de pe Coasta de Vest, unde americanii vor vota pana la ora 06:00, ora Romaniei.

Incepand cu 24.00, ora Romaniei, vor fi difuzate primele exit-polluri. Obama isi va petrece seara alegerilor la Chicago, alaturi de sotia sa, in timp ce Mitt Romney va astepta rezultatele alegerilor la Boston.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2464 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Celor care sint REPETENTZi la aritmetica ELECTORALA...

Se pare ca politrucii portocalii fac eforturi uriashe - ne-incununate de ... succesuri, - in a intzelege 100% semnificatzia reala a referendumului din 29 iulie.
Aunci, in acea zi, poporul a decis:

..."BASESCU E DEMIS!"...

Asa ca, "amicilor", cu sau fara ... sofisme si silogisme, cu sau fara CCR, cu sau fara Merkel, Barroso si Reding, istoria - ca si matematica! - vor consemna adevarul rece si gol:

Referendumul a fost valid, Basescu a devenit un ... NIMENI pt. poporul sau!
Guvernator ignobil, lash, tradator si hulit de oameni, da' cu "voie" de la mmmmmmmmmmmmmm......UE si USA (Uniunea Sovietica ... Ailalta).
Si cu placutza in fatza, pe biroul de guv-presh: ..."Excelentza Sa"!!!

De risul curcilor si hohotitul gishtelor...

Sa va ... traduc ?!?

Oricum, aproape ca nici nu merita sa ne facem ginduri negre cum ca doar noi, romanii, am fi tembelii ignobili ai mapamondului!
Singurii care sfideaza evidentza implacabila a matematicii...
Fara egal siluitori de legi, logica, bun simtz, morala si onoare...
Unicii in stare sa desfida chiar gravitatzia, succesiunea cauza-efect, cuantumul spatzio-temporal sau...

...CARACTERUL !

Si USA - Uniunea Sovietica ... Ailalta! - s-a dovedit a fi, ante portas, un mare ... fisssss democratic.
Atunci, in 2000, cind zeroul Bush l-a "invins" misheleshte pe Al Gore, candidatul la preshedintzia SUA cu cel mai grozav CV si IQ din istoria Americii electorale!
Desi la votul direct, popular, Gore avusese cu ... 500.000 de votantzi in plus fatza de ... boschetul de Texas, Curtea Suprema a SUA a intrerupt - ILEGAL! - re-numararea voturilor in Florida (guvernata de fratziorul abulicului) si l-a DESEMNAT (niciodata nu s-a folosit termenul de "cishtigator"!) ca preshedinte pe viitorul incompetent catastrofal al anilor 2001-2009!

Concluzia?

Deci, se poate...
Chiar si la "case" cu muuuuult mai mari!
Si cu o marja de "doar" 500.000. La un popor de vreo 300 milioane de oameni...

La noi, la un popor de doar vreo 19 milioane (25 dupa Basescu!), marja a fost de "numai" ... 6,5 milioane de cetatzeni !!!

La intrebarea: Cit de timpith sa fii sa acceptzi asa ceva?
Raspunsul este unul singur. Si sigur:

...ROMANIA !

Enjoy pe 09.12.2012, c-otzi fi si voi ... ale(r)gatori!
AMR 32!...

P.S.: Istoria nu se repeta niciodata pt. ca noi nu invatzam nimic din ea.
Istoria se repeta tocmai pt. ca nu-tzelege niciodata de ce noi nu-ntzelegem de ce se repeta ea!...

Ma urmaritzi?
Sau ... sa repet?!?

 

:)

abureli de satanisti. Presedintii care au contat pt libertatea americanilor au fost asasinati. Toti presedintii americani care au vrut sa se distanteze de stapani au fost asasinati sau indepartati prin scandale. De asta, in final, au ales ca presdinti pt americani pe cei din clanul Bush, sau oameni usor santajabili precum Obama sau Clinton.

 

Pe Reagan,unde-l clasezi ?

Nu esti obligat sa-mi raspunzi la "curiozitate"!
Lumea spune ca a fost cel mai iubit......si a murit de batranete (cam bolnav ce-i drept,dar nu de glontz!)

Toata stima

@Postasul pentru comentariile tale dar acum gresesti..
nu cred ca Raegan a fost asa de iubit ci doar conjuctura istorica l-a facut un "mare presedinte'....
in rest doar un actoras second hand si specialist in
vanatoarea de vrajitoare comuniste.

La un scor atat de strans, iar vor incepe babele democrate

din Orange County sa renumere cartelele de vot si sa se uite prin gauri ca pe vremea lui Al Gore.

 

In final si cei de la Curtea Suprema a USA au numarat gaurile

Pai tot degeaba au numarat babele democrate gaurile din cartelele de vot ,ca niste *** l-au scos pe Bush presedinte iar patru ani mai tarziu, mancatorii de hamburger l-au reales pe acest DEZASTRFU pentru omenire (nu doar pentru USA). George Bush ar trebui sa fie in inchisoare (ca Iliescu) pentru toate crimele comise in timpul mandatelor sale. Nu uita,cand Clinton a plecat de la Casa Alba, Statele Unite aveau un excedent bugetar, cand oligofrenul de Bush a plecat,a lasat o datorie de 13 trilioane de dolari si dispretz pentru tara sa peste tot in lume..Din pacate Obama e doar bun orator (mai bine zis citeste frumos de pe prompter), e un politician fara profunzime,pare inteligent si bine intentionat insa totul nu e decat un spectacol, presedentia lui nu a adus nimic substantial pentru a corecta raul lasat de Bush si ai sai iar Romney e doar cateva miligrame mai inteligent decat Bush....Oricare din cei doi va fi ales, urmatorii 4 ani vor fi alti 4 ani de criza pentru USA si de consolidare a dominatiei Chinei in lume.Din cei 15 trilioane de dolari pe care USA ii datoreaza, cam 13 sunt datorati catre China. Trage concluzia ce se impune... !

Vax,

singura comparatie posibila intre cele doua campani, este ca Romney ar fi primul presedinte mormon asa cum Kenedy a fost primul presedinte catolic.
Chestia cu schimbatul istoriei (doar Romney ar putea sa o faca, Obama a ratat "big time") e doar o figura de stil, istoria se joaca in alta parte si fara lenjerie de schimb.

 

@Mister T 54

A gresi este omeneste!
Sigur,parerile se impart,si este bine cand ele nu degenereaza in dispute violente.Faptul ca Reagan ocupa un loc fruntas in lupta de catifea impotriva comunismului nu face decat sa-i mareasca valoarea contributiei.Eu nu vad ce este rau ca un actor de calibru indoielnic si-a gasit vocatia in politica,loc in care un alt fel de "scena" i-a pus in valoare alt fel de talent,loc in care in "sala"(si in special din"loje"),a fost aplaudat cu sinceritate.Au fost presedinti si sa(e)xofonisti dar si multi "trombonisti"! R Reagan a avut o contributie enorma la daramarea unei redute si a unor concepte inumane,conduse de forte malefice,comuniste,si-a lasat adanc amprenta in aceasta lupta,.......fara a fi suprimat de glontz.
Eu cam asta am vrut sa reliefez,...iar dupa cum am spus,...parerile se impart,se discuta....si ce frumos este cand nu sunt implementate cu ciomagul.Toti avem dreptul la opinii.
Parerile ce se contrazic pot naste progresul......daca sunt bine analizate,bine rumegate si corect finalizate (cu acordul partilor,cu renuntarea la ideia paternitatii : ..."Pai,EU am venit cu propunerea !)

O zi buna, sanatate naturala ,consens in patul conjugal,aglomeratie financiara in buzunare,vin gustos in pocal,benzina ieftina si copii fericiti.....de astea (in linii mari) sa avem parte cu totii !!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor