Ziare.com

Febra Trump continua, chiar daca democratii castiga Camera Reprezentantilor

Miercuri, 07 Noiembrie 2018, ora 13:50

   

Febra Trump continua, chiar daca democratii castiga Camera Reprezentantilor
Alegerile preliminare americane nu au avut ca rezultat respingerea clara a Trumpismului. Democratii au castigat Camera Reprezentantilor, victorie obligatorie avand in vedere succesul republicanilor la Senat.

In ziua alegerilor intermediare americane, la doi ani dupa ce Donald Trump a castigat presedintia SUA, nu a mai fost loc de rationalizari. Nimeni nu mai putea pretinde ca presedintele Trump mai mult vorbeste decat face.

Nimeni nu mai putea sustine ca un Congres condus de politicieni experimentati il poate ghida si controla, la nevoie, pe novicele de la Casa Alba. Si nimeni nu mai putea spune ca responsabilii administratiei americane, asa-numitii adulti din camera, il puteau opri pe ocupantul Biroului Oval de la actiunile sale impulsive.

Toate aceste rationalizari, in ideea ca Trump ar putea fi totusi un presedinte acceptabil, erau deja dubioase in 2016. Azi, insa, dupa ce lumea intreaga a experimentat doi ani de presedintie Trump, ele sunt de-a dreptul inacceptabile. Asta pentru ca Trump a fost in tot acest timp si mai toxic decat a fost in campania electorala pentru prezidentiale. Politica din SUA este intr-o stare greu de imaginat in urma cu doi ani.

Agitatorul-sef

Agitatorul-sef, care s-a declarat recent nationalist, a accentuat mereu temerile populatiei in legatura cu imigrantii hispanici, cu afro-americanii, cu musulmanii si alte minoritati.

A calificat presa drept "dusmanul poporului", iar pe democratii care s-au opus politicilor sale drept "anti-americani." Si a facut toate acestea folosind o retorica plina de afirmatii false, teorii conspirationiste, semi-adevaruri si minciuni pe fata - o arma politica cu care a distrus conceptele de adevar si date clare.

Dar Trump a si actionat impulsiv. A refuzat in mod repetat sa denunte violentele comise de extrema dreapta, dupa cum a procedat in cazul Charlottesville. A declansat o prigoana fara masura asupra imigrantilor fara documente legale din SUA si a facut tot ce a putut pentru a impiedica intrarea in tara a diferitelor grupuri de non-americani - refugiati, azilanti, migranti.

A ruinat relatiile transatlantice, a retras SUA din tratate si organizatii internationale foarte importante si s-a intretinut cordial cu autocrati.

In pofida acestor fapte, americanii tot nu au votat masiv impotriva sa si a republicanilor, pentru a rasturna raporturile de forta din Congres.

O tara puternic divizata

Oricine a calatorit prin America in ultima vreme si a stat de vorba cu oamenii a putut constata diviziunile din tara. In timp ce democratii si asa-numita miscare de rezistenta s-au declarat pe buna dreptate indignati de comportamentul lui Trump, sustinatorii presedintelui si tabara republicana l-au sprijinit masiv pe acesta si au respins indignarea Opozitiei.

O victorie democrata mai clara era oricum greu de realizat, avand in vedere organizarea geografica electorala din unele regiuni, care i-a favorizat clar pe republicani.

Democratii au obtinut, prin victoria de la Camera Reprezentantilor, minimul de care aveau nevoie. Recastigarea majoritatii la Camera le ofera posibilitatea sa exercite un oarecare control asupra politicilor lui Trump, in timp ce republicanii si-au extins majoritatea in Senat. Este un rezultat obisnuit la alegerile intermediare pentru partidul care nu detine presedintia tarii.

Dar democratii au pierdut cursa ipotetica pentru victorii majore pentru anumite posturi de guvernator sau pentru locurile din Senat din Florida si Texas, ceea ce ar fi deschis eventual si calea unei majoritati democrate in Senat. Nu a fost sa fie. Asa-numitul "val albastru" nu s-a materializat.

Trump si sustinatorii sai pot acum sa sustina ca tacticile lor de stimulare a fricilor populatiei au functionat si au redus considerabil asteptatul val albastru.

Imagine amestecata

In ciuda victoriei democrate la Camera, imaginea dupa acest scrutin este foarte amestecata.

Vestea buna este ca acum va exista o opozitie serioasa la anumite planuri scandaloase ale Casei Albe si ca scenariul pastrarii majoritatii republicane in ambele camere ale Congresului a fost evitat. Vestea si mai buna este ca o multime de femei au fost alese in Congres, inclusiv in premiera reprezentante ale minoritatilor musulmana si a locuitorilor nativi, ambele pentru democrati.

Vestea proasta este ca rezultatul dovedeste normalizarea Trumpismului, lucru ce va fi remarcat cu siguranta de diversi "mini-Trumpi" din lumea intreaga. Din aceasta cauza si pentru ca nu mai putem pretinde, ca in 2016, ca nu stim ce este Trumpismul, rezultatul acestui scrutin intermediar este pe alocuri si mai deranjant decat victoria lui Trump la prezidentiale in urma cu doi ani.

Michael Knigge


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Deutsche Welle

Articol citit de 4546 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Propaganda a nemtilor care au cazut in digatie in fata americanilor

Propaganda domnului Michael Knigge de la Deutsche Welle care venind ca turist si citind ziare crede ca intlege politica interna din USA .Sa intelgem ca tind cu democati pote mai capata si ei ceva gratis de la americani pote in privinta militara si din privinta economica .Aceste timpuri au apus, cu sa fara democtrati globalizarea fortata a apus deja precum domna Angela Merkel in germania .Suces in continuare cu propaganda fake news lol

 

Michael Knigge, un neica nimeni care bate campii cu gratie.

Asemenea aiureli n-am mai citit nicaieri. Nici Clinton News Network (CNN) nu-si permite asemenea elucubratii. Un propagandist mincinos, dezinformator si, as putea adauga, antiamerican neo comunist.

 

Da, nu este exact la ce se astepta DW si Ghermania.

...inca doi ani pentru germania de a sta cu botul pe labe.
Norocul lor ca trumpulica e ocupat cu altele, ca de cand le-a aratat pisica cu taxe pe automobile, de a trebuit sa sa-l trimita ajelika pe bautorul fruntas pe ramura Juncher, nu se mai aud planurile marete si "razboinice" ale ue...
Daca mai scoate trumpulica un iepuras din joben dupa brexit, cu un acord free trade cu UK ... aia aia aia, palomaaaaa !!!

 

Indiferent de aiurelile emise de jurnalistii "de bine" ...

... adica de responsabilii cu propaganda, realitatea este urmatoare: Congresul va fi complet paralizat (cu o camera opunandu-se permanent deciziilor celeilalte), in timp ce Trump isi va vedea linistit de treaba in continuare si va conduce prin "executive orders " !

Sa vezi de-acuma avalansa de "ordonantze de urgentza" semnate Trump si, in acelasi timp, spectacolul (total irelevant) de sunet si lumina montat de Democratzi in Congres si de m-rezistentzii lu' Soros pe aiurea. Vorba lu' Shakespeare saracu' "Mult zgomot pentru nimic !"... si multe unghii in gat pe forumul asta de doi bani... :)

Si daca o sa fie altfel!?

Acum este momentul adevarului pentru "oamenii de bine" de la democrati.
Sa vedem cum se vor intelege la legi "pentru natiune" si nu asa cum au tot zis despre cea facut Trump doar pentru cei bogati.
Cit priveste ordonantele de la WDC, avcem opt ani de mizerie democrata al carui presedinte a emis ordonante la fiecare trei zile pe pretexte inventate.
Sa speram ca Trump va avea calmul necesar sa demonteze labirintul creat de hussein prin zecile sutele de ordonante si sa le bage pe git congresului sa le transforme in legi gindite si verificate.
Abia astept sa vad ce va face noul congres pe cind granita de sud v-a fi invadata de "cotropitori"! Nu uitati Trump spune mereu ca asta este treaba congresului.
Pe principiul: "daca congresul nu face nimic in aceasta problema (hussein), dau ordonanta" nu mai merge. Nea hussein in mintea lui ingusta, cu marea sa experienta de organizator al Felentarului din chicago nu a putut intelege ca "ca decizia congresului de a nu dezbate ceva in congres inseamna ca...congresul a decis sa nu o dezbata" deci a facut sa nu se dezbata din motivele publicate la data respectiva.
In aceiasi minte ingusta pentru el "a face ceva" inseamna sa faci cum vrea el altfel...nu faci nimic.
Hai sa ii dam pace presedintelui (nu a avut nici o zi de liniste) sa fac treaba presedintelui.
Sa negocieze pacturi internationale (nafta, pacific, cu eu etc), sa se ocupe de cresterea si modernizarea armate, sa rezolve conflicte economice si sa tina in friu dictaturi (iran, n.koreea), sa puna cu botul pe labe urlatorii anarhisti-liberali cu tel direct de destabilizare.
In fond asta este treaba presedintelui, sa apere interesele natiuni in fruntea caruia a fost ales, nu ca hussein care se apleca sa pupe poala la arabi, la japonezi si care a "daruit" miliarde cash si a semnat pact de kko cu iran.
Stiati ca la negocierile dintre Iran si US Kelly a fost un tradator!
Avind in vedere ca cuscrul lui era in delegatia iraniana el ar fi trebuit sa se retraga - daca era un om normal dar el era si este un...democrat!
Mi-e greata

Nu s-a schimbat mare lucru

Cu cateva locuri in plus in Camera (la ora actuala doar 220 confirmate fata 218 pentru majoritate), democratii nu au mare putere. Cine a urmarit politica americana stie ca disciplina nu este la mare pret in Camera si se gasesc mai usor parlamentari care sa treaca pe partea cealalta. La Senat ar fi fost important sa castige democratii ca acolo isi doreau ei puterea. Visul lor de a-l demite pe Trump s-a spulberat. Camera poate sa-l "impeach" pe presedinte dar Senatul il judeca si il poate achita. Asa s-a intamplat cu Clinton, Camera l-a "impeached" si Senatul l-a achitat. In Senat este nevoie de 67 de voturi ca sa condamni un presedinte si impotriva lui Clinton au votat doar 50, ninciun democrat. Asa ca nu s-a schimbat mare lucru in America. Poate peste doi ani. Stay tuned...

Vintaj

Asa e dragule. Imi placi din ce in ce mai mult. Cultura ta vasta ma uimeste, sorb din zicerile tale precum Socrate cucuta.
Si acuma spune-mi te rog, daca corespondentul DW este un neica nimeni, poate ne fericesti si pe noi, muritorii de rand, si ne spui ce anume te califica, cum ai obtinut studiile astea vaste cu care uimesti lumea.

 

Ti-ai curatat neuronul sau, iar, informatia o sa treaca

neobservata!?...Lustruieste-ti si Pulitzer-ul de Dambovita, ca sa 'reflectezi' mai bine. Pesta o sa te ajute sa rumegi informatiile. Cat priveste sindromul oii, e la libera alegere.
Acu' intoarce-te si cauta alta masa.

pe romaneste, Bozo a luat-o in bot!

iar cozile de topor ar putea sa aiba decenta sa taca macar o zi;
vor avea destule ocazii cind democratii vor incepe sa umble la dosarele ascunse de david nunez si alti lingai a lui drumpf

 

Bai ametitule...

tu te uiti la alte alegir? Nu la cele de ieri?
Nu vezi ca marele val albastru s-a stins blind la tarm intr-o boare!?
Dosare ascunse? Ce zici de o investigatie directa la dosarele fundatiei clinton? dar la dosarele vinzarii zacamintelor de uraniu rusilor de catre hitleri si hussein? dar la dosarele asasinatelor de la Benghazi? sa pun doar citeva mai recente.
hai la hibernare

doare cind scrii?

mai fa o pauza...trollule!
ai auzit de "whatabout"-ism? nu?
nu ti-a ajuns cit au investigat republicanii in ultimii 6 ani pe Hillary iar Bozo a cautat vreo 4 ani certificatul lui Obama?
mucles!...e istorie!
sintem curiosi de unde a primit Bozo bani pentru afacerile lui ca nici o banca din america nu i-a dat nimic in ultimii 20 de ani...hmm...poate pe la rusi? o sa vedem cind vor apare taxele...
iar Muller se pregateste de asaltul final...
sa te vad atunci unde mai macai....

Am vesti pt. tine bibicule...

... Trump o sa-l dea afara pe prietenul tau Muller si asta pana-n Craciun. Tu potzi sa asteptzi in continuare para malaiatza (exact ca pensionarii astia de p-acilea care tot viseaza sa intre Dragnea la puscarie, ca "vrea ei"). Deocamdata Trump l-a matrasit pe adormitul de Session de la justitzie... :)

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46132348

Ingioi !

mai teddy schor puisor, de ce m.i.n.t.i. tu asa usor?

de mult am avut indoieli asupra facultatilor mintale ale tale mai teddy schor de demokkrati admirator. astazi banuielile mele sunt confirmate prin faptul ca dai din mana in scris, dar nu cunosti nimic.
persoana numita de tine "david nunez" exista, dar lipseste cu desavarsire. cred ca te-ai referit la congresmanul republican Devin Nunes, ieri cu o majoritate confortabila reales tocmai in repubikka socialista kkalifornia.
deh, cunosti zicala aia "cine sapa groapa altuia cade singur in ea"? pentru "Dumbo" exista superlativul dumber teddy schor de 62 de ori...

ce sa spun?

ca devin, ca david...tot un mincinos lingau ramine...
vezi, asta e una din problemele voastre..atacati forma, nu fondul...
ca daca ati face referire la fond....ati ramine in... fundul gol...
si sper ca adam schiff sa-l puna in coltul lui pentru urmatorii 2-4-6 ani...sa vedem si putina decenta in comisii



Platforma pentru solutionarea online a litigiilor