Ziare.com

Amenda record pentru Bayer: Trebuie sa plateasca 2 miliarde de dolari unui cuplu din SUA

Marti, 14 Mai 2019, ora 11:58

   

Amenda record pentru Bayer: Trebuie sa plateasca 2 miliarde de dolari unui cuplu din SUA
Un juriu din California a decis ca Bayer sa plateasca despagubiri de doua miliarde de dolari unui cuplu care acuza ca erbicidul Roundup, bazat pe glifosat, i-a imbolnavit de cancer, aceasta fiind cea mai mare suma stabilita pana acum de o instanta americana impotriva grupului german, in litigiile legate de produsul fabricat de divizia Monsanto.

Este probabil ca nivelul despagubirilor sa fie redus din cauza unei decizii a Curtii Supreme a Statelor Unite, care limiteaza raportul dintre daunele punitive la cele compensatorii la 9 la 1, transmite Reuters.

Juriul a decis un nivel de doua miliarde de dolari pentru daunele punitive si de 55 de milioane de dolari pentru daunele compensatorii.

Este al treilea verdict consecutiv al unui juriu impotriva companiei in aceste litigii.

Bayer a cumparat producatorul american de erbicide Monsanto in 2018, pentru 63 de miliarde de dolari. Cele doua verdicte anterioare ale unor jurii au avut loc tot in California, unul la un tribunal statal si unul la un tribunal federal.

Juriul de la Curtea Superioara din tinutul Alameda, din Oakland, a decis luni ca Bayer este raspunzatoare de limfomul non-Hodgkin de care s-au imbolnavit Alva si Alberta Pilliod, a declarat un purtator de cuvant al cuplului.

Juriul i-a acordat compensatii de 18 milioane de dolari si daune punitive de 1 miliard de dolari lui Alva Pilliod si compensatii de 37 de milioane de dolari si daune punitive de 1 miliard de dolari sotiei sale, Alberta Pilliod.

Potrivit juriului, Roundup a fost conceput gresit, compania nu a informat in privinta riscurilor cancerigene si a actionat cu neglijenta.

Grupul german producator de chimicale are peste 13.400 de procese legate de riscul de cancer al erbicidului.

Urmatorul proces cu juriu in litigiile legate de glifosat este programat in august, la un tribunal statal din Missouri, acesta urmand sa fie primul juriu din afara Califroniei care va audia un caz referitor la erbicidul Roundup. Procesul va avea loc in tinutul St. Louis, unde se afla fostul sediu central al Monsanto.

Bayer si-a exprimat dezamagirea intr-un comunicat, considerand decizia "exagerata si nejustificata".

Potrivit companiei, Alva si Alberta Pilliod au un lung istoric de afectiuni cunoscute ca factori de risc substantiali pentru limfomul non-Hodgkin.

Bayer a mai sustinut ca studii efectuate pe parcursul a zeci de ani de catre companie si cercetatori independenti au aratat ca glifosatul si Roundup sunt sigure pentru utilizare. Bayer a facut referire si la mai multe autoritati de reglementare din lume care au constatat ca glofosatul nu este cancerigen pentru oameni.

O investigatie efectuata de Reuters a descoperit ca Agentia Internationala pentru Cercetari a Organizatiei Mondiale a Sanatatii a eliminat expresia "ne-cancerigen" din constatarile sale, care intra in contradictie cu concluzia finala ca produsul provoaca probabil cancer.

Agentia pentru Protectia Mediului din SUA, Agentia Europeana pentru Chimicale si alte autoritati de reglementare au constatat ca este improbabil ca glifosatul sa provoace cancer la oameni.

Vezi si Bayer, inventatorul aspirinei, risca sa ajunga in sapa de lemn din cauza unui erbicid nociv folosit si in Romania


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 7227 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
3 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Am devenit marfă de plus valoare...

Iată cum Legea, bine aplicată, poate face și dreptate. Numai că după ce ai contactat un cancer este ca și cum ai fi pierdut definitiv dreptul tău la o viață normală și, chiar, la viața insăși.

Dacă ar fi ca Statul Roman să dea in judecată Bayer, ar trebui să ceară despăgubire cel puțin o sută de miliarde și, cu ocazia asta, scăpăm de datoriile statale și aplicată interzicerea toală a ierbicidelor, oricare ar fi acestea, pe teritoriul Romaniei.

Atunci agricultura romanească ar fi toată naturală iar datoriile statului să fie gospdărite cu sfințenie să nu ajungem iar la ceea ce se petrece astăzi cu datoria externă a Romaniei. Odată ajunși la zero, cum ne-a lăsat Ceaușescu, referitor la datoria externă a statului roman, să nu mai facem imprumuturi sub nicio formă.

Și uite așa, trebuie să profite și Romanii după urma ororilor făcute, cu legea in mană, de marile cmpanii și agențiile ticăloase care le susțin să fabrice produse mortale. Citez:"Agentia pentru Protectia Mediului din SUA, Agentia Europeana pentru Chimicale si alte autoritati de reglementare au constatat ca este improbabil ca glifosatul sa provoace cancer la oameni."

S-auzim numai de bine,
Ariana din Carpați

 

Ariana,total de acord cu tine,

dar am o nelamurire: unde crezi ca vor ajunge cele "o suta de miliarde" de care vorbesti? eu am o banuiala...

 

Toarasi, domne, tresa gandim pozitiv, adica ca odata si odata osai

dam si noi in judecata pestia dela Bayern.
Treaba ie ca dupe cat ghinion avem noi, pana sa termina procesu, osa desfinteze astia banii si nosa nemai alegem cu nimica.

TRAIASCA CHIMIA RAMNICU VALCEA !

P.S. Agentia pentru Protectia Mediului din SUA, Agentia Europeana pentru Chimicale si alte autoritati de reglementare au constatat ca este improbabil ca glifosatul sa provoace cancer la oameni.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor