Ziare.com

Autoritatile din SUA incearca sa blocheze intrarea in tara a imigrantilor prea saraci

Luni, 12 August 2019, ora 19:47

   

Autoritatile din SUA incearca sa blocheze intrarea in tara a imigrantilor prea saraci
Departamentul pentru Securitate Interna (DHS) din SUA a prezentat luni o noua regula, conform careia sute de mii de imigranti prea saraci ar putea sa nu primeasca vize de intrare si dreptul de resedinta permanenta.

Noua reglementare, promovata de Stephen Miller, principalul consilier al presedintelui Donald Trump pentru politica de migratie, va intra in vigoare pe 15 octombrie. Vor fi respinse cererile de vize temporare sau permanente ale celor care nu au venituri suficiente, care beneficiaza de ajutoare sociale, bonuri pentru alimente, locuinte sociale sau asistenta medicala in cadrul programului Medicaid, transmite Reuters.

Obiectivul este garantarea "autosuficientei" imigrantilor, astfel incat acestia "sa nu depinda de resursele publice pentru satisfacerea nevoilor, ci sa se bazeze pe propriile capacitati, pe resursele membrilor de familie, ale sponsorilor si ale organizatiilor private", explica o nota publicata in Federal Register, jurnalul oficial al guvernului Statelor Unite.

Ken Cuccinelli, directorul interimar al Serviciilor pentru Cetatenie si Imigrare ale SUA, a aratat intr-un interviu difuzat luni de Fox News ca "principiul calauzitor este o valoare americana veche si anume autosuficienta", iar pe termen lung noua reglementare "va avea si avantajul protectiei contribuabililor, prin asigurarea ca aceia care imigreaza in aceasta tara nu vor deveni poveri publice, ca pot sta pe propriile picioare, asa cum au facut si imigrantii din trecut".

Cea mai drastica masura a administratiei Trump in domeniul migratiei

Reglementarea deriva din Legea Imigratiei din 1882, conform careia guvernul poate sa refuze sa acorde viza oricarei persoane care prezinta riscul de a deveni o "povara publica", explica Reuters. In ultimii ani, autoritatile de resort au respins cererile de viza ale celor care ar fi urmat sa depinda in primul rand de asistenta guvernamentala.

Reforma se incadreaza in eforturile presedintelui Donald Trump de a reduce migratia - atat legala, cat si ilegala - pe care o considera una dintre cele mai importante probleme ale mandatului sau la Casa Alba. In acelasi scop, el a promis ca se va construi un zid la frontiera SUA cu Mexicul, iar initial a sustinut ca partea mexicana va plati constructia. De asemenea, a insistat pentru modificarea legislatiei privind imigratia. In ambele directii de actiune, nu s-au inregistrat progrese importante in Congres, noteaza Reuters.

Modificarea regulilor privind ajutoarele ar putea fi cea mai drastica masura a administratiei Trump in domeniul migratiei, apreciaza agentia, care mentioneaza ca sustinatorii drepturilor imigrantilor au criticat planul guvernului, argumentand ca reprezinta o modalitate de a ocoli Congresul.

Institutul pentru Politica de Migratie se asteapta ca noile reglementari sa duca la respingerea a peste jumatate din cererile de "green cards" (documentele care asigura dreptul de resedinta in SUA) din motive familiale. In 2016 au fost emise aproximativ 800.000 de astfel de permise de sedere.

Majoritatea imigrantilor nu sunt eligibili pentru principalele programe de asistenta sociala din Statele Unite decat dupa ce primesc "green card". Masura anuntata de DHS extinde definitia "poverii publice", ceea ce va impiedica si mai multe persoane sa primeasca dreptul de resedinta. Solicitantii trebuie sa faca dovada unor venituri mai ridicate.

In acelasi timp, a fost extinsa lista programelor de asistenta a caror accesare este incompatibila cu obtinerea dreptului de sedere in SUA pe termen lung. Aparatorii drepturilor imigrantilor si-au exprimat ingrijorarea ca acestia ar putea fi astfel descurajati sa primeasca ajutoarele medicale sau alimentare la care ar avea dreptul direct sau pentru copii, iar ca urmare sanatatea publica se va deteriora.

In ianuarie 2018, Departamentul de Stat a lasat in mai mare masura la aprecierea diplomatilor americani deciziile privind refuzul de a elibera vize pentru cei care ar putea necesita ulterior cheltuieli publice.

In anul fiscal 2018, care s-a incheiat in septembrie, numarul de cereri de viza respinse din astfel de motive a fost de patru ori mai mare decat in 2017. Departamentul Justitiei are la randul sau in vedere o reglementare care ar largi mult categoria de persoane care pot fi expulzate deoarece beneficiaza de ajutoare sociale.

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Trump refuza vize imigranti saraci
Sursa: AGERPRES

Articol citit de 4080 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
36 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Trump refuza vize imigranti saraci". Ati incurcat-o :)))

Inscrieti-va de urgenta in psd, cat mai sunt inca posturi de ministri, generali, jandarmi sau alti intelectuali de varf. Puneti si voi un ban de-o parte si va cumparati valize noi. Nu mai merge cu paornitza :)))

Faceti ca romulanii: puneti 10'000 de dolarei pe o carte bancara si apoi treceti cartea bancara de la unul la altul, pana nu se prind americanii de Gescheft :))))

 

referitor la subiectul articolului,

e ok sa faci asa ceva doar daca ai o legislatie care sa permita celor nevoiasi de la sud de granitza sa poate veni cu o viza temporara de lucru;
in acest fel, s-ar putea ocupa o multime de job-uri din agricultura sau la banda, pe care americanii nu le vor...
ar fi un "win-win"...dar cum congresul nu a ajuns la nici o intelegere, nimic nu se va face...
democratii au avut propuneri, republicanii (MoscowMitch) nu le-au luat in considerare, dar nici nu au venit cu vreo propunere, si uite-asa timpul trece si foarte multi sint in limbo si sufera...

Bey zaietz, pe unde ne minteai ca locuiesti?

Nu confunda SUA cu vreun ONG sau vreo organizatie caritabila. Aici nu e vorba de "ok" sau "not ok", ci de criterii de eligibilitate, care garanteaza ca un "musafir" nu devine povara pentru cei care nici macar nu l-au invitat in casa lor. Job-urile alea nu sunt bine platite tocmai din cauza celor care lucreaza la negru, pentru ca nu au si nu vor avea drept legal de munca. Tu ai drept legal de munca in... sa zicem, Australia?
De unde si pana unde ar avea SUA vreo obligatie fatza de cei "nevoiasi de la sud de granitza", nu iti mai dai seama cand delirezi? Cuvantul cheie e tocmai asta: "granitza".

Intodeauna a existat posibilitatea

De a angaja temporari .
https://www.inc.com/guadalupe-gonzalez/demand-h2b-visa-seasonal-immigrant-worker.html

La banda sau in agricultura ...

... ar lucra si localnicii daca ar fi platiti corespunzator.

Dar pentru maximizarea profiturilor plata este insultator de mica, acceptata, fireste, doar de "hombres"... Unele dintre sindicatele fermierilor sponsorizeaza la lobby-ul democrat pentru incurajarea migratiei. Caz similar exista si in industria fast-food...

Cine va reushi...

...sa faca cioroii sa lucreze va rezolva problema migratziei!

tu ia-te de mina cu cei doi de mai sus....

va meritati...

america ...

se confrunta cu o realitate cruda.
care era calitatea imigrantzilor pe timpul razboiului rece?
atunci totzi meseriasii, specialistii din jurul lumii se ingramadeau spre america.
acum cu libertatea de miscare in UE acea dorintza nu mai exista ca sa nu mai vorbim de reputatzia stirbita dupa impuscaturile saptamanale. nici macar studentzii chinezi nu mai raman in US. pleaca cu ce au invatzat inapoi in china.
se ingramadesc doar cei disperatzi din america centrala care au primit lectzii de democratzie de la US de pe vremea 'terori comuniste' din ani 50.

 

hc-ct 21:01 are un punct de vedere interesant, dar cred ca

ignora adevarata realitate a SUA.

Ce reprezenta "America" de la inceput de secol XX in ochii emigrantilor majoritar europeni? Reprezenta trai in care oricine poate trai corect daca munceste corect. Cohorte de vapoare au adus cohorte de europeni cu o mentalitate sanatoasa, intr-o tara cu reguli simple si clare.

Ce reprezenta America in anii 1940-50? Reprezenta Libertatea si Democratia, opusa nazismului si comunismului. Si in acea perioada, emigratia europeana a adus Americii in bagajele ei Cultura, Educatia, oameni exceptionali, profesionisti care au reusit sa trimita primul Om pe Luna! Oameni bine pregatiti cam in toate domeniile, care au facut America Great! La vederea Statuii Libertatii imigrantii erau coplesiti de Noua Lume, si chiar aveau de ce!

Ce reprezinta America lui Trump, astazi? Curentul migratoriu s-a inversat, nenumarati americani au facut demersuri pentru a reveni in Europa. Locul lor a fost luat imediat de indieni, care au ocupat toate posturile de management ale marilor intreprinderi americane. Iar pentru profesiile cu calificare modesta, America de Sud este un rezervor faca sfarsit. Spaniola a devenit o limba mai importanta decat engleza, in nenumarate state americane. E bine? Este rau? Nu stiu ce sa spun, nu traiesc acolo decat pe timpul catorva vacante. Dar stiu ca eu personal visam sa vad Statuia Libertatii in anii 68, vis care s-a estompat definitiv dupa ce am ajuns in Occidentul European. Nu am cea mai mica dorinta sa traiesc in America violentelor rasiale si a cowboy-ilor cu pistoale, insigna de sheriff si cizme din piele de sarpe... Desigur, exagerez un pic, dar aceasta este MAJORITATEA americanilor.

@mcct, stii cum suna mesajele tale?

Pe vremea mea taica, puteam duce fiecare cite o galeata plina-n pilula....

Acum am ramas doar cu internetul si cu pastilele de tensiune. Pe linga alea de diabet, de ficat, de prostata, si de constipatie. Noroc cu internetul.

Un singur lucru a ramas neschimbat!

Dunga rosie din buletinul tau.

gweilo....

eu stiu cum sunt mesajele mele.
dar tu stii cum arata un ignorant care nu este in stare de un raspuns si bate campii abatandu-se de la subiect?
uita-te in oglinda , fake gringo!

documentat....

https://www.dhs.gov/immigration-statistics/yearbook/2016/table1
documentat ...dupa 2017 numarul a crescut in 2017 cu 11%...

 

Tabelu 3

spune ca si din minunata si nestemata tara a cantoanelor emigreaza destui cetateni ,Canada are si ea share ul ei,de peste 30K in 3 ani la o populatie de 30 milioane si Olanda cu 6 milioane de locuitori vre o 3.3k nu foarte mult peste ceea a Romaniei ,la o populatie de 70% mai putin numeroasa.

 

@Pokerface. Este adevarat ca tinerii elvetieni, la terminarea

studiilor, "emigreaza" cativa ani in States ca sa-si perfectioneze engleza, sa faca turu marilor intreprideri americane, dupa care revin frumos in tara. Cateodata chiar ca manageri ale firmelor americane implantate in Elvetia. Va spun asta din propriile experiente de viata familiale.

Emigratia elvetiana cea mai importanta a fost la inceputul secolului XX, dar catre Brasilia si restul continentului sud american, nu catre USA. A fost emigratia saraciei, emigratia foamei, emigratia sperantei de viata. Ca si in restul Europei (inclusiv Romania). Acesti emigranti (urmasii lor) constituie astazi ceea ce se numeste aici a 5-a Elvetie (nu va mai spun de ce, nu cred ca va intereseaza cu adevarat).

In schimb, emigratia americana in Elvetia este depasita doar de numarul de englezi care cauta sa se stabileasca aici. Nivelul de viata elvetian nu este comparabil cu nivelul de viata american. Din absolut nici un punct de vedere.

Nu fiti necajit, poate ca in alte tari se traieste mai putin bine ca in US. Si sunt inca destule :)))

:)))

numai pentru cativa ani nu ai nevoie de green card!

Mosule ...

M am plictisit sa rapund cu vorbe,dar daca voi aduceti contraargumente si la cifre oficiale atunci ne mutam pe luna. Statul in care traiesc are "income per capita" mai mare decat Elvetzia.Asta in conditiile in care incorporeaza Baltimoore City si PG county,polpulatzie cu 80% minoritatzi.Desi "corporate tax" in US sunt competitive cu orisice tara din lume,taxele personale sunt foarte deosebite.Tabelul ala este despre cei care au aplicat pentru Green Card,penultimul pas spre cetatenie.Cazul pe care l ai prezentat in aparare(mai bine stergeai ce ai scris inainte!) este pt cei care sunt aici ori cu visa de studiu "J" ori in ceea de lucru/specializare "H1" de care nu se pomeneste pe aici.Altceva? Ca in afara de statuia libertatii si cizmele de cawboy nu inteleg nimic.

 

Pokerface 23:32. Nu am obiceiul sa fac polemica cu tipi ca

dumneavoastra. Va sugerez, ca american ce sunteti, sa incepeti sa scrieti "cowboy" nu "cawboy". Dupa care veti putea aprecia ca 6-700 de elvetieni la care se adauga si 10 din Monaco nu modifica foarte tare balanta indienilor si mexicanilor care sunt ca la ei acasa.

In rest, nu vreau sa va stric seara si sa va detaliez diferentele intre nivelul de viata american si cel elvetian. Va sugerez sa nu iesiti seara prin Queen sau Bronx fara sa fiti insotit de o patrula calare.

Ca sa va decretiti un pic, va propun Coluche in Bronx (poate ca nu-l cunoasteti nici pe unul, nici pe altul, dar va puteti un pic amuza). Este un pic The French Style, alta necunoscuta pentru un cowboy ca dumneavoastra :)))

https://www.youtube.com/watch?v=qXt-_DMqC60

nu ma scuz si nu am de ce

normal ca am computer ul in engleza si nici prea mult timp ca dumneavostra .... am incercat doar sa ma chinui sa i dau in capp cat mai cu putintza in limba romana ca apoi gaseai acelesi motive pe care le ai intzeles care nu aveau de fapt nimic de a face cu polemica daca era vreuna .da mi e mail ul sa ti trimit o poza cu faptul ca e totul in rosu subliniat ,chiar si acum.in fine ai o bila alba daca asta te bucura

O explicatie mai clara mai jos ,

si cui is se adresaza aceste schimbari.
Era si cazul sper ca un urmatorul termen sa reformeze si Social Security aceste programe au for bun in momentul colapsului economic din 1929 si dupa .In acei ani 95 % populatia USA a fost nevoita sa apeleze la asitenta statului .
Acei ani au trecut de mult si multi nu se mai califica la ora actula (Safety Net ) de a beneficia de aceste benefici. Este timpul de o schimbare majora sintem in 22 si mergem spre 23 trilione in datorie.

https://www.youtube.com/watch?v=YVRLRYKxZ6M

Da bineitels ca nu este popular aceste reforme dar nimeni nu a avut curajul sa puna pe masa aceste reforme necesare de a insanatosi USA .

 

@plici:

doua intrebari, daca tot pomenesti de munca la negru:
- au patit ceva angajatorii pentru care lucrau cei "la negru"? vezi cazul recent dein Mississippi parca, unde au fost arestati vreo 600 de mexicani" intr-o zi si compania n-a patit nimic...daca i-ar frige pe angajatori, s-ar termina si cu munca la negru, dar....
- a doua, ce mai fac ilegalii care muncesc la resorturile si golf course-urile lui Bozo insusi? intreb pentru un prieten...
si tare as fi curios sa aflu cum ai ajuns tu pe-aici, daca intr-adevar esti prin state si nu prin ferentari...ca am intilnit o gramada care s-au dat refugiati sau tigani asupriti...

 

Ca sa dovedești ca ești “fair".....

ar trebuii sa te opresti . Ti am dovedit ca legi sunt pentru temporari , program și vise , nimeni nu a propus dar nici Mitch McConnell nu avea de ce sa se opuna .Acum incerci sa ce? Chiar crezi ca sta cineva normal l la cap sa angajeze de-astia la negru prin resorturi? Nu vorbesc numai de Trump dar orice business in domeniul asta cu avocatzi “gata sa ti ia gatul la orice pas"
Business ul la negru il practica tot al lor, deoarece implica hartii, taxe pe angajat plus asigurare “ workers compesation" minimul pe economie cel putzin in statul respectiv ," overtime payment “ etc. Angajatul plătește ss și taxe ceea ce aduce doar aici win/win ul ăla de care vorbeai din care statul nu se alege cu nimic. Restul ...parca ! vre o șase sute in Mississippi este iarăși o prostie care pote fi pedepsita decat daca ai fi in Canada dar nu aici pentru ca ori nu a fost la program ," need for warrant" si stat vs federal si multi alte complicatii , daca e adevarat bineinteles!

georgica,

eu ma mir cit de habarnist esti....
cazul din mississippi a fost in prime time saptamina trecuta pe toate canalele de stiri, tv sau internet...
eu incep sa cred ca esti bagator cu batul din redactie, ca de vre-un an de cind te iei de toti pe-aici nu ti-a crescut rangul decit la 2x....
iar cu ilegalii lui Bozo de prin Connecticut...a fost un reportaj cu interviuri ale amaritiolr alora...democratii chiar au invitat vreo doi in galerie la State of the Union anul asta...dar detaliile astea nu se afle din romania...ci doar daca esti pe-aici si te mai uiti la stiri...
am zis ca nu mai iau cu tine si uite ca iar o fac...
tu esti ca riia....te bagi la toai si la toate comentariile care nu te privesc...

Ti-am zis ca te "scot" si din Canada :-))

1. Daca ai cunoaste legile din SUA, ti-ai fi dat seama ca o "companie", persoana juridica, nu poate decat plati o amenda in asemenea cazuri. In schimb, cei de la HR care nu au folosit e-Verify cand i-au angajat pe cei care nu aveau drept legal de munca si care au folosit ssn false... fii convins ca acum "dau cu subsemnatul" si sunt concediati. E un risc pe care si l-au asumat, ca orice persoana care comite o ilegalitate, si vor raspunde personal pentru ce au facut.
2. Din ce am citit, au fost deportati. Tu ai citit altceva ?!?!
3. Ti-am mai explicat, dar tu pricepi greu si uiti repede :-)) Sa nu zici iarasi ca nu ai citit, ca zilele trecute delirai tot pe tema asta. Nu-mi place sa ma repet pentru pr0sti, dar... http://www.ziare.com/donald-trump/presedinte-sua/cat-a-pierdut-america-in-criza-dintre-trump-si-opozitie-1545472
Eu nu am ajuns inca "pe-aici", adica pe unde esti tu prin transnistria, si nici nu ma grabesc sa ajung vreodata pe acolo :-))

4. Suplimentar, "pentru ca meriti!" :-)) Intrebarea cu Australia era "tricky question". Daca ai fi fost "Canadian", nu "CANADEZ", ai fi sarit de cwr in sus imediat ca ai drept de munca acolo. Dar, pentru ca nu esti "Canadian", tu nu ai de unde sa stii acest lucru Te-ai mai interesat ce e cu Royal Bank? :-)). Un canadian are drept de lucru si de sedere oriunde in Commonwealth!!! Panimaiesh, Zaietz?
Enjoy!

Mulțumesc @plici

Mai ales ca Eu sunt ignorant.. cică! Normal ! a inceput sezonul de fotbal , și numai de ăștia care jumuleau găini cu acte false , (acum am citit !!!) Nu mai puteam eu. Am fost curios ca zicea de 600 ?!?! și da erau, dar toți lucrau in primul rand “ “legal":)))) furt de identitate este crima federala! Erau intrați ilegal , crima federala! Acum se explica de ce au intrat in fabrica “feds “! . Nu știu cat de canadian e plush ! Și incep sa cred din ce in ce mai mult ca are probleme mari , mai ales ca i pupa in C... r pe ăștia cărora le pute tot ce este american dar cand exagerează cu egalitatea si fraternitatea pana și astia i i dau la “gioale" ! După asta ar trebuii sa se schimbe toate legile pe aici ca a venit el și nu i au pus ăștia covorul roșu cu certificatul de cetățenie direct la scara avionului .

plici si porkerface: lolek si bolek...

ce ma distrati baieti....continuati, ca stii cum se spune....rpostul nu e rpost destul daca nu e si fudul....
ce va mai place sa va incurajati unul pe altul, de parca daca ai locui in state ar fi apogeul existentei voastre...
si imi place cum va aruncati in ipoteze despre mine cind habar n-aveti voi pe unde traiti...
si lolek (plici) te rog nu mai pune atitea intrebari "capcana" (LOL) de parca ai la un concurs in curtea scolii cind de fapt tu esti cu mucii pe piept...
iar bolek (porkerface) ai nevoie de cineva sa te sustina, nu poti demonstra ceva singur? ha-ha...iar comentariul tau e la ora 1 noaptea in america (intr-o zi de lucru) sau....8 dimineata la bucuresti?

@porkerface 3:35

h2b visa: 47,000 issued in 2018....
numarul asta e un fleac, eu vorbesc de sute de mii daca nu milioane de low-paid pozitii in sectoarele pe care le-am enumerat....
toti ar beneficia: si companiile americane care ar avea mina de lucru ieftina pe pozitii care nu creaza concurenta pentru americani, si pe de alta parte si amaritii aia ar putea trimite bani acasa cu care sa iasa din saracie...
dar asa gindeste unul ca tine sau ca plici care au burta plina deja...

si ma intreb: oare daca Bozo nu incepea cu ideile astea acum vreo doua zile, ce-ati fi facut voi, cu capul cui ati fi gindit? v-ar fi preocupat subiectul asta? va raspund eu: nu! pentru ca nu preocupa pe nici un republican doar daca ar avea de cistigat el personal din afacerea asta...

 

Mai bine cu "burta plina"

...decat cu "buze reci si umflate" si capul sec. Ce zici? Ce vrei sa spui, ca tipul ala de H a fost inventat acum 2 zile?! Revino-ti bey Zaietz, chiar nu mai intelegi nici tu ce spui... :-))

masuri greu de realizat

Mult stimabili dragi ❤ :) forumisti !

Aceasta problema este foarte greu de rezolvat asa cum nici
cea a imigrantilor care vin in Europa.
Atita vreme cat ai multa saracie in multe zone (tzari)
si o mare diferenta de nivel de trai cu cele zise 'civilizate' ei vor gasi intotdeauana o cale de a inconjura obstacolele si vor face orice ca sa treaca granitzele.

Oricum acum e prea traziu...caci Vremurile sunt spre Sfarsite...a ramas foarte putin timp...impi pare rau ca incredulitatea este incrustata in sufletul vostru si nu dati credit la ce am postat mai devreme in legatura cu
al 3-lea Razboi Mondial ( W.W.3 ) si Apocalipsa mult asteptata. Inca o profetie mai jos ...

 

Profetzie despre USA ... Traduceti cu Google Traductor

Monday, June 25, 2018
Vision: A Hard Hit On USA Soil (severe)
Today as I’ve prayed and sought the Lord, I have sensed something big is about to happen.

I had a vision that was short but shocking.

I saw something very heavy and solid fall on the land of the USA. I cannot say what it is exactly. It is very heavy and it seems at first we don’t realize how much damage it has done or will do. The blow is very hard. I felt a shudder go through me. I felt death. This is very serious and destructive. I do believe it could be a blow to our economy and a domino affect happens after. I just feel shocked.

I feel great sorrow. I pray for this world. PRAY! PRAY! What comes is the terrible day of the Lord! ( Posted by Kim Weir )

 

Pai zi-i lu' Zaietz

ca el e specialist in Google "Traductor". Cei care cam apar pe la ora asta pe forum nu prea au nevoie. Doar aia care sunt "la munca si castigi", ca el! :-))

@ Plici

Daca nu gresesc Teddy vre-a sa spuna Théodore ( Tudor )
nu Zaietz ce inseamana iepure sau iepuras, in slavona si in limba russa.
Eu cred ca 62 indica anul Tigrului, stiu p/ ca am aceeasi zodie astrologica chineza.

Numarul ăla il inmulțești cu 2 după cum și citit .

după care totul este centralizat la Ministerul Muncii care planifica numărul in conformitate cu cererile . Pe langă asta mai exista cei care muncesc peste vara emisferei nordice , in general studenții străini visa j1 și cei care sunt angajatzi pe o perioada indefinită cei probabil ca tine, specialiști . Tu confuzi una cu necesarul anual , primele 2 categorii trebuiesc sa se intoarcă in țara de origine , deoarece in afara de minciuni și bs nu văd nici un rang mai mare de 2 pentru cei care incearcă sa spuna adevarul cu dovezi - după cum am făcut astăzi chiar dacă mi am pus cuvintele care nu se pot traduse in ghilimele și asta intodeauna de cand scriu pe aici . Oricum va doresc succes la ranguri !

 

@nostradanielis:

am citit printre rinduri la ce-ai postat si mi-am dat seama ca.... e timpul sa iau un shot of tequila! altfel nu face sens ce citesc...e peste nivelul meu la ora asta...
la mai mare stimabile!

 

Și sa inchei ca poate maine ma trezesc cu 3 puncte

Sa nu uitam emigrantii legali care sunt 1 milion și jumătate anual! Dacă și astialalti de mai sus ar rămane aici ce ar mai fi? Nu chiar ce zice asta ! dar pe aproape.

 

Protest

Am postat pe www.ziare.com acest comentariu la un articol despre Mihai Sora, fara sa stiu ca pentru el sunt valabile doar comentariile elogioase, tamaielile si ridicatu in slavi:
“Omu' tre' sa stie cand sa stea acasa!!"
La acest comentariu mi s-a raspuns cu urmatoare mizerie:
“Ati primit o penalizare de 200 puncte pentru comentariul "Acasa" postat Vineri, 09 August 2019 la articolul "Mihai Sora a fost jefuit in metrou. Ce i s-a furat" de pe Ziare.com

Comentariul dvs a fost raportat si, in urma analizarii lui de catre moderator, a fost considerat inadecvat deoarece nu respecta politica privind comentariile pe Ziare.com. In cazul in care veti continua sa postati comentarii care se situeaza sub standardele unei discutii civilizate, se va lua in calcul restrictionarea accesului dvs.

Pentru a mentine un mediu de dezbatere civilizat, Ziare.com penalizeaza autorii comentariilor care nu respecta politica privind comentariile pe Ziare.com. Pentru fiecare comentariu inadecvat, utilizatorul este penalizat cu 200 de puncte inmultit cu rankul pe care il are pe Ziare.com. Reducerea numarului de puncte duce, automat, la scaderea rank-ului obtinut prin activitatea desfasurata pe site."
Am solicitat, in virtutea democratiei, a dreptului la replica si a transparentei deciziilor, sa mi se explice ce anume esta “inadecvat" in comentariul meu!! Am facut asta si cu ocazia unor decizii silmilare, la fel de oribile si inexlicabile!!
De fiecare data am fost tratat cu o indiferenta aroganta!! Cei de pe acest site dau dovada nu doar de aroganta ci si de o crasa si totala nesimtire si lipsa de respect fata de opinenti!!
Parasesc cu total dezgust acest site al cenzurii de tip nou!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor