Ziare.com

Politica "nebunului": De ce ataca nord-coreenii?

   

Politica "nebunului": De ce ataca nord-coreenii?
Ce sta in spatele atacului Coreei de Nord asupra Coreei de Sud, de luni, 22 noiembrie? Este el un incident izolat, un accident, un tir de raspuns la tiruri sud-coreene? Nu. Nimic din toate acestea.

Atacul de artilerie al armatei comuniste din Nord este parte a unei politici premeditate prin care regimul de la Phenian se foloseste de forta, amenintare, intimidari si inarmare nucleara pentru a-si mentine puterea cu orice pret.

Si nu de azi, ci de zeci de ani. Izolarea internationala extrema, sentimentul ca regimul e in pericol, dezastrul in care se afla o economie nord-coreeana care n-ar putea supravietui fara ajutoarele externe pe care le obtine folosindu-se de santaj nuclear si nevoia de conflicte externe pentru ca dictatorul Kim Jong-il sa se asigure ca puterea trece in mainile fiului sau Kim Jong-un sunt toate motive care explica de ce de atatea ori nord-coreenii provoaca probleme, sfideaza comunitatea internationala si isi ataca armat vecinii din Sud.

Cu cat are mai multe probleme interne, cu atat Coreea de Nord devine mai agresiva.

Totusi, va fi razboi in Peninsula Coreana? Foarte, foarte putin probabil.

Politica "nebunului"

Paradoxal, regimul din Nord a realizat ca poate obtine mai multe in domeniul securitatii si economiei cu cat socheaza si sperie comunitatea internationala si da impresia ca e un regim capabil de acte nebunesti si chiar de razboi.

Iar toate acestea isi au originile in perioada de dupa Al Doilea Razboi Mondial. Atunci, peninsula coreeana a fost eliberata din mainile japonezilor, iar partea de nord a ramas in responsabilitatea URSS, iar cea de sud in cea a SUA. Razboiul a izbucnit in 1950, cand regimul comunist din nord, cu acceptul lui Stalin, a atacat Coreea de Sud, incercand sa unifice tara cu forta.

Fortele ONU, in frunte cu cele americane, au contraatacat, iar conflictul s-a terminat in 1953 cu un armistitiu care prevedea o linie de separare intre cele doua state coreene.

Lucrurile s-au schimbat radical dupa caderea regimurilor comuniste din Europa in 1989 si a prabusirii principalului aliat al Coreei de Nord, URSS. Regimul dictatorial de la Phenian, cel mai inchis din intreaga lume, stia ca fara sustinerea sovieticilor (chiar si cu sprijinul Chinei) are doua probleme care ii ameninta supravietuirea. Primul ar fi sentimentul ca statul nord-coreean este inconjurat de vecini puternici. Al doilea, ca economia sa e in ruina si ca are nevoie sa obtina ajutoare externe prin orice mijloace, pentru a supravietui.

La asta s-a adaugat inca un element. Dupa ce dictatorul Kim Jong-il a preluat puterea de la tatal sau, Kim Il-sung, el a realizat ca cea mai buna cale de a contracara orice revolta populara din interior este provocarea de crize militare externe.

Cu alte cuvinte, pentru a preveni orice tulburari provocate de foamete si de greutatile din Coreea de Nord, regimul lui Kim creaza arificial starea de alerta militara, provocandu-si vecinii.In felul acesta, niciun opozant nu-si permite sa conteste regimul cat timp acesta e pe picior de razboi.

Atacuri armate

Dupa ce, la inceputul anilor '90, Coreea de Nord si-a imbunatatit relatiile cu Sudul, in cadrul "Politicii Razelor de Soare" , cursul politicii sale s-a schimbat. Nordcoreenii au inceput sa devina tot mai agresivi, pe masura ce problemele lor interne deveneau tot mai grave. Spre exemplu, slabirea regimului provocata de foametea de la sfarsitul anilor '90 i-a facut sa recurga la gesturi tot mai disperate, pentru a distrage atentia si a ralia armata.

In iunie 1999, vasele militare nord-coreene au patruns in apele sud-coreene pentru mai multe zile la rand si au provocat o ciocnire militara in care 30 de militari din nord au murit si alti cativa din sud au fost raniti. Incident repetat in 2001, cand soldatii regimului comunist au tras asupra unui post de garda din sud si in 2002, cand vase de razboi nord si sud-coreene au dus o lupta navala in care au murit cateva zeci de oameni. La fel, la provocarea Nordului.

Problema nucleara si dinastia Kim

Problema a devenit si mai complexa in 2006, dupa ce a devenit clar ca statul nord-coreean a devenit putere nucleara, ca urmare a testarii cu relativ succes a unei bombe atomice. De atunci, Phenianul s-a folosit de acest atu in vechea sa politica de a intimida pentru a primi avantaje.

Nu numai ca regimul lui Kim Jong-il a continuat sa ameninte Coreea de Sud, dar a dat de inteles ca e gata sa atace pe oricine. Iar politica a avut succes, dat fiind ca, in schimbul unei false renuntari la producerea de alte arme nucleare, a reusit sa primeasca o multime de concesii, printre care ajutoare foarte consistente, constand in hrana si combustibil, dezghetarea fondurilor externe ale regimului, ridicarea unor embargouri si scoaterea de pe lista statelor care sponsorizeaza terorismul.

Cu toate astea, Coreea de Nord a recurs din nou la provocari in anii ce au urmat, datorita celei de-a doua probleme a regimului- nevoia lui Kim Jong-il de a pastra puterea in mainile sale si ale familiei sale. Astfel, dupa ce sanatatea lui Kim Jong-il s-a deteriorat si acesta a fost operat, fiind la un pas de moarte, dictatorul a distras din nou atentia de la problemele sale atacand Coreea de Sud.

In 2009, o nava militara nord-coreana a intrat din nou in apele sud-coreene si a purtat o lupta cu navele de coasta sud-coreene, fiind partial distrusa. Mai grav, in 2010, un submarin nord-coreean a torpilat un vas din Sud in apele internationale, scufundandu-l si ucigand 45 de oameni.

Acest ultim atac, coroborat cu atacul din 22 noiembrie, e parte a masurilor luate pentru cel mai recent obiectiv al lui Kim Jong-il- sa asigure succesiunea in fruntea statului pentru Kim Jong-un, fiul sau. Principiul e acelasi- ai o criza externa care poate duce la razboi, armata se raliaza de partea liderului si nimeni nu se gandeste la disidenta.

Si nu va fi ultima provocare, in conditiile in care tanarul si neexperimentatul Kim are nevoie de mult mai multe crize pentru a fi testat si pentru a pastra armata de partea sa.

Va fi razboi?

Si totusi, nu va fi razboi intre cele doua state. In primul rand pentru ca Phenianul nu va merge pana intr-acolo incat sa intinda lucrurile mai departe de nivelul unei provocari. N-are nevoie de mai mult. Apoi, China nu ar accepta ca aliatul sau sa fie distrus (ceea ce s-ar intampla daca ar interveni americanii) si sa se ajunga ca unul din flancurile sale sa incapa pe mainile unei puteri potential rivale.

Nici americanii, nici sud-coreeni, la randul lor, nu-si doresc razboi si nu vor recurge la acesta masura atat timp cat Nordul nu e atat de nesabuit incat sa mearga prea departe. Pericolele ar fi mari.

In primul rand, o destabilizare periculoasa a regiunii, care ar afecta grav economia mondiala. In al doilea rand, pericolul nuclear. Phenianul are intre 5 si 10 bombe nucleare pe care le poate folosi impotriva vecinilor sai. Nimeni nu vrea sa riste asta. Nici macar Coreea de Nord.

Ce se poate totusi face?

Statele Unite sunt nevoite sa adopte o "rabdare strategica" fata de regimul de la Phenian, avand de ales doar intre trei posibilitati, una mai proasta decat alta. Administratia Obama are asadar de ales intre a raspunde cu condamnari verbale si o intarire a sanctiunilor, masuri care s-a demonstrat ca nu functioneaza; poate sa inceapa exercitii militare in zona, ceea ce este mai mult simbolic; sau poate sa reactioneze in forta, ceea ce ar risca declansarea unui conflict extins, in cadrul caruia Capitala Seul ar fi prima tinta a Nordului.

Obama a ales sa trimita in zona portavionul George Washington insotit de alte cateva nave, atat pentru a preveni un nou atac cat si pentru a semnala Chinei ca, in eventualitatea ca nu-si tine in frau aliatul, se va trezi pe cap cu o prezenta americana numeroasa.

La randul sau, China are puterea de a intrerupe livrarea de alimente, combustibil si arme in Coreea de Nord, intrerupamnd, practic, legatura Phenianului cu lumea. Sunt slabe sanse sa procedeze insa astfel, avand in vedere ca Beijingul se ghideaza dupa principiul neamestecului in treburile interne ale altor tari.



Miercuri, 24 Noiembrie 2010, ora 23:58
Sursa: Ziare.com
Autor: Lucian Lumezeanu

Articol citit de 12705 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
 
59 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard|Calitate|Numar Voturi|Recente
 

 

PAUZA DE RAS.

.

 

Mentalitate comunista!

Tot asa e si Ponta al nostru.

Bre , ce bine seamana asta cu Vadim ... acelasi zambet , aceiasi ochelari ....

.... aceleasi apucaturi .....

Cu cat sunt mai saraci si subnutriti , mai lipsiti de drepturi si perspective ... cu atat sunt mai indoctrinati si usor de manat la chestii de-astea ....

Totusi , se pare ca numai China va rezolva problema .
Si uite-asa China se va arata a fi o mare putere .
(de parca mai era nevoie )

Copil - batran :))) obraznicie peste limita... Tipic, pentru o fetita :)))

.

De ce nu ii puneti niste chestii radioactive si terminati cu Vadim ? Daca va sta in gat ca e prea patriot ! Soros cu Basescu se chinuie din 2003.

.

 

Imagini din satelit arată dimensiunea dictaturii comuniste din Coreea de Nord: lagăre de concentrare uriase, ascunse in munti, unde sunt aruncati pe viată cei care pun la indoială perfectiunea celui mai ermetic stat din lume

"Iubitul conducător" Kim Jong Il neagă existenta centrelor de exterminare a "dusmanilor de clasă".

Imaginile de pe Google Earth au ajutat la creionarea tabloului gulagurilor din Coreea de Nord dar fără mărturiile supravietuitorilor sau a unor fosti gardieni care au dezertat, imaginea dezastrului din peninsula coreeană nu ar fi fost asa de clară.

Din mărturisirile celor care au trăit să povestească, să deseneze si să ofere date despre locatia lagărelor reiese că:

* odată ce ai ajuns intr-unul din lagărele lui Kim, primesti o farfurie de porumb pe zi si muncesti pană la epuizare, 12 ore pe zi, sau pană la moarte;
* prizonierii sunt tinuti deliberat intr-o stare de semi-malnutritie;
* fosti detinuti au povestit cu lux de amănunte avorturi fortate, violuri, bătăi, torturi, experimente chimice si biologice pe copii si "reeducarea" prizonierilor prin memorarea discursurilor lui Kim Jong-Il ,"cuvant cu cuvant";
* prizonierii au dreptul la un singur set de haine indiferent că il va purta ani de zile, nu au săpun, au voie să se spele pe fată de trei ori pe lună, nu au acces la vreun obiect sanitar;
* Unele lagăre au dimensiuni uriase - 50 de kilometri lungime, 40 de kilometri lătime - si sunt amplasate in locuri ascunse, montane, protejate cu gard electric si capcane pentru tigri;
* 400.000 de oameni au murit in lagărele nord-coreene in ultimele trei decenii si se estimează că azi sunt 200.000 de oameni prizonieri in 12 gulaguri de tip stalinist, potrivit Comitetul SUA pentru Drepturile Omului in Coreea de Nord
* Studiile internationale au asemuit lagărele lui Kim cu cele de la Auschwitz si cu gulag-urile lui Stalin
* Liderii nord-coreeni neagă existenta acestor centre

Cele mai mari Lagăre din Coreea de Nord - 14,15 si 16 in centrul statului, Lagărul 18 langă o locatie pentru teste nucleare si cel mai mare dintre toate, in Nord, la granita cu China - Lagărul 22.

In Coreea de Nord functionează regula “Regula celor trei generatii": dacă ajungi in lagăr, copiii tăi, părintii tăi, copiii copiilor tăi, verisorii, unchii, sunt si ei aruncati la muncă silită 12 ore pe zi.

Practic, familia respectivă pană la a treia generatie este trimisă intr-un gulag...pe viată.

Doctrina lui Kim Jong Il nu face distinctie intre cei acuzati si familia lor.

Potrivit mărturiilor fostelor gărzi din lagărele nord-coreene, regula are originea intr-o afirmatie din 1972 a “Marelui Conducător" Kim Il Sung, care ar fi spus că “Inamicii de clasă, oricine ar fi ei, sămanta lor trebuie eliminată pe parcursul a trei generatii"

unii rid chiar si la probleme seriaose,poate asta le explica si performantele...

coreea de nord joaca aceiasi carte a provocarii ca sa obtina ceva,nimic nou sub sore.plus transferul de putere,dar asta nu schimba cu nimic faptul ca suntem in pragul unui razboi posibil nuclear,iar din punctul meu de vedere,asta ar trebuii tratat cu toata setriozitatea.
adevarul ca in ziua de astazi suntem in pericol de un conflict nuclear,mai mult ca niciodata.degeaba s-au hotarit americanii si rusii sa se scape de arsenalele nucleare,acum toata lumea doreste sa obtina una. astfel tari cu conflicte mai vechi detin aceasta arma ,Pakistan cu India,Sud Coreea cu Nord Coreea,iar tari cu mari ambitii precum Iranul ,isi dorec si ei macar una... dragi tovarasi,in conditiile astea,este doar o chestiune de timp pina cind cineva va folosii aceasta arma,iar de data asta,toate marile puteri au asemenea arsenale...resul va las pe voi sa va imaginati ce poate sa iasa. ajunge o singura detonare,restul va urma ca o reactie in lant,sa vedem cine mai ride atunci... ca sa nu mai pomenesc de faptul ca in momentul dezamorsarilor nucleare din Ucraina,s-a constatat lipsa unei cantitati mari de uraniu,despre care nu se mai stie nimic,sau in mainile cui au ajuns....comunitatea internationala nu trbuie sa se mai lase pacaliti de asemenea tactici mizerabile,trabuie sa mentina sanctiunile,asa nu se mai poate. acum mai mult ca niciodata ,China ar trebuii sa-si defineasca rolul de suprematie in zona,si sa intervina ferm pe linga Nod Coreea,pentru ca in cazul unui conflict, economia Chinei bazata in mare parte din exporturile catre America sau EU,se va prabusii automat. ca sa nu mai vorbesc de milioanele de coreeni care probabil vor trece granita in China,ca refugiu in fata conflictului. si pina la urma urmei pentru ce? exemplul Chinei ar fi trebuit sa-i fie destul bolnavului din Phenian,nimeni nu doreste sa-i extermine,fure sau saraceasca mai mult decit deja sunt.o cooperare sincera ,le-ar aduce multe avantaje,ajunge decit sa privim la pietele emergente,care au avut cel mai mult de profitat(acolo unde s-a facut cu cap si relativa cinste).
dar ceea ce ma scirbeste si mai tare,este atitudinea unora care scuipa inainte ca sa gindeasca ,si prefera sa-i dea dreptate unui asemenea bolnav.va trebuii probabil sa lanseze vre-un nebun o nucleara,sau sa explodeze una intr-un oras European ,poate asa s-ar trezii si patriotii la realitate ,sa vada tot PProsttul de unde vine pericolul....

Politica nebunului...si nu prea ! Depinde de care nebun e vorba !

Cred ca reporterul ce scrie aici nici nu era nascut cind cele doua Corei s-au luat la batae. Aveam in anii 50 vre-o zece ani si pe atunci nu exista televiziune. Tata fiind ofiter ,in fiecare simbata seara di duminica erau date filme de noutati din Rusia si de aiurea unde lumea vroia sa se elibereze din miinile colonialistilor.Franta se batea prin Vietnam,Algeria ,Ruanda -Burundi etc.
De cealalta parte,englejii tineau in miini Africa de sud,Africa de Sud West ( Namibia de astazi),prin Africa si aiurea.Americanii in schimb ,fara colonii recunoscute,incercau prin interpusi sa stapineasca Asia si ce mai puteau sa ia de la altii.Cum a ajuns Coreea de Nord in miinile rusilor ( cel putin teoretic ),este o istorie care incepe inca din anii 1905 cu intreruperi. Pe atunci Rusia Tarista detinea Port Arthur,enclava intre China si Coreea.In anii 36 japonezii au atacat Rusia dinspre Coreea,au ajuns pina in Mongolia Exterioara si aici au fost batuti crincen de armata rusa.Acesta este si motivul pentru care in 41 japonezii nu au mai incercat sa loveasca in Rusia ( chiar daca nemtii ii impingeau sa treaca la atac,prinzind astfel Rusia intr-un cleste mortal.).Apropo ! Au auzit domniile voastre de spionul ruso-german Richard Sorge ? Cel ce era atasat militar al celui de al Treilea Reich in Japonia,dar in fapt un vechi ofiter rus de contrainformatii,omul care avea misiunea primita direct de la Himler ca sa-i orienteze pe Japonezi in directia razboiului in Manciuria ruseasca. Ei bine,Doctorul Sorge ia lucrat invers pe hitleristi,imingind comandamentu japonez la o actiune impotriva USA. Tin minte ca in Comsomol se vorbea despre acest erou al URSS,ca fiind omul providential,cel ce scapase Rusia de o infringere aproape sigura. De ce ? Simplu,rusii tineu pe frontiera Manciuriana 54 divizii motorizate,cu elementele cele mai salbatice din Siberia,luptatori ce la - 40 grade se dezbracau sa se spele in zapada. Dr. Sorge a eliberat astfel aceste elemente exact la timp,Stalin putind sa le transfere imediat pe frontul de vest.Stalingrad a fot tinut cu sacrificiul a unui milion de morti,zilnic erau trecuti dincolo de Volga la macelarit zeci de mii de soldat prost inarmati si al caror rol nu era decit sa faca pe nemti sa fie nevoiti sa se revitalizeze continuu in munitie,astfel avansul armatei germane se facea cu pasi de melc.Decembrie 1941,Japonia ataca USA la Pearl Harbur,Stalin incepe transferul trupelor din Siberia spre Stalingrad.Febr.1942,la numai doua luni Siberienii si cele 54 divizii blindate ataca la Cotul Donului,luind prin invaluite trupele lui Von Paulus si Stalingradul este descatusat. Din acel moment trupele armatei rosii nu se mai opresc decit atinci cind ridica steagu rosu pe Reichsagul german. Ei bine de aici incepe povestea Coreii. Va urma !

repulsie - va multumesc pentru informatiile interesante

Cosmarul pe care-l traieste acel popor amarat depaseste orice imaginatie, si e de neinteles ca celelate tari, comunitatea internationala, tolereaza exterminarea unui popor de catre un regim turbat, comunist. Comunitatea internationala ar trebui sa elaboreze un regulament si sa intervina pentru protejarea aclor oameni, in virtutea aceluias principiu dupa care politia poate sa intervina intr-o casa in care un individ isi maltrateaza familia.

 

Eu unu nu mai am rabdare ... daca cineva isi inchipue ca la noi, in Basarabia sau in Bulgaria sau in Albania nu mai sant destui oameni adevarati care pot fi pacaliti se inseala ... am speranta ca cealalta parte a Europei Rasaritene este vindecata !

.

Continuare la razboiul din Coreea !

Pe scurt v-am povestit esentialul de cum s-au desfasurat evenimentele in acea zona inca din 1936 si pina azi.
Daca nu credeti cele scrise consultati Istoria vazuta impartial ,de Norvegia par example !
Au dreptul cei din Nord sa aibe un regim dupa placul si obiceiurile lor ? Supozez ca Da ! Au alte tari dreptul sa le dicteze ideile lor ? Supozez ca Nu ! Au dreptul cei din Sud sa ii provoace si ameninte ? Supozez ca Da ! Au dreptul cei din Nord sa procedeze la fel ? Supozez ca Da ! Ce vor americanii ? Chipurile pentru a aduce democratia in Nord,demonizind conducerea actuala,ei se pregatesc sa-i atace,pe toate caile,numai ca armele nucleare Nord Coreene .....nu-i pre incinta la un atac terestru,chiar si cu arme nucleare tactice.In acelasi timp China nu vrea zona pustiita nuclear la frontiera lor.Cei din Nord au doar un singur ATU ! Rachete cu capete nucleare,chiar si primitive,sint deosebit de periculoase. Daca Talibanii aveau asa ceva,ei cei ce nu au declarat razboi nici unei tari nu s-ar fi gasit in situatia mizerabila de azi. La fel si Sadam Husein,ar fi fost inca la putere bine mersi si americanii ar fi salivat dupa petrol in van.Voi chiar credeti tot ce se vehiculeaza pe televiziuni si ziare ? Ca USA si NATO au intrat in Afganistan doar ca sa le ia voalul de pe fata femeilor afgane,si ca sa-i scape de teroarea Talibanilor ? Daca ginditi asa,atunci inteleg de ce va lasati pro.stiti inca de un Basescu & Co.
Cum gindesc NEBUNII din Coreea de Nord ? Asa cum este logic. Ei au vazut cum a fost tratat un Ceausescu,un Honecker si cauta sa se apere.Pina si de rusi s-au chinezi. La noi Ceausescu a fost eliminat la dornta Occidentului si cu ajutor rusesc.Ca sa-l darimati de la putere,a fost nevoe de "turisti" moldoveni ,care au dat startul Mamaligii ca sa plesneasca,ei v-au PORNIT iar teroristii au fost cei ramasi fideli lui Ceasca.
Coreenii au vazut,au tacut si s-au inarmat pina in dinti ca sa nu pateasca la fel.Si nu vor sta cu miinile in sin nici daca le vor fi incalcate granitele nici cu 0.001mm,asa cum bine declara Ciumpalacu actual,feciorul lui tata Kim. Fiecare tara are dreptul la libertate,chiar daca sint fortati sa traiasca intr-o permanenta blocada economica,povestile cu....NEBUNI...tine la cei neinstruiti,la fraeri si la fricosi. Nu e cazul Coreii.
Va sfatuesc sa cautati un film numit The Brotherhood of war ( Tae Guk Gi ),facut in Coreea de Sud si care trateaza de razboiul din anii 50,si dupa aia sa ma criticati. Retine-ti ,a fost facut de Sud Coreeni ,este interzis in USA si probabil greu de gasit,eu il am direct din Coreea,prin E-BAY, versiunea engleza ,dar are in subtitlu mai multe limbi,chiar si romina in format DVD s-au Blue-Ray.In cei peste 65 ani nu am vazut inca un film de razboi mai realist si mai zguduitor decit asta.Este vorba de trei frati ajunsi in razboi fortat si care ia-u decizii diferite in ce priveste pentru cine si pentru ce lupta.Revelator !

Domnului REPULSIE.

Poate cunosti lagarul 22 unde zeci de mii de oameni sunt un soi de cobai destinati ***.Poate mai cunosti ca mii de nordcoreeni fug cum pot in sud si citim cum mor atatia de foame.Dar cum iti explici situatia demografica a nordCoreii care din 1989 creste,creste,creste,iar cea a Romaniei noastre libere ,scade,scade,scade.Stiti cine a nenorocit cel mai mult Romania in trecut ? Cei care repe65au ca papagalii lozincile venite de la Moscova,apoi le inventau ei si apoi s-a ajuns la cultul personalitatii.Acum totr ei continua cu cea ce nu vad,nu cred dar scriu,ca sa-si arate devotamentul fata de stapanul schimbat,

domle moldovean

ai matele dreptul la coasiere [e oacean,banuiesc ca da,au coreenii de nored acest drept ,banuiesc ca nu,ai matale dreptul la libera exprimare,banuiesc ca da,are nordcoreanul acelasi drept,banuiesc ca nu, are moldoveanu de maincare,banuiesc ca da,are nord coreeanul aceleasi posibilitati,banuiesc ca nu. tu domnule ar trebuii sa devii mascota ignorantei ca stare de constiinta,caci pentru un om care prifita din plin de drepturile democratiei ,frate ESTI un ignorant .dupa tine cord coreeanul are dreptul sa-si flaminzeasca si terorizeze propria populatie,doar asa ca poate,restul lumii trebuie sa stea cu mainile in sin... eu ti-am mai zis,si ti-o repet la modul cel mai serios,vremea ignorantilor se termina,ignoranta nu va mai fi un drept,atita timp cit de aceasta este legata strict si existenta altora... numele ti l-ai schimbat ,dar tot un rogogoman rasist ai ramas... sa vedem cine ride mai bine la urma...

strulberger

da ,foarte bun calculul tau, dar daca-i dai aluia din poza ta, ceea ce kahn le-a adus pakistanezilor si nord coreenilor,si mai facem templul la...bucuresti poate...

Face comentarii ciob de oala sparta/economia nostra unde esti?

;dezastrul in care se afla o economie nord-coreeana care n-ar putea supravietui fara ajutoarele externe pe care le obtine folosindu-se de santaj nuclear;
In acesta situatie suntem si noi doar ca nu putem face nici un fel de ;santaj;ca nu avem cu ce,si stam cu mana intinsa.Cel putin Corea poate ;oferii;pecea,linistea in zona,noi oferim doar lideri corupti,nepregatiti,anti populari,cine ii doreste?
Multi oameni spun ca daca ar fi trait Ceausescu am fi avut arma nucleara.Poate ca atuci am fi fost si noi mai mult curtati si am fi trecut mai usor peste criza.