Ziare.com

Oficial rus: Crimeea are mai multe motive sa apartina Rusiei decat Insulele Falkland Marii Britanii

Duminica, 22 Martie 2015, ora 21:38

   

Oficial rus: Crimeea are mai multe motive sa apartina Rusiei decat Insulele Falkland Marii Britanii
Un important oficial rus a declarat duminica ca peninsula Crimeea are mai multe motive sa faca parte din Rusia decat Insulele Falkland din Marea Britanie, ca raspuns la criticile Londrei privind anexarea de catre Moscova a peninsulei ucrainene.

"In atentia Londrei: Crimeea are mult mai multe motive sa se afle in componenta Rusiei decat Insulele Falkland sa faca parte din Marea Britanie", a declarat seful Comisiei de Afaceri Externe din Parlamentul rus, Alexei Puskov, pe contul sau Twitter, informeaza AFP.

Putin explica de ce a anexat Crimeea: A permis recastigarea radacinilor natiunii ruse

Oficialul rus, cunoscut pentru declaratiile sale virulente, i-a raspuns sefului diplomatiei britanice Philip Hammond care a denuntat "anexarea ilegala si ilegitima" a peninsulei ucrainene in urma cu un an, dupa un referendum considerat ilegal de catre Occident, si a cerut Moscovei "sa inapoieze Crimeea Ucrainei".

Argentina revendica Insulele Falkland (Malvine), arhipelag situat la 500 de kilometri in largul Patagoniei si la 14.000 de kilometri de Londra, unde britanicii si-au inaltat steagul in 1833. In 1982, insulele au facut obiectul unui scurt razboi intre Marea Britanie si Argentina in care au murit circa 900 de persoane.

La un an de la anexare, Consiliul de Securitate al ONU face sedinta despre Crimeea. Rusia refuza sa participe

In cadrul unui referendum organizat de Regatul Unit in Insulele Falkland in martie 2013, locuitorii insulei si-au reafirmat angajamentul fata de coroana britanica.

Aflata in vizita la Paris la scut timp dupa anexarea Crimeii de catre Rusia, presedinta argentiniana Cristina Kirchner a declarat ca apartenenta Insulelor Malvine la Marea Britanie nu este mai acceptabila decat anexarea Crimeii la Rusia, subliniind ca principiul respectarii integritatii teritoriale ar trebui "sa se aplice tuturor".


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 3196 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

a trecut un an de cand Crimea s-a reunit cu Rusia

One Year After...

http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/

si mafia americana nu a reusit sa puna mana pe Sevastopol... chiar daca au facut un coup in Kiev

''Putin in film on Crimea: US masterminds behind Ukraine coup, helped train radicals''

da' nu-i bai... au alte castiguri - aici e doar un mic exemplu:

''Clinton Foundation’s Deep Financial Ties to Ukrainian Oligarch Who Pushed for Closer Ties to EU Revealed''

 

"Oficial rus: Crimeea are mai multe motive sa apartina Rusiei decat

Insulele Falkland Marii Britanii"
- pai shi ce mare shmecherie , sa le anexeze rusia , shi p'orma sa negocieze cu cristina elizabeth fernández de kirchner , poate le da neshte baze pentru submarine la schimb :o)))

 

pe bune?!

dar cui apartin insulele falkland? tot rusiei?

 

Crimeea are mai multe motive sa apartina Rusiei decta Falkland

Justificare ruseasca, o agresiune o justifica pe alta...
Rusii aplica principiul asta de cateva sute de ani, isi invadeaza vecinii pe motiv de ce se intampla la polul opus al lumii.
Asta e 'pravda' ruseasca....

Problema e ca la polul opus, chiar se intampla

La fel.

Sebald eilanden a fost descoperita de olandezi

Au fost olandezii care au desoperit insula in 1600 in persoana lui Sebald de Weert documentata.
Care au facut si harta insulei.
Inaintea lor nu exista documente sau resturi care sa demonstreze existenta de trai constanta ci doar ipoteze controversate gen oul si gaina.

Oficial "important"

Vad ca mai nou se preia afirmatia oricarui politruc rusnac de doi bani. Dar daca ar fi sa ne luam dupa aceasta logica atunci trei sferturi din actualul teritoriu al rusiei ar trebui sa apartina altor natii. La 1700 rusia nu avea nici macar granita cu Crimeea si nici iesire la Marea Neagra.

Rusoflocilor de profesie care dau din coada la orice afirmatie aberanta venita din partea nulitatilor de politicieni rusi le reamintesc, in caz ca-i intereseaza, ca rusii la fel gindesc si despre Moldova. Ca habar n-au de istorie in general inteleg dar ar trebui sa stie ca sustinind rusia in aceasta chestiune ei fac un mare deserviciu Romaniei. Dar, eu unul nu cred ca acestia nu gindesc romaneste desi scriu romaneste.

Mi-e rusine sa am asemenea "compatrioti".

Desteapta-te romane.

@barabula 23.19

- pai da , ca ei e cetatzeni mondiali shi are drepturi ! :o(((

"Oficial rus: Crimeea are mai multe motive sa apartina Rusiei decat Insulele Falkland Marii Britanii"

Razboiul insulelor Falkland a fost bun deoarece a pus capat

"Operatiunii Condor" (50.000 de victime) si terorii dictaturilor militare de dreapta din America de Sud

 

Asa o zis rusu??

Cam are dreptate..(dar n-avem voie sa admitem)

 

Apartenenta nu este pe bază de număr de motive

Apartenenta nu este pe bază de număr de motive si nu se redistribuie din nou cand cineva inventează un nou "motiv". Granitele sunt care sunt acum, se pot schimba numai prin anumite proceduri. Dacă candva, undeva lucrurile s-au făcut altfel, asta nu scuză agresiunile.

Acapararea Crimeii a fost o actiune ilegală a Rusiei lui Putler, cu un referendum care a fost decis si condus sub ocupatia trupelor speciale aeropurtate ale GRU. Prezenta trupelor rusesti (fără insemne) a fost recunoscută de Putler deja in aprilie 2014 si confirmată tot de el, cu amănunte, in documentarul "Crimeea. Drumul către patrie".

N-are deloc dreptate.

Compara ceva intamplat la 1833 (cu aproape 200 de ani in urma) cu ceva din ziua de azi. Lumea a evoluat enorm intre timp. O asemenea comparatie arata doar la ce nivel a ramas gandirea politicienilor regimului Putin. Cam asta-i diferenta de nivel de gandire intre occident si o parte a societatii ruse, o diferenta de aproape 200 de ani.
Dupa o asemenea logica inseamna ca putem face analogii si cu perioada antica, cu anexarile de pe timpul Imperiului Roman, de ce nu?

Ultima confruntare Anglia-Argentina a fost in 1982

Deci nu acum 200 ani. Ce se intampla acolo e exact ca in Kosovo sau Crimeea, adica o regiune isi declara independenta sprijinita de o putere straina. Cu referendum, etc..

Ca vrem sa vedem altfel..e alta chestie..

Crimeea -umilinta hamerlocilor si haholilor...!!!

de cand este PUTIN la putere numai umilinte le-a dat hamerlocilor si drogatilor occidentali ! tare Tzarul !!!

 

Umilinte

Singurii care indura umilinte in toata aceasta poveste sint doar ucrainienii si rusii, care in ultima instanta reprezinta fostul urss. In ce-i priveste pe rusi si cei care-i sustin imi aduc aminte de o vorba ungureasca ce li se potriveste de minune si care spune "szarul de buszke", adica "in k k t dar mindri".

Desteapta-te romane!

@cadu, marin_cifre

Faptul ca sunteti doi c.retini semianalfabeti, f.ututi in c.ur de rusi, e o stare de fapt regretabila. Pentru noi, astia care va citim. Ca voua va place...

Multi vorbesc fara macar sa cunoasca istoria,

faptele esentiale macar.
Ce-mi raspunde Marin2134 mai sus, atunci cand ii spun ca a compara Crimeea cu Falkland inseamna a face analogii intre evenimente petrecute la aproape 200 de ani distanta. El imi raspunde:
"Ultima confruntare Anglia-Argentina a fost in 1982".
Da, confruntarea a a vut loc in 1982, dar atunci argentinienii au fost agresorii. Ei au incercat sa ocupe un teritoriu britanic, nu invers.

@cadu, crezi ca unui drogat ii mai arde de ce face Putin?:-)

Sau te consideri si tu oare un drogat occidental?:-)
(am inteles ca locuiesti in Italia).

Radacinile rusiei !

Dupa cum afirma Putin radacinile rusiei sint in Krimeea.Dar Rusia acum citeva secole nu avea nici granita cu Krimeea si acolo locuiau o majoritate formata de tatari .
Maine poimane Putin va putea declara ca radacinile rusiei sint in Moldova.

 

 

Bop!

Cu siguranta ca sunt enorm de multe situatii de conflicte teritoriale; in cele mai multe cazuri nu s-a pus mana pe bata.
De exemplu, Insulele Kurile... Sudul Basarabiei (judetele Ismail, Cetatea Alba)... etc etc

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor