Ziare.com

Celelalte "activitati maligne" ale Iranului si riscurile la nivel mondial

de Florin Diaconu, conferentiar universitar
Luni, 03 August 2015, ora 14:00

   

Celelalte "activitati maligne" ale Iranului si riscurile la nivel mondial
Florin Diaconu
La 29 iulie a.c., ministrul american al Apararii, Ash Carter, a declarat in fata Comisiei Senatoriale pentru Fortele Armate (Senate Armed Services Committee) ca recent incheiatul acord cu Iranul, privitor la programul nuclear al acestei tari "va inlatura, odata aplicat, un element critic de risc si de incertitudine" din regiunea Golfului Persic si, in sens mai larg, din intregul Orientul Mijlociu Extins.

Citeste toate textele scrise de Florin Diaconu pentru Ziare.com

Carter, insotit la audieri de catre presedintele comitetului intrunit al sefilor de stat major (chairman of the Joint Chiefs of Staff), generalul Martin E. Dempsey, a spus insa si ca, dincolo de capacitatea Iranului de a produce arme nucleare, acum limitata, controlata si incetinita intr-o anumita masura, exista in comportamentul pe arena internationala al Teheranului "cel putin cinci alte activitati maligne care ne ingrijoreaza si pe noi, ca si pe partenerii nostri regionali", relateaza un articol publicat de U.S. Department of Defense News.

Lista in cinci puncte a lui Ash Carter

Ministrul american al Apararii a prezentat apoi lista acestor "alte activitati maligne" - sau foarte primejdioase, daca preferati o varianta mult mai putin transanta a expresiei extrem de dure folosite de Carter - ale Iranului.

Prima dintre ele este efortul de a dezvolta, rapid, tehnologii balistice tot mai performante, rachetele iraniene de diverse tipuri putand lovi acum intregul Orient Mijlociu, ca si tinte din Europa de Sud si de Est.

A doua "activitate maligna" a Iranului la care s-a referit Ash Carter este, relateaza sursa citata, "traficul ilegal de arme".

Precizam aici ca aceasta formulare face in mod clar trimitere, intre altele, la sprijinul militar foarte consistent oferit de Iran, tocmai prin livrarea de armament, unor organizatii teroriste cum sunt Hamas si Hezbollah. Dar si rebelii Houthi din nordul Yemenului, ca si regimul Assad din Siria, beneficiaza de ajutorul militar iranian.

Ash Carter a vorbit apoi despre activitatile de minare a rutelor maritime, efectuate de Iran inclusiv prin intermediul unor interpusi; ca si despre "activitatile subacvatice" intreprinse de fortele armate ale Teheranului, cu precizarea ca si aceste actiuni pot conduce la perturbarea foarte serioasa a traficului naval international, cel putin in zona Golfului Persic si in Golful Aden.

In sfarsit, inaltul demnitar american s-a referit si la "activitatea ostila intreprinsa in spatiul cibernetic" de catre Iran.

Dovezi foarte clare

Tot spre sfarsitul lui iulie a.c., agentiile internationale de presa anuntau ca autoritatile americane au acceptat, in principiu, sa vanda armament antibalistic ultraperformant Arabiei Saudite, in valoare totala de peste 5 miliarde de dolari.

Presa afirma ca e vorba de sisteme PAC-3 (Patriot Advanced Capability-3), produse de Lockheed Martin si care pot lovi cu mare precizie atat aeronave, cat si rachete balistice tactice sau rachete de croaziera aflate in zbor.

Cred ca nu fortele aeriene iraniene - dotate in special cu avioane de tipuri deja invechite - constituie un motiv realmente major de ingrijorare pentru sauditi. Dar rachetele iraniene, in special cele balistice, ii ingrijoreaza serios atat pe sauditi, cat si pe planificatorii strategici din SUA.

Tocmai pentru a nu permite regimului de la Teheran sa exercite, folosind armele sale balistice, presiuni crescande asupra echilibrului de putere, oricum fragil, din zona Golfului, sauditii vor acum sa cumpere armament antibalistic american de ultima generatie.

Si tot din acelasi motiv, autoritatile federale din SUA sunt de acord sa vanda Arabiei Saudite mai sus amintitele sistemele PAC-3. Acest episod spune clar ca agenda de politica externa a regimului teocratic de la Teheran ramane - chiar si dupa semnarea acordului de la Viena privind programul nuclear al Iranului, la 14 iulie 2015 - un factor major de risc geostrategic.

Cu sau fara arme nucleare, Iranul ramane, dincolo de iluziile unora, un actor statal ce ameninta in mod direct si masiv stabilitatea in zona Golfului Persic, ca si interese geostrategice vitale ale SUA si ale tarilor aliate sau partenere cu Washingtonul. Printre aceste tari, sa nu uitam, se afla si Romania.

Florin Diaconu, doctor in stiinte politice, este conferentiar in cadrul Facultatii de Stiinte Politice a Universitatii din Bucuresti (FSPUB), precum si director & senior contributor al Centrului Hans J. Morgenthau. A publicat pana acum mai multe volume, peste 70 de studii stiintifice si cateva mii de stiri si articole de presa.

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2434 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Printre aceste tari, sa nu uitam, se afla si Romania"...

Mda, si Macedonia, si Kosovo...
Au iranienii destul de furca in zona lor, cu sunitii si Israelul in coasta si primprejur, nu cred ca le trece prin cap nici in gluma sa atace Romania; poate dupa ce cuceresc tot Orientul Mijlociu si zona mediteraneana...:-))

 

sa atace romania...?

doar sa puna mana pe petrolul tzarii.. haha!!. in romania va credetzi buricul pamantului ce sa va ia , saracia? atzi vrea voi dar nu cred ca intereseaza pe nimeni.

cata mincina,nu se poate,Iranul este un stat al paci:)

o mina, doua in mare si activitati subacvatice,au si ei nevoie de spatiu vital:)si e normal sa vanda arme,daca au prea multe,ce sa faca cu ele?e mai simplu sa le dea la alti sa lupte in numele lor,caci in caz de ceva:)"nici usturoi n-a mancat,nici gura nu-i miroase":)
cat despre rachetele balistice,ale sant arme de aparare,ne ataca careva nui ii distrugem cateva orase,doar erau si militari prin ele.nu?:)

 

Nu-i adevarat! Israelul este un stat al pacii...

.

Obama

mai are putin. Dar va lasa in urma o multime de mari probleme la nivel mondial. Si in SUA va urma o revolutie : Partidul Democrat nu va mai apuca un mandat de Presedinte in urmatorii 20 ani ,iar Intelectualitatea Americana se va trezi din somnul ei de moarte.

 

Amenintarile nucleare din Golful Persic raman un risc maxim

Acordul cu Iranul pare doar o rostogolire a problemelor catre viitor, nicidecum o rezolvarea a acestora - Livrarea sistemelor antiaeriene rusesti S-300 catre Iran pentru protejarea centralei nucleare de la Bushehr si a altor obiective toarna gaz pe foc si alarmeaza Israelul caruia ii va fi din ce in ce mai dificil sa actioneze impotriva tintelor din Iran

 

Ce titlu pompos, cica ,,activitatii maligne,,?!

...orice stat ce deține arme de distrugere in masa are activității maligne!!! Așa ca ciocu mic!!!

 

activitate nucleara maligna

de-abia astept sa citesc ce va scrie domnul conferentiar, doctor, director, senior coordonator, autor de volume, studii si articole de presa, Florin Diaconu despre 6 august si 9 august 1945./ nu de alta dar cei care au folosit arma nucleara impotriva FIINTEI UMANE le cauta nod in papura unora care au negociat folosirea energiei nucleare in scopuri pasnice!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor