Ziare.com

Iran, inamicul diplomatiei: 2 greseli istorice ale Teheranului

Duminica, 04 Decembrie 2011, ora 23:37

   

Iran, inamicul diplomatiei: 2 greseli istorice ale Teheranului
Lumea urmareste cu sufletul la gura jocul de-a soarecele si pisica dintre Iran si Occident. Ultimul atac civil asupra ambasadei britanice din Teheran a oripilat o lume intreaga. Trebuie stiut, insa, ca iranienii au o mare experienta in a incalca regulile diplomatice internationale. O arata doua evenimente catastrofale din istoria acestui popor.

Atacurile asupra misiunilor diplomatice straine au o lunga traditie in istoria iraniano-persana. Nu trecuse nici macar un an de la declararea Republicii Islamice Iran, cand relatiile diplomatice cu lumea au fost rupte in mod catastrofal si iremediabil, conform Deutsche Welle.

444 de zile de prizonierat

In 1979, un grup de studenti iranieni, sustinatori ai ayatollahului Khomeini, a atacat ambasada americana din Teheran, luand prizonieri 52 diplomati americani, pe care i-au tinut in captivitate 444 zile. Actiunea a starnit un imens scandal international, pentru ca actiunea studentilor incalca un principiu fundamental, care dainuia de secole in politica internationala: imunitatea reprezentantilor diplomatici straini.

Criza ostaticilor a luat sfarsit in ianuarie 1981, dar Iranul a platit un pret extrem de scump: relatiile cu SUA au fost deteriorate iremediabil, iar o mare parte a lumii, cu preponderenta cea Occidentala, a tinut partea Washingtonului.

Drept urmare, atunci cand dictatorul irakian Saddam Hussein ataca Iranul, actiunea acestuia ramane fara urmari din partea Consiliului de Securitate al ONU. Ba chiar mai mult, Saddam primeste arme si informatii despre obiectivele militare ale inamicului, iranienii fiind tratati ca niste paria.

Razboiul, care a durat 8 ani, a costat scump Iranul: 500.000 de oameni au fot ucisi, iar pagubele materiale au totalizat 100 de miliarde de dolari. Drept consecinta a actiunii nesabuite din 1979, Iranul a ramas in continuare izolat diplomatic, fiind nevoit sa suporte embargo dupa embargo. In plan intern, atacul asupra ambasadei americane a ajutat aripa radicala a regimului sa-si impuna puterea totala, in detrimentul fortelor liberale ale Iranului.

Istoria nu uita

Putini stiu ca, in urma cu 750 de ani, persanii au fost intr-o situatie si mai delicata, tot din cauza incalcarii regulilor diplomatice internationale. Unul dintre predecesorii statului iranian de astazi a fost imperiul Sahului Mohammed al II-ela, care stapanea teritorii ce se intindeau din Persia trecand prin Afganistanul de azi si Irak, pana la granitele teritoriilor aflate sub stapanirea lui Ginghis Han.

In 1218, conducatorul mongol a trimis emisari catre Sahul Mahommed, pentru a incheia un pact de neagresiune intre "stapanul pamanturilor de la Rasarit" si "stapanul pamanturilor de le Apus", dupa cum scria in misiva lui Ginghis Han.

Conform istoricilor, propunerea a fost insotita de daruri numeroase si scumpe, precum 500 de cufare cu aur, argint, pietre pretioase. Emisarii mongoli, insa, au fost primiti cu ostilitate intr-o localitate de la granita, fiind considerati spioni. Guvernatorul zonei a ordonat ca toti sa fie ucisi.

A reusit sa scape doar unul dintre emisari, care i-a povestit lui Ginghis Han toata tarasenia. Furios, acesta a trimis un alt emisar, prin care ii cerea Sahului Mohammed sa-l predea pe guvernatorul ticalos. De aceasta data, chiar Sahul a ordonat ca emisarul sa fie executat.

In acel moment, Ginghis Han a jurat sa nu lase piatra peste piatra in Imperiul Persan si, in anul 1220, a trimis 200.000 de oameni care sa-l puna la punct pe Sah. Peste cateva zeci de ani, in 1258, armatele lui Ginghis Han, conduse de nepotul lui, Hulagu, cuceresc orasul Bagdad, una dintre cele mai puternice redute persane. Doi ani mai tarziu, cad cetatile Alep si Damasc si, odata cu ele, Imperiul Persan.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8497 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
30 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Iranul nu vrea sa faca greseli si ceilalti plesnesc de ciuda !

------------

 

Nu, Bum

Este altceva, este vorba de reguli de convetuire in lume, daca vrei. Lumea, societatea are regulile ei pe care trebuie sa le respecti ca sa fii tratat cu respectul cuvenit si sa poti sa te integrezi. Daca nu vrei sa respecti regulilile lumii in care traiesti, ale societati, nu ai decat sa traiesti singur, dar, atunci, nu mai ceri ajutor la nimeni, te descurci. In cazul Iranului situatia este mult mai grava, marile puteri europene, americanii si chinezii au nevoie de petrolul Iranului, Iranul se inarmeaza, ceea ce nu suna bine, fiind un stat rebel poate folosi armele oricand si impotriva oricui,in plus, mai are si dusmani declarati. Europenii si americani s-ar putea descurca o vreme fara petrolul Iranului, China refuza, asa ca un embargou impotriva Iranului duce automat la un conflict cu China. Greu, foarte greu!

´ma faci sa rad ! stiu ca nu esti o credula

care crede ce zic astia in mass-media !
asa au zis astia la "telejurnal" , dar adevarul e altul !

Eu nu as exagera importanta petrolului iranian.

Si a petrolului in general. Evolutia tehnicii a permis reducerea consumului de petrol si o reduce in continuare. Fuziunea controlata poate da o lovitura spectaculoasa industriei petrpoliere.Problema e daca aceia care iau deciziile vor avea destula minte sa ia o decizie corecta. O zi buna !

Nu !

Iranu e pazit de chinezi si rusi,iar restu ...plesnesc de ciuda ! Acum sa-i vad pe Ciumpalacii din Izrael si pe slugile lor Occidentale .

China a cumparat 1/3 din Africa fara galagie !

si restul crapa de ciuda !
de ce au cumparat multe terenuri in Africa ? nu vor ei sa spuna si gata !
deocamdata Iranul nu bate palma oficial cu China , pentru ca nu stiu cat de mult China este pregatita sa-i ajute !
in jocurile politice tradarea este oxigenul ( vezi exemplu cu Sadam Husein din Iraq ) . Nimeni nu a miscat un deget sa-l ajute !

Rusia a vandut de mult Teheranul

Daca era cu Rusia cum zici tu, aveau iranienii de ani de zile deja, rachetele antiaeriene S-300.
Doar CHINA mai poate face ceva, de la VETO pana la deschiderea de baze militare in sudul Iranului. Ca-n GOLF si prin toata Africa si America Latina, este deja :-))

Moldovene,Moldovene!!!

Deaia n-are ursul coada ,m-ai jignit de ce ma amestec in politica si spui ca nu sint calificata pentru ea .Oare tu crezi ca ne spui o noutate care sint prietenii iranului?vrei sa ti spun pe toti care sint aliniati impotriva israelului?biblia deja ne spune acest lucru,te-as sfatui sa nu te aliniezi cu dusmanii Israelului caci cei ce le vor raul isi vor primi pedeapsa de la Dumnezeu .Citeste Ezechiel 39 ,numai ca tu n-o sa intelegi biblia .

CAPRA RAIOASA...

capra cat e de raioasa tine coada-nbarligata.
Pe oriunde te duci dai de ei...cu femeile lor urate dar pictate si rimelate de zici ca-s actori bushido.
Daca aduci vorba de ce-i acum in Iran,sunt vizibil stanjaniti si-i vorbesc de rau pe liderii religiosi din Iran.Pomeneste numai de sanctiuni sau despre vre-un posibil atac asupra centralelor ca sar in sus de doi metri.Hop schlep!! sunt cam dusi cu pluta...

 

jax

cine-i capra raiosa ,famasa-n teleg ca nu-ti inteleg slang-ul

"Cine-ntreaba, ala e" __zicea un bun prieten

... d'al tau, pe la alte situri in anii trecutzi ;-)
O fi americaneza si ea methodista, ca daca era pentikostala, era asa ceva:
http://politicalhumor.about.com/library/graphics/bush_sheep.jpg

in 79 cativa studenti s-au imbatat si au intrat in ambasada....!

asa simplu a fost anghele?!dar cu pieile rosii cum a fost?!cu mexicanii si canadienii cum a fost?!hai spune tot dibaciule!!!de ce mai exista reguli si tratate internationale,daca francezii inarmeaza rebelii,impotriva conducatorului unui stat,fie el dictator?!asta ce mai e anghele?!e jungla anghele,nu joc de d-re!

 

Eii, domnule Valenicia,

Aia nu se pune, e pe dos, nu pe fata, sa fim seriosi. Lumea nu zice nu, daca iti faci treburile noaptea, pe ascuns, chiar daca banueste, in schimb, daca la faci la lumina zilei, in ochii lumii, e nasol, e sfidare!

Toarshu valencia

Nu mai folosi numele indienilor pentru ca nu ti-a cerut nimeni sa o faci. Cind un comunist ca dumneata se baga in treburile indienilor, indienii raspund imediat:
- Sa le spui la comunistii imputiti ai dumitale ca avem mai multi bani decit ei!
Si au dreptate. Dumneata locuiesti in casele furate de la ingineri, dar ei si le construiesc cu 2 etaje si garaje din banii lor.
Si se intorc cu masina plina de cumparaturi de la Safeway pe vremea cind dumneata trimiti inginerii sa stea la coada la rafturi goale.

La fel si indienii lu' Vanghelie

Varfurile dirijeaza CASINO-urile din teritoriile-rezervatzii si restul vai de ei, isi rup moasele pe schelele zgarie-norilor in constructzie sau la spalat ferestrele la 1-2 sute de metri inaltzimeatarnatzi in "gondola". Asa ca pliiiZZZ, nu baga vrajeli ca la realizarile planului cincinal la CAP.
Mai lipseste sa-mi bagi o vraja cu aborigienii Australiei, ca ce bine le merge ..si atunci chiar ca meritzi sa stai pe la ei 1-2 saptamani sa vezi cum le este de bine..
Tot asa-i treaba si cu tziganii, parca i-ai da exemplu pe aia cu ville à la Disneyland si extrapolezi vraja pe totzi bronzolitzii. Unii au de nu mai incap si cei mai multzi li se uita-n gura, cum mananca, primilor. Sau ingheatza in prag de Craciun pe la marginea pietzelor nemtzesti, cu acordeonul atarnat de gat si cutia de la vioara la picioare, cu 2-3 euroi in ea. Ca nici bani sa se duca acasa n-au.

MA OTTOMANE

si tu scri romaneste cu atitea greseli de ortografie si slang-uri,uitate la scrisul tau ,stil musulman.

valencia

Ce are a face pieile rosii cu iranieni,fama sa-n teleg I am lost .

Tu fate canveti sa scri rumuneste, mai Pocaitzescu

Baga-v-as piercing in nas de mangalitze fanariote, n-avetzi habar de punctuatzie si venitzi sa va datzi bascule pe teme romanesti. Du-te bre cu Hamerichia ta invartindu-te :-(
Sper ca-si face Iranul bomba cu hidrogen PE BUNE (nu doar in vrajelile voastre) si v-o tranteste-n Golf, sa mai luatzi o baie si voi in prag de Craciun. Sa va mai spalatzi de pacatele lumesti printre rechini p'acolo.
Ca bomba "normala" cu uraniu-235 o au deja din 1992. Tu cam de ce crezi ca se tot moshmodesc ai tai perciuneo-pokaitzi si nu se baga-n Iran, mai clona lui Bushy-jr?

@Dom Liviule, hai mai terminatzi cu gargara, bombardatzi-i odata

dar terminatzi cu JUSTIFICARILE, ca nu va mai crede nimeni. V-atzi ajuns, o gasca de zvonaci-po$taci vandutzi pe 30 de shekeli/duzina.
Treci mai bine si povestete-ne cum mai arata LIBYA aia unde NATO a biruit ;-)... Ca vaz c-amutziratz cu totzii: ia vezi nu s-a aprins un razboi civil si islamistii au castigat alegeriile :-)) Si acum trag unii-ntr-altzii si cu totzii-n mercenarii Vestului? Curat Afghanistan #2, in Nordful Africii, n'asa?
Sau ai ordin sa-tzi tzii guritza la tema asta...

 

Draga Otto,

In Libia a biruit libertatea si independenta natiei, contributia puterilor occidentale si a amricanilor la macel nu se pune, cauza a fost nobila desi scopul a fost ascuns de ochii lumii. Da si noi romanasii am avut contributia noastra, Baselu poate fi mandru!

Daca pune rotzi la fregata aia ...

poate marinelu' sa mearga cu ea pan'la Teheran ;-) Macar Ceausescu s-a dus in '89 cu avionu' :-)))
Cauza nobila: sa alimenteze Israelul cu petrolul libyan in caz ca se "astupa" Suezul si Rusia face pe naznaiu la livrarile prin Marea Neagra.

 

r-war,yap

si tu ne-ai dat gata cu linsul papucilor occidentalilor la orice comentariu.yap

Cufere nu "cufare"

...restul e irelevant.
Cultura lui Anghel a lasat mereu de dorit......

 

:-).. dac'o fi dorit'o careva pana acum.

... ;-)

@Otto

Rotile-s scupe, e criza. Nu merge, dar o poate pune Lenuta pe frunza.

@romaniiannawns

te rog schimba zvastica nemteasca e interzisa in europa si pe mapamont ,te rog sa respecti *** si tot ce au facut nemtii in acei ani .cu stima kosasu

@Kosasu & @romanniianwars

@kosasu
Tu vezi-tzi de aruncatul tomatelor si de chinuitultaurilor, la tine-n Tziganiada aia. Zvastica-i interzisa ca asa au vrut niste dgydowey zionisti (aka fascisti evrei).
Ia vezi, o fi interzisa si mutra lui FRANCO in Spania? Ca era din aceeasi "increngatura politica" cu Hitler & Mussolini. Si SHOW-ul ala din Parlament (cand "Fonfanel" al tau, plantat DE FRANCO la sefie, cica a "salvat Spania" .. de o gasca de 200 de nenorocitzi mai *** decat un gang de negri ce jefuiesc o tutungerie americana) SHOW-ul ala era menit sa-l faca iubit pe pitzigoiul ala inutil. Putzeala à la CIA in toata regula, mai jalnica decat 11 sept 2001. Tu intreaba-te mai bine DE CE "criza" a pleznit EXACT cand erau guverne SOCIALISTE la Atena si Madrid, cand DATORIILE le facura magarii de dreapta de dinaintea astora _vezi AZNAR la tine, ala care a prapadit miliarde prin Irak si Afghanistan. UIte bre ce griji aitu: ca ce-o sa zica Europa Zionista si lingaii lui Rothschild alde Barroso si Solana.
@romanniiawars
Schimba-i perciunelului zvastica, pune-i in loc trei linii VERZI verticale incrucishate cu trei linii VERZI orizontale ... ;-)

bai livache, daca...

" Peste cateva zeci de ani, in 1258, armatele lui Ginghis Han, conduse de nepotul lui, Hulagu, cuceresc orasul Bagdad, una dintre cele mai puternice redute persane. Doi ani mai tarziu, cad cetatile Alep si Damasc si, odata cu ele, Imperiul Persan. "
duminica, 04 decembrie 2011, ora 23:37 sursa: ziare.com, autor liviu anghel, redactor ziaiureaist

....Ginghis han a murit in anul 1227, cum puteau fi in anul 1258 "armatele lui Ginghis han"?

bai livache, chiar in halul asta de habarnamie copiatorista ai ajuns?

 

:-) Si, pe langa asta, i se falfaia lui Gengis-Khan de tratate

de PACE. Tratatele cu el valorau cat alea cu Ribbentrop.
Hanul ala era o j.avr.a ce folosea teroarea ca sa ia orashele. Un singur oras a cucerit calarimea lui si asta dupa un asediu de 1-2 ani. Si i-au omorat pe totzi locuitorii, indiferent d evarsta sau sex. Vestea s-a imprastiat si cumj aparea in fatza unui oras persan, cum deschideu aia portzile si scapaui relativ binishor. Pe catziva tot omora Hanul, ca sa mentzina groaza. Bestialitate nativa asiatica __zic unii scholitzi in Anatomie, care considera ca stratul reptilian in creier la galbejitzi, este ceva mai gros decat al europenilor :-)) N-am cum sa confirm sau sa neg "constatarea asta", doar am preluat-o si zic si eu ce-am citit. Sincer cred ca-i vreoi traznaie englezeasca de pe vremea razboaielor Opiumului, ca angloazii-s cam meshteri in fantasmagorii propagandistice __vezi "Drakula".
Si mongolii nu erau 200 de mii, 250 de mii erau doar avantgarda. Restul pana la peste 1 milion, venea dupa ei, daca se-ngrosha gluma. Sachul Persiei avea max 120 de mii si a fost surprins de numarul, DISCIPLINA quasi spartana si viteza cu care se miscau trupele mongole.
Plus ca, mentzionat asa in treacat, primul sa-i zicem "poney-express" l-a inventat mongolul. Posta hanului traversa Imperiul mongol din Irak pana la Katmandu in 6-7 zile. Cu statziuni ptr schimbatul cailor, exact ca la postalioanele-dilligentze americane si "posta-calare" a Statelor-Unite de mai tarziu. Putzini probabil mai si-aduc amminte ca mongolul si-a pus capitala langa Himalaya si chinezii au fost aceia care i-au infrant pe mongoli definitiv si au facut LA PROPRIU praf si pulbere capitala hanilor, cand s-au eliberat mai tarziu de sub stapanirea mongola. Au ras-o de pe suprafatza pamantului asa cum Roma a ras Cartagena.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor