Ziare.com

Razboiul cu Iranul chiar bate la usa. Noul sef al diplomatiei UE accepta exterminarea evreilor?

Vineri, 12 Iulie 2019, ora 11:16

   

Razboiul cu Iranul chiar bate la usa. Noul sef al diplomatiei UE accepta exterminarea evreilor?
Anglo-americanii le reproseaza iranienilor pirateria tentativei deturnarii unui petrolier. Incidentul exacerbeaza tensiunile din Golf si risca sa prefateze un razboi de proportii, cu UE plasata intre ciocan si nicovala.

A determina in ce masura un conflict militar implicand Iranul islamist a devenit probabil nu pare prea greu. E suficient sa se urmareasca pretul motorinei in benzinarii, care explodeaza subit, ori de cate ori cresc si tensiunile din Golf. Unde s-au inmultit alarmant, mai nou, actele de piraterie.

Incidentul a avut loc in Stramtoarea Ormuz. Unde, potrivit informatiilor Regatului Unit si SUA, mai multe vedete ale Garzilor revolutionare iraniene au incercat sa captureze si sa deturneze un petrolier britanic, navigand in apropierea apelor teritoriale persane.

Alertata de un petrolier, o fregata britanica s-a interpus intre ambarcatiunile agresoare si nava atacata, bracand tunurile pe vedetele iraniene. Potrivit britanicilor, ambarcatiunile "hartuitoare" ar fi luat-o la sanatoasa in urma "avertismentelor verbale" ale fregatei.

Militarii americani din zona au confirmat luarea de pozitie a Regatului Unit. In reactia sa oficiala, Londra a cerut autoritatilor iraniene sa procedeze la deescaladarea situatiei.

Ca Iranul respinge acuzele nu e de mirare. Dar probabilitatea ca ele sa corespunda realitatii frizeaza certitudinea. Cu doar o saptamana inainte, iranienii au reactionat la sechestrarea de catre britanici, in Gibraltar, a unei nave iraniene suspectate a face contrabanda cu petrol destinat Siriei prin amenintari virulente.

Seful diplomatiei iraniene, Zarif, estimase ca actiunea britanica ar reprezenta un "precedent periculos" si trebuie sa ia sfarsit. In rastimp, alt oficial iranian a declarat ca, daca britanicii nu dau drumul navei arestate, e de datoria autoritatilor de la Teheran sa captureze un petrolier britanic.

O asemenea tentativa tocmai pare sa fi avut loc. Si sa fi esuat din cauza fermitatii militare britanice.

Umilinta grava pentru Iran

Daca, asa cum e probabil, informatiile anglo-americane sunt fiabile si nu fake-news, cum sustine Teheranul, e clar ca, dupa belicoasele lor declaratii, garzile iraniene si liderul lor politic si spiritual, ayatolahul Kamenei, se vad umiliti grav.

Caci o altercatie soldata cu fuga din fata inamicului a unor militari e greu sa fie interpretata altfel. Mai ales in Orientul Mijlociu. Unde acceptia fundamentalista a islamului nu admite dezonoarea rezultata dintr-o infrangere, islamul radical fiind el insusi, in parte, in formele sale actuale, consecinta infrangerii iscate de infiintarea statului evreu.

Prin urmare, retragerea vedetelor puse pe fuga ar putea echivala cu o catastrofa. Pentru a spala rusinea acestei catastrofe, n-ar fi deloc exclus ca regimul sa simta nevoia sa lanseze rapid alte provocari, mai ample.

Intrucat Iranul exporta de ani si decenii nu doar extremism ideologic, ci si terorism si razboaie civile, iar trupele iraniene controleaza, partial prin interpusi, vaste zone in Orientul Mijlociu, asemenea provocari s-ar putea produce in cele mai diverse locuri. E deci fireasca scumpirea pretului titeiului si produselor derivate. Caci razboiul chiar bate la usa.

Cu atat mai mult cu cat s-a inasprit perceptibil si litigiul cu privire la acordul nuclear cu Teheranul. Pe care iranienii au reanuntat ca-l denunta, spre a imbogati uraniul peste nivelul permis de intelegerea incheiata cu puterile cu drept de veto in Consiliul de Securitate al ONU si cu Germania.

In raspar cu Joint Comprehensive Plan of Action, cum se numeste acordul, iranienii au anuntat ca vor depasi limitele unei imbogatiri a uraniului de 3,67%. Ceea ce ar fi un pas spre bomba atomica.

Lasitatea UE

Or, in loc sa refaca unitatea apuseana, astfel incat Vestul sa aiba un singur glas si sa dobandeasca o autoritate sporita, europenii isi manifesta in continuare lasitatea, egoismul si impaciuitorismul.

Cele trei puteri europene semnatare ale acordului, in speta Franta, Marea Britanie si Germania, s-au plasat alaturi de Rusia si China comunista, refuzand, inca, sa se alature SUA si sa procedeze la reluarea sanctiunilor impuse Iranului, asa cum prevede, in fapt, controversata intelegere cu Iranul.

In timp ce anglo-americanii le reproseaza iranienilor actul de piraterie al tentativei esuate a deturnarii unui petrolier britanic, incident de natura sa exacerbeze notabil tensiunile din Golf si sa riste sa prefateze un razboi de proportii, UE ramane plasata intre ciocan si nicovala. Si se vede presata si de iranieni si de americani sa salveze situatia prin solidaritate cu propria tabara.

Franta, care are notabile interese economice in Iran, face, impreuna cu Germania, eforturi disperate de a salva un acord nascut, din capul locului, mort. Caci n-a furnizat niciodata garantii universal credibile si realmente verificabile de abtinere a Iranului de la constructia de arme nucleare.

Or, Iranul a amenintat Israelul cu genocidul. Deloc de mirare ca statul evreu se simte serios periclitat de Teheran. Premierul israelian Netanyahu a replicat recent repetatelor amenintari ale ayatolahilor, afirmand ca avioanele militare israeliene au o raza de actiune care include "orice loc din Orientul Mijlociu".

Efectul descurajator al unor astfel de expresii ale fermitatii evreiesti e insa limitat sever de poltroneria vesteuropeana. Care se pregateste s-o inlocuiasca la carma diplomatiei continentale pe Federica Mogherini cu Josep Borrell.

E vorba de un socialist spaniol afisand o si mai trainica prietenie cu ayatolahii, cu Rusia si China comunista, precum si o mai adanca aversiune fata de SUA si Israel, decat cele proprii neomarxistei din Italia. Caci Borrell n-a avut probleme nici sa felicite fierbinte si locvace teocratia iraniana la 40 de ani de la infiintarea tiraniei islamiste persane. Nici sa declare, textual, ca "pe europeni ii despart de americani valorile", nu doar interesele economice.

Remarcabila e si placiditatea cu care se inclina Borrell in fata amenintarilor iraniene cu genocidul.

"Iranul", a constatat el, "vrea sa extermine Israelul. Nu e nimic nou in asta. Trebuie sa acceptam". Nu, serios? Chiar "accepta" Borrell exterminarea evreilor? Aceasta-i va fi diplomatia europeana?

Sa-i fi intrebat socialistul spaniol si pe israelieni? Sau pe europenii care nu vor sa se repete Holocaustul si se arata ingrijorati de zecile de mii de rachete de provenienta iraniana indreptate asupra statului evreu?

Petre M. Iancu


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Iran razboi Israel
Sursa: Deutsche Welle

Articol citit de 8466 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ne doare de Israel

Adica Europa sa nu isi vada interesul propriu ci al SUA si Israel.

 

nimeni nu vrea sa distruga islamul

Dar si locurile sfinte ale islamului pot fi distruse : Mecca, Medina si altele.

Interpretare mult exagerata

si pusa in titlu pentru a atrage atentia. Eu interpretez mai degraba ca trebuie sa constientizam ca aceasta este viziunea Iranului legat de evrei si ca nu o vom putea schimba cita vreme actualul regim e la putere.
In rest de acord cu ideile principale ale articolului si cu pozitia usor prostituata a Europei.

 

Evreii sa nu se mai teama de iranieni. Poate ar fi bine nici sa nu

ii mai bombardeze, dar asta este alta pereche de chestii intre fratii arabi si evrei :)
Ceea ce conteaza este ca veorica, ministrul de razboi al rromaniei, l-a asigurat pe bibi de protectia pe care i-o va acorda marina de razboi romaneasca. Ea va trimite imediat corvetele sa faca valuri in fata plajelor din Israel. Imediat este insa un eufemism. Mai trebuie sa asteptama un pica pana cand ni le fabrica francezii, olandezii sau italienii, depinde cine unge cel mai bine osiile lui veorica :)))

PS Se pare ca submarinul Delfinul a fost echipat in urgenta cu baterii de aifon si se pregateste sa sara la bataie cu iranul. Este un secret, dar vi-l spun :))) Nu sunt baterii de aifon, sunt bateriile de la submarinul rusesc, captura de romani prin fiordurile norvegiene :))) Dar nu putem spune asta deschis, sa nu se supere piticul atomic :)))

 

Trump și evreii

Vor anihilarea Iranului. A spus-o insuși Trump, cu gura lui, și de aceea chiar Trump a retras america din acordul pe care, tot Trump, vrea că Iranul să continue să il respecte. :))
israel și america manipulată de israel sunt, de 70 de ani, și răman marii exportatori de terorism psihologic și economic in orientul mijlociu. Iar consecințele se vad, irak distrus, afganistan distrus, siria distrusă, yemen distrus, palestina distrusă, urmează Iran, etc. Astfel incet, incet "spațiul vital" de protecție in jurul israelului va fi realizat.

 

matrics

M-ai facut sa-mi amintesc doua cuvinte:Lebensraum si Drang nach osten.

Propagandă penibilă. Toate inspecțiile au arătat că Iranul respectă

strict acordul nuclear. Dar americanii au cerut ȘI ALTCEVA: ca Iranul să renunțe și la rachetele convenționale, să se retragă din Iraq și Siria etc. Cand Iranul a refuzat, americanii s-au retras din acord, și au impus din nou sancțiuni Iranului. Britanicii, francezii, germanii, cu toate că spun că vor menținerea acordului, de fapt nu cumpără petrol iranian, de teamă că vor fi sancționați de americani. Așa că acordul nu mai are nici o valoare, și Iranul a inceput din nou să imbogățească uraniu. A cui e vina?// Iranienii au amenințat petrolierul britanic ca ripostă la sechestrarea unui petrolier iranian de către britanici in stramtoarea Gibraltar. Iarăși, cine e de vină?

 

Cat despre "exterminarea Israelului" - de fapt iranienii au spus că

vor distruge statul Israel, nu că vor extermina poporul, treaba cu "exterminarea e băgată propagandistic de Peter Moscu - Borrell a spus că trebuie să ne resemnăm că Iranul are această dorință, că nu-i putem face să dorească altceva, nu a spus că trebuie să ne resemnăm cu distrugerea Israelului! (sau cum spune Moscu, cu "exterminarea").

 

Aaah pai de ce nu spui asa ?

clar s-au linistit evreii, daca e vorba "numai" de distrugerea statului. Mai ai si frati ?

Si totusi.

Si totusi de un timp incoace incidentele se tin lant.
Este asta faza de pregatire a opiniei publice?.N-ar fi prima data.
Ceva interesant in ultimul incident.La locul incidentului se afla deja o fregata britanica si un avion american care a filmat.Trebuia sa aiba dovada?.
Au avut cumva aliatii informatii si au profitat de ocazie?.
Interesant ca nimeni nu spune unde s-au retras ambarcatiunile (barcile) iraniene.N-au filmat?.Asta ar fi intr-adevar dovada.

 

Care ambarcatiunile (barcile) iraniene?

Ce se considerea dovezi se decide la Pentagon. Cum ar fi, de exemplu, o mica sticluta cu ceva in mana lui Colin Powel la ONU si niste poze neclare cu asa zisele arme de distrugere in masa.

:)))) Albano .....

Văd ca nici la “ stream" ta nu te pricepi și nici la viteza de reacție a dronelor din zona plus a satelitilor care sunt deasupra , sti tu chiar deasupra .Nema luni in considerare ca , acum F35 cel puțin o duzina , sunt parcate la 250 mile distanță , in Quatar cea ce le face sa apăra in zona, in ghici !!!!???? BTW stramtoarea nu e proprietate iraniana una , ruta este internațională și vasele alea sunt și ele prin zona .Satelit- drona dar nu de alea de la Shenzen , Marină Regală vs Bărci de cauciuc ,vasle, kalașnikov . Cam asta este scenariul !


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor