Ziare.com

Seful Pentagonului: Iranul ar putea avea bomba nucleara peste un an

de Madalina Mitan
Luni, 30 Ianuarie 2012, ora 09:03

   

Seful Pentagonului: Iranul ar putea avea bomba nucleara peste un an
Iranul si-ar putea dezvolta bomba atomica intr-un an si ar putea detine mijloace de transport pentru ea in trei ani, a declarat seful Pentagonului duminica, subliniind inca o data efortul SUA de a opri activitatea nucleara a Teheranului.

"Statele Unite nu doresc ca Iranul sa dezvolte bomba atomica", a declarat Leon Panetta in cadrul unui interviu acordat CBS, preluat de AFP.

"Este clar ca avem un scop comun cu Israelul", a spus Panetta, care a adaugat ca oficialii americani sunt decisi sa actioneze in orice fel pentru a opri planurile Iranului de a-si dezvolta bomba nucleara.

Intrebat daca printre actiunile posibile se afla si un atac militar, Panetta a raspuns ca "in nici un caz".

Intr-un raport dat publicitatii la sfarsitul anului trecut, Agentia Internationala pentru Energie Atomica (AIEA) a exprimat "serioase ingrijorari" in ceea ce priveste programul nuclear iranian, bazandu-se pe informatii "credibile" conform carora Teheranul lucreaza la fabricarea armei atomice.

De atunci, ingrijorarea internationala in legatura cu programul nucelar al Iranului a continuat sa creasca. Recent, Uniunea Europeana a decis impunerea unui embargou petrolier gradual fara precedent contra Iranului, ca parte a sanctiunilor legate de programul nuclear al acestei tari.

Noile masuri includ un embargou imediat asupra noilor contracte de comert cu petrol brut si produse petroliere. Contractele in desfasurare vor continua pana la 1 iulie.

Cea mai mare parte a petrolului iranian este exportat insa catre Asia, motiv pentru care UE si SUA incearca sa convinga tarile asiatice, precum India, sa-si reduca importurile de petrol provenind din Iran, astfel incat presiunile internationale contra Teheranului sa fie mai eficiente.

Uniunea Europeana a decis deja inghetarea activelor bancare pentru 433 de companii si 113 persoane fizice din Iran si a impus restrictii impotriva exporturilor anumitor produse iraniene catre UE.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2470 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

eu credeam ca iranul are

bomba nucleara dinaintea proiectului "manhatan". ma mir ca la dezvoltarea tehnica a americii abia acum si-au dat seama. asta e ca aia : "nu mai furati de la stat, guvernul uraste concurenta!"

 

Iranul ,bomba atomica si uraniul furat cu acord de la Basescu.

SUA,CIA,Pentagonul sunt dusi de nas de teroristul international Traian Basescu,in regimul tortionar al criminal international Basescu se fura focoase de la rachete ,focoase care i-au calea,prin contribuitia mafiotilor PDl-Traian Basescu la teroristi internationali.
http://www.cotidianul.ro/focoasele-ar-putea-ajunge-la-talibani-care-le-ar-putea-utiliza-chiar-impotriva-militarilor-romani-152225/

Abureli, declaratzii belicoase...

...astea-s ca si armele chimice ale IRak-ului!
Au pornit un razboi de la ele, ca sigur au..dar nimeni nu le-a vazut vreodata!

 

ai grija cum spui..

adevarul !!! daca este impotriva (satelor unite ale americi) nu este intradevar adevar este antiamericanism :-) daca spui impotriva arabului indiferent de unde, esti prieten al satelor unite ale americi si-ti dau gren card plus un cont in dolari (furati) din petrolul gratis care il primesc din una din tarile din orientul mijlociu pe care le-au cotropit pana acum !

...si Israelul o are dinainte de 1980...

Ce-i de facut? Bombardam Tel Avivul sau Teheranul? Hai zi... mai amerlocule!

 

Sau mai bine spus...

SUA ar cam ramane fara petrol mocca .. tot cam peste un an. De ce nu spuneti adevarul?

 

Aburelile amerlocilor...

Ce nu inteleg amerlocii este ca Teheranul are deja rachete nucleare rusesti si chinezesti! Cu ce ar fi ei mai periculosi decat sunt acum daca si-ar produce acele rachete singuri?
Considerati Pakistanul mai sigur decat Iranul? Uite Pakistanul are arma nucleara de multa vreme: a testat-o si folosit-o ca element de descurajare a Indiei. De ce ar fi Pakistanul plin de talibani mai prietenos, mai sigur decat Iranul?
Amerlocilor nu mai pacaliti pe nimeni: aici nu e vorba de arma nucleara aici e vorba de petrol si de pozitia geostrategica a Iranului... Restul sunt abureli si gulgute...

 

Singurele abureli sunt ale tale

America nu a ascuns niciodata faptul ca nu va permite o putere ostila gen Iran sa ii ameninte interesele in zona aia extrem de importanta geostrategic.

Si nu inteleg ce vrei sa spui. Pentru ca Pakistanul are arma nucleara sa aiba si Iranul? Pai atunci o sa aiba si Arabia Saudita, si Siria, si Egiptul.... superb, toti ciuhapii isterici sa puna mana pe arme nucleare. Ce viitor luminos.

Tataie, vezi ca ati ramas datori

Inainte de a pretinde sa va credem in privinta pretinselor armele nucleare ale Iranului, platiti-va datoriile mai vechi. Ati "uitat" sa ne aratati armele nucleare ale lui Saddam.

 

Comparatie gresita

Nu mai compara merele cu perele.

Saddam a avut un program nuclear si chimic. Lipsa armelor in 2003 s-a datorat bombardamentelor, sanctiunilor si inspectiilor dure (care s-au lasat si cu distrugeri de arme, stocuri si infrastructura programelor respective) care le-au urmat, nu ca era el baiat bun.

Iranul e bine mersi, programul sau nuclear nu a fost atacat, sanctiuni dure de-abia daca vor fi impuse iar inspectiile sunt de forma.

Leon

"Italianul" Leon Panetta are un scop comun...

 

Subtil.

Pui ghilimele la Lev Tolstoi si la papii de la Roma ?
Panetta are origini calabreze, scenaristule.

De la calabrezi.

De la calabrezi am aflat de originile calabreze!.

" "

Adica vrei sa spui ca si Leon si Panetta au un scop comun.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor