Ziare.com

Trump nu are aprobarea Congresului SUA pentru a intra in razboi cu Iranul

Joi, 16 Mai 2019, ora 21:02

   

Trump nu are aprobarea Congresului SUA pentru a intra in razboi cu Iranul
Administratia presedintelui Donald Trump nu are permisiunea Congresului de a intra in razboi cu Iranul, a declarat joi Nancy Pelosi, presedinta democrata a Camerei Reprezentantilor (camera inferioara), pe fondul escaladarii tensiunilor in regiune, informeaza Reuters.

Nancy Pelosi a declarat presei ca administratia republicana va oferi un briefing cu usile inchise pentru un grup de parlamentari de top - asa-numitul 'Gang of Eight' - cu privire la Iran in cursul serii de joi.

Rachete incarcate pe ambarcatiuni traditionale in Golf figureaza printre "amenintarile" invocate de catre administratia presedintelui Donald Trump pentru a justifica desfasurarea militara in Orientul Mijlociu, a indicat un responsabil american joi, potrivit AFP.

"Rachete amplasate pe vase civile reprezinta o sursa de ingrijorare", a indicat sub rezerva anonimatului acelasi responsabil.

El a confirmat informatiile din New York Times potrivit carora serviciile secrete americane se bazeaza pe fotografii cu rachete la bordul unor 'dhow', ambarcatiuni traditionale in Golf care asigura o mare parte din comertul maritim regional.

Aceste rachete complet asamblate au fost incarcate in ambarcatiuni de catre Gardienii revolutiei, armata de elita a regimului din Iran, indica ziarul.

"Ceea ce ingrijoreaza in special militarii si serviciile de informatii este intentia" din spatele acestor incarcaturi, a precizat pentru AFP responsabilul american citat.

Potrivit postului public american, NPR, ambasadorul Iranului la ONU, Majid Takht-Ravanchi, nu a negat in mod clar joi ca rachete au fost transportate de ambarcatiuni.

"Noi trebuie sa ne pregatim", a spus el. "Nu sunt in masura sa vorbesc despre nivelul de pregatire militara, dar ceea ce va pot spune este ca toate aceste acuzatii fac parte din afirmatiile false care sunt indreptate impotriva Iranului pentru a pregati ceva de genul unui conflict sau unui razboi", a afirmat acesta.

Administratia Trump si-a sporit presiunea asupra Teheranului in ultimele 10 zile si si-a consolidat prezenta militara in Golf, informand cu privire la pregatiri iraniene pentru un eventual atac impotriva intereselor SUA in regiune. Dar nu a oferit inca nicio dovada privind amenintarile invocate, noteaza AFP.

Foto: Kevin McCoy [CC BY-SA 2.0], via Wikimedia Commons


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre SUA razboi Iran Trump razboi Iran
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5302 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Articol incomplet

Presedintele USA poate declara razboi unei tari, ceea ce nu e precizat in acest articol de presa. Dupa 80 zile trebuie obtinuta aprobarea Congresului pentru a continua razboiul si atunci Nancy Pelosi va avea rolul ei.
Dar cum in ziua de azi, cu tehnica respectiva, dupa 2-3 zile rachetele lansate de marina militara fac praf orice tara, nu e cazul sa dureze 80 de zile.

 

Misu

Rachetele care fac praf.Intr-adevar au facut o gramada de praf in Siria.Au fost lansate peste 100 si doar vreo 30 au ajuns undeva (nu neaparat la tinta).Au facut "praf" o cladire evacuata si au mai facut cateva gropi si praf (adevarat) pe undeva prin desert.
Exista si arme antiracheta si Iranul are d-alea rusesti.
Razboi razboi oi oi oi.Bucuria "unora".

Sceleratul acesta de-i zice Trump, vrea si el un

... cartier construit pe litigiosul Golan ocupat care sa-i poarte numele, a linsat conventia greu obtinuta de Obama cu Iranul privind armele neconventionale, si a reusit sa isi asigure alegatorii conservatori printre care si familiile militarilor, sa-si trimita sotii, fiii, parintii, la moarte de dragul unui orgoliu nemasurat, demn de El Presidente al dictaturilor fudule si inepte, descreierate frecvent Sud-Americane.
Ce misto sa intri in Istorie pe sacrificiul, pe doliul altora.
Mai ales ca Ayatolahul... de mes deux, a fost instalat in tara aceea superba, Tzara Codului lui Hamurapi, tot cu "ajutor american".
Daca Europa Unita este in declin ideologic azi, e tot fiindca au vrut Americanii cea tampenie de "Primvara Araba", astfel incat, vorbele lui Ghadafi, peluate de acesta de la Leopold Sedat Sengol potrivit caruia "Eurooa va fi distrusa prin imigratie si prin droguri.
Profetie consumata, devreme ce nu mai este Gadhafi sa puna stavila navigatiei imigrationiste spre Nord.
Pentru ca Franta azi cotropita de imigranti, dupa sodomizarea si asasinarea lui Ghadafi, nu este decat un singur raspuns in franceza :
Ghadafi i-a platit cammania electorala lu Sarko pentru un pret pe care il ignoram.
Sarko i-a raspuns, nu-asa, cu... "Raffalle" de aplauze.
Ca sa vezi din ce-i facuta viata unui om.
La linndicul principesei Dragnea, si veti vedea ce Sultan devine Vizirul... Iznogoud.
Danseaza romane nud in fata erectiei lui Dragnea...
... "Si-apoi 'om vedea ca-i bine, Si-apoi 'om vedea !"
Mai abitir :
"Tine-o pe Do, tine-o pe La, Hai nu te lasa".
Cu Guta ai pus-o, poti sa-ti plangi soarta de voie la o sparla, cu capul pe brate si masa, i' "Scunda taverna mohorata", asa, cat sa mai vezi odata ce voia Eminescu sa zica in "Imparat si proletar"

PS Iesi la vot, janghina inepta, Vax Populi, mai inainte sa gusti zabala care n-are alt gust decat al balelor tale, zarbalatule, nu te bucura ca ti-a crescut pensia pe datorii pe care me va plati copilul tau inca in matzele mumei sale, si el facut la o betie cu putza la purtator, adica viol in cuplu, viol domestic, violandu-le tuturor viitorul pe-o vere celor despre care nevasta-ta zmintita de saracie, de pumnii, picioarele si pohta ce-ai pohtit, spune cu blandetea mizeriei absolute :
"Unu-n matze, unu-n brate, Un' de pole se acatza."
E drept, ca-l doare-n fallus pe buhai, ca fata vvacca greu !!!
Secaturilor !!!!

Rachete imbarcate pe nave comerciale

Cu asa ceva se pregateste de razboi Iranul?
Poate ca sunt nave de contrabanda, lucru putin probabil in apele teritoriale ale Iranului.
Dar, daca Iranul ar dori razboi, ar fi sesizate miscari de trupe militare masive in teritoriu.

completare

In 1986, Ronald Reagan attacked sites in Libya in retaliation for a bombing which injured Americans, but did not have congressional approval. In 1999, Bill Clinton launched airstrikes in Yugoslavia, aimed at preventing genocide, without giving proper notice to Congress or consulting lawmakers. In 2011, Barack Obama authorized military strikes in Libya, and argued that the War Powers Act simply didn’t apply.

 

da... tocmai i-a taiat macaroana Putin la Sochi lui Pompeo

care congres? cand a tinut america cont de cineva cand au vrut sa runce bombe? niciodata , dar cand e vorba de rusia au dat-o cotita cazul georgia ukraina , venezuela , siria , iran.America se desumfla cand e vorba de a se incorda cu cineva care are bomba atomica cazut coreei de nord al rusiei , al indiei sau pakistanului.Deja lumea le-a aflat tehnica de jegmanire a satelor care fac concurenta mondiala corporatiilor americane de armament si pentrol ca in rest sunt varza murata , daca nu dau cu parul in cap la cate unul macar din 5 in 5 ani mor de foame.

 

cu polenta as adauga......

ca mamaliga, a ramas pe Dambovitza.....

...las' bre.....ca persia n-a fost niciodata de partea...

...buna a istoriei!....in schimb le-a placut cand i-a faggotzit islamu!....de arabi culmea tot nu le place!....vezi sa nu ti se arda si rusia.....nu-i bai.....

Ce spune Constitutia USA,

“The president has the power to initiate hostilities without consulting Congress."

 

Nu te mai chinuii ca astia nu inteleg orcum.....

nu vezi ca si pentru legile care le da parlamentul cu complicitatea guvernului si invers ,Iohanis e de vina!! Ca asa au vazut ei in Hamerica acum si la Ceausescu pe timpuri.........
oricum e un fasss nu e nimic real, nimeni nu ataca pe nimeni, mai ales pana in 2024 cand spiritul lui Regan va fi prezent in cladirea din 1600 Pennsilvannya av. NW ,Washington DC.

Tim.

The president has the power to initiate....
Who has the power to end.
It's been years and years since other presidents "initiated" since Vietnam until very recently.There's no end in sight!.
No light at the ennd of the tunnel.

daca traiesti pe aici sau prin preajma.........

ai intelege.....daca depasesti o limita de inteligenta, nu neaparat de PHD, bineinteles....
Nu vreau sa intram in amanunte despre cauza si cine pe cine,
toti probabil le cunoasteti....
Nici ,ce presedinte a inceput si ce presedinte a sfarsit....
Inainte a mai fost un conflict ,stai doua !la care copii de fermieri din Kansas de exemplu au murit,dar se pare ca atunci a fost ok pentru toti .....deh au eliberat Europa de nazism
Koreea a fost si ala ok macar o parte din Koreeni de comunism, dar asta nu a fost ok! desi si in astea doua au murit copii de fermieri din Kansas care habar nu aveau unde sunt tarile astea astea pe harta. Asa cum li sa explicat acestor simpli fermieri ca nazismul e rau pentru omenire la fel li sa explicat si despre comunism,lucru dovedit ulterior ,inainte sau inapoi.....cum vreti voi.
Daca razboiul in Vietnam sa pierdut el sa pierdut acasa pe strazile din Washington DC,San Francisco sau New York ,manifestatii initiate de partidul care ni la dat ulterior pe Barack si pe Hillary Clinton,si nicidecum pe campul de lupta.Nimeni nu sa plans vreodata ca razboiul ala l au pornit tot ei, dar nimeni nu uita ca l am pierdut din cauza lor si nici macar pe campul de lupta.

Porker....

Hai sa vorbim mai la obiect.
USA a intrat in WW2 pentru ca adolf le-a declarat razboi.Consecinta a fost ca au eliberat Europa (aia de vest ca pe aia de est au dat-o lu' tatucu iosif).
Razbelul din Coreea a fost pe bune.Nebunul din nord a atacat.A trebuit sa fie bubuit.
In Vietnam a inceput prin "lucratura" din Golful Tonkin.
Au urmat recentele "lucraturi" incepand de la Afganistan si Irak si cu alte impuneri ale demokratiei.
Se pregatesc alte lucraturi.
P.S.Hai sa-ti zic ceva interesant.O ziarista americana il intreaba pe Lavrov ce cauta rusii in emisfera vestica,ii mai zice ca emisfera vestica "este a noastra".Raspuns:-"Si emisfera estica este tot a voastra?ce treaba aveti pe acolo"?.
Actual este vorba doar de SUPREMATIE intre dulai.Restul?.bla bla bla.....

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor