Ziare.com

Fotografia zilei: Hiroshima, la 66 ani dupa bomba atomica

Sambata, 06 August 2011, ora 23:56

   

Fotografia zilei: Hiroshima, la 66 ani dupa bomba atomica
Japonezii nu au motive de bucurie. Se implinesc 66 de ani de la bomba atomica lansata de SUA asupra orasului Hiroshhima.

Tara se confrunta acum cu o alta grija legata de pericolul nuclear, de aceasta data de la centrala de la Fukushima de tsunamiul devastator din martie, scrie MSNBC.

In august 1945, bomba lansata de SUA a ucis 140.000 de oameni din acest oras care a fost distrus complet. O alta bomba lansata la Nagasaki a ucis alte zeci de mii de oameni.

Japonia a promis ca nu va produce si nu va detine niciodata arme nucleare. Oamenii s-au rugat acum in fata unei cladiri care a ramas in picioare si a fost lasata in aceeasi stare pana in ziua de azi, ca un semn necesar al trecutului dureros.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3852 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cladirea se numea camera de comert !

Si deasupra ei a fost detonata bomba atomica.

 

Infratirea orasului Iasi cu Hiroshima

Dupa bombardamentele sovietice din martie 1944 pina in august 1944 Iasiul bombardat cu tunurile de ostasii sovietici eliberatori arata exact ca Hiroshima.

Bai Chiaburule !

Tu nu ai simtu proportiei si realitatii !? Vezi ca te faci de kko,cu astfel de declaratii lipsite de judecata ( putin spus ) ! Nici cu distrugerea Berlinului nu se poate compara.Din orice unghi ai privi !

Nu este "bai" cu dumneata!

Si familia mea s-a refugiat din nordul Moldovei cotropita de sovietici si bombardata in vederea eliberarii Romaniei de romani.
Am apreciat multe postari de ale dumneavoastra, dar nu trebuie sa va credeti atoatestiutor.
Daca mai folositi termenul KGB-ist de "bai", o sa ma adresez si eu, tot asa. Cereti-va scuze, or o sa vorbesc si eu la fel.
Nici nu este de mirare ca americanii si englezii au intrat in Franta si Italia ca niste domni, in timp ce rusii au intrat in Romania ca niste mitocani si neamuri pr0aste. Ghinionul nostru cu asemenea vecini.

@ Chiaburu !

Baetica ! Ti-ai schimbat avataru, ai pastrat punctele adunate din punctari de gang ( PDL-ist sau USL-ist ),si mai vii si cu cioace de doi lei,pentru damblagiti care nu stiu istorie.Auzi ! rusii trageau cu tunurile din Martie 1944 asupra Iasului. A derekului tunuri ,trageau de undeva de prin Crimeea si malul sting al Niprului ,unde cu chiu cu vai ajunsesera in Martie ,la peste 450 km. Prin aprilie se gaseau undeva pe Nistru,tot la vre-o 200 km de Iasi.Abia prin Mai au strapuns apararea si au intrat in Moldova de peste Prut.Si inca de acolo inca nu puteau bombarda Iasu cu...tunurile,care in acele vremuri bateau maximum 40 km ( artileria grea ) .Daca taceai filozof ramineai ! Fa o rectificare,spune de bombardamente de aviatie,ca sa fii mai credibil si .....ciocu mic,ca ce am suferit noi la Iasi a fost floare la ureche de ce au suferit rusii la Stalingrad,unde cu adevarat nu a mai ramas caramida peste caramida si rusii au ingropat un milion de soldati in TREI luni de asediu. Cind mai te trezesti vorbind numai ca sa faci bulbuci si sa imprastii ura ,sa stii ca te astept sa-ti dau cu tifla...ISTORIC vorbind.Faptu ca faci parte dintr-un gang de postaci ,ignorant in ce priveste evenimente petrecute acum zeci de ani,nu te face mai credibil,dar de risu curcilor ...cu siguranta ! Asa ca baetica....tinete doar de elogiat partidul pentru care primesti banutii si lasa pe istorici sa de-a verdicte. Poti sa exersezi si injuraturi la adresa mea ,cum probabil ai facut-o in trecut,ca nu ma impresionezi prin nimic.Istorie IOC,cultura IOC,dar ura ...cit cuprinde ! Deja te vad plingind la moderator sa ma depuncteze,ca si cum asta mi-ar da de mincare.Pro.stia in Rominia a ajuns cit roata carului,propaganda partidelor o calamitate si mai veniti si voi cu bilbiieli crezindu-va si...Istorici !

moldovanule , ce ai frate de te pornisi asa ?

multumeste-te sa spui ce ai de spus , nu te mai lua de om .
zici ca e postac ?
o fi , ca multi altii .
a zis el ceva in favoarea-defavoarea unui partid ?
nu .
a zis ca fratii sovietici au bombardat la greu Iasiul (dupa logica si dupa cum spui tu , o minciuna)

am avut profesoara de rusa pe o doamna care ne spunea cum era la Stalin grad ; ce bombardamente , ce foamete ... cum i-a cuprins disperarea atunci cand bombardamentele au nimerit depozitele de alimente si cum ardea zaharul .... cum fierbeau pantofii de piele sa aiba o zeama lunga ... cum mureau oamenii pe strazi... cum nu mai era nici un sobolan prin oras ca ii mancasera pe toti ... cum unii au trecut la canibalism ....
cumplit .

Vascenco se numea doamna .

aroganta moldoveanului..

"Asa ca baetica....tinete doar de elogiat partidul ","ciocu mic,ca..","Pro.stia in Rominia..".
Lipsa de cultura porneste si de la folosirea corecta a limbii materne, ori dupa comentariul furibund pe care-l faci la adresa unui forumist, felul in care "te-arunci cu capul inainte", arata cat de "saraca" iti este pregatirea dar si un caracter rau, nefast, intolerant, arogant. Asa ti-o fi felul din neam, insa pierzi din vedere notiunea de "forum".
Cat despre cat rau au facut rusii Romaniei, istoric vorbind, iti sugerez sa citesti "Crimea" de Orlando Figes. Poate nu stiai dar am curajul s-afirm ca Rusia este factorul moral al aparitiei jihadului, confilct sau razboi care continua si-n ziua de astazi.
Numai nazismul a fost si este condamnat, istoric vorbind, insa bolsevismul si gulagurile sovietice sunt "aparate" cu strasnicie de "razesi" ca tine.
Singura teama pe care o ai se vede ca o ai doar pt votul negativ oe care-l poti inregistra pt comentariu, adica tii la "rank" ca orice moldovean. In rest dai cu "bata-n balta" si cu "nuca-n perete" pt ca articolul se refera defapt la Hirosima si nu la Iasi, dar comparand toate dezastrele rezultate in urma conflictelor armate au lasat si lasa-n urma aceleasi imagini si aceleasi drame.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor