Ziare.com

Franta, trebuie sa stam de vorba!

Joi, 21 Noiembrie 2019, ora 13:48

   

Franta, trebuie sa stam de vorba!
Cand nu stim ce e de facut, mai infiintam un grup de lucru. Acesta este raspunsul insipid al NATO la criticile aspre venite de la Palatul Elysee. Americanii au inteles ceva mai mult.

In cei 70 de ani de existenta, NATO a tot trecut printr-o criza politica sau alta. Alianta a reusit mereu sa depaseasca disputele privind rolul si sarcinile sale, despre solidaritate si finantare. Sau, ca la sfarsitul Razboiului Rece, cand s-a reinventat.

La final, a existat mereu convingerea ca alianta de securitate este in continuare importanta pentru interesele membrilor ei.

Din aceasta perspectiva, Alianta Nord-Atlantica poate fi considerata un "model de succes" - asa cum a descris-o ministrul german de Externe. Iar acest model de succes trebuie si pastrat, deoarece fara parteneriatul transatlantic nu sunt de conceput, pe termen lung, nici securitatea Europei, nici cea a SUA.

In urma cu 50 de ani, lupta pentru putere in NATO, dintre Franta si SUA, a afectat negativ alianta. Acum 25 de ani, s-a discutat virulent despre necesitatea mentinerii NATO dupa prabusirea Pactului de la Varsovia. In urma cu 15 ani, alianta a fost divizata de razboiul din Irak pornit de presedintele american George W. Bush. Lista ar putea continua.

Azi, relatiile din NATO sunt marcate de adanca neincredere dintre America lui Donald Trump si majoritatea partenerilor europeni. Trump a fost primul care a contestat alianta, pe care o considera prea scumpa pentru tara sa.

Intre timp, el pare sa realizeze mai bine ca promisiunea SUA de a ramane in NATO este utila tarii sale, pentru ca ii leaga pe europeni de Washington. Critica formulata de presedintele Frantei, Emmanuel Macron, cum ca NATO ar fi in moarte clinica, este expresia unei adanci frustrari. Macron simte ca europenii performeaza sub posibilitatile lor si se lasa in mod nenecesar impinsi incolo si incoace de presedintele american.

Dialogul ca iesire din criza?

Diplomatii de la sediul central al NATO sunt deranjati de criticile drastice venite de la Paris, dar americanii le-au inteles: "Uneori este nevoie de nuia. Acum trebuie sa stam de vorba."

Astfel a rezumat ambasadoarea americana la NATO, Kay Bailey Hutchison, reactia la afirmatiile lui Macron. Dialogul despre coordonarea politica mai buna in cadrul NATO poate sa inceapa.

Inca o data. Relatiile dintre partenerii transatlantici au tot fost dezbatute si reformate. In acest sens, Emmanuel Macron a procedat corect prin criticile sale aspre. Un provocator distructiv ca Donald Trump trebuie la randul sau provocat, pentru a obtine de la el reactia dorita.

Nu este clar insa cat de sustenabila este abordarea presedintelui Macron. Maine sau poimaine, Donald Trump si-ar putea din nou schimba abrupt parerea. Un exemplu: mai intai a spus ca va distruge economic Turcia, tara membra a NATO, dupa invazia ilegala a acestei tari in nordul Siriei. Doar cateva zile mai tarziu, Trump si presedintele turc Erdogan erau insa din nou prietenii cei mai buni, care coopereaza acum cu Rusia in nordul Siriei.

Presedintele francez are cel putin partial dreptate cand sustine ca europenii trebuie sa faca mai mult pentru propria securitate, intrucat nu se pot baza prea mult pe America sub Trump. Este un lucru cu care sunt de acord si diplomatii de la NATO.

Dar ce urmeaza? O alianta militara europeana? Inarmarea natiunilor europene? Ar fi un drum lung. Europenii sunt nevoiti inca multa vreme sa se bazeze pe superputerea militara care este SUA. Scutul de protectie nuclear, oferit de SUA, nu va putea fi inlocuit vreodata.

Reuniune a ministrilor din tarile NATO: Franta cere ca deciziile sa se ia altfel, iar Germania vrea comitet de experti

Ramane deci ca europenii sa stranga randurile si sa spere ca Donald Trump nu va fi chiar el cel care va pune capat aliantei NATO. Ceea ce nu este total exclus. La viitoarele sale atacuri verbale la adresa structurilor NATO si, in principiu, la adresa SUA, presedintele Frantei ar trebui sa incerce sa gaseasca in prealabil aliati. Ar trebui sa aiba de partea sa cel putin guvernul german, unul, sa admitem, ezitant si letargic.

Initiativa ar avea astfel mai multa greutate si ar ajuta la evitarea iritatiilor in randul altor membri europeni ai NATO.

Bernd Riegert


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre NATO Franta Germania Trump
Sursa: Deutsche Welle

Articol citit de 3966 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

:)

globalizarea creaza si probleme, spre ex NATO...incepe sa ramana fara...dusmani:)

lumea mare se schimba din temelii.
efectele schimbarii pot fi asimilate unui razboi mondial, chiar daca la acest nivel de dezvoltare un razboi mondial clasic e posibil exclusiv la pachet cu neutralizarea civilizatiei.
( deci nu poate fi o optiune, dar...un razboi mondial purtat cu arme noi, ...noi noute, Inteligenta Artificiala, gen, ...asta se poate.
toate Definitiile, inclusiv ale Razboiului, vor fi innoite, altfel nu se poate, pentru ca vechile definitii sint incapabile sa cuprinda noile concepte, noile valente pe care noul nivel de dezvoltare al civilizatiei le disponibilizeaza )

in functie de cum va arata noua lume, asa va arata si NATO. prin urmare, in orice caz... cu totul altfel. ceea ce se poate cunoaste, fiind ceva de bun-simt, asta este, ca va arata cu totul si cu totul altfel, pentru ca NATO trebuie sa catalizeze Dezvoltarea Civilizatiei, nu s-o inhibe.

 

:)

nato si bunul-simt

orice alianta politico-militara e buna atita timp...si doar atita timp cit ea catalizeaza dezvoltarea.

globalizarea a influentat si manifestarea alianatei nord atlantice, care, evident, nici nu putea sa ramana neatinsa de influentele globalizarii.

dar...si era de asteptat, procesul de globalizare a ajuns intr un punct in care aliantele politico-militare actuale incep sa devina, din catalizatori ai dezvoltarii, inhibitori ai dezvoltarii. or o astfel de stare nu e o optiune.

prin urmare pare ceva de bun-simt ca in viitor sa se manifeste aliante politico-militare capabile sa sustina procesul de dezvoltare a Civilizatiei, pentru ca, cu toate ca poate nu pare, cel mai important a devenit procesul de dezvoltare, pentru ca daca dinamica dezvoltarii nu e asigurata in stil fibonacci, Civilizatia va pati fix cum au patit toaaate celelalte Civilizatii, cind au ajuns pe acest nivel de dezvoltare: au disparut din peisaj, autoconsumindu-se.

prin urmare s-ar parea ca si NATO e obligata sa-si schimbe temeliile. cum?...de unde sa stiu eu?!, dar fara ca NATO sa-si schimbe temeliile, adica fara ca NATO sa se schimbe din temelii, asta nu se poate. mai exact,...se poate, dar exclusiv la pachet cu neutralizarea Civilizatiei. NATO trebuie sa devina un catalizator extrem de capabil, al Dezvoltarii Civilizatie. asa pare a fi de bun-simt...

 

:)

Macron, Trump, etc... si Dinamica Fibonacci

privind spre Macron, ...spre Trump,...unora le vine s-o ia la fuga. intrebarea mea este...spre ce?!...spre...unde?!
ca 'ce se cere' e destul de clar: Noi Temelii, capabile sa sustina o dinamica a dezvolatrii pe masura potentialului si nu mai firava!, ci pe masura potentialului la care Civilizatia a ajuns.

TOTI cei care sint preocupati sa gaseasca noi catalizatori pentru Dezvoltare sint in trend!, pentru ca ce se cere, ce se cere...si daca nu se livreaza se plateste cu existenta!, este Dezvoltare de tip Fibonacci. O disponibilizezi, bine, n-o dispobilizezi, ca nu esti capabil, s-ar parea ca nu e prea bine, pentru ca toate civilizatiile de pina acum au disparut atunci cind s-au dovedit incapabile sa livreze Dezvoltare de tip Fibonacci, si... fiti convinsi ca pe lumea asta s-au manifestat Civilizatii...magnifice! cu toate astea, s-au dovedit incapabile sa se dezvoltae...ca Natura, atunci cind au ajuns LA ACEST Nivel de dezvoltare. Prin urmare...ochii cit cepele pe Dezvoltarea de tip Fibonacci, ca acolo e problema...
Catalizatorii sint fundamentali! prin urmare nu conteaza cum arata Npoile Temelii, in comparatie cu cele vechi, invechite, expirate, ci doar daca sint capabile sa poarte catalizatori de dezvoltare extrem de capabili!

sustineti schimbarea, nu baltirea, ca baltirea e... cu intepenire, si tot ce e intepenit, ...e lipsit de miscare,...de viata.

 

Toata frustrarea Frantei vine de la armament...

Renumitii "armurieri" Shneider/Creusot, Renault, Matra etc,cam someaza. Cine a mai auzit de vanzari franceze de armament, asa ca altadata?
America a acaparat clientii Germaniei, Angliei, Frantei, Italiei. Se stie ca industria militara aduce plusvaloare si avans tehnologic. Iar acestea doua la un loc inseamna Putere. Franta se gadila, cand vede si simte ca de puterea americana va profita cat de curand doar UK, relativ cu mult mai adaptata standardelor si cerintelor NATO. Si atunci face gat. Asa s-au ratoit si la Romania, de-au pus mana pe contractul de corvete si asa in cearca si cu elicopterul ala de stropit prin vie, pe care vor sa ni-l vand ca mare arma de asalt!

 

America va parasi NATO este de inteles pentru fiecare si Europeni.

"Trump a fost primul care a contestat alianta, pe care o considera prea scumpa pentru tara sa."

La o datorie interna de 22 de trilione si este ascendenta matematic incurind aceasta datorie nu se va mai pote plati inapoi .In conditile de investire a 750 miliarde anual buget al pentagonului fiecare vede clar ca nu este sutenibil si sintem nu departa de terminarea uni cilu comercial si la inceptul unei noi recesiune care va veni chiar dupa alegerile de anul vitor in decembrei . Germania si franta ori cum au dat mina inpreuna . Da , sint mici neintelegeri ( ceva de genul care vrea sa aive vocea mai mare) dar ori cum vorbele sint vorbe si faptel sint fapte si prin declaratiel si afacerile lor sint inpliacati intro mare masura economic si cu China care cumapra tot si cu rusia duap materi prime . Ca Roman bineteles ca nu ne place cind auzim de rusia dar trebuie sa fim atenti ca se pote intimpla o alta "Yalta" si nemti si francezi ne vor vinde ca pe nimic lor. Intradevar starea economic nu ne permite pre multe pentru ca cheltuim forte multi bani pe pensi si alte lucrui care nu fac parte de infrastructura si care nu ajuta deloc Romania . O Romanie puternica este o Romanie cu o economie de la 5 la 7 % anual constant care are aduce bani necesari de investi in infrastructura si deacolo mai departe in doatarea armatei caci fara o armata puternica performanta iar ne prinde isoria cu pantaloni pe vine .

 

Trump a dorit

comenzi pt. industria americana de armament, nu a contestat nici o secunda NATO!

Nu, US nu vor parsi NATO,

dar inainte de ideologii, totul se reduce la bani, la bugete.
Da, Macron are dreptate, "europenii trebuie sa faca mai mult pentru propria securitate" dar nu pe banii americanilor.
Contributia US la NATO e 72% iar la ONU de "numai" 22% (China e urmatoarea cu 12.5%). Adaugati la cifrele astea si deficitul in schimburile comerciale (so called "trade war) si veti avea o imagine mai clara a "viziunii" administratiei Trump.

Rambo, dapoi dragul meu, ii normal ca US sa

aiba contributia majoritara la NATO, caci NATO este in fapt US !!!
De ce mai fiinteaza NATO din moment ce contaponderea sa, Tratatul de la Varsovia a decedat ???
Americanii au cele mai multe ogive nucleare depozitate nu in US ci in Europa plus Turcia !
Cred ca atunci cand US va dori binele natiunilor europene, acesasta alianta militara va inceta de drept !
PS Observ ca prin prezenta NATO in teatrele de razboi deschise de US in Afganistan, Irak si Siria, sfera de actiune a NATO-US nu mai cuprinde doar teritoriul statelor europene, dara mai au putin si ajung pana in China...
Asa ca este normal ca US sa aiba si contributia majoritara la cheltuieli !

:)

treaba e ca si Macron e oleaca demodat. ...macar din cind in cind:))
pai...ce-l intereseaza pe el ce se intimpla cu...CE ERA?!
cu ce-a fost...si vrea sa mai fie, dar doar din inertie, nu de-alta?!

nu mai bine e el cu Noul?!:))
hei!, Macron,:)), innoieste, domne, definitia Razboiului astfel incat Inteligenta Artificiala, Calculatorul Cuantic si 5G sa fie pilonii unei armate moderne, a mileniului al iii-lea, si...pe craca asta se poate merge bine mersi cu o structura eminamente europeana, ar fi benefic si pentru Civilizatie, pentru ca competitia e un catalizator sanatos:)
oricum cea mai tare Inteligenta Artificiala care se misca intr un Calculator Cuantic e singura Inteligenta care mai ramane in joc, ...ca jocul asta nu e cu Locul 1,2,3...:)), nu nu, e cu un singur loc:) Cea mai tare Inteligenta Artificiala le papa pe alelalte cu fulgi cu tot. Totusi, cheia e Calculatorul Cuantic:)

in orice caz ceea ce face diferenta, bineinteles ca si in ce priveste Armatele, deci si prin Europa, astea trei sint:
Calculator Cuantic
Inteligenta Artificiala
5G.
Macron, nu mai bine ii aduni tu pe aia care vor, de prin Europa, pentru a construi cel mai performant Calculator Cuantic? :)) Nu de alta, dar e Arma Suprema!:)

Ai zice ca nu se stie care va fi arma suprema, cea mai tare din parcare, in acest mileniu..., dar se stie!:))), e Calculatorul Cuantic! pai,...spre ex, va dati seama ce inseamna sa fii cel mai destept din lume dar...sa mai ai si Tot Timpul la dispozitie pentru a gasi cea mai capabila strategie?:)))

povestea asta e de folos si globalizarii, pentru ca ceea ce conteaza e existenta unui mediu propice pentru exprimarea Inteligentelor Artificiale. Cind din toate va mai ramane doar una in picioare, Gata!, s-a nascut si Unica Ecuatie de Miscare a Civilizatiei!:)))) Adica...Globalizarea o da in Unificare! Tare!:)))
Nicio grija, nici Trump nu sta degeaba!:)), el e chiar mai cu mot!, e un Termen Fibonacci:)

 

:)))

https://www.youtube.com/watch?v=EjAzqZMLMHY

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor