Ziare.com

Pentagonul se teme ca nu este pregatit pentru un razboi cu Rusia

de Florin Necula
Sambata, 15 August 2015, ora 20:20

   

Pentagonul se teme ca nu este pregatit pentru un razboi cu Rusia
Oficialii celei mai puternice armate a NATO, cea a Statelor Unite ale Americii, se tem ca Pentagonul nu este inca pregatit pentru un eventual razboi cu Rusia lui Vladimir Putin.

O serie de exercitii militare americane clasificate, din timpul verii, au provocat ingrijorare in Departamentul Apararii ca fortele SUA nu sunt pregatite pentru o campanie militara sustinuta impotriva Rusiei, au spus doi oficiali americani din Aparare, pentru Daily Beast.

Multi din Pentagon cred ca 15 ani de lupta impotriva terorismului au lasat trupele terestre slab pregatite pentru a mentine logistica sau numarul de militari necesare in cazul in care Rusia ar face un pas catre un aliat NATO, mai spun oficialii.

Avertisment sumbru: NATO si Rusia se pregatesc activ pentru razboi

Printre neajunsurile pe care exercitiile militare le-au dezvaluit se numara si faptul ca munitia disponibila nu este de ajuns pentru planurile de razboi si ar fi greu astfel sa fie sustinuta o prezenta mare a trupelor.

"Am putea noi probabil sa-i batem pe rusi astazi (intr-o lupta sustinuta)? Sigur, insa va fi nevoie de tot ce avem. Ceea ce spunem este ca nu suntem intr-atat de pregatiti pe cat am vrea sa fim", a precizat unul dintre oficiali.

De ce Rusia ar vrea sa evite, totusi, un razboi cu SUA

In ultimele luni, inaltii oficiali ai Pentagonului au inceput sa numeasca Rusia lui Putin "o amenintare existentiala" pentru Statele Unite. Iar rezultatele exercitiilor militare, precum si cele mai recente avansari ale fortelor sustinute de Rusia in estul Ucrainei, nu au calmat acele temeri.

E drept insa ca ingrijorarile despre gradul de pregatire si sustenabilitatea armatei americane nu sunt generale, nici macar in interiorul Pentagonului. Toti cei din cadrul unitatii de securitate a SUA recunosc ca Moscova are 4.000 de arme nucleare, al treilea buget militar al lumii si un lider tot mai belicos.

Care este marea amenintare pentru SUA? Seful armatei americane: Doar o treime din fortele noastre pot face ce fac ei

"Un razboi dintre Rusia si NATO este un scenariu putin probabil, date fiind repercusiunile severe cu care s-ar confrunta Moscova. Pe langa reactia coplesitoare pe care ar provoca-o, echipamentul militar tot mai vechi al Rusiei si capacitatile logistice problematice ar face ca o ofensiva de succes sa fie foarte dificila pentru ei", a mai spus un oficial american din domeniul informatiilor, pentru Daily Beast.

"Pe scurt, un conflict direct cu Rusia reprezinta o situatie de mare risc, dar putin probabila", continua oficialul.

Dilema unui conflict aerian cu Rusia

Un alt oficial al Apararii a explicat ca, impotriva unui adversar precum Rusia, SUA nu pot avea acelasi fel de dominatie aeriana sigura pe care armata americana a avut-o in conflictele de dupa 11 septembrie 2001.

"Orice conflict de o magnitudine semnificativa impotriva unui adversar precum Rusia inseamna ca ar trebui sa trimitem piloti si resurse, care opereaza acum in alte parti ale lumii la un nivel care le minimalizeaza capacitatea de a se mai si antrena pentru acel tip de lupta", mai spune oficialul.

Seful Statului Major al armatei americane, generalul cu patru stele Raymond Odierno, a spus miercuri ca Rusia reprezinta "cea mai periculoasa" amenintare la adresa SUA in prezent, din cauza operatiunilor "sofisticate" din Ucraina. In plus, generalul este ingrijorat ca Rusia ar putea interveni apoi in tari aliate NATO, precum Letonia si Estonia.

Avertismentul acestuia a venit in aceeasi zi in care think tank-ului European Leadership Network a anuntat rezultatele unui studiu, potrivit carora exercitiile militare desfasurate de NATO si Rusia in ultimele luni alimenteaza riscul unui razboi.

Rusia a desfasurat exercitii militare in luna martie, care au implicat 80.000 de militari si 12.000 de vehicule, precum si 65 de nave si 220 de avioane, in timp ce NATO a organizat exercitii militare in luna iunie, care au mobilizat 15.000 de persoane din 19 state membre si din 3 state partenere.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7178 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
18 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Pai ce mai stam... sa sarim in ajutorul lor!

ce au nevoie? Doar sunt aliati! Soldati, bani, baze militare, imediat! Saracutii de iei, mai ca-ti vine sa le plingi de mila...

 

Ha ! Ce gluma proasta - exercitiile Jade Helm din vara aceasta

(cautati pe google) sunt de fapt indreptate impotriva populatiei SUA care s-a trezit la faptul ca 'alesii poporului' lucreaza pt super-bogati si corporatii si impotriva poporului. Premiza este mincinoasa din start.

SUA nu va lupta niciodata o batalie sustinuta cu Rusia pt ca = RAZBOI NUCLEAR deci anihilarea planetei.

Apropo de razboi - razboiul global impotriva 'terorii' este de fapt o incercare a psihopatilor care conduc lumea de a suspenda TOATE drepturile cetatenilor in numele razboiului perpetuu - deci e razboiul guvernantilor impotriva propriilor populatii.

Dilema stirile cu Halep sau belicitatea Rusiei ?

Am clocit si am gasit o solutie definitiva.
O antrenam intensiv pe Halep si cred ca ne apara de rachetele Rusiei.

In plus sunt si in defensiva, ca doar ucraina a devenit

teritoriul lor! Saracii de ei...

De altfel...

un razboi cu o putere nucleara, cum este Rusia sau Statele Unite,ar fi si utimul. Pentru omenire! Numai vuvuzelele de pe ziare.com nu cred asta. Probabil, in nebunialor, se cred nemuritoare. :)

 

Nimeni, niciodata, nu a fost pregatit de razboi

Hitler n-a declarat razboi Angliei sau Frantei, a anexat Austria, Cehoslovacia, parte din Polonia. URSS n-a declarat razboi Germaniei sau Frantei, a anexat parte din Polonia, parte din Romania, tarile Baltice, Finlanda (cu lupte, ce e drept).
Dar este o vorba: cine ridica sabia, de sabie piere; un conflict deschis peste un teritoriu restrans, este un fitil aprins. Imperialismul rusilor nu poate sa existe in aceste vremuri.

 

Imperialismul rusilor nu poate sa existe in aceste vremuri.

Dar de cel american ce parere ai?

Vorbeste-mi te rog de tari precum Moldova,

Lituania, Estonia, Letonia, Ukraina, Georgia, pe care SUA le calaresc.
Ce spui tu se potriveste cu cartile de Socialism Stiintific si de istorie din vremea minciunilor comuniste.
Deci, care sunt tarile inghitite de SUA? Spune una.

Osinzica scumpa, ce zici de lista asta...

tzari neocupate dar tocate... comparati si cumparati! Si totusi nu ai rtaspuns la intrebarea pusa de doctor... ;-)

List of countries the USA has bombed since the end of World War II:( Lista mea se opreste in 2011. Restul poti tu sa Google-esti)

China 1945-46
Korea 1950-53
China 1950-53
Guatemala 1954
Indonesia 1958
Cuba 1959-60
Guatemala 1960
Belgian Congo 1964
Guatemala 1964
Dominican Republic 1965-66
Peru 1965
Laos 1964-73
Vietnam 1961-73
Cambodia 1969-70
guatemala 1967-69
lebanon 1982-84
grenada 1983-84
libya 1986
el Salvador 1981-92
nicaragua 1981-90
libya 1986
iran 1987-88
libya 1989
panama 1989-90
iraq 1991-
kuwait 1991
somalia 1992-94
croatia 1994 (only Serbian areas of Croatia)
bosnia 1995 (only Serbian areas of Bosnia)
iran 1998 (airliner)
sudan 1998
afghanistan 1998
yugoslavia 1999
afghanista­n 2001-
pakistan 2003-
libya 2011-

''Pentagonul se teme...''

ca PIERDE razboiul ''news-urilr'': ''Rusia ataca!'', ''Rusia invadeaza (tarile Baltice, Polonia, Finlanda... ba mai nou si Ro..)''... si alte prostii de genul acesta... Si ''din pacate'' (pentru ei) uite ca nu s-a adeverit nimic din ceea ce au trompetat atat.

Rusia NU ataca pe nimeni. ''Amenintarea rusa'' este simpla manipulare - trebuie sa fii tare slab la tartacuta sa si crezi... Rusia vrea sa-si vanda petrolul si gazul in Europa si Asia si sa faca bani - atat - n-ar absolut nici o dorinta de-a intra in razboi cu nimeni.

Mafia de WS a pus la cale si a implementat un coup in Kiev in Feb 2014 tocmai pentru ca distruge Rusia si a ''pune cu botul pe labe'' Europa (economia Rusiei era strans legata de cea a Ucrainei).

Rusia a fost nevoita sa se reuneasca cu Crimea pentru a-si apara baza navala militara... (costurile sunt imense si numai asta nu le trebuia... dar nici nu puteau sa le faca cadou amer porturile lor...)

Este absolut firesc ca Rusia se pregateste militar ca doar presedintele Putin - care a lucrat in KGB - stie ce le poate pielea celor de peste balta: ''covert operation'' + ''coup'' + ''regime change''. (''invasion' ca in Iraq, Afghanistan, Libya nu merge... asa ca antreneaza criminalii din batalioanele Azov, Aidar, etc sa faca orice posibil sa atraga Rusia intr-un conflict deschis cu Ucraina...)

Intre timp:
''The Aland Islands, an autonomous and demilitarized archipelago in the Baltic Sea that belongs to Finland, are not in danger of any Russian "invasion," Finnish President Sauli Niinisto said, according to Yle.

Unfounded speculation about the islands' alleged danger from a sudden appearance of Russia's "little green men" and subsequent invasion of the region should stop, the president added.''

si distractie placuta cu
''Kiev's Animal Farm: Ukraine Uses Geese, Pigs, Mice as Soldiers in Donbass''

 
 

@Sanziana

in-afara de atac la persoana - sunteti capabila sa faceti un comentariu STRICT la articol? sau sunteti platita de cei de peste balta doar ca sa incercati - fara succes - sa manipulati pe cei ''saracuti cu duhul''?

Este atat de EVIDENT ca ''Dilema unui conflict cu Rusia'' nici macar NU exista! US nici macar nu-si pun problema sa faca asta...

Intre timp la Moscova:
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/199471#.VdAMgZe0btQ

Este absolut ''incredibil'' cum ziare.com ''scapa'' stiri realmente importante... si traduce (cu google translate) numai ''studii'' manipulative rusofobe!

Ha ,ha ,ha

Nici pomenela de vre-un razboi SUA - RUSIA. SUA si UE au inceput sa pledeze cauza Rusiei in tratativele cu Ucraina ,din motive economice dar si strategice (America este in... pana la gat in Orientul Mijlociu ,Afghanistan si spera in ajutorul Rusiei). Nu stiu de ce ne agitam noi astia micii si latram ca sa ne aratam atasamentul fata de Marele Licurici.

 

Pai trebuie sa ne agitam pentru ca asa

ne-au dat rolul de la bun inceput, licuriciul... cand se simte tare striveste iar cand e slab boceste... fara pic de barbatie...

 

Este atat de amuzant

sa vezi atata propaganda pentru a construi un conflict in mintile unora. Daca cineva urmareste istoria americii dupa primul si mai ales al doilea razboi mondial poate observa cu usurinta cum marionetele care apar in postura de conducatori ai americii au intretinut , au creat stari conflictuale pentru a justifica miliardele acordate chipurile apararii.
Pentru orice om cu un dram de gandire este clar ca nu o sa fie nici un conflict intre SUA si Rusia, insa ce credeti ca urmeaza dupa aceasta declaratie cum ca america nu este pregatita pentru razbloi cu Rusia? Mai multi bani pentru armata. In rest propaganda ieftina de doi bani, insa daca amaratul care a scris acest articol mananca si el o paine ce sa ii faci. Slujeste si el pe cine il hraneste.

 

Tov Necula,afla si matale ca armata americana nu este :"cea mai

puternica din NATO"ci din lume!
Pe departe!
"Temerile"declarate pentru presa de unii comandanti miltari fac parte din pachetul de actiuni pentru a forta mana Senatului sa aloce si mai multi bani armatei!
Armata Rusiei este un deazstru care a inceput cu Afganistanul,cand soldatii sovietici isi vindeau Kalasnicoavele pentru magnetofoane!
Confruntare NATO-Rusia nu va exista!
Oricat de dement ar fi Putin,are instinct de conservare!
Daca nu el,acolitii lui!
Un conflict nuclear NATO-Rusia ar duce la disparitia Rusiei si ar produce distrugeri enorme tarilor NATO!
Omenirea nu ar dispare din urma unui astfel de conflict!Astea sunt idei bolnave!
Marea castigatoare ar fi China!
Dar si tarile Asiei de Sud sau America de Sud!
De ce credeti ca USA investesc enorm in armamente la care Rusia nici nu viseaza?
Tocmai pentru a preveni un conflict!
Si vis pacem,para bellum!Teo

 

Incet, incet coborai cu pluta...

se pare ca nici america nu si-a pierdut de tot simtul de conservare. Deci tu zici ca aialalti sunt bolnavi, care spun ca un conflict atomic ar rade viatza... dupa mintea ta, tu ai supravietzui... hmmmm, bine ca nu ai vre-o functie in armata...

Da...

Asa cum spuneam mai sus: vuvuzelele de pe diverse situri se cred nemuritoare. Sunt sigur ca ar disparea Rusia și Nato si oricine de pe Terra dar tu o sa supravietuiesti. Dar ce pacat! O sa fii singur pe planeta asta astfel incat nu te vei mai reproduce. Drept urmare, o sa ti se stafideasca si o sa iti cada.
Sau te pomenesti ca esti chinez...
Anyway, sa nu uiti sa treci pe la casierie sa iti ridici simbria.
PS Azi au mai postat niste articole cu Woodrea. Mai salivati si pe acolo. Sa nu uiti sa iti chemi si prietenii de post.
Cheers!

"Un conflict nuclear NATO-Rusia ar duce la disparitia Rusiei si ar produce distrugeri enorme tarilor NATO!
Omenirea nu ar dispare din urma unui astfel de conflict!Astea sunt idei bolnave!
Marea castigatoare ar fi China!"


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor