Ziare.com

Schimbarea Facebook, Twitter si Google dupa ce Putin le-a folosit in razboiul hibrid

de Emilian Isaila, Senior editor
Vineri, 20 Octombrie 2017, ora 19:36

   

Schimbarea Facebook, Twitter si Google dupa ce Putin le-a folosit in razboiul hibrid
Vladimir Putin pare ca si-a propus sa castige un nou mandat de sase ani de sef la Kremlin. Nu si-a anuntat inca intentia de a candida, dar semnele par tot mai mult sa indice ca se pregateste sa intre in cursa.

Are cele mai mari sanse intr-un sistem de putere autocrat construit chiar de el si care inca i se supune. Dar s-ar putea sa aiba cateva surprize dupa amestecul in campania electorala americana si in Brexit.

Liderul rus este un mare admirator al retelelor sociale. A deslusit puterea comunicarii online, capacitatea ei de a influenta masele, probabil, de mult, din 2004, atunci cand Ucraina a iesit pentru prima data de sub pulpana Rusiei in urma Revolutiei Portocalii si Viktor Iuscenko, reprezentantul celor care doreau independenta fata de Moscova, l-a invins pe omul Rusiei, Viktor Ianukovici.

In urma cu 13 ani nu existau smart-phone-uri, iar Facebook era la inceput, fiind lansat in februarie 2004 ca o distractie a studentilor de la Harvard. Primul mesaj pe Twitter a fost trimis in anul 2006. Dar cresterea vitezei de a schimba mesaje, cele mai multe prin posta electronica si sms-urile telefoanelor mobile, dezvoltarea Photoshop si aparitia aparatelor foto digitale au dezvoltat, la un nivel fara precedent, comunicarea online, iar acest lucru a avut un puternic impact asupra societatii si asupra evolutiei ideilor politice.

"Daca nu puteai sa publici un anunt legal intr-un ziar, apelai la Internet", a spus Miroslaw J. Myj, profesor emerit la Scoala de Administrare a Afacerilor din Widener University. "Oamenii si-au dat seama ca puteau atasa postere electorale politice intr-un mesaj de e-mail, nu mai trebuia sa te duci direct sa-l oferi", a spus el. "Totusi, pana la sfarsitul anului 2004, doar intre doi si patru la suta dintre ucraineni foloseau Internetul. Dar cei mai multi erau studenti, universitari sau profesori, jurnalisti, cercetatori, tineri corporatisti sau politicieni - elita intelectuala si politica a Ucrainei - si constituiau o forta care a optat pentru schimbare", a declarat profesorul, citat de Voice of Ameria.

Revolutia Portocalie, un esec politic pentru Putin determinat de Internet

Vladimir Putin vine la putere in data de 31 decembrie 1999, dupa ce Boris Eltin isi da demisia. Revolutia Portocalie a fost una din partidele pierdute de noul tar, desi nimic nu anunta o astfel de infrangere. Kremlinul controla Ucraina din toate punctele de vedere - politic, economic si social. Fostul mare stat sovietic era dependent de gazul rusesc, de importurile venite de la fratele mai mare, iar 80% din schimburile comerciale erau cu Rusia. Si, totusi, Ucraina a reusit cumva sa se desprinda de Rusia. Cum a fost posibil?

Nu a durat mult pana cand reprezentantii Kremlinului au inteles ca Internetul a avut un impact devastator, acesta a trezit tanara generatie care s-a implicat in politica si a modificat cursul prestabilit al evenimentelor.

Si, de atunci, lucrurile au mers din rau in mai rau in ce priveste influenta ruseasca asupra comunicarii digitale, desi de televiziune s-a ocupat din prima zi a mandatului. Tehnologia s-a dezvoltat, iar Moscova pierdea toate confruntarile ideologice din cauza incapacitatii de a controla fluxurile de informatii de pe Internet. Asta s-a intamplat pana in 2006 cand oligarhii din preajma lui Vladimir Putin incep sa cumpere companii de media, de Internet si platforme sociale din tara, dar si din strainatate.

"Primul lucru pe care l-a facut dupa ce a ajuns in functia de presedinte in 2000 a fost acela de a forta cele mai importante canale TV - cel mai puternic mediu din tara - sa se supuna vointei sale. Proprietarii au fost fie cooptati, fie inchisi, fie exilati, iar pana in 2006 majoritatea presei rusesti a ajuns direct sau indirect sub controlul administratiei lui Putin", scrie cotidianul "The Guardian", intr-un articol din martie 2017.


Stirile false sunt cea mai importanta arma pentru propaganda rusa, iar distribuirea lor intensiva pe retelele sociale au avut efecte uimitoare in ce priveste influentarea alegerilor din statele democratice, foto Hepta.ro


Cum distribuie Kremlinul ura pe retelele sociale

De atunci, conceptul de razboi hibrid a fost conturat si pus in aplicare. Folosind succesul Facebook si Twitter, propaganda Kremlinului s-a strecurat in fiecare casa din Uniunea Europeana, in fiecare computer din SUA, singurul scop al lui Putin fiind acela de a distruge solidaritatea occidentala si, intr-o mare masura, a reusit.

In urma acestei strategii, partidele extremiste care erau exceptii izolate in urma cu un deceniu au ajuns, in unele state europene, la guvernare, de exemplu in Austria.

Populismul a luat o amploare fara precedent, iar controversele din mediul digital au inceput sa afecteze societatea. Au fost victorii mari si mici pentru Vladimir Putin, dar cele mai rasunatoare sunt Brexit-ul si alegerea lui Donald Trump presedinte al SUA.

"O examinare facuta de New York Times a catorva sute de postari arata ca cele mai puternice arme pe care agentii rusi le-au folosit pentru a schimba politica americana au fost furia, patima si dezinformarea pe care americanii le difuzau pe platformele sociale. Paginile rusesti - cu nume precum 'Fiti patrioti', 'Frontiere sigure' si 'Blacktivist' - au luat descrieri si videoclipuri autentice care prezentau batai date de politisti in actiune, postate pe YouTube si pe Facebook, le-au editat ca sa obtina un efect emotional maxim si le-au repostat in grupurile minoritatii de culoare pentru a-i instiga", scrie New York Times in articolul "Cum a folosit Rusia furia americana pentru a remodela politica SUA".

Nu se poate spune ca Putin a facut o miscare decisiva pentru a determina aceste victorii, dar a deteriorat atat de mult comunicarea publica incat mesajele extremiste, stirile false si ura au devenit lucruri comune, contribuind decisiv la victoria populismului. Brexit si Donald Trump sunt doua premiere ale infrangerii bunului simt, ceva ce in lumea occidentala nu s-a mai intamplat dupa Al Doilea Razboi Mondial. Prabusirea bunului simt (echilibrul social) a deschis poarta discursurilor extreme si a relativizarii faptelor (fake news).

Internetul se va transforma intr-un mediu in care anonimatul nu va mai fi o optiune

Dar acest fenomen de deteriorare sociala incepe sa fie stopat. In luna septembrie, reprezentanti ai Facebook au predat congresului american copii dupa 3.000 de mesaje publicitare distribuite de reprezentanti ai Rusiei in timpul campaniei electorale din SUA, de anul trecut.


Mark Zuckerberg, fondatorul Facebook, a promis oficial ca va lupta impotriva propagandei ruse, a stirilor si a conturilor false, foto Hepta.ro


"Suntem intr-o lume noua. Este o noua provocare pentru comunitatile de Internet pentru a face fata incercarii unor natiuni de a submina alegerile. Dar daca asta trebuie sa facem, suntem hotarati sa ne ridicam la nivelul cerut pentru a rezolva problema", a declarat Mark Zuckerberg, intr-un mesaj postat pe You Tube.

Ca sa va faceti o idee, ar fi ca si cum, anul viitor, in timpul campaniei electorale din Rusia, reprezentanti ai CIA ar incepe sa cumpere spatii publicitare in media ruseasca si sa distribuie mesaje prin care il ataca direct pe Vladimir Putin.

Mesajele prezentate de Facebook sunt doar varful icebergului campaniei dusa de Kremlin pe teritoriul SUA, managerii de la Twitter au fost si ei audiati de comisia de ancheta din congres, dar acestia n-au reusit sa raspunda convingator la intrebarile alesilor americani. Urmeaza o noua audiere.

Kremlinul a vizat prin campaniile duse pe retelele sociale sa dezbine cu orice pret, astfel, conturi false de Facebook, de Twitter au tintit grupuri de minoritati pe care le instigau si le atacau, pe de alta parte, agentii din ferma de troli din Sankt Petersburg intrau in grupurile extremiste unde plantau informatii inventate si instigau la ura.

Crearea de site-uri care promoveaza stiri false, stiri care apoi sunt preluate pe retelele sociale si sunt rostogolite pana ajung sa fie negate in emisiuni TV sau de presa serioasa e o alta metoda prin care reprezentantii lui Putin au incercat si, in parte au reusit, sa distruga credibilitatea mijloacelor mass-media traditionale.

Astazi, toata aceasta strategie de "intarata-i drace" a fost descoperita si descrisa in amanunt. Ea nu a fost oprita inca, dar exista o presiune imensa asupra Google, Facebook, Twitter si celelalte platforme sociale sa gaseasca solutii pentru stoparea propagandei Kremlinului. Incet, incet, gigantii tehnologiei incep sa dezvolte instrumente de limitare a "stirilor false", de inchidere a conturilor fantoma si de blocare a mesajelor care instiga la ura, rasism si violenta.

In scurt timp, Internetul nu va mai fi un loc in care poti sa te ascunzi si sa-i ataci pe ceilalti sub protectia anonimatului, se va transforma intr-un mediu mult mai aproape de viata reala in care cei ce-l folosesc vor avea nume si chip si vor raspunde pentru faptele lor. Si asa e normal sa fie.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6730 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
26 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu vad ce impact ar avea gugumaniile Kremlinului.

Tineretul are alte preocupari.
Batrinii stiu ca Rusia e saracie si ca nu ai voie sa te misti fara stirea KGB.
Sindicalistii stiu ca bolsevismul este sclavie.
Limbajul este bizar.

 

paaaaaaaaarrrrrrrtttttzzzzzzzzzz

---------------------

 

Propaganda anti-Rusia amplifică faptele (sigur că au existat si

postări din Rusia in timpul alegerilor din SUA, in timpul Brexit etc., asa cum există si postări din Romania), si le leagă in asa fel incat să "demonstreze" că există un complot orchestrat de statul rus pentru a submina si diviza Occidentul. Pentru orice om sănătos la cap e evident că nici vorbă de asa ceva. Si dacă ar vrea, Rusia nu ar reusi. Si atunci să vedem obiectivele propagandei anti-Rusia: 1.generarea sentimentului de "cetate asediată", a fricii de "inamicul" omniprezent, scopul fiind asigurarea coeziunii Occidentului (UE, NATO) amenintate de miscări centrifuge cauzate de nationalism, populism, euroscepticism. 2.Pentru America e vorba de a asigura prezenta militară in lume (mare parte din populatie fiind tentată de izolationism), de a asigura bugete mari pentru apărare, exporturile de armament in tările "amenintate" si exporturile de gaz lichefiat, mai scump decat cel rusesc (de aici incercările de a bloca Nord Stream). Mass-media se pliază pe dorintele establishment-ului politico-economico-militar. Think-tank-urile care denuntă "pericolul rusesc" sunt finantate de firmele de armament (vezi cazul CEPA). Se alocă si fonduri bugetare pentru propaganda anti-Rusia sub pretextul luptei impotriva "războiului informational rusesc". Se pare că tot nu e destul, vor cenzura si Internetul, pretextul fiind "cine denuntă propaganda anti-Rusia inseamnă că face jocul Rusiei".

 

Cam asa stau lucrurile

Nu le vine sa creada ca oamenii s-au saturat de political corectness.

Problema se accentueaza pe zi ce trece tot mai mult.

Hai sariti si zeceti ca sunt toll sau altceva, dar adevarul tot asta este.

Media pro-occidentala nu ia in discutie prea mult cauzele reale ale miilor de scandaluri de natura sexuala care nu inceteaza sa iasa la iveala, adica nu realizeaza ca moralul societatii scade puternic pe zi ce trece, iar in lipsa de tap ispasitor da vina la tot ce i se intampla rau pe Rusia. Are Rusia multe pacate, cel mai mare fiind comunismul, insa sa dai vina pe Rusia pentru decaderea ta morala, pe distrugerea cu buna stiinta a stabilitatii sociale.............. este nebunie in stare pura.

 

 

Tragic....

Nici presedintele (si Donald si cei dinaintea lui nu au habar "no clue whatsoever" de bugetul agentiilor si pe ce seduc se duc se duc....

excelent feedback

sunt pe aceasi pagina cu tine.
Cit despre cei carora le-ai raspuns nu pot sa spun decit ca sunt ori vinduti rusnacilor ori ***.

Cu respect din USA.

Iote,

ca numai cetateanul european(polbac) mai lipsea sa-si pupe-n dos pe rusi!

nenea isaila, putin nu mai candideaza

rusia intern nu mai are nevoie de putin, functioneaza
economia e pe crestere cu toate santiunile impuse de "marile puteri", "marile democratii" si de "coalitia ibternationala condusa de statele unite"
in schimb extern rusia are nevoie de putin ca de aer
si nu numai rusia, tot orientul mijlociu, nordul africii, america de sud unde americanii au exportat democratia

 

Bai propaganda,lasa vrajeala.

Putin va candida...iar economia lor"duduie"ca si economia lui Dragnea!

Fantoma Vladimir Putin

Nu rusii au atacat societatea cu extremismul ci liberalii au atacat buna cuviinta cu aberatiile despre asa zisa "libertate".Daca intr-adevar Putin este cauza ptr trezirea aceasta pe care voi o numiti "extremista" ar trebui sa-i multumim.In metrou in Toronto au aparut postere care indeamna explicit la homosexualitate,in California sa infectezi pe cineva cu HIV nu mai este infractiune ,la gradinite incep sa-i invete pe copii despre viata sexuala.
Daca Putin lupta impotriva acestor nebunii...cinste lui !
Ce promovati voi este robie nu libertate.Voi ziaristii va vindeti sufletul si-l vindeti ieftin.
Va deranjeaza ca dupa multi ani in care nimeni nu a spus nimic, oamenii se trezesc si vad ca ii conduceti la dezastru.Nu Putin a influentat alegerile in U.S.A. ci insusi politica lui Obama si a lui Hillary precum nu Putin a dat jos guvernul in Austria ci nebunia guvernantilor.
Vai si amar !

 

Dar dumneata, la Tiraspol ai pasaport ?

In rusia ai voie sa calatoresti fara firmanul KGB ?

De ce nu-l pupi in *** pe Putin..?

Pe sputnik.md.ru???

Prin Romania se zice SEC...

Cam asa:"proasta *** o fost la c u r u l ma-tii'.
Dar esti postac rus si nu intelegi...

Bucurati-va ca exista un Putin

si ca rusnacii nu au scos pe piata un alt Stalin dupa ce Gorbaciov a predat Rusia occidentului.Ma mir ca inca nu s-a ordonat ca romanii sa treaca Marea Neagra pe jos sa elibereze Crimeea de ...rusi.Personal cred ca jurnalistii romanesti traiesc faza nebuniei colective si vad rusi peste tot.Oameni sanatosi la cap,pericolul in Romania vine din interior,unde toata lumea doreste sa fie bogata,prospera,fara sa faca absolut nimic.Si daca nu merge Klemmlandul bine vina e a rusilor ca-l au pe Putin.Vina e a romanilor care stau cu caciula-n mana la mila occidentului care ii va folosi iarasi ca si carne de tun prin stepele calmuce.

 

"Jurnaliștii romanești e pretutindeni"

Coane,
Jurnaliștii sunt romani, comentariile sunt romanești...

hahaha asta o fi banc sau e pe bune ?

https://www.rt.com/usa/407324-hurricane-harvey-boycott-israel/

cica americanii primesc ajutor dupa uragan doar daca nu boicoteza o anumita tara hahaha

 

Balivernele Kremlinului !

Texasul se ajuta singur.

Lui salamcusoia

frumos selfie te reflecta perfect !

Dar si al tau...

Nu te ascunde,tot un rachat de troll rus,esti!

...

In timp ce unii updateaza un 'tanc',ceilalti updateaza un 'antitanc' ! Neurostiintele reprezintă, am impresia, atuul războiului hibrid . Incet-incet, Viitorul devine doar un Prezent intirziat in manifestare. In timp ce unii construiesc in Viitor, toți ceilalți mai pot doar să le implinească acestora Visurile! (trăind in ' constructia' acestora )

Viitorul aparține celor capabili să construiască un viitor mai probabil decit al celorlalți.( nascind Evenimente precis definite in timp și spațiu și suficient de consistente incit să miște Viitorul după dorința )

Viitorul este o mărime vectorială. Prezentul este doar Media Trecutului si Viitorului pus sub control(ul legii dinamicii Viitorului )

Dinamica Fibonacci va fi știința acestui Joc, si Trofeul din 'Virful Dealului'

 

Update=actualizare

"Updatează" n-am auzit in limba romană, dar se pare că se poartă englezismele, iar cei de-afară vorbesc o limbă romană mai bună...
"Actualizare", "Aducere la zi", "Innoire", etc...
Nu sunt "Breaking news" ci "Știri de ultimă oră", "Noutăți trăsnet/tari"...etc...
Stimați colegi ziariști și de pe aici, hai să păstrăm și să imbunătățim limba dulce și frumoasă pe care o avem...limba romană cand scriem in romană..

:)

Mulțumesc, pentru observație !
Suna bine ce spuneți.

Prin urmare, Like! :)))

Pentru că ce spuneți e de bun simt, așa să fie!
:)

Conform...

...articolului si in general media "corecta" se pare ca numai Rusia si Putin au monopol pe propaganda Twitter;Facebook;Google.
Chiar domnilor?.
Subestimati total inteligenta celor ce citesc si credeti ca inghit gogosi rusesti (si de alte nationalitati) pe nemestecate.

 

Cu pasi inainte spre ultima forma de dictatura marxisto-diabolica!

partidele extremiste care erau exceptii izolate in urma cu un deceniu au ajuns, in unele state europene, la guvernare, de exemplu in Austria.
In primul rand nu sunt "extremiste" ci nationaliste!
(Acum 10 ani nu exista atata Cristianofobie, si nici atentate,violuri,injunghieri pe strada)

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor