Ziare.com

Avem scut la Deveselu: In replica, Rusia reactiveaza "Trenurile Apocalipsei" din perioada sovietica

Duminica, 15 Mai 2016, ora 10:43

   

Avem scut la Deveselu: In replica, Rusia reactiveaza "Trenurile Apocalipsei" din perioada sovietica
Rusia ar putea construi trenuri nucleare in replica la scutul antiracheta al NATO din Europa, au declarat experti militari citati de agentia de presa Regnum, care da detalii despre reluarea acestui proiect suspendat in urma cu cativa ani.

Asa-numitele "trenuri ale Apocalipsei", arata la fel ca orice tren de marfa si nu pot fi detectate de niciun adversar. Mai mult, ele se misca in permanenta si poate parcurge pana la 1.000 de kilometri pe zi, scrie sambata Sputnik News, citat de News.ro.

Propaganda rusa contraataca: Scutul antiracheta de la Deveselu - o cheltuiala inutila, nu va functiona

Fiecare este dotat cu pana la sase rachete intercontinentale de ultima generatie, care pot fi lansate in cinci minute de la detectarea unui pericol. Mai mult, trenurile vor fi echipate cu sisteme electronice avansate de lupta si cu tehnologie sofisticata de camuflare.

Citand o sursa militara apropiata dosarului, Regnum afirma ca data exacta de finalizare a proiectului va fi auntata la inceputul lui 2018.

Ca raspuns la Deveselu, Rusia testeaza o racheta de 100 de tone

Exista, insa, informatii neconfirmate potrivit carora armata rusa ar putea primi cinci trenuri nucleare Barguzin, dotate cu rachete intercontinentale, pana in 2020.

De altfel, acest termen a fost vehiculat si de seful Departamentului pentru educatie militara al Fortelor Strategice ruse, Viktor Nesterov, intr-un interviu acordat in februarie postului de radio Ecoul Moscovei.

Rusia a mai avut astfel de trenuri nucleare si in timpul Razboiului Rece, dar a renuntat la ele in baza Tratatului START semnat cu SUA.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 10105 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
27 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

START CURSA INARMARII

cine a inceput primul ?

 

cine a inceput primul ?

RASPUNS: ?!?!?!

Apare "alba", se asează
Disciplinat, ca la armată.
Apoi, și trolii se arată,
In siruri, se incolonează.

- Cine-a fost primul ? ne intrebă.
Pai aia care se cocoață !
Si-a rezervat locul din față,
Să ne propună "alba - neagră".

Eu am de mult o banuială :
O cheamă albakazapada,
Dar știe numai ambasada
Că e robot !...Nu e reală !

 

Cu alte cuvinte cu cat inceracm sa ne aparam mai mult,

cu atat riscam sa-i suparăm mai tare pe ruși.
Mai bine ar fi sa lăsăm garda jos si sa speram ca-n felul asta vor fi si ei mai ingăduitori si poate nu ne vor distruge complet.
Ar fi bine sa le recunoaștem superioritatea militara su sa ii rugam sa fie ceva mai ințelegători.

 

joc de imagini

Este doar un joc de imagini, lucrurile sunt mult mai complexe. Pot sa se distruga singuri din greseala,
comparativ rachetele spatiale sunt supuse la teste mult mai complexe.

Putin e-n cautare de pretexte

Spera sa provoace un conflict, din care crede el ca ar putea caștiga ceva printr-un șantaj nuclear.
Isi face un calcul greșit, pentru ca nu va găsi nici un pretext important credibil, iar daca va forța nota risca sa fie dat jos din interior.
El e probabil deja in situația in care nu mai are drum de intoarcere, trebuie sa rămană la putere cu orice preț, dar majoritatea celor din jurul lui de care depinde nu sunt chiar in aceeași situație, si iși vor face probabil un calcul la nevoie, din care va reieși ca-i mai riscant sa-l urmeze decat sa-l dea jos.
De-asta a pierdut si Ceausescu puterea intr-o singura zi, pentru ca practic nimeni din jur nu l-a mai urmat, si-au dat seama ca riscau prea mult.
Occidentul face un joc de așteptare, timpul joaca impotriva lui Putin. Trebuie sa facă ceva din cand in cand ca sa nu-si piardă popularitatea, pentru ca trebuie sa compenseze intr-un fel pierderea treptata inevitabila a popularității, din cauza situației interne, a nivelului de trai scăzut, afectat si de sancțiunile economice. Dar va intra in criza de idei si va fi nevoit sa riște din ce in ce mai mult, pana cand riscul ii va fi fatal si va fi dat jos.

Smecheria cred ca e alta!

Rusii nu vor repune trenurile Apokallyps deoarece aceste trenuri au bagat in colaps economia sovietica. Aceste trenuri cer un consum de resurse extraordinare. In actualul context economic in care rusii se zbat, avand in maini cartoful fierbinte numit Crimea unde rusii pompeaza energie, combustibili si sume imense de bani pentru a sustine peninsula, cred ca americanii zambesc in fata amenintarilor proferate de catre rusi, deoarece toate se rezuma la o incercare de cacialma.

"Avem scut la Deveselu: In replica, Rusia reactiveaza "Trenurile

Apocalipsei" din perioada sovietica"
- da , da' costa , creshte foamea , cum a fost shi cu razbelu' stelelor !:o)))

Oricine s-a lasat la mila Rusiei

incercand sa-i intre in voie a avut numai de pierdut.

E clar ca Rusia cu Putin e sortita esecului.

Dovada e felul in care a pierdut Ucraina, in fata occidentului, deși aparent avea toate atuurile de partea ei:
- doua popoare prietene
- mult mai apropiata geografic ci cultural
- mult mai multa influenta asupra politicii interne a Ucrainei
- dependenta Ucrainei de gazul rusesc
Cu toate astea Ucraina a trecut de partea occidentului, iar Putin a trebuit sa se mulțumească cu ce a mai apucat sa ia in disperare de cauza.
Toate astea pentru ca exista un factor mai important decat toți ceilalți, si anume natura regimurilor, pe de o parte cel occidental si pe de alta cel rus.
Ca dovada ca nu forța militara face diferența la urma urmei in ziua de azi. Deși joaca evident un rol important, nu forța militara face ca SUA sa fie prima putere mondiala, ci doar faptul ca dintre toate marile puteri e singura putere democratica, asta face toata diferența, doar prin asta Rusia a pierdut Ucraina, deși avea toate celelalte avantaje de partea ei, inclusiv avantajul militar in cazul asta.
Oricat s-ar inarma Rusia, nu poate compensa acest deficit enorm pe care-l are in fata occidentului, in domeniul capacitații de a atrage aliați. Singura soluție rămane schimbarea regimului intern intr-unul cu adevărat democratic, iar asta implica in primul rand debarasarea de regimul mafiot al lui Putin. Altfel, in competiția cu SUA si cu occidentul in general, in care pretinde ca trebuie tratata de la egal la egal, e ca o echipa de fotbal ce trebuie sa pornească toate meciurile de la 0-3.

riscant

deoarece pot fi capturate de separatisti.

 

Adica separatistii aia

care au capturat si rachete BUK asa. de a sarit una din greseala la bordul avionului malaiezian MH17.

...................................Niste Tinte Extrem.........

...de Accesibile!In caz de 'Nevoie' un obstacol pe linie sau arunca in aer o portiune tot mica, face Investitia muskala de Rusinea Lumii Civilizate!Nu este nevoie ca sa scrie pe trenuri ce contin! Ele vor Fi 'mirosite' din timp de 'sus' sau de pe teren!Dolarul este mai puternic decit kopeika decisi vintage va fi angajat! Pentru inducerea in Eroare vor fi probabil Tractate de Locomotive cu Aburi cu Roti Patrate!
Poductia de Trenulete Sovietice va creste dupa ce vom mai avea cite un scut in Ardeal,Moldova si Cele Din Polonia. Si baza din Romania VA Trebui sa fie dotata cu Antiaeriana ca si-n Polonia! Nu va trece mult si federovskaya ruskaya va pierde trenu' dar va ride prosteste cu biletul in mina!Ca si urss!
viorel ratiu cincinnati oh usa

Deci americanii aia rai au instalat niste arme de aparare care

acopera integral teritoriul Romaniei si Bulgariei, si partial vecinii, iar rusii aia buni si pacifisti cauta sa-si mareasca forta de atac.

 

Daca tot ne pot distruge in atat de multe feluri,

de ce-i mai deranjează scutul de la Deveselu?
Se ințelege ca nu-i deranjează pentru ca ar putea sa le stea in vreun fel in cale. Atunci probabil ca-i deranjează doar ideea ca avem nerușinarea sa credem ca am putea sa ne apăram in vreun fel, ideea ca inca mai avem tupeul sa punem la indoiala superioritatea lor.
Foarte probabil ca Putin nu-si va sfarși cariera politica intr-un mod "normal", știe ca nu poate ceda puterea fără sa riște foarte mult ca trecutul sa-l ajungă din urma. Nimeni nu știe ce va fi, dar cred ca cel mai probabil e ca in momentul in care iși va pierde popularitatea, va incerca sa mai rămană la putere printr-o provocare militara, dar probabil ca armata nu-l va urma si va fi dat jos din interior. Pare deja in căutare de pretexte, se gandește deja ce sa facă atunci cand nu va mai avea popularitate. Adevărata lui motivație e sa rămană cat mai mult la putere, iar pentru asta va face orice va putea.

 

Scutul nu-i deranjeaza,....

Scutul este apa de ploaie pt. rusi si americanii o stiu si o recunosc dar ce ii deranjeaza ce lmai mult este apropierea fortelor nato si disparitia zonei de tampon care a fost stabilita explicit si tacit.Acum cine irita pe cine va las sa ghiciti si asta se face de ani buni.Acum ei sunt nevoiti sa actioneze diplomatic si militar pt. a-si asigura o anumita siguranta.Nu sunt fan rusia dar nici nato sau america dar se observa o politica agresiva a nato si americii la nivel mondial si cineva trebuie sa i se opuna.Pina acum era URSS si tratatul de la Varsovia si era un echilibru.Dupa disparitia tratatului de la Varsovia Rusia s-a trezit singura,relativ izolata politic si militar.Din 1990 ea tot pierde pozitii geostrategice si cred ca s-a ajuns la limita de suportabilitate a acestora si aceasta se vede in atitudinea politica si militara.
Daca interesele o vor cere la un moment dat Romania,tarile baltice sau altele care le intereseaza vor deveni carne de tun,iar aliatii pina isi revin deja invatam limba rusa la scoala.Aratati-mi ce natiuni au fost aparate de occident militar.Cel de-al doilea razboi mondial ne-a oferit o lectie dura despre cuvintul marilor natiuni care cit au de "muls"o tara iti promit marea cu sarea dupa care ramine sa ne descurcam singuri.Tarile mici au fost totdeauna sacrificate si sunt sacrificate in continuare in lupta dintre marile puteri.

mai coada de topor, platita de Volodea

Cum se face ca Rusia (sau Uniunea Sovietica, tot un dr.ac), se "apara" atacind mereu? Cum se face ca de 300 de ani, Rusia tot cistiga teritoriu?
Saracii de ei, asa mila imi e, nu au zone tampon... pai normal, ca le tot ocupa. Vechiul oras "rus" Lvov, Ucraina, Crimeea, Vyborg, Transnistria, etc., etc. Mi-e asa o mila de ei, cum sint constant in pericol de moarte, si sfirsesc prin a-si calari vecinii...
Mai lasa-ma cu rusii tai, aia "nedreptatiti"...

Dar intrebarea e de ce nu sunt si rusii capabili

sa facă acelasi lucru ca americanii?
Pentru ca aceasta capacitate a americanilor de a caștiga poziții strategice nu se datorează in primul rand forței militare, se datorează in primul rand capacitații de a atrage noi aliați, ceea ce Rusia e incapabila sa facă.
Iar explicația acestei diferențe consta de fapt in natura regimurilor din cele doua tari. Chiar daca SUA nu or fi cea mai democratica tara din lume, e perceputa totuși de majoritatea tarilor democratice ca un apărător al lumii libere, o putere cu un regim cel puțin compatibil cu cel al celorlalte tari democratice, pe cand Rusia e perceputa mai degrabă ca o amenințare la adresa lumii libere, iar asta doar din cauza tipului de regim politic intern. Nimeni nu dorește un regim mafiot ca-n Rusia, poate doar niște dictatori ca Assad care n-au alta soluție.
E clar ca pentru binele Rusiei cea mai buna soluție e schimbarea regimului Putin si trecerea la o adevărată democrație, pentru a schimba percepția externa, altfel e sortita izolării. Dar e evident ca regimul Putin, chiar daca știe asta, nu o poate face pentru ca asta ar duce evident la debarcarea lui de la putere.
Asta-i problema Rusiei, atata timp cat nu se democratizează e sortita izolării si rămanerii in urma, n-are nicio alta soluție. Teoria zonelor tampon e un pretext. De ce-ar fi tari sortite sa rămană intr-o zona gri, tampon, daca nu vor? Ca doar nu-i pot obliga americanii pe ucraineni sa intre-n NATO daca nu vor, dar Rusia nu e capabila sa-i atragă din cauza regimului pe care-l are, asta-i problema la baza, iar singura șansă ca ea sa fie rezolvata, din punctul de vedere al Rusiei, e ca regimul Putin sa fie inlăturat. Treptat, si rușii vor ințelege asta, de asta se teme Putin de fapt, asta e asa zisa amenințare la adresa Rusiei pe care o tot invoca. Adevărata amenințare la adresa Rusiei e regimul Putin.

..............................traiesti din putin!

...dar sa te Prostituezi pe aici pentru niste kopeici Fara Valoare, este de risul romanilor si al Romaniei!PASLY NA TURBINKA!...ai cercei de aluminiu...
viorel ratiu cincinnati oh usa

Da racheta aia de 100 de tone nu incapeintr-un vagon, n-asa?

Pentru aia vor trebui sa construiasca un tren de portavioane!
Pe cand un tren de statii interplanetare?
Neomongoli sariti de pe fix!

 

Bai, rusi

Problema e foarte simpla.
Aveti dreptate cand spuneti ca scutul e impotriva voastra, daca "impotriva" se poate denumi un scut. Intr-adevar, mai usor ataci cand esti aparat de un scut.
Insa, inainte de inceperea programului , v-am auzit spunand ca puteti participa si voi la chestia asta, ca aveti mijloace tehnice bune.
Pai, daca le aveti, instalati si voi un scut. Atunci e scut contra scut si toata povestea se linisteste.

 

Ei nu vor sa instaleze niciun scut.

Vor sa-si modernizeze armamentul nuclear, ceea ce necesita lansari de prototipuri si reluarea testelor nucleare in subteran. Si atunci cauta pretexte pentru a incalca niste tratate care interzic astfel de activitati. Veti vedea ca in curand vor apare stiri despre reluarea acestor teste prin regiuni nelocuite ale Rusiei. Totul sub pretextul "contracararii" celor 12 rachete defensive de la Deveselu...

scutul ala e de pomana

te face praf cu tot bucurestiul rusul inainte ca drogatii de la deveselu sa deschida trapele de lansare.

daca nu e propaganda ziare.com aflam noi de propaganda ruseasca?

mai citeste cineva presa ruseasca in afara de ziarecom si alti trepadusi din lumea occidentala?
ziarecom chiar ne faceti curiosi si ne ducem sa verificam daca ziceti adevarul. si aflam nu de trenuri si biciclete ci de topul rachetelor de croaziere si gici care racheta e pe primul loc una facuta de rusia in colaborare cu india care spulbera deveselu cu wc cu tot numita apocaliptic brahmos. sa nu uitam ca nici la nucleare rusii nu se dezmit cu spendida bomba cu hidrogen ce face scrum din orice city oricat ar fi el de protejat.
asa ca mai bine nu ne informati de trenuri si biciclete ca sa nu fim curiosi si sa aflam cat de handicapata e structura asta protectoare nato. inca ceva ca tot se zice ca aia numiti rusi beau de sting. e o minune ca asa beti sa piloteze niste avioane supesonicein felul exceptional in care o fac. pot da clasa americanilor la orice ora. probabil ca vodca e mai sanatoasa decat marihuana si curvasagul pilotilor americani care vorba aia in timpul liber beau si aia de sting ca asai educatia care ti-o da armata. educatie de bou.

 

Daca-i asa, cum se explica oare acest decalaj enorm

de nivel mediu de trai dintre Rusia si occident?
Ca nu se pot plange de lipsa de resurse, si umane si materiale.
Si cum se explica faptul ca nimeni nu dorește sa se alieze cu Rusia in timp ce UE si NATO nu duc deloc lipsa de pretendenți?
Ca exista o explicație la toate astea, si ea nu e capacitatea militara superioara a occidentului, cum chiar tu o spui.

........................Muskalii sint Norocosi,..

...ca Nimeni nu vrea sa-i ocupe sau sa ia teritoriile Unei Gloabe!Inferioritatea rusesca este Enorma in Domeniul Militatar din cauza Inferioritatii pe plan Economic,Stiintific,Technologic,Industrial in general!Legal sint in urma cu 17 ani pentru patente. Ilegal Poseda ceea ce Greu pot sa Fure! Unde nu sint prea buni,fiind si asa doar firimituri!
viorel ratiu cincinnati oh usa

Scutul, rachete balistice (Satanele, ), trenuri supersonice si Putin

1. Sistemul antiracheta de la Deveslu este destinat in principal sa neutralize rachete cu raza medie, nu cele intercontinentale. Asta ii dernajeaza pe rusnaci. Nu mai pot amaninta sau utiliza usor rachetele din Crimeia sau Rostov si distruge Bucurestiul, Sofia, Varsovia, etc..
2. Toata chestiile cu rachetele Satan, trenuri interplanetare sunt destinate proagandei in special celei interne, dar sunt si multi asa-zisi "idioti utili" din care unii chiar cred sincer ca SUA sunt pe duca.
3. Un mic amanunt pentru cei ce spun ca scutul este inutil, ca nu poate asigura protectie 100% si doar porvoaca Rusia?!! De ce?!! As reaminti doar asata nici-o vesta anitglont nu este 110% sigura, dar totii militari din fortele speciale si cele de interventie o poarta. Simplu pentru ca slaveaza vieti char foarte eficient desi nu 100%. Asa este si cu scutul, mai ales cand tu Puntina kaghebista nu ai un echivalent. O poti incasa urat, numai fiindca rachetele tale pot sa faca numai un fas, existand o mare probabilitate sa fie distruse mult inainte de a atinge tintele, iar replica NATO sa faca prapad prin Crimeia, Novgorod, Leningrad.

In rest ziare.com a devenit o oficina de propaganda muscalesca si bolsevica.

 

Am vesti proaste pt. tine

In 8 ani de administratie Obama datoria externa a SUA s-a dublat, deficitul comercial anual la fel, iar calitatea vietii s-a deteriorat notabil.

Inca 8 ani in aceeasi directie si America (sub tanti Clinton) va fi cu adevarat terminata. Americanii stiu bine chestia asta pt. ca vad pe pielea lor cum li s-a schimbat viata, iar reactia lor este sa incerce o schimbare de regim si directie la urmatoarele alegeri.

Insa ca intotdeauna romanii, care sunt tocmai la mama dreaku', au pretentia ca stiu ei mai bine chiar ca americanii ce se intampla in America. Ei care in 26 de ani de la executarea lui nea Nicu au reusit doar sa fure tot ce a contruit ala (tot in vreo 25 de ani), sa creeze o "democratie originala" in care 80% dintre politicieni si oamenii de afaceri ar trebui sa infunde puscariile pt. ani buni, si sa creasca datoria nationala de la 0 (ZERO) la peste 62 de miliarde de euroi.

Teoriile voastre inalte despre lume, politica externa, rusi, americani si extraterestri nu valoreaza nici cat o ceapa degerata. Pe voi scrie deja Grecia, si in mai putin de 10 ani o sa ajungeti sa traiti mai rau ca aia, dar muriti de frica rusilor si va dati de ceasul *** sa vi-i ridicati si pe aia in cap. Ei bine, dupa atata efort ati reusit ! Rusii chiar v-au bagat in seama si v-au rezevat cateva rachete cu dedicatie personala pt. ca ati acceptat pe teritoriul vostru desfasurarea unor forte ostile lor. Asta n-o sa va faca sa traiti mai bine absolut deloc, dar o sa va transforme in victima sigura in cazul unui conflict mai serios intre marile puteri. Asta e, prostia se plateste ! Sa traiti bine...


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor