Ziare.com

Ce vede Rusia cand se uita la Romania

de Dan Dungaciu, sociolog
Vineri, 10 Iunie 2016, ora 11:00

   

Ce vede Rusia cand se uita la Romania
Dan Dungaciu
A curs multa cerneala indignata dupa declaratiile rusesti generate de faptul ca scutul de la Deveselu a devenit operational.

Citeste toate textele scrise de Dan Dungaciu pentru Ziare.com

Rusia ne declara razboi, chiar nuclear, s-a spus cu indignare, si s-a acreditat ideea ca, atunci cand priveste spre Romania, Rusia vede un inamic ireconciliabil si care trebuie nimicit. Lucrurile sunt, insa, nitel mai nuantate.

In realitate, mesajele Rusiei sunt mai insidioase, iar daca ne intrebam ce vede Rusia cand se uita la Romania, raspunsul scurt este ca... NU vede Romania. Mai mult, ca se obstineaza sa considere Bucurestiul o anexa fara autonomie a unui proiect antirusesc ghidonat exclusiv de Washington.

Romania, in realitate, nu exista pentru Moscova; e o non-entitate strategica. In aceasta linie au curs toate mesajele rusesti, fie ca veneau de la voci oficioase fie de la cel mai inalt nivel de comunicare al Kremlinului, respectiv presedintele Putin.

Dar sa le luam pe rand.

Iarna (nucleara) a vrajbei noastre

Primul mesaj care a explodat in presa de la Bucuresti a fost amenintarea nucleara facuta prin intermediul unui jurnalist rus, Konstantin Bogdanov, de la Agentia de presa lenta.ru. De fapt, stirea a fost preluata indirect, printr-un articol din New York Times, scris de Andrew E. Kramer, publicat pe 12 mai si intitulat "Russia Speaks of Nuclear War as U.S. Opens Missile Defense System".

Argumentul articolului cu un titlu atat de inflamat facea o referire la comentariul de pe lenta.ru, postat in aceeasi zi. In realitate, suntem in plin Radio Erevan, ca in bancul cu Mercedesul castigat la loto de un cetatean sovietic din Moscova, stire adevarata, doar ca cetateanul era din Leningrad, nu era Mercedes ci bicicleta, si nu era castigata la loto, ci furata din fata magazinului.

Despre ce a fost vorba? In primul rand, indiferent cat de oficios ar fi portalul lenta.ru, Konstantin Bogdanov nu e chiar... Rusia. Si nici nu putea un jurnalist sa declare razboi nuclear Romaniei! In al doilea rand, miza principala a articolului nu a fost amenintarea, ci persiflarea Romaniei.

In stilul specific furios-dispretuitor al unor comentatori de la Moscova cand vine vorba despre Romania, articolul se numea "Romania a intrat in razboi de partea noastra" si se incheia, sarcastic, cu o gluma despre care Konstantin Bogdanov scrie ca ar fi "o veche anecdota din cel de-Al Doilea Razboi Mondial":
"Halder, seful de Stat Major al lui Hitler, vine la acesta si ii spune: Fuhrer, Romania a intrat in razboi!
Hitler: Trimite cinci divizii impotriva lor.
Halder: Fuhrer, nu intelegeti, au intrat de partea noastra!
Hitler: Asta e grav. Gaseste 10 divizii sa aiba grija de ei!"

Cand rusii ajung sa spuna bancuri cu Hitler in care acesta sa iasa bine, trebuie sa aiba un motiv serios. Si acest motiv e acum Romania. O tara minora, irelevanta, iresponsabila, care, sugereaza Bogdanov, intra in confruntari fara sa stie de ce. Si aici intervine "anihilarea nucleara". Romania, spune comentatorul, nu intelege jocurile mari ale lumii si s-a transformat prosteste in tinta.

Fara sa o spuna, reia, constient sau nu, faimoasa "teorie a primei lovituri", care ar fi existat in timpul Razboiului Rece. Aceasta teorie spunea asa: daca, vreodata, intr-o circumstanta exceptionala, unul dintre liderii SUA sau URSS va ajunge sa apese pe butonul nuclear, sa fie atent sa nu loveasca teritoriul uneia dintre cele doua puteri globale, ci teritoriul aliatilor.

Caci, odata trimisa prima lovitura, indiferent de catre cine, celalalt actor va riposta, dar si acesta, la randul lui, va lovi nuclear tot teritoriul unui aliat, si nu direct cealalta putere. Dupa ce vor fi trimise cele doua lovituri, SUA si URSS se vor pune la masa discutiilor si, neafectate nemijlocit de loviturile nucleare, vor gasi o solutie negociata.

In acelasi spirit, vorbeste de fapt si Konstantin Bogdanov, in articolul invocat, atunci cand spune ca, in cazul unei confruntari si tensiuni intre "Moscova si Vest", Deveselu va deveni tinta, inclusiv Romania, si ca, pana la urma, scrasnind eventual din dinti, marile puteri "isi vor da mana peste ruinele fumegande ale sistemului de aparare antiracheta de la Deveselu".

Acesta este, de fapt, mesajul. Si ACEST mesaj avea sa fie, ulterior, reluat de insusi presedintele Putin.

Cand Putin vorbeste despre scut, vorbeste despre... America

Cand liderul de la Kremlin ameninta, atunci lucrurile intra pe alerta rosie. Acesta a fost raspunsul Romaniei la discursul din Grecia al lui Vladimir Putin. Suntem, pentru prima data, in fata unei amenintari fara precedent, facuta de insusi liderul Kremlinului.

Si aici trebuie facute nuante. Putin a amenintat, e adevarat, dar nu Romania ca atare, ci, mai degraba si indirect, romanii! Este aceeasi linie de mesaj: Bucurestiul nu are autonomie, este doar un Pinocchio agitat manevrat abil de sforile unui Washington cinic si fara scrupule fata de populatia locala, pe care o transforma fara sa clipeasca in tinta.

Iata cum a sunat complet mesajul presedintelui rus transmis din Grecia pe 27 mai: "In acest moment, rachetele interceptoare au o capacitate de lovire de 500 km, curand vor ajunge la 1.000 de km, si, mai rau decat atat, pot fi reincarcate cu rachete ofensive cu o capacitate de lovire la 2.400 de km chiar si astazi, si chestiunea asta se poate face simplu, doar schimband softul. Si asta nici romanii nu o vor sti!".

De aici si concluzia prezidentiala lansata de la cel mai inalt nivel: Rusia "nu are incotro" decat sa ia la tinta Romania si populatia ei.

Fraza cheie este, evident, "nici macar romanii nu vor sti". Scutul, in acceptiunea ruseasca, este o afacere americana, fara implicare si parteneriat real cu Romania, in afara de consimtamantul initial al elitelor politice, dar nu mai mult decat atat.

Obstinatia de a scoate Bucurestiul din discutie, de a o transforma intr-un actor nesemnificativ, este si va fi una dintre strategiile de raspuns ale Rusiei la un Bucuresti care, consecvent, si-a urmarit obiectivele strategice. Neputand sa fie convingatoare in Romania, Rusia a decis sa o ignore.

Relatia cu Rusia intra in alta logica

Trei chestiuni trebuie sa punctam deocamdata ca premise ale acestei provocari regionale care va veni, fie ca Bucurestiul decide sa participe la joc, fie ca nu:

1. Este clar ca Rusia a decis sa ignore Romania si aceasta este linia principala de mesaj. Exasperata si furioasa de tacerile Bucurestiului pe relatia bilaterala (inclusiv dupa o ampla si esuata campanie culturala - teatre, balete, orchestre de top - derulata pe tot cuprinsul Romaniei si menita sa creasca simpatia si acceptabilitatea pentru Rusia), Moscova a decis sa NU mai vorbeasca despre Romania, chiar cand vorbeste despre ea.

E un subiect minor, un servant, un servitor al unor interese mai mari. Rusia nu discuta cu Bucurestiul, doar cu sefii lui. Iar romanii devin victima colaterala a elitelor cinice de la Bucuresti, care s-au vandut stapanilor lor americani.

Daca lucrurile stau asa, relatia cu Federatia Rusa va intra in cu totul si cu totul alta logica. O logica a provocarilor, a ignorarii provocatoare, a loviturilor cu manta si a persiflarii strategice. Cum va reactiona diplomatia romaneasca este un element pe care trebuie sa il urmarim de aici inainte.

2. Numirea prin decret prezidential a lui Valeri Kuzmin ca ambasador extraordinar si plenipotentiar al Federatiei Ruse in Romania (o numire grea, acceptata de Romania, si care poate desemna si criza si oportunitate - vom reveni asupra ei) contrazice subtil aceasta linie de mesaj. Caci, indirect, prin anvergura personajului, releva importanta pe care Federatia Rusa o acorda nu doar Romaniei, ci si dosarului R. Moldova in relatia cu Bucurestiul.

Valeri Kuzmin, care are un portofoliu enorm de declaratii identitare care vizeaza Romania, de pe vremea cand era ambasador la Chisinau (2007-2012), a gestionat acest dosar in momente complicate, respectiv miscarile de protest de la 7 aprilie, cand Romania a fost desemnata, la nivel oficial, drept principalul vinovat, iar masurile au fost in consecinta: vize, expulzare de diplomati, inclusiv ambasadorul Romaniei, retragerea ambasadorului de la Bucuresti, expulzarea jurnalistilor, inghetarea, practic a relatiilor bilaterale.

R. Moldova ramane miza esentiala a regiunii, mai ales acum, in contextul negocierilor paralele dintre Rusia si Ucraina in legatura cu statutul regiunii separatiste Donbas si reluarea negocierilor, inclusiv la solicitarea Rusiei, in formatul 5 plus 2, care vizeaza statutul regiunii separatiste transnistrene. Negocieri complet contraindicate si nejustificate in acest moment si care, in realitate, printr-un acord intre Chisinau si Kiev, trebuie oprite sincronizat.

Dupa cinci ani de serviciu la Chisinau, ambasadorul Kuzmin cunoaste excelent dosarul transnistrean si este de asteptat sa fie extrem de activ pe acesta chestiune. R. Moldova va deveni o tema majora in orice - potentiala - relationare cu Federatia Rusa.

3. Regiunea intra in fibrilatie si oricine poate sesiza asta. Ceea ce le ramane liderilor de la Bucuresti sa faca este fie sa isi pregateasca popcorn-ul si bautura racoritoare ca sa se aseze confortabil pe canapea si sa urmareasca spectacolul, fie sa intre cu adevarat si pentru prima data in arena.

Dincolo de alegerile locale/parlamentare, ne asteapta pe taramul diplomatic o provocare fara precedent. Cu ochii atintiti la mingea electorala si decisi sa se dribleze reciproc, politicienii romani par incapabili sa ridice privirea si sa se uita la tot terenul, si la Est si la Vest.

Se prea poate ca, atunci cand se vor trezi si vor ridica pentru prima oara capetele, eventual dupa alegeri, sa nu mai recunoasca nimic din jurul lor. Dar atunci va fi prea tarziu.

Dan Dungaciu

Din 2009, Dan Dungaciu este profesor universitar si coordonator de doctorat la Facultatea de Sociologie si Asistenta Sociala a Universitatii din Bucuresti (Catedra de Sociologie). Din anul 2011, este directorul Institutului de Stiinte Politice si Relatii Internationale al Academiei Romane "Ion I. C. Bratianu". Din 2013, este presedintele Fundatiei Universitare a Marii Negre, aflata sub egida Academiei Romane.

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 13689 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

dar parca nu aveati apa calda si acum sunteti preocupati de Rusia !

mai bine luati problemele intr-o ordine si incercati sa le rezolvati !

 

Cand se uita la Romaniia,

Rusia vede...Parisul...
Toata stima pentru domnul Dungaciu,dar nu cred ca tema in care un arogant de duzina si care detine focoase nucleare,merita o analiza sofisticata pana la filozofie!
Omul poate fi in stare de orice si chiar imprevizibil!
Comportament adolescentin!

...si ca sa nu mai fac o interventie,legat de oile noastre,citesc si vad 1001 de analize despre alegerile locale! Nu uitati greutatea unui candidat consta in 30% suport electoral dur,20% evenimente politice adiacente de actualitate si restul reprezinta contributia personala(carisma) a fiecarui aspirant,care pentru a spera trebuie sa faca dovada cunostintelor generale si de profil,sa stapaneasca arta dialogului,tupeu,curaj,si sa fie agreabil!

Vin rușii !

"Romania, in realitate, nu exista pentru Moscova; e o non-entitate strategica"
Total de acord, singurul articol obiectiv pe această temă! In rest, totul este propagandă...

Cine, domnul BUM, cine ?

Ce, toti sunt duri ca matale, cum nuile place ceva, dau foc fitilului si ... bum-bum ?

Oamenii "are" conturi, adunate cu sarguinta , vreme de 27 de ani, de cand au scapat in lucerna ...

Conturile sunt, la fel ca si butoanele de la Deveselu, Afara ...

vorbeam de jurnalisti !

totusi trebuie sa recunosti ca e amuzant aici !
razboiul e o treaba foarte serioasa !
deaia am scris ca prima data trebuie sa se ocupe de rezolvarea treburilor simple si foarte simple , cum ar fi apa calda ...... si pe urma urmeaza si palavrele despre razboi !

@Bum Dan Dungaciu nu e jurnalist. E analist militar si politic

Deci, dupa dvs e mai bine sa vorbim de treburi domestice/casnice. Dupa ce le rezolvam pe acelea (n-au fost rezolvate nicaieri in lume), sa vorbim si de pericole nationale, cum ar fi razboiul. Adica de palavre.
Am inteles bine? Daca da, abtinete sa mai comentezi; te faci de ras. Si, pacat de poza aia a avatarului.

Romania este un pericol pentru Rusia dar.....

nu prin baza de la Deveselu ci prin exemplul pe care-l ofera tarilor tinute fortat in CSI, prin guvernele aservite Moscovei asa cum a fost si Ucraina (acum pierduta de rusi)! Cetatenii acestor state tind catre civilizatia de tip occidental satui pana peste cap de vesnicele promisiuni ale propagandei rusesti. Romania, Polonia si tarile Baltice, reprezinta exemple pentru opozitiile din tarile CSI, chiar si pentru Rusia!!! Putin inventeaza un alt razboi rece pentru proprii cetateni doar pentru a ramane la putere impreuna cu oligarhii ce jefuiesc CSI. Cu economiile la pamant aceste tari foarte bogate nu produc nimic si vand doar materii prime!

 

Marsul victorios al Rusiei spre Constantinopol !

Dar acest mars s-a oprit de fiecare data la tarile romane. Meritul nu e doar al Romanie ci a tarilor apusene care nu doreau sub nici o forma ca Rusia sa ajunga la Mediterana.
Multi ani romanii se speriau : vin Turcii,vin Tatarii,vin Rusii....

Adica, in opinia ta, daca NATO ar fi fost o alianta de tari

sarace si cu regimuri autoritare, atunci Rusia nu s-ar fi opus ca aceasta sa includa Ucraina si Georgia?// Rusia a ripostat deoarece aderarea Ucrainei la o alianta potential ostila pune in pericol securitatea sa. Nu are nici o legatura cu democratia si prosperitatea din tarile NATO.

......................ce faci Tov. invatator?.....

...ai zis: 'Nu are nici o legatura cu Democratia si Prosperitatea din tarile NATO'.Ai uitat pentru cine trollezi?Democratie si Prosperitate in tarile NATO!...poate la moskova,ai vrut sa gavaresti[vodka cu sanie?]!...va iesi cu penalizari!...
viorel ratiu cincinnati oh usa

Asta-i ce-si imagineaza romanii despre rusi...

Din pacate pt. ei, imaginatia romanilor n-are nimic de-a face cu realitatea. Baterea campilor e un sport national milenar in toate provinciile romanesti. Asa se explica si faptul ca romanii sunt de obicei luati prin surprindere de ceea ce se intampla in lume, precum si de ceea ce li se intampla personal... :)

In alta ordine de idei, asta e in sfarsit o analiza inteligenta a situatiei geo-politice locale reale. E de mirarea ca aparut pe situl asta...

C.urul moldovenilor...

...asta e ceea ce vede Rusia cand se uita la Romania!

 

Ce vede Rusia cand se uita la Romania?

Vede sistemele antiracheta si submarinele nucleare americane. Altfel, nici nu ma deranjez sa citesc ideile agentului de influenta rus Dungaciu.

 

.......................in Marea Neagra Nato trebuie,..........

...cit mai curind sa aiba o Forta Navala de luat in calcul,raportat la barcile rusilor!Portavioanele noastre pot acorda un Puternic Sprijin chiar din Mediterana,unde inca un Portavion ar fi binevenit! astfel si rusii pot sa Faca Fotogafii de cum arata si cu ce se maninca asa ceva,daca ei nu au nici macar unul!Kuznetzov-ul lor este o caricatura!Este ca o Autostrada cu Semafoare!
viorel ratiu cincinnati oh usa

Kuznetzov este ceva deosebit.

Portavion cu cocoasa :)

Port-avioane

Din cate am citi la ora actual sunt 2 port-avioane ale SUA in Mediterana cu suport naval aferent. Port-avionul Kuznetov al mai port-avion cu cocoase, aflat in reparatii de v'o 25 de ani e acu la stati de motorin sa-si incarce rezervoarele cu ruaniu lichid. In rest Dungagiu face si el filozofia chibritului si teoria echilibrului firui de pai in lanul de grau. Totusi Romania re o armata de 75000 de militari, multi cu stagii de front, iar cu exceptia Polonia (91000 de militari) este cea mai importanta tara din flancul estic al NATO. ca Rusia sa ajung in Europa Central si de Sud este obligatoriu sa treac prin Romania. Mai mult daca RM se va reuni cu Romania 9ceea ce cred ca se v-a intampla mult mai curand) muscali isi pot lua adio de la Gurile Dunarii.

Lui Viorel Ratiu:

Bāi milogule, esti precum avatarul pe care ti l-ai ales: un ignorant neam prost din Banat. Si idiotul celalalt care iti tine hangul cicā Dr. strangelove alt agent de influentā pe net. Posteaza zilnic sirguincios, la ordin.

Felcere, un consilier al lui Basescu agent de influenta rus?!

Tu, ai n-ai treaba comentezi. Si daca este un articol despre influenta balega de v.aca asupra petelor in soare, o pui in contextul mustului de mere si-ti dai cu parerea.
De cele mai multe ori aiurea dand cu mucii'n fasole.
Asa si acum.
Esti cumva platit sa postezi? N-ai treaba? Mergi in parc la o tabla, ceva...

Normal cā e platit

Strangelove posteaza zilnic. E angajat pe teme politice internationale. Ignora-l.

Vede 3-0 pentru Franta

Mai bine era Putin arbitru. Poate faceam egal.

vorbe goale

amenintarile cu arme nucleare nu servesc la nimic, noi avem o arma si mai distrugatoare, pesedeul, care a facut romana pilaf in 25 de ani la comanda moskovei prin omuleti verzi iliescu si suita.

 

E adevarat

PSD-ul va face pilaf de 25 de ani, iar voi muriti de grija rusilor (adica a lui Putin, care nici nu va baga-n seama)... O situatie demna de Caragiale... :))

 

 

Dl.Dungaciu a vazut prea multe filme Si-Fi!

Comentariul dansului este alambicat,confuz si fara finalitate!
La prima citire am spune ca este redactat la Moscova si difuzat la Bucuresti printr'una dintre vuvzelele Kremlinului!
Rusia ignora Romania!!!
Doamne ajuta!
Nimic nu poate fi mai benefic Romaniei decat sa fie ignorata de muscali!
De cand am scapat de "fratia"cu rusii am progresat enorm si recuperat hiatusul iadului rosu impus de cisma ruseasca!
Din pacate nu este asa!Rusia nu ignora Romania!
Rusia care a incetat sa mai fie o putere mondiala,decazand la nivelul de tara in curs de dezvoltare(pudic numita tara "imergenta")nu prezinta nici o importanta pentru Romania decat sgarieturile de motanas in calduri(Transnistria)!
Dl.Dungaciu spune un adevar:Rusia "ignora" Romania ca vulpea din fabula lui La Fontaine:in fata esecului total de a-i manipula pe romani,Kremlinul declara ca ...strugurii(romanesti) sunt prea ..acrii,si-i ..."ignora"!!
Insesi vuvuzelele pro-ruse care incearca sa verse venin rus in inimile romanilor sunt niste lamentabile trompete ruginite fara nici un ecou in masa romanilor!
Rusii au incercat tot ce au putut ca sa-i aduleze pe romani:amenintari(sterile,deoarece Romania este membra in cea mai puternica alianta militara din istorie),cochetari cu acordarea Moldovei de Rasarit,ca si cum ar fi propria lor feuda,nerealizand ca romanii care in pofida fotografiilor din Ferentari,au dat de gustul societatii de consum si nu sar de bucurie la ideia unei uniri cu milioane de oameni tinuti la cea mai mare saracie din Europa,o unire ruinandu-le propriul lor inceput de bunastare(la care rusii ca popor nici nu viseaza)!
Bancul cu diviziile germane in cazul intrarii Romaniei in razboi,dle Dungaciu,ma sateptam sa stiti ca este o traducere in rusa,cu schimbarea de personaje, a replicei unui general francez pus in fata alternativei ca Italia sa intre in razboi contra Frantei(in care caz solicita doua divizii pentru abloca trupele italiene )sau 10 divizii,daca,italienii intrau in razboi ca aliati!A avut dreptate deoarece a urmat catastrofa de la Caporetto!
Umor de proasta calitate ruso-armeana:nu erau romanii ci italienii!!!!
Singur ajungeti la concluzia ca rusii nu numai ca nu ignora Romania dar trimit la Bucuresti un ambasador important pe scara ierarhica a diplomatiei rusesti!
Din pacate,rusii iar se inseala:nu trimiti la Bucuresti un ambasador viscerat anti-roman!
Este o neghiobie!
Visul naiv,al putinistilor ca Rusia poate ataca un stat NATO(mai ales nuclear)dupa care sa bea o cafea cu americanii la o sueta diplomatica este periculos pentru insasi existenta Rusiei!
Romanii trebuie sa ignore svarcolelile rusilor si sa se concentreze pe dezvoltarea lor proprie!
Cartea NATO ,si mai ales americana ,este cea mai buna pe care o pot juca romanii!Teo

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor