Ziare.com

Geopolitica fotbalului. Razboiul celor doua lumi si relansarea Rusiei

de Petrisor Peiu, analist
Sambata, 16 Iunie 2018, ora 12:16

   

Geopolitica fotbalului. Razboiul celor doua lumi si relansarea Rusiei
Petrisor Peiu
Campionatul Mondial de fotbal gaseste Rusia in cea mai buna postura de dupa 2014 si poate reprezenta impulsul pentru revenirea tarii in clubul marilor economii ale lumii.

Citeste toate textele scrise de Petrisor Peiu pentru Ziare.com

Din perspectiva geopolitica, orice campionat mondial de fotbal este o batalie in lungul razboi dintre Europa super-bogata si America de Sud, permanent in curs de dezvoltare.

Daca privim harta participarii la evenimentul de anul acesta, sentimentul ca asistam la o confruntare intre blocul european si cel sud-american ni se intareste:


Cu primele doua economii ale lumii absente (SUA si China), acest Campionat Mondial nu beneficiaza nici de prezenta Italiei, de 4 ori campioana mondiala, lasand astfel Germaniei mult-iubite la Moscova datoria (ce mai iubesc nemtii cuvantul asta!) de a apara onoarea Europei, in fata Braziliei sau a Argentinei.

Cea mai intinsa si bogata tara de pe glob, detinatoarea unei cincimi din rezervele mondiale de resurse naturale, Federatia Rusa a fost puternic afectata de sanctiunile economice impuse de lumea occidentala dupa anexarea peninsulei Crimeea, astfel incat 2015 si 2016 au fost marcati de recesiune, in contrast puternic cu cresterea sustinuta inregistrata de catre economia globala si mai ales de catre tarile emergente, printre care Rusia se numara.

Pe cat de diabolica este administratia Putin fata de statele din fostul imperiu sovietic, pe atat de priceputa este in macroeconomie insa. Daca principiul echilibrelor bugetare si financiare propovaduit peste tot de catre FMI s-a putut aplica intocmai in vreun stat, atunci acela este Rusia.

Anton Germanovici Siluanov este probabil unul dintre cei mai performanti ministri de Finante din lume; cel care l-a inlocuit pe longevivul Alexei Kudrin in 2011 este omul care a stiut sa salveze finantele tarii de un dezastru iminent dupa 2014, iar politica sa de pastrare a echilibrelor se afla la baza supravietuirii economiei si a reluarii cresterii.

Daca astazi putem vorbi de un succes limitat al efectului sanctiunilor sau (depinde din ce parte privim) chiar de un esec al acestora, Siluanov are meritul principal, datorita politicii prudente in privinta cheltuielilor publice.

A doua contributie decisiva la relansarea economica a Rusiei a avut-o diplomatia dirijata de catre veteranul Serghei Viktorovici Lavrov (in functie din 2004), care a reusit sa obtina un acord cu OPEC pentru reducerea productiei globale de petrol; acest acord a impins in sus preturile la petrol, miscare vitala pentru Moscova, care are un buget dependent (direct sau indirect) in proportie de aproape 70% de vanzarile de hidrocarburi.

Si, astfel, Federatia Rusa a cunoscut in 2017 reintoarcerea la cresterea economica: 1,5% este avansul PIB anul trecut, departe de performanta rivalilor americani (2,3%) sau europeni (2,5%), dar o realizare in conditiile unor sanctiuni deosebit de dure.

O privire mai atenta in mecanismele economice rusesti ne indica transformari calitative mai importante si mai sugestive decat cresterea PIB.

Principala realizare a lui Siluanov este refacerea rezervelor de valuta ale tarii, puternic afectate de perioada 2014-2015, cand banca centrala a cheltuit enorm pentru stoparea declinului rublei; Siluanov si-a impus pana la urma teoria de a lasa rubla sa cada atat cat doreste piata: acest lucru a condus la un curs de echilibru natural si a readus competitivitatea exporturilor, astfel incat in februarie 2018, rezervele au atins pragul de 363 de miliarde de dolari, cu aproape un sfert peste pragul din 2014, dar inca departe de recordul de aproape 600 de miliarde din 2008.

Rata inflatiei mentinuta sub 4% reprezinta o alta realizare importanta a lui Siluanov. In clasamentul global al competitivitatii, Rusia a urcat nu mai putin de cinci locuri, revenind printre performeri, iar Banca Mondiala a plasat Moscova in fruntea listei mondiale de reforme "business-friendly", cu un numar de 23 de astfel de masuri pentru 2017.

Dupa criza din 2008, Moscova a impus restructurarea a peste 300 de banci si a cheltuit pentru asta nu mai putin de 46 miliarde de dolari; numai anul trecut, Banca Centrala a impus supravegherea pentru trei banci, inclusiv pentru cea mai mare banca privata.

Gazprom si-a marit livrarile de gaz catre Europa (depasind pragul psihologic de 200 miliarde metri cubi in 2017) si construieste o conducta de peste 3.000 km pentru a-si creste livrarile catre China; desi blamata pentru dependenta de exporturile de hidrocarburi, economia rusa nu isi poate finanta diversificarea decat prin aceste exporturi, astfel incat pretul mondial al titeiului si cantitatea de gaze vanduta reprezinta principalii indicatori "sintetici" ai viitorului imediat al economiei rusesti.

Cu un deficit federal suprimat aproape in intregime, cu un somaj la cea mai scazuta cota istorica (aproximativ 5%), cu un curs valutar stabilizat si mai putin dependent de pretul titeiului, Rusia isi poate creste PIB-ul anul acesta cu 1,8%, o accelerare fata de 2017, dar inca mult sub rata globala de crestere (peste 3%).

Deoarece 11% din importurile americane de aluminiu si 9,5% din cele de otel vin din Rusia, noile taxe vamale impuse de Administratia Trump vor lovi industria ruseasca, lasand fotbalului rolul dificil de a genera un impuls decisiv pentru accelerarea cresterii si pentru revenirea in grupul marilor economii ale lumii.

Administratia de la Moscova a luat foarte in serios sansa de a gazdui Campionatul Mondial de fotbal din 2018: a cheltuit aproximativ 11,6 miliarde de dolari pentru acesta, mult sub bugetul initial de 15 miliarde, dar si mai mult sub impresionanta cifra de 50 de miliarde, cheltuita pentru organizarea Olimpiadei de iarna de la Soci din 2014. In 2014, Brazilia a cheltuit aproape 15 miliarde de dolari, spre comparatie.

Opt stadioane de cate 45.000 locuri (Samara, Nijni-Novgorod, Volgograd, Saransk, Rostov-pe-Don, Kazan, Soci si Spartak din Moscova), doua de cate 35.000 locuri (Kaliningrad si Ekaterinburg), unul de 70.000 locuri (Sankt-Petersburg) si unul de 80.000 locuri (Lujniki din Moscova), aeroporturi si cai ferate modernizate si extinse au consumat un buget de investitii mai mic totusi decat cel cheltuit de brazilieni cu patru ani in urma.

500.000 de turisti straini sunt asteptati sa cheltuie intre 5 si 8.000 de dolari in excursii prilejuite de aceasta competitie, aducand in Rusia intre 2,5 si 4 miliarde de dolari si astfel crescand consumul intern cu pana la 2% in trimestrul III din 2018, aducand un plus de 0,2-0,25% PIB-ului anual.

Rusii pot profita de o crestere a turismului si in 2019 si in 2020, asa cum ne indica istoria celorlalte campionate mondiale:


De asemenea, istoria ne indica si faptul ca rubla se poate aprecia semnificativ pe durata desfasurarii evenimentului:


Cu alte cuvinte, fotbalul poate aduce Rusiei plusul de care are nevoie pentru a o readuce in clubul marilor economii (o crestere decenta de PIB, de 2%), dar poate sa si concureze cu ultimele evenimente politice si economice pentru insinuarea Moscovei inapoi in lumea globala a politicii si afacerilor.

Cu un Donald Trump propunand revenirea Rusiei in grupul G8 (G7+1, de fapt), cu un nou guvern italian propunand direct renuntarea la sanctiunile impotriva Moscovei, cu o Germanie dispusa sa uite de Europa pentru a-si realiza conducta Nord Stream II, presedintele Putin asteapta rabdator sa savureze succesul organizarii unei Cupe Mondiale; si daca Rusia nu va putea juca finala, Vladimir Vladimirovici si-ar atinge apogeul personal post-Crimeea facandu-ne cu mana din tribuna la o eventuala finala Franta-Germania, incadrat de Angela Merkel si Emmanuel Jean-Michel Frederic Macron...

Petrisor Gabriel Peiu este doctor al Universitatii Politehnica din Bucuresti (1996), a fost consilier al premierului Radu Vasile (1998-1999) si al premierului Adrian Nastase (2001-2002), subsecretar de stat pentru politici economice (2002-2003) si vicepresedinte al Agentiei pentru Investitii Straine (2003-2004). Este coordonator al Departamentului de Analize Economice al Fundatiei Universitare a Marii Negre (FUMN).

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6444 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nimic nou sub soare. Sus Rusia, jos Rusia. O schizofrenie de fond

cu momente de revenire la normal si intoarcere subita la starea clinica. Cam ca toate romanele rusesti. Ca si Chinezii, Rusii sint grozavi cind stau la ei acasa si-si vad de tara lor si nu de tara altora. Pina atunci: sus Rusia, jos Rusia, sus ...., jos...

 

ce este de facut

Doar un razboi care sigur iar va fi intre Rusia si Ucraina in maxim 5 ani pentru ocuparea altor teritorii unde se vorbeste limba rusa, va strica legaturile Rusiei cu tarile dezvoltate. Trebuie certate China si Rusia pentru Mongolia si minoritatile de origine chineza din Siberia. Rusii sunt nationalisti si nu suporta sa fie tara colonie sau slugii la alte tari, cum am fost noi si tarile balcanice in ultimii 500 de ani. Rusii produc si consuma majoritatea din Rusia. Romania sa cumpere gaz putin din Rusia chiar daca stam putin in frig iarna.

Dom' profesor a uitat sa mentzioneze...

... motivul principal at ridicarii economice a Rusiei si al esecului sactiunilor licuricesti: aliantza politico-militara si ECONOMICA, cu China.

Rusia are acum de ales intre doua pietze de desfacere a produselor sale energetice: Europa si China. Pierderile induse de asa-zisele sanctziuni pe piatza europeana au fost mai mult decat compensate de deschiderea pietzei chinezesti si mai ales, GARANTAREA acesteia cu contracte pe termen lung (cum e cel pe 30 de ani pt. gazul metan).

In plus, disponibilitatea Rusiei de a accepta yuani pt. exporturile sale si renuntarea la dolarii US, nu face decat sa-i consolideze succesul pe piatza chineza si, prin extensie, pe piatza tururor tzarilor membre SCO. Cu yuani potzi cumpara orice, mai ales ca, China, produce la ora asta cam orice.

Doar niste romanashi care-si iau educatzia din "stirile" de presa si care n-au scos nasul din tzara decat cel mult pana la vreo plaja din Europa, isi imagineaza ca Rusia e o tara de lumea a treia.

Rusia are o economie proprie extrem de variata si bine dezvoltata pt. nevoile sale interne, de inalta tehnologie (vezi aplicatziile militare, programul spatzial si eficientza "hackerilor" rusi chiar si in schimbarea rezultatului alegerilor din America, daca e da dam crezare presei). In plus, nevoile de importuri ale Rusiei sunt perfect suplinite de China care produce orice, de la suruburi metrice, super-calculatoare, robotzi, submarine si rachete nucleare.

Asa ca, mai usor cu bazaconiile pe forum, mai ales cand productziile romanesti se limiteaza la multa vorbaraie si aia fana nici o valoare. Industria romanesca e minunata, dar lipseste aproape cu desavarsire (cea mai buna gluma recenta e aia cu nevoia de 400 000 de ingineri :), iar agricultura e cam aia facuta de strainii care au mai cumparat pamantul romanesc.

Suntezi sub genuchiul broastei comparativ cu rusii, iar de chinezi chiar n-are rost sa mai discutam...

"Federatia Rusa a fost puternic afectata de sanctiunile economice

impuse de lumea occidentala dupa anexarea peninsulei Crimeea, astfel incat 2015 si 2016 au fost marcati de recesiune" - recesiunea nu a fost cauzată de sancțiuni, ci de prăbușirea prețului mondial al petrolului in 2014, de la 110 dolari barilul la 50 dolari. Din 2017 prețul petrolului a crescut din nou, la fel și economia Rusiei.

 

Federatia Rusa va fi mereu puternic afectata de fluctuatiile

pretului petrolului si al materiilor prime. Chiar si Arabia Saudita incepe sa isi diversifice economia. Putin este insa orbit de vechia strategie: controlul aurului negru si al gazoductelor.

Mai e o chestie, care nu apare in articol. Interzicerea importului

de produse alimentare din Occident (sancțiune aplicată de Rusia) a dus la relansarea agriculturii rusești. Rusia a ajuns cel mai mare exportator mondial de grau, stabilind un record mondial pentru ultimii 25 de ani. Oricum, de salutat articolul d. Peiu, care vine impotriva curentului propagandistic despre "rușii care mor de foame" https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-16/russia-is-exporting-more-wheat-than-any-country-in-25-years

 

"o Germanie dispusa sa uite de Europa pentru a-si realiza conducta

Nord Stream II" - dacă se construiește Nord Stream II, asta nu inseamnă că Germania uită de Europa. Dar nici nu se poate admite ca tranzitul gazului rusesc către Europa de Vest să depindă de bunul plac Poloniei și Ucrainei, sateliți ai Americii și țări profund anti-Rusia. Dacă va fi vreo problemă, Ucraina și Polonia vor primi gaz din Europa de Vest, sau prin terminale pentru LNG-ul american (Polonia l-a construit deja). .............. .................. ................... ....................... ...................... ..................... ...................... .................. ................... ................ ......

 

Hai dom'le ca Visegradu' are pozitie geostrategica :))

Fraierii aia din "Europa Veche" sa plateasca taxe mari, sa contribuie gras la bugetul UE si sa-si tina fleanca. Cu sudoarea si cu banii lor trebuie cladita infrastructura si economia in Europa Noua. Si sa fie clar: visegrazii sunt suverani, vesticii n-au dreptul sa-si bage nasul in treburili interne ale visegrazilor, chiar daca conturile oligarhilor din jurul liderilor populisti trebuiesc repede umplute. Sau nu? Cum spunea si batranul Kissinger, cine controleaza Europa Centrala si Asia Centrala controloeaza lumea (chiar daca aceasta idee nu mai este de actualitate la tehnologiile din ziua de azi;) Asadar, Visegradu' are pozitia geostrategica de lider, nu baba aia batrana din vestul continentului. Degeaba sunt nemtii, olandezii, austriecii, francezii, suedezii, etc tari in productivitate, inginerie, cercetare, inovatie etc, in final ei trebuie sa plateasca geostrategilor biru' pe tzava. Perdantii astia trebuie sa admita realitatile din ziua de azi, si sa-si tina fleanca inchisa.... sunt buni la munca si la plata (si atat:))
P.S: detest putinismul si oligarhia din Rusia, la unii lideri insa (din Visegrad) lipsa bunului simt, precum si lipsa "penibilului", nu are limite!

Nimeni nu i-a pus pe "fraierii" din Vest...

... sa se extinda in Est ! Daca au nevoie de pietzele de desfacere ale esticilor, sa plateasca. Daca nu, sa-si vanda fierataniile intre ei. Tot ce produce Europa de Vest poate fi cumparat si din China ori Japonia, mult mai ieftin. Acuma daca va taie Trump si accesul la piatza Nord-Americana, atzi festelit-o. Nu-i de mirare ca mamasha Merkel e pe duca...

Singurul motiv pt. care economia Germaniei o duce mai bine decat cea a restului Europei este Euro. In lipsa monedei comune, fiecare tzara ar putea devaloriza moneda interna dupa voie si ridica taxele vamale dupa modelul Trump. Sa vad atunci unde si cat ar mai exporta Nemtzia ta draga... :)

Un model inaplicabil

Curios că modelul Putin e fascinant si pentru politicieni care au tări cu armata mică.

 

angelo - repeti aceleasi argumente eronate

daca Vesul nu se extindea, intregul Est arata astazi ca un fel de Belarus sau Ucraina, Moldova, etc. Nu exista fonduri pentru infrastructura, agricultura comuna, milioanele de romani si polonezi care lucreaza in vest erau astazi someri (numai romanii trimit circa 4-5 miliarde de euro pe an acasa), peste 75% din exporturile visegrazilor tot in piata comuna se duc, peste 75% din investitiile directe in Visegrad sunt facute de vesticii din UE, samd. Asadar, este o situatie win-win. Tinta este o UE puternica si prospera in toate colturile ei, de la Dublin pana la Riga si Iasi... din Stockholm, Helsinki, Kistala si pana in Andaluzia, Sicilia si Sparta.
P.S. cui i s-a urcat binele la cap (pace, cele 4 drepturi, prosperitate samd) isi poate impacheta valiza. Valea, puteti discuta "geopolitica" de dimineata pana seara, va puteti schimonosi 24/7 cu jorj friedman, dar nu pe banii si pe sudoarea europenilor din vest.

Aiureli cu mak !

Tinta UE e un kolhoz POLITIC dupa modelul disparutei URSS si o piatza de desfacere captiva pt. economia Germaniei. De aia romanii au fosti primitzi in uniunea lu' peshte in 2007 dar restrictziile la munca pt. romani au fost ridicate de Franta, Germania si UK abia in 2014, aduca dupa 7 ani, termenul maxim permis de UE. Romania e acolo pe post de va.ka de muls, exclusiv pt piatza sa de desfacere, care e a doua din Est.

In lipsa UE, Romania ar fi fost libera sa importe de unde ar fi avut chef, iar importurile din China ar fi costat jumatate comparativ cu cele din Nemtzia. Din fericire, kolhozul e pe duca, in primul rand din cauza pros.tiilor facute de mamasha Merkel, principalul sustinator al UE. Drum bun si cale batuta... :)

Analiza subtirica

Articolul e o analiza subtirica ca a unu ii spun de doua "copeici". 1. Trendul pe tremen mai lung al combustibililor conventinali, petrol si gaze naturale este de scadere din mai multe motive. a. Societatea in special SUA sunt in tranzitie puternica spre ceea ce se numeste "knowledge-based society" un resursele naturale au importanta secundara (in acsta paradigma Rusia si OPEC sunt inesistente). b. Cand pretul barilului sare de 70 USD exploatarea petrolului si gazelor naturale prin tehnolgii de fracturare devine rentabila si se vor reporni multe din exploatarile aflate acu' in "stand-by". c. Soliadritatea OPEC tine maximum 18 luni, de obicei un an, pana cand unul dintre marii producatori are subit "o foamete de USD" si da drumul la robinet. c. Spre sfarsitul verii este o scaderea a cereri de energie in SUA, UE si mai toate tarile dezvolate ceea ce v-a afecta si pretul petrolului. 2. Da un campionat de fotbal aduce cateva sute de mii de turisti si un plus in cererea de servicii pentru v'o doua luni. Insa sa nu uitam costrurile initile si mai cele de dupa ale mentinerii infrastructurii sportive si turistice care in nici un caz nu vor mai fi folasite ca in perioada iunie-iulie 2018, iar asta costa. Muscali am mai dat un chix cu Soci si tot asta se va intmapla si acu'. Rusia nu va mai fi niciodata ce a fost URSS din simplu motiv ca tehnologic si stiintific este din ce in ce o tara din lumea "trei sau patru". In secolul 21 cand contributia unei tari la stiinta si tehnologie se apropie de zero e greu sa iti mentii statutul de super-putere. 4. Dincolo de diferentele minore si speculatiile mia laes din presa din tara nu o sa fie nici un conflicat majoar intre SUA, UE, UK, Japonai, Canada, Austrlia, etc.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor