Ziare.com

Moscova nu crede in lacrimi. Dar Romania? (Opinii)

Luni, 04 Iulie 2011, ora 21:03

   

Moscova nu crede in lacrimi. Dar Romania? (Opinii)
In vacarmul si confuzia care definesc, in ultimii ani, relatiile Romaniei cu Rusia este nevoie, cu prioritate, de o pauza. In primul rand, pentru a respira adanc si a ne calma. In al doilea rand, pentru a defini in mod clar, cu mintea limpede, care este esenta problemei.

Rusia este singurul stat din lume care dispune de un "institut pentru apararea adevarului istoric". Pare o gluma, dar nu este. Un stat care, orice s-ar spune, este condus de lideri calculati, are nevoie de un motiv serios pentru a infiinta un asemenea "institut". Motivul se exprima in doua cifre: 1939 si 1941. Mai exact, in intervalul dintre cei doi ani.

Ce secrete teribile ascunde perioada respectiva, care sa justifice astfel de precautii ale Moscovei? Pactul Ribbentrop-Molotov, semnat la 23 august 1939, la Moscova, sub zambetul satisfacut al lui Stalin, a incetat sa fie un secret chiar din acea zi. Anexele (foste) secrete, privind delimitarea sferelor de influenta ale Berlinului si Moscovei in Polonia, Romania si statele baltice sunt si ele binecunoscute.

Stalin a avut doua obiective tactice cand a impartit Europa de Est cu Hitler. In primul rand, a "demonstrat" puterilor occidentale ca URSS este o noua versiune a Imperiului rus, preocupata, pe baze "nationaliste", doar de cucerirea de teritorii pe seama vecinilor. Adica exact ceea ce occidentalii doreau sa creada, pentru a nu se stresa cu esentialul: revolutia comunista mondiala, mobilul ultim al URSS. In al doilea rand, a permis Armatei Rosii sa se desfasoare pe pozitii mult mai avansate, spre Vest.

Cele doua obiective tactice aveau insa rolul de a masca obiectivul strategic: punerea in miscare a Germaniei, pentru a declansa "marele razboi imperialist" proorocit de Lenin inca din 1917. Semnificatia esentiala a pactului Ribbentrop-Molotov este ca un criminal antiuman calculat (Stalin) a dezlegat mainile unui criminal antisemit psihopat (Hitler) pentru a ataca Polonia si a declansa astfel "marele razboi imperialist" cantat in poemele propagandistice sovietice ca fiind menit sa deschida calea "revolutiei mondiale".

Politicienii si istoricii oficiali rusi de astazi neaga cu inversunare evidenta, sustinand ca Stalin, prin incheierea pactului cu Hitler, a dorit doar "sa castige timp pentru a se pregati in fata inevitabilei agresiuni fasciste". Un astfel de "argument" poate fi demontat de orice elev de gimnaziu: daca URSS se temea, cu adevarat, de agresiunea fascista, de ce a pus umarul, in mod decisiv, la distrugerea si impartirea Poloniei, care ii asigura o distanta confortabila fata de Germania?

Motivele pentru care Stalin a semnat pactul cu Hitler nu explica insa toate "sensibilitatile" Moscovei fata de unele subiecte istorice. Alianta politico-militara dintre cei doi dictatori a durat 2 ani si a lasat urme adanci, pe care Moscova le-ar dori sterse pentru totdeauna din memoria universala.

De exemplu, cooperarea amicala dintre NKVD-ul lui Stalin si Gestapo-ul lui Hitler, care a presupus nu numai schimb de informatii si "expertiza", dar si schimb de "prizonieri". Adica de detinuti politici arestati abuziv. Spaima spaimelor pentru Moscova oficiala de astazi - o parte dintre nefericitii predati intre 1939 si 1941 de georgianul Stalin austriacului Hitler erau evrei din Polonia, Bielorusia, Lituania sau Ucraina. Gestapo-ul i-a "cerut", iar NKVD-ul i-a "livrat", stiind exact ce soarta ii astepta in mainile calailor lui Hitler.

Asemenea detalii explica "sensibilitatile" exceptionale ale Moscovei fata de evenimentele din 1939-1941. De la lovitura de stat condusa de catre Lenin, in 1917, pana la moartea lui Stalin, in 1953, pe teritoriul fostului Imperiu rus au fost ucisi, dupa estimarile cercetatorilor, aproape 50 de milioane oameni. Enormitatea cifrei e egalata doar de grozavia detaliilor. Dintre acestia, 25 de milioane au murit in timpul "marelui razboi patriotic antifascist", invocat recent de ministerul rus de Externe intr-un comunicat oficial vitriolant la adresa presedintelui Romaniei.

Germania lui Hitler este astazi diabolizata in mod ipocrit de propagandistii Moscovei. Hitler a fost un criminal diabolic, pe care insa URSS l-a ajutat puternic si masiv in tot ce a "intreprins" de la 23 august 1939 pana la 21 iunie 1941, inclusiv prin vanzarea a milioane de tone de cereale si minerale strategice, care au sprijinit decisiv efortul de razboi al Berlinului.

In acei ani, propaganda sovietica l-a ridicat in slavi pe Hitler si regimul acestuia, rezervandu-si intregul venin pentru "plutocratia militarista" din Marea Britanie, Franta si SUA.

Moscova ar dori ca lumea sa uite ca cele 25 de milioane de victime ale "marelui razboi patriotic antifascist" se datoreaza principalului aliat al URSS dinainte de 22 iunie 1941. Liderii sovietici erau internationalisti: nu aveau "patrie" si - logic - nici nu aveau cum purta un "razboi patriotic". Patria lor era lumea intreaga, iar URSS era doar o etapa necesara. Inainte ca armatele lui Hitler sa atace, la 22 iunie 1941, Lenin si Stalin ordonasera deja "lichidarea" a peste 20 de milioane de cetateni "sovietici", majoritatea rusi si ucraineni. Pentru acestia, oficialii de la Moscova nu varsa nicio lacrima. O discriminare post mortem sugestiva.

Moscova nu crede in lacrimi. Romania, in ce o priveste, nu ar trebui sa creada nici in lacrimi, nici in vorbarie mioritica. Pe fond, nu exista nicio problema de nerezolvat intre Romania si Rusia, intre poporul roman si cel rus. Singura problema se leaga de supravietuirea virusului sovietic in corpul "Mamei Rusii".

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2593 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Liderul rus Vladimir Putin a declarat pentru Pravda că :

“Presedintele pro-fascist Basescu a lansat o provocare deschisă Rusiei, fara sa fie provocat. Cerem statelor U.E. sa exprime un punct de vedere clar cu privirre la declaratiile sefului statului roman. Rusia considera ca prin cele spuse de Traian Basesci a justificat practic participarea tării sale de partea lui Hitler la război impotriva Uniunii Sovietice, iar Rusia nu poate trece cu vederea asemenea declaratii. Putin a subliniat ca Rusia nu va uita acest afront de factura revizionista, pro-fascista facuta de un presedinte intr-un mediu public, in cadrul unei emisiuni televizate, la 70 de ani de la evenimentele Marelui Razboi de eliberare a patriei."

 

Prima a raspuns America la apelul rus

retrogradandu-l pe dl Basescu in pozitia 2, dupa dl Geoana, la categoria "Cei mai mari prieteni romani ai Americii".
Asta era de asteptat, ca doar impreuna au stabilit de comun acord sa ramana Basarabia la ursi.

Deci asa ...trebuie citit acel gest ...?

exprimat in public cu glas tare .. interesant. Se pare ca Basescu nu va mai avea "carti bune" in mana in jocul cu americanii, multa vreme de acum incolo. Nici n-a apucat saracul macar odata sa fie primit de Obama.. si cat s-a chinuit ... Se poate sa nu mai fie invitat pana la final de mandat..

DR.SRANGELO!

Basarabia va ramane la acel Stat, caruia i-a apartinut pentru prima data!

Minti dottore

Nu ne face noua America una ca asta!

"Un astfel de "argument" poate fi demontat de orice elev de gimnaziu

Mai nene, cum te-o chema, stalin chiar a avut nevoie de timp pentru ca in anii '30 isi decimase toata crema armatei, ofiteri superiori. Si asta s-a vazut cand l-a atacat hitler trupele sovietice care erau in Polonia, a luat prizonieri milioane de soldati. De ce? Pentru ca nu erau ofiteri pregatiti, fusesera promovati toti caprarii, cu origini sanatoase dar obedienti.

Deci, io zic ca m.a.ta sa mai pui oleaca mana pe o carte de istorie si sa nu mai vii p-aci sa te dai rotund.

Elevul de gimnaziu

Domnul Avram in principiu are dreptate ca explicatiile oficiale ale sovieticilor pot fi demontate, insa articolul dansului NU o face deloc!

Polonia nu oferise Uniunii Sovietice permisiunea de a intra pe teritoriul ei in cazul unui conflict cu Germania. Refuzand asta practic Polonia si-a anulat singura valoarea strategica pe care ar fi avut-o pentru Uniunea Sovietica.

draculescu inteleg ca il sustii pe tatal tau ce la

Kremlin vegheaza da las-p jos ca macane . Acu fiindca putem discuta asa mai liber iti atrag atentia ca in urma tratatului Ribentrop=Molotov Bastionu Pacii a atacat Polonia (la 2 saptamani dupa Hitler). a atacat Finalnda, a dat un ultimatum (actiune agresiva asimilabila razboiului) Romaniei si a ocupat cele 3 atate baltice. Asa ca draca Uciga-te-er Toaca lasna la o parte modul in care Stalin nu se temea de Hitler putem observa ca intre 1939-1941 a fost o alinata intre astia 2 cumetrii ...

500.000 de miliarde de minciuni , nu fac cat un singur adevar !

--------------------------

 

Excelent articol. Felicitari domnule Avram.

...

 

Bun articol, domnule, ati punctat esentialul

Vedeti, Rusia prin antecesoarea sa URSS au dictat atat la inceputul, cat si la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial, Europa i-a recunoscut meritele deosebite in infrangerea armatei hitleriste, precum si-n eliberarea lumii de sub stapanirea lor, astfel incat, la sfarsitul razboiului, comunismul nu a fost condamnat ci i-a fost lasat ternul necesar pentru a se manifesta. Stalin a avut un autuu in fata Marilor Puteri si a putut striga asa de tare ca le-a salvat incat acestea au uitat actele de 'vitejie' ale URSS, savarsite impotriva unor oameni lipsiti de aparate, din timpul razboiului. Daca compari cele doua regimuri, hitlerismul fascist si comunismul stalinist, observi ca diferentele dintre ele sunt foarte mici, practic de nuanta, ororile si crimele savarsite de aceste regimuri nu au echivalent in istorie. Din punct de vedere istoric, corect ar fi sa vedem si un act international de condamnare a comunismului asa cum am vazut actul de condamnare a hitlerismului, dar, foarte posibil ca el sa nu vina, din mai multe considerente, insa cel mai important este acela pe care l-ati mentionat si dvs. 'virusul imperialist'din corpul rusesc, pe urma, Rusia nu-i un stat invins asa cum a fost Germania.

 

bai avram de ude ai supt datelepe care le expui in cele de mai sus

ca doar nu ai fost grefierul nici a lui stalin si cu atit mai putin a lui hitler?

 

prima articol! felicitari!

De crimele impotriva propriilor cetateni nu raspunde nimeni. Cine sa raspunda? Urmasi NKVD-ului, al KGB-ului, cei care au zburat creierii cu Naganul la milioane de concetateni? Ce foamete a fost in Rusia si cite milioane au murit de foame de pe urma colecitvizarii fortate, ca se ajunsese la canibalism ... de asta nu casca gura nici un rusnac de acuma sa acuze si sa condamne comunismul. dar daca cineva declara ca ar lupta si acuma impotriva acestui sistem criminal si dement ... sar "marii" politiceni rusi cu parul! Nu sint fan rus! Bunicul meu imi povestea ca germanii cind au venit au cumparat vinul, rusii au impuscat butoaiele si au baut si de pe jos pina au lesinat in betzie!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor