Ziare.com

Oficial NATO: Rusia poate ataca un stat din alianta, cu riscul unui razboi nuclear (Video)

de Camelia Badea
Sambata, 21 Februarie 2015, ora 17:34

   

Oficial NATO: Rusia poate ataca un stat din alianta, cu riscul unui razboi nuclear (Video)
Vladimir Putin ar putea incerca sa invadeze si sa cucereasca o tara NATO, chiar si cu riscul unei confruntari nucleare, avertizeaza generalul britanic Adrian Bradshaw, adjunct al comandantului fortelor aliate NATO din Europa.

Tensiunile cu Rusia pot degenera intr-un conflict international, care ar ameninta existenta noastra, a mai spus generalul NATO, citat de The Telegraph.

O ingrijorare similara a exprimat si generalul in rezerva Constantin Degeratu, fost sef al Statului Major, care a declarat ca Federatia Rusa ar putea incerca sa testeze reactiile NATO atacand sau chiar ocupand teritorii din Estonia sau Romania.

Gen. Degeratu: Rusia ar putea lovi Romania, ca sa puna la indoiala capacitatea de reactie a NATO

Temerile generalului britanic sunt generate de posibilitatea ca Vladimir Putin sa-si fi facut calculele si sa fi inteles ca alianta nord-atlantica ar fi prea speriata de gandul escaladarii violente a conflictului actual.

Declaratiile au fost facute dupa un schimb de replici intre Londra si Moscova in cadrul caruia ministrul britanic al Apararii, Michael Fallon, a afirmat ca exista un "real si actual pericol" ca presedintele rus sa incerce sa destabilizeze statele baltice printr-o campanie subversiva iesita din tipare.

Kremlinul a replicat spunand ca acest comentariu este "absolut inacceptabil".

Bombardiere rusesti deasupra Marii Britanii. Explicatie greu de crezut de la Moscova

Presa rusa, atac la Marea Britanie: Daca nu ai dovada, o falsifici!

Fost sef al fortelor aeriene britanice: Suntem la mila lui Putin, in cazul unui razboi cu Rusia

Generalul Adrian Bradshaw a declarat, intr-un discurs tinut la Institutul Royal United Services din Londra, ca o astfel de campanie ar paraliza deciziile NATO, pentru ca statele membre ale aliantei ar putea sa nu cada de acord asupra vinovatiei Rusiei si nici asupra modului in care NATO trebuie sa reactioneze.

Comandatii NATO sunt ingrijorati de asemenea campanii disimulate, in care actiunile nu imbraca aspecte militare, astfel incat aplicarea art.5 al tratatului NATO ar putea fi foarte dificila, se mai arata in articolul citat.

Gen. Bradshow a mers mai departe, afirmand ca exista pericolul ca Rusia sa utilizeze si forte conventionale pentru a ocupa un stat membru NATO, aceasta fiind "o tehnica sovietica de escaladare a conflictului".

Romania, in razboi informational si hartuita de avioane militare rusesti Interviu cu Iulian Fota

Inainte de summitul NATO din septembrie 2014, fostul presedinte Traian Basescu avertiza asupra acestei posibilitati.

"Un stat care nu recunoaste, isi trimite forte fara insemnele statului sau armatei din care fac parte, acesti oameni coordoneaza ocuparea unui teritoriu, punerea sub control militar si politic a unor tari sau a unor spatii dintr-o tara, dar asta nu justifica aplicarea art. 5 (din Tratatul NATO - n.red.).

Punctul nostru de vedere este ca, intr-adevar, fiecare stat trebuie sa faca fata la astfel de provocari, trebuie sa aiba capacitatea sa faca fata la astfel de provocari, dar in momentul in care asupra lui se fac presiuni cu armate regulate la frontiere, care reprezinta un sprijin direct sau indirect pentru cei care au aparut ca omuleti verzi in estul Ucrainei sau in Crimeea, atunci interventia NATO impotriva fortelor care se afla la frontiera unui stat NATO este obligatorie", spunea atunci Traian Basescu, precizand ca un stat mai mic nu poate face fata "unui razboi intern generat de omuleti verzi".


Sursa: Ziare.com

Articol citit de 13328 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
38 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Sa-ntelegem ca urmeaza fr'un false flag!?...

"Oficial NATO: Rusia poate ataca un stat din alianta, cu riscul unui razboi nuclear"

Updated List of ADMITTED False Flag Attacks
http://www.washingtonsblog.com/2015/02/false-flag-4.html

 

Mare noroc cu america,ca se limiteaza la a mulge doar

rusia ataca ,rusia pregateste atacuri , dar america face jaf la drumul mare si la prieteni prin contracte dubioase cazul bechtel romania,si la dusmani imaginari precum libia ,si iraq.poate e timpul sa vada cat le face blana dar nu cred ca au multe de vazut in vietnam au castigat numai in filme in realoitatea le-au rupt carca alcoolistilor americani ,iar aia de au scapat fiind prea beti au ajuns oficiali nato, ca asta

 

ca si completare la art de mai sus

''Ukrainian High-Ranking Diplomat Claims Kiev Prepares for ‘Full-Scale’ War''

mai precis... noua europenilor ni se ''pregateste'' ceva... de catre cei de peste balta...
daca politicienii europeni fac jocul MIC si ai mafiei financiare WS - atunci ne vedem prinsi intr-un razboi artificial creat pentru falimentarea EU si distrugerea Rusiei...

"noua europenilor ni se ''pregateste'' ceva"?

"Europenilor" poate, dar dece "noua"? Te simti cumva si tu european?
Pot sa jur ca esti eurasiatic de dincolo de Urali, din "Uniunea aia Venala,... sau Vamala!
Cel putin de acolo iti vin inspiratiile si resursele!

falimentarea Iuropi ?

Cum s a falimenteze o uniune falita deja ? Faliment la patrat ?
Iuropa s a cumpere armament si s a confrune Rusia . USA nu s e baga in acest conflict. Poate la sfirsit, de parte a celui care invinge si plateste bine .
Frate ca frate , dar aramentul e pe bani !

...

Din fericire pentru noi, Rusia nu o să ne atace, deoarece nu mai avem armată. Au și ei mandria lor !

Putin

A spus-o mai de mult timp.Armata Romaniei este o cantitate neglijabila.
Oficialitatzi militare si politice din vest,fac ce fac si il mai zgandare pe Putin ca vrea razboi.Putin nici macar nu catadixeste sa raspunda.El a castigat deja.Crimeea fara ca "aparatorii" Ucrainieni sa traga un glontz.Baze militare si depozite de armament din Crimeea au fost CONFISCATE (ce vorba delicata) de niste bande de separatisti inarmatzi cu armament greu Kalasnikov.
Noile republici separatiste nu are nevoie sa le ocupe.Se merge pe "imperialism economic".Altzii merg de mult timp pe felul asta de imperialism.Ocuparea de teritorii aduce cu sine si niste obligatzii grele.Cu "economicu",bovina-feminina sta in staulul sau paste pe pasunea ei si cine trebuie o mulge printre gard.

Au mandria lor? Sunt cei mai mari ticalosi...

...in a ocupa si anexa vecinii mai slabi!
Cand i-au ocupat pe baltici, nu s-au gandit ca nici n-aveau armata? Dar cu Basarabia cum a fost? Au ales momentul cand Romania se afla singura, cu aliatii infranti de nemti (Franta) sau neutralizati (Marea Britanie)!
Astia mandrie, o hoarda neomongola?

Daca en ataca,

rusnacii vor avea cea mai mare captura de generali din istoria lor militara.Ii facem de ras si pe chinezi la numarul de generali.

rusia trebuie lasata in pace deoarece sunt nationalisti

rusia trebuie lasata in lumea ei NATIONALISTA in care doar cei din ASIA (musulmani, chinezi) le pot veni de hac si sa castige lupta. Siberia poate fii separata de restul rusiei daca se va schimba Componenta etnica. NU trebuie inceput razboi nuclear pana ce nu se vor fii descoperit si arme care sa le opreasca. Hackeri din Romania in caz de conflict trebuie sa mai atace si SITEURI din rusia, nu ca pana acum doar occidentale.

 

 

Datorita Vodcai blestemate, Planeta noastra se afla in pericol!

Numai niste oameni imbatati crita de aceasta bautura blestemata se pot gandi sa declanseze un razboi nuclear. Nu intamplator oficialii NATO sunt asa de ingrijorati fata de agresivitatea acestor indivizi iresponsabili care traiesc pe meleaguri rusesti. Shalom

 
 

Memorex, incerc sa te cred ceea ce spui,

Dar nu in totalitate.Te cred in legatura cu soldatii rusi, care se drogheaza cu vodca atunci cand se lupta, mai putin pe cei americani care sunt un pic mai cuminti decat soldatii rusi. Shalom

Ia nota:

La placinte inainte, la razboi inapoi!

"Pace a la russe": Ucraina este intr-o relatie oficiala de pace cu

"Pace a la russe": Ucraina este intr-o relatie oficiala de pace cu Rusia in timp ce estul Ucrainei este ticsit cu luptatori si tehnica militara din Rusia adusi acolo pentru secesiunea provinciilor rusofone facute cadou haholilor de Hrusciov - Generalii si juristii NATO privesc neputinciosi la articolul 5 din tratatul NATO care nu prevede nimic in situatia in care un stat din afara NATO sprijina in mod neoficial secesiunea unor teritorii apartinand unui stat NATO - "Internationala revizionista" in formare in Europa arunca ONU, NATO si Uniunea Europeana la lada de gunoi a istoriei

..................................................................................................................................................................................................................................

 

q

ucrainenii daca ar fi tari in @@@@ ar declara razboi rusiei. dar astia parca joaca un joc online. este o mare mascarada ce se petrece acolo.

ucrainienii nu fac parte din NATO

si cred englezul a fost foarte clar,Putin trebuie sa invete diferenta intre Ucraina si statele care apartin de NATO

PUTIN a castigat dar frustarea este mare.....

cine nu ar fi frustrat cand de un an de zile Putin numai in umilinte ai tine pe drogatii occidentali.....!!! "citrice" multe "citrice"este recomandat in perioada asta.....!!!

 
 

Din păcate

..Intaiul stat aparținător la organizația teroristă nato, este chiar scumpa noastră Romanie. Da, nato este o organizație eminamente teroristă, numai să fi auzit de operațiunea Gladio și ați intelege imediat.

Dușmanii Romaniei cocoțați prin oculta iudeo-masonică in toate pozițiile cheie, au transformat-o in ținta nr. I a unei Rusii incolțită pe toate fronturile. Propaganda lor e extraordinară și din nefericire, mulți preferă să consume lături, in loc de a judeca singuri.

Numai o Romanie reprezentată de elitele care sunt acum ținute la fundul butoiului de gunoaiele care plutesc la suprafață, va ieși din marasmul dezlănțuit peste noi de așa-zisa "democrație".

O Romanie nouă, vremea ei a venit!

 

ma frasinelule,

numeste cateva "elite", ce ar trb in viziunea mataluta sa conduca Romania ! M-ai facut curios, recunosc...

q

mama omida si cu vanesa regina magiei ar mai putea scoate romania si occidentul din mizeria in care s-au infundat singure.cat despre rusi fac exact ce facem si noi:cand il vezi pe unu cazut il calci pe cap.

Poate chiar și matale ai fi mai bun

..in locul ăstora!

Vadim

si Funar sunt elitele.:-)
Aceste elite ar fi tinute la fund de cei 95% dintre romani care nu le inteleg geniul.:-)
Doar alte elite ca si ei ii pot intelege.:-)

iara minti?

vorbesti de Romanie noua cand de fapt te gandesti la Romania lui Ceausescu,aservita rusilor dar "invelita" cu un cearceaf antirusesc pentru fraierii din Vest?
acum facem parte din "organizatia asta terorista NATO' si daca nu-ti place dute la aia pe care-i adori

Cine minte?

Nu știu de ce te-am băgat in seamă, din milă pesemne.

Da, cred intr-o Romanie nouă și sper din suflet că zile mai bune ne așteaptă pe noi toți cei de bună-credință, inspre scrașnirea de dinți a tuturor dușmanilor țării.

Deci, cine minte ?

Ai zice

Ca tipi de genul lui Bradshaw sau Degeratu sunt prosti sau nebuni cand fac asemenea declaratii. Nu sunt. Trebuie doar sa mentina starea de nesiguranta si sa aiba justificare sa inceapa un razboi, daca vor. De asemenea, Rusia cu cat e tinuta in tensiune cu atat slabeste mai mult. Rusii nu vor ataca nicio tara europeana pentru ca NU AU CE FACE CU EA.
Zice nataraul asta ca rusii vor ataca cu riscul unui razboi nuclear. Ma indoiesc ca rusii ar vrea sa moara ca prostii, doar de dragul lui Putin.
Razboiul poate incepe imediat - trimiti cativa chiori de-ai tai peste granita si trag in vamesii proprii, apoi zici ca au fost ceilalti. Asa a inceput al doilea razboi mondial.
Nu credeti nici pe unii nici pe altii - cititi printre randuri si puneti-va in locul fiecaruia. Vedeti care ar fi interesele voastre, judecand corect, fara judecati de genul "vreau sa arat ca sunt mai tare" sau "asa vor muschii mei".

 

Bla-bla-bla: "Rusii nu vor ataca nicio tara europeana pentru ca ...

...NU au ce face cu ea"
Mai Geomule, da daca-i asa, dece voiau sa bage cu orice pret Ucraina - tara europeana - in uniunea aia Venala..sau Vamala Eurasiatica??
Si de ce s-a intins cucerind atata spatiu european (Finlanda, tarile baltice, Basarabia, Konigsbergul, etc) daca nu le-au trebuit tari europene?

Rusia va maninca cu tot cu pene

Daca ati crezut ca invingeti ce a mai mare putere militara cu niste functionari de la banca si functionari ce controleaza pasapoarte , V-ati inselat.
Eu sint ultimul care tine cu Rusia , dar eu in locul rusiei faceam pulbere citeva tari s a va lecuiesc de " sanctiuni ".
Romania este o victima usoara si daca voi credeti ca homosexualii olandei si gigaliii Italiei s e vor inrola s a va apere , va inselati amarnic.
ASmerica nu mai apara europa . Europa e singura si sa s e inarmeze !
Sa va apere portugalia si ungaria de la un atac rusesc ? Sinteti cu capul in nori. Rusia e pedepsita aiurea si vor fi consecinte . Nato nu are cu ce va apara . Punct !

De bine ce s-a stabilizat treaba in Ucraina,

ne orientam cu opiniile spre riscul nuclear!

Ce-au cautat in Ucraina? L-au dat jos pe Ianukovici sau cum il chema,punind de-o revolutie, pe stilul clasic, regizind o europenizare in stilul celo 25 ani din Romania, in care darimau tot ce nu ciordeau, cu intentia declarata de catre "istoricul" lor ,aceea de-a finanta dezastrul economic cu o dobinda rezonabila, inrobind astfel in stinga si-n dreapta, dupa bunul plac !

Apoi, isi declara supararea nervosi pe englezeste, ca n-au fost informati ca Rusia nu e o democratie si ca rusii ar putea sa-si ia tancurile si sa se opuna grozaviei lor!

Vorba unui batrin al neamului asta, prosti sintem toti! Dar ne mai si desteptam, obligati de viata!
In cazul de fata ne desteptati voi !

Nu rusii sint la mutare acum, nici nu se simt ca fiind la mutare!
Din punctul lor de vedere, pare ce actiunea din Ucraina e incheiata, au destul teritotiu de " rumegat".

De ce simt ceilalti nevoia unei noi mutari?
Lasati nenorocirea la nivelul de azi, de ce simt unii nevoia sa puna paie pe foc?

Cind rusii vorbesc, e mai bine sa vezi care le sint faptele. In general cam mint!

Totusi, orice comentariu despre o posibila actiune care presupune un risc de confruntare nucleara pare absolut inacceptabil .

Am ajuns sa vorbim despre un conflict care "ameninta existenta noastra" ?

Mai sanatoasa pare abordarea englezilor:
In Ucraina nu ne-a iesit pasenta, au intervenit rusii si ne-au pus cu nasul pe labe, daca stiam ca rusi fac asta, noi nu ne bagam in terciul asta ! ( sau pe aproape )

 

ai zis-o p-aia dreapta

dupa ce au furat tot au daramat ca sa zica p-orma vedeti nu era nimic decat ruina. si e prea tras la indigo ca sa fie doar intamplari sporadice.

"Tensiunile cu Rusia pot degenera intr-un conflict international,

care ar ameninta existenta."

Habar n-am !

Ceea ce mi-e clar insa, cind vorbesti de rusi se aplica principiul:

-daca tu le dai o palma, ei iti dau minim doi pumni !

Si jocul merge...cit le merge! nu se opresc decit lati la podea!

Prin urmare, cind vorbesti de Rusia, intelept pare a fi urmatorul principiu:

-mai usor cu tensiunile!

Mai nou, principiul asta pare perfect valabil si pentru alte chestii care se intimpla in UE.

Regula inteleapta a zilei pare a fi:

MAI USOR CU TENSIUNILE !

 

e 'educati' generalii astia

5 minute ale lor necesita decenii de 'vindecare' nu e de mirare ca toti hadicapatii gasesc de lucru in armata si politie.

 

@memorex,

las-o moale cu atacul la armata si politie

Dna Badea,iar vreti sa ne speriati "de moarte"cu circul rusesc?

Etse adevarat ca Putin este declarat autist,dar nu cred ca are tendinte sinucigase,sau,daca le are,cel putin anturajul sau l-ar opri!
Nu ne mai bombardati cu..."bombe"propagandistice servind interesele manipulatorii rusesti,selectand cele mai starnii declaratii de oriunde ar veni ele!
Rusia va fi pusa la pamant economic,si in scurt timp,ca un corolar,si militaro-tehnologic!Teo

 

O buna justificare

a occidentului pentru a lua si ei o halca din Ucraina.Pe masura ce trece timpul se observa intelegerea incheiata intre vestul "de gasca" si rusii "invadatori".Mai sunt niste naivi care nu se prind de poanta;nu le dam numele.

 

Eufrosin Rank user: x2 22.02.2015, 13:14

MILA? mila imi este de voi fosti si ramasi comunisti care inca traiti in alta epoca,in alta lume,cu vechile plecaciuni pentru Mama Rusia,cu vechile teorii conspirative,inca traiti si sperati trecutul,dar nu va ajuta cu nimic nici "vorbele mari" nici politica minciuni a Russia Today,noi am trecut daca nu ai observat la un adevarat "desteaptate romane" voi ati ramas la "Stalin si armata rusa"

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor