Ziare.com

Razboiul nevazut cu Rusia (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 11 Martie 2015, ora 19:36

   

Razboiul nevazut cu Rusia (Opinii)
Cei care credeau ca razboiul lui Vladimir Putin cu lumea civilizata se reduce la ofensiva din Ucraina si declaratii belicoase ar trebui sa ia aminte la un recent semnal de alarma venit de la Londra.

El ne arata ca suntem in plin razboi, extrem de dur, chiar daca cerul NATO nu este brazdat de bombardiere rusesti. Putin a trimis deja in UE arme cu mult mai periculoase si cu mult mai greu de prins pe "radar".

Prestigioasa publicatie britanica The Sunday Times, citata de site-ul paginaderusia.ro, a dat publicitatii o nota de informare emisa de MI6, potrivit careia spionii rusi supravegheaza indeaproape institutiile UE de la Bruxelles prin agenti infiltrati in cadrul serviciilor secrete din Bulgaria si Romania.

"Orice discutie in cadrul UE, fiecare colt este cunoscut de rusi", se arata in documentul MI6.

Acesta avertizeaza ca activitatea spionilor rusi in Marea Britanie este mai intensa decat in timpul Razboiului Rece, iar una dintre metodele predilecte de actiune consta in presiuni la adresa personalului si familiilor serviciilor secrete britanice.

Acestea sunt "bombardierele" de mare putere ale Moscovei si infiltrarea lor in inima Europei isi are originile in anii de adormire a UE si NATO, care considerau Razboiul Rece incheiat si Rusia un animal domesticit.

Ani de zile atentia aproape exclusiva a Occidentului a fost orientata catre Orientul Mijlociu, catre terorismul exportat de acolo, un pericol real bineinteles, dar care nu ar fi trebuit sa puna in umbra si pericolul rusesc.

E drept, Vladimir Putin parea atunci potolit, cooperarea Rusiei in zona antiterorismului parea veridica, dar in spatele acestei aparente Moscova reactiva si chiar amplifica veriga cu veriga retele de influenta si spionaj din tarile UE. Exista avertismente de la cel mai inalt nivel ca statele baltice sunt sub asediu. Relatia dintre Budapesta si Moscova nu mai este un secret pentru nimeni.

Bulgaria este mereu pe muchie intr-o ambiguitate traditionala. Vedem, cred, cu ochiul liber felul in care Moscova stimuleaza miscarile extremiste de pe teritoriul UE, si nu numai in tari foste comuniste. Nu este vorba doar despre Jobbik. Ci si despre Syriza, Podemos si Frontul National din Franta ale caror legaturi cu Rusia sunt deja documentate.

Romania nu avea cum sa scape de acest tip de atac. Cat de grava este infiltrarea cred ca va trebui sa se lamureasca SRI, daca nu a facut-o deja. Si cred ca o ampla asanare ar trebui sa fie una dintre prioritatile mandatului lui Eduard Hellvig.

Nu exclud ca inlocuirea intempestiva a lui George Scutaru din functia de consilier prezidential pentru Securitatea Nationala cu generalul Oprisor sa aiba legatura si cu aceste realitati extrem de dure din razboiul nevazut cu Rusia. Nu spun, si subliniez acest lucru, ca asupra lui George Scutaru ar exista suspiciuni de colaborare cu Moscova, nu am niciun fel de informatii in acest sens, dar este posibil ca in zona atat de sensibila a legaturii directe dintre presedintele Romaniei si structurile NATO, cu acces la informatii de maxima importanta, sa fi fost preferat de ambele parti un militar de cariera, care prezinta garantii totale inclusiv de intelegerea deplina situatiei.

Iar continuarea cu inversunare a anticoruptiei nu cred ca este o chestiune care priveste doar statul de drept, ci si securitatea nationala a Romaniei, prin extensie chiar o devulnerabilizare a flancului estic al NATO.

Coruptia este unul dintre principalele instrumente folosite de Moscova pentru a penetra structurile statelor europene si, implicit, structurile NATO.

In urma cu ceva vreme, Anne Applebaum publica in Washington Post un editorial intitulat "The myth of Russian humiliation", in care scrie asa: "Greseala noastra nu a fost ca am fi umilit Rusia, ci faptul ca am subestimat pontentialul revansard, revizionist si distructiv al Rusiei".

A fost o eroare generata, cred, de incapacitatea Occidentului de a intelege mentalitatea imperiala a Rusiei, si nu ma refer aici doar la mentalitatea liderilor ei, o eroare care ar trebui macar acum, spre finalul ceasului al 12-lea, reparata.

Citeste mai multe despre spioni Rusia UE Putin partide extremiste
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 13951 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

SARACIA NASTE RAZBOI

bogatii trag sforile si nu dau doi bani pe saracii lumii pentru o diurna in valuta forte sunt in stare de orice sa execute ,lumea asta urata a razboiului este bine intretinuta din palcere cu siguranta.

 

Eu cred ca asa zisii europarlamentari romani

..sint toti spioni sovietici(ma rog,nu chiar toti,doar aia care mai stiu sa scrie si citeasca...da,Eba,tu nu intri in categoria asta,stai linistita).
Aia care nu sint deja spioni,daca le dai o cafea si o masa devin (spioni) instantaneu(va aduceti aminte de retardos ala de Severin?)
Mai furati ba hirtiile igienice din parlament?

 

Alo! Cartitele rusesti! Hai, veniti cu argumentul vostru suprem:

"cine zice, ala e"! Pe baza de "prosti da' multi", cu corolarul "daca nu-s destul de multi, mai tragem cateva conturi de injurat dusmanul de clasa!"

 

DACA VA FI

razboi intre Rusia si "Tarile Civilizate" puteti fi foarte linistiti.Romania nu va fi in razboi.

Panarama defetista bolsevica

.

Tolstoi - Razboi si pace.

Romanii nu se vor gasi in razboi? Probabil ca vor fi la berarie, dar dupa ce termina halba, sa te tii (sa te tii de gard, in drumul catre front). Nu semanati iluzii D-le Cantemir. Un razboi ce s-ar purta intre NATO si Rusia, la scurt timp dupa declansare va deveni nuclear. Ce va urma? Dumnezeu cu mila. Putin se comporta aidoma fostilor pistolari din Vestul salbatec - toata comunitatea trebuie sa le stie de frica, altfel, scoate pistolul. Necazul este ca acum ambii competitori dispun de arme nucleare extrem de sofisticate, la care se adauga si armele nucleare, mai putin sofisticate, ale unor outsideri, dar care pot complica extrem de mult asigurarea pacii. Solutia problemei este, nu confruntarea militara ci sugrumarea economica a adversarului prin embargou.

 

 

"De astea nu vorbeste Londra?"

Ba vorbeste, dar acolo unde e 'on topic'.

Atunci hai sa punem, pentru inceput, "on topic"

interceptarea telefoanelor lui Merkel. Ce zici!? Dupa care trecem la interceptarile NSA "worldwide". E bine asa?...

 

CANCERUL

e o boala care vine din interior.Nu-ti aperi Dunarea Prutul ,Muresul sau Oltul trimitand trupe in Madagascar sau Guineia.Valabil pentru toate tarile.

Ba tocmai Cantemirov, asa iti aperi tara in ziua..

...de azi, intr-o lume care a devenit foarte mica, unde o tara ca Romania de una singura e o victima sigura!

Ce gindire 'bolsevica' aveti.

Americanii se chinuie sa aduca pacea, prostperitatea si democratia in cit mai multe state ale lumii si d-voastra ii denigrati.

DOAMNE FERESTE DE UN RAZboi

Parca vad ca Romania se umple de cioloveci,si Spania de urmasii lui Traian si Decebal.Oare mai are cineva interes sa lupte,pentru propasirea"demnitarilor " ?Dupa o incheere a pacii nu va urma reconstructia ci procese de "restituire a propietatilor"Dupa "revolutie,unii au bani de paine si sare,iar altii castiga pe zi cat salariu pe un an.Mai bine fripturist decat salahor /Mai bine demnitar decat muncitor

corect, Mos Bazile

Dincolo de ironia subtila pe care ai folosit-o (si pe care, sincer, am apreciat-o ca atare), ai zis un mare si -din pacate- crud adevar. Si nu numai in privinta americanilor, ci in privinta tuturor marilor (si chiar mai maruntelor) puteri ale lumii. Asa a fost mereu, cel putin de la inceputurile istoriei moderne a lumii. Adicatalea de pe la 1800 incoace, de cand au inceput sa se contureze clar puterile "noii ordini mondiale" si interesele lor. Mersul istoriei nu a fost deloc intamplator, ci dictat sau "aprobat" de marile puteri globale, in conformitate cu interesele lor. Noi, ceva mai marunti, cu rol cumva secundar in marea piesa de teatru a istoriei mondiale, am participat (ca multe alte state ale lumii, asemenea noua) la marile acte istorice nationale, convinsi fiind ca noi am schimbat, noi am faurit, noi am infaptuit, doar prin propria noastra vointa, prin propriul nostru sacrificiu si pentru propriul nostru interes. Da, vointa a fost (si) a noastra, sacrificiul a fost (numai) al nostru, dar interesul a fost 30 la suta al nostru si 70 la suta al puterilor globale. Fara interesul celor mari si tari pe plan mondial, noi nu am fi infaptuit nimic, nici chiar cu toate vointele si sacrificiile noastre. La 1821 s-a stopat lungul sir de domnii fanariote in tarile romane. Si asta nu numai fiindca am dorit-o noi in frunte cu revolutionarul Vladimirescu, ci pentru ca asa au dorit marile puteri, care doreau sa inlature dominatia otomana in tarile balcanice, dominatie incomoda, care le stanjenea interesele. Treaba asta a persistat si la 1848, si mai departe, pe vremea lui Cuza. Pe Cuza au incercat sa-l cumpere si turcii (la randul lor o mare putere, desi incomoda pentru celelalte puteri globale), si occidentalii care doreau in spatiul carpato-balcanic un aliat (ca de aia l-au si recunoscut ca domn al Principatelor). Greseala lui Cuza a fost aia ca si-a luat "lumea-n cap" si a vrut sa fie cu adevarat independent, fara sa mai tina cont de intelegerile cu puterile care, intial, l-au sprijinit. In interesul LOR si nu al Romaniei care se formase. Si marile puteri l-au inlaturat pe Cuza, ca pe pionul devenit obraznic si deci periculos pentru interesele lor. Bun, nu-i spatiu suficient ca sa amintesc in amamnunt de toate celelalte momente istorice care au urmate, si care TOATE au fost infaptuite cu aprobarea si sprijinul uneia sau alteia din puterile lumii. Rusi, americani, englezi, francezi, nu mai conteaza. Fiind la intersectia dintre Est si Vest, am oscilat intotdeauna intre interesele Vestului si cele ale Estului. I-am asteptat mereu ba pe americani, ba pe rusi, ba pe mama mamii lor. Sa ne civilizeze, sa ne democratizeze, sa ne prosperizeze. CU CE??? Cu cizma comunista, cu bocancul cizelat capitalist, cu kalashnikovul sau cu pusca de asalt MI. Toate marile puteri au vrut sa obtina dominatia asupra micilor puteri sub pretexte de "civilizatie". Iar dominatia, fie ca e de la Est, fie ca e de la Vest, tot DOMINATIE se cheama ca e pana la urma!

ma nea cipriotu' mai scurt,plictisesti & depunctam

ai paranoie scriptica.....n-are nimeni rabdare sa citeasca.....vorba lu' nenea Iancu': "de la plebicist..."

asta o știe toată lumea !!!

Bruselu e de ani de zile un mușuroi de spioni.Dar de ce e ii văd doar pe ruși?In timpul războiului din Irak,cand Europa era divizată,dacă să participe sau nu,sau găsit microfoane puse de americani.Și nici Kremlinul nu mai e sigur,sunt mulți infiltrați și pe acolo.

 

Microfoane puse de Americani ?????

Eraustocuri supranormative,donatii ale Americii pentru Uniunea Europeana.Creste dolarul ? E foarte bine pentru bancheri,foarte rau pentru fabricanti si muncitori.Cine are interesul sa cumpere produse scumpe ? Am vvazut la Tv o groaza de afaceri facute de demnitarii romani.Stiti cum se chema prima de dupa 89 ? Parca "Motorola".Si noi le plateam,nu ni le puneau gratis.

"..razboiul lui Vladimir Putin cu lumea civilizata.."

'Traducere':
Razboiul pe resurse si suprematia dolarului.
..........
In rest fiecare stat 'membul' UE reactioneaza cum il duce capul si interesul...financiar.
..........
Dupa cum merg treburile prin UE se pare ca .ro iar face ππ impotriva vintului......UE

 

VOI CE INTRATI AICI

lasati creerul acasa.Ca sa injutati sau sa insulte nu e nevoie de creer.El " dauneaza grav sanatatii "

 

deocamdata occidentali au incalcat anumite negocieri cu Rusia...

...una din aceste intelegeri privea Ucraina,cel putin asa pare in ceea ce priveste treaba cu Euromaidanul.Deci este fara dubiu cine 'a atacat' primul.La asta se aduga criza economica cu suspiciunea ca a fost realizata din nou intentionat de marea finanta cu scopul realizarii unei noi ordini mondiale.Acum nimeni nu intelege o fi de vina imperialismul rusesc sau imperialismul marii finante.....este o democratizare sincera,o extindere 'naturala' a democratiei ce a intrat in conflict cu interesele rusesti,a kgb-ismului sau o extindere a imperialismului corporatist avind ca paravan extinderea democratiei?!

 

Si daca tocmai praospatul numit Eduard Hellvig ar putea fi...

... sau generalul Oprisor?
pe toti astia cine-i controleaza?

nu poti fi sigur de nimeni cind e vorba de "ochiul" Moscovei.

Securitatea lui Ceausescu avea "filtre" foarte bine puse la punct

de Ion Iliescu sau Militaru se stia de mult (eu de prin '83) ca erau vinduti Moscovei. Ceausescu a fost trădat si din interiorul PCR. de ce n-a fost arestat si Ursu (Ioan) odată cu cei din CPEX? si el era la toate sedintele CPEX. se spune că pentru el s-a intervenit direct de la Moscova.

 

Deci redutabilul MI6 banuieste ca serviciile secrete romanesti sunt

penetrate de rusi si lucreaza pentru Moscova - Aceasta este o acuzatie foarte grava, insa exista destule fapte si decizii luate la nivel inalt care le da dreptate britanicilor - Un exemplu ar fi cum a dat basescu si gasca metalurgia romaneasca pe mana rusilor ca acestia sa o taie la fier vechi - Sau cum au cumparat nastase si basescu pe bani multi toate gioarsele militare de au ajuns sa rada de prostia romaneasca pana si ultimii cazaci

 

ultimul roman, ultimul patriot

atunci cind vorbesti de securitate nationala, coruptia inseamna tradare.

oare cum s-o chema actiunea de injectare a unei intregi natiuni cu vaccin produs oriunde numai in Romania nu ?
prin urmare cum se cheama actiunea de distrugere a Institutului Cantacuzino ?

ca sa masori tradarea, n-ai nevoie de studii marete.
e de ajuns sa vezi ce se intimpla in sistemul de sanatate.
daca sanatatea cetatenilor natiunii nu e o prioritate, asa cum romanul de rind a asezat-o , spund "sanatate sa fie...", atunci ce-o fi prioritar ?

cu fabricile de medicamente romanesti ce ati facut ?

stiti , tot omul se descurca cu pacea. cit de multa ar fi, ne descurcam cu ea.

intrebarea e daca ne descurcam cu ...inversul pacii!
chestia asta, cit de putina ar fi, produce deranj maxim!
intr-o asemenea situatie tot cu vaccin produs ..te miri unde veti vaccina o natiune?
medicamente...cam de unde o sa importati, daca pe aici ,fabrici ale statului nu prea mai exista?

Ca sa vezi ca undeva e o problema de rumegare a securitatii nationale, cred ca e deajuns sa te uiti in citeva directii:

-SANATATE
sanatatea nu e un business! tine de siguranta unei natiuni.
cind sanatatea devine un business, atunci romanul e o marfa, nu un cetatean!

-ENERGIA
fara energie si rulmenti,mai nimic nu se misca !
( cea mai mare idiotenie din univers e sa privatizezi o fabrica de rulmenti, dar am facut-o si pe asta !).
productia si distributia de energie trebuie sa fie sub controlul statului.( ...este?)

-PAMINT

pamintul si cetatenii una sint!
tupeul unora ajunge pina acolo incit pun la vinzare pamintul tarii, calcind astfel in picioare toti eroii neamului care si-au dat viata pentru fiecare palma de pamint romanesc! ( mai exact: parinti, bunici, strabunici... etc)

ai impresia ca toti cei care si-au dat viata pentru pamintul tarii, care era dorit de catre unii sau altii, au fost niste idioti de cea mai joasa speta!
decit sa-si dea viata, mai bine il vindeau, asa cum se face azi!

exista o impresie idioata cum ca, intre timp am mai evoluat, acum vorbim despre treburi mai complexe, problematica e alta, sa vinzi pamintul tarii se cheama investitie!

cea mai mare timpenie a momentului, cred!
unii vad viitorul foarte luminos!
mie nu mi se pare chiar asa si , oricum , de un viitor luminos nu se sperie nimeni!
pentru un viitor mai ..in ceata sa ne pregatim!
nimic nu e mai sanatos in natiune, dupa mii de ani, ca taranul roman.

sa ai un put in curte, animale si o gradina , destul de repede si oricum sigur, devine o alternativa pe care e bine sa o ai la indemina chiar si in 2015 !

Ce spune Londra ca fac rusii, se bazeaza pe tradarea unora!

Printre romani sigur gasesti tradatori!
O spune istoria!

printre romani vei gasi sigur si mari patrioti, care poarta pe umeri natiunea!
acestia au aparut cind natiunea a avut nevoie de ei!
daca ar fi sa omoriti toti romanii, ultimul roman pe care l-ati omori ar fi un patriot !

 

bine zis!

Perfect de acord.

englezii astia ne inproasca pe noi cu noroi ,

dar nu se uita in curtea lor . zeci de mii de propietati sant cumparate de rusi in anglia, pompeaza rusii cateva miliarde anual , printre cumparatori sigur si ceva spioni dar englezii prefera sa vorbeasca pe romani de rau . apoi, zburda asasinii platiti si spionii rusi in anglia, vezi cazurile de moarte dubioase a multor dezidenti sau oligarhi rusi , dar e mai usor sa barfesti de altii iar la tine acasa sa bagi gunoiul sub pres.

 

MI6...

ei nu au fost in stare sa-l vada pe minitrul de razboi john profumo fii ascultat de rusi cu sirena care i-a aruncat-o in pat si stiu ei de romania si bulgaria.

 

Dupa cite vad nimeni nu-i sufla in bors lui Putin si nimeni -n-are

curajul sa-l traga de urechi.(cum il trag republicanii pe Barack). Putin negociaza liber cu "cei mari" nu se intimideaza.

 

............................cei mari fiind,.....

...corea de nord, ungaria,azerbaidjan, grecia...da, 'mari de tot!...
viorel ratiu cincinnati oh usa

Asa-i, Putina negociaza liber, i se rupe de Duma, de media,...

...de partide, de opinia publica!
Ti se pare bine asa?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor