Ziare.com

"Rusia a simtit miros de sange". Vrea Putin umilirea Londrei? Ce nu se leaga in scandalul spionului otravit - Interviu

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 14 Martie 2018, ora 07:36

   

"Rusia a simtit miros de sange". Vrea Putin umilirea Londrei? Ce nu se leaga in scandalul spionului otravit - Interviu
Otravirea spionului rus si a fiicei sale este un caz atipic, iar in conflictul pe care l-a generat intre Rusia si Marea Britanie, "Londongrad" este intr-un moment de rascruce. Poate ca Moscova vrea sa-si ia acum revansa pentru multe momente din trecut, spune conf. univ. Armand Gosu, analist de politica externa specializat in spatiul ex-sovietic.

Atipic este ca, dupa moartea lui Stalin si infiintarea KGB-ului, Moscova a renuntat la practica asasinarii defectorilor, iar faptul ca a fost otravita si fiica lui Serghei Skripal este si mai greu de explicat. In acelasi timp, insa, a aratat Armand Gosu pentru Ziare.com, doar armata rusa are reteta neurotoxinei care ar fi fost folosita impotriva celor doi.

Armand Gosu nu crede, insa, ca se pune problema unor sanctiuni impotriva Rusiei: "Daca rusii bogati se supara si pleaca, britanicii trebuie sa faca rost urgent de miliardari chinezi, ca sa nu li se prabuseasca piata imobiliara". In acelasi timp, si Theresa May pare a se afla in fata unei revanse personale.

Cine si de ce i-a otravit pe Serghei Skripal si fiica lui, Iulia?

Grea intrebare. In lumea spionajului domnesc umbrele. Oficialii britanici spun ca Moscova este in spatele acestei operatiuni criminale si promit un raspuns pe masura. Americanii, prin vocea deja fostului secretar de Stat Tillerson, merg pe mana britanicilor, cu care au fost tot timpul in contact si e de presupus ca au detalii suplimentare.

Iar Rusia ce raspunde?

Prin ministrul de Externe, Serghei Lavrov, Moscova neaga categoric, spune ca-i o "prostie", chiar asa se traduce cuvantul respectiv. Si Lavrov acuza Marea Britanie ca, in loc sa dea ultimatumuri, mai bine ar respecta obligatiile internationale, ce decurg din prevederile Conventiei pentru interzicerea armelor chimice, adica sa asigure accesul expertilor rusi la substanta respectiva.

Or, britanicii tin totul in mare secret. Nici presa din insula nu are acces la niciun fel de informatii. Se stie doar ca starea celor doi, a fostului colonel GRU si a fiicei sale, este foarte grava.

Tot acum cateva ore, primul director al FSB, principalul succesor al KGB-ului, Serghei Stepasin, acuza serviciile britanice de provocare. Principalul argument al lui Stepasin sunt alegerile prezidentiale din Rusia de peste cateva zile. El se intreaba, incercand sa demonteze orice suspiciune privind implicarea Moscovei: "Ce idiot poate sa faca asa ceva?". Distinsul om politic uita ca istoria Rusiei e plina de astfel de idioti.

Este un modus operandi specific rusesc?

A fost in trecut. Numai ca, dupa moartea lui Stalin si infiintarea KGB-ului, s-a renuntat la practica asasinarii defectorilor. Pentru ca, trebuie spus, Skripal a fost colonel al Directiei Principale de Spionaj, Glavnoe Razvedovatelnoe Upravlenie (GRU) serviciul secret al Armatei, subordonat Marelui Stat Major. Este cea mai veche structura de informatii in functiune, are un prestigiu foarte mare, pana astazi.

Cat de mari au fost daunele provocate GRU de Skripal?

In 1995, el a inceput sa colaboreze cu britanicii, cu MI6. A lucrat in acei ani la Statul Major si se ocupa de Caucazul de Nord. Rusia era in plin razboi in Cecenia. A fost arestat un deceniu mai tarziu, a fost anchetat, judecat si condamnat in 2006 la 13 ani de inchisoare pentru predarea a 2.000 de fisiere secrete britanicilor.

Data fiind compartimentarea stricta a muncii in serviciile de informatii, Skripal nu avea acces decat la informatiile privind Caucazul de Nord.

A primit 13 ani de lagar. A fost schimbat in 2010, alaturi de alti 3, cu 12 ilegali rusi, pe aeroportul din Viena. Colonelul Poteev din spionajul rusesc, SVR, fugise cu familia la americani si a predat o intreaga retea de ilegali rusi. Asta a fost norocul lui Skripal.

Financial Times scrie ca si dupa 2010, odata ajuns in Marea Britanie, Skripal a lucrat pentru MI6.

Nu cred. Era departe de informatii de peste 13 ani, nu avea capacitati analitice, ca operativ este exclus, avea cont pe retelele sociale, unde publica fotografii de familie.

Revin la prima intrebare: cine? Sa fi fost pedepsit de GRU pentru ca a "tradat"?

Se poate, dar ar fi atipic. Daca acceptam aceasta varianta, oricum e greu de inteles de ce a fost otravita si fiica sa. S-au trecut doua linii rosii, actiunea impotriva lui si, mai ales, cea impotriva unui membru al familiei sale, a Iuliei. Vorbim de un fost colonel GRU.

Dar sunt nenumarate cazuri de acest fel doar in Marea Britanie. Recent, ministrul de Interne britanic a anuntat anchetarea a 14 cazuri de morti suspecte, produse in ultimii cativa ani.

Da, dar nu de fosti agenti sau cadre KGB sau GRU, chiar daca sunt agenti dubli sau defectori. La Londra traiesc alti fosti spioni sovietici care au defectat la britanici, Gordievski, Rezun, care a scris 20 de carti pe care le-a semnat Viktor Suvorov. Prin cateva dintre ele a generat dezbateri importante in istoriografia celui de-Al Doilea Razboi Mondial.

Majoritatea celor ucisi in imprejurari suspecte sunt oameni de afaceri. Sau apropiati ai acestora. Unii provin din structurile de informatii sovietice sau rusesti. Dar nu asta pare sa fie elementul definitoriu.

Un alt deces a fost confirmat de politia londoneza acum cateva ore. Tot om de afaceri?

Nikolai Gluskov era apropiat de Berezovski, eminenta cenusie a Kremlinului, cel despre care se spune ca l-a inventat pe Putin. Era condamnat de un tribunal din Moscova la 8 ani de inchisoare pentru deturnarea fondurilor Aeroflotului.

Mi-l amintesc pe Gluskov foarte bine. La moartea lui Berezovski, in primavara lui 2013, a fost extrem de categoric in declaratii, afirmand ca oligarhul fugar ar fi fost ucis. Atunci, politia londoneza a facut o ancheta, dar a inchis repede cazul, considerand ca Berezovski a murit de moarte naturala.

Aseara am gasit ceva detalii ingrijoratoare pe retelele sociale. Ar fi vorba despre urme de strangulare descoperite pe corpul lui Gluskov. Se asteapta rezultatul autopsiei.

Deci Kremlinul nu are nicio treaba cu toate aceste morti suspecte?

Cu unele poate da, dar cu multe dintre ele e destul de putin probabil. Cand spun poate da, nu ma gandesc neaparat la institutii rusesti care sa desfasoare direct aceste operatiuni.

Ar putea fi vorba, mai degraba, de pilotarea foarte discreta de catre operativi rusi singuratici a unor structuri ale crimei organizate rusesti. Sau, asa cum e in Donbas, ofiteri rusi de informatii aflati "in concediu" la Londra.

Nu sunt convins ca noi intelegem filosofia dupa care functioneaza aceste structuri informative rusesti care traiesc in simbioza cu lumea interlopa, cu mafia rusa. Se folosesc unele de altele, se potenteaza reciproc, sunt doua fete ale aceleiasi monede.

Theresa May a vorbit direct despre "Noviciok". Ce inseamna acest termen?

Este o neurotoxina foarte puternica. Presa americana a publicat o investigatie in 1993, concluzia fiind ca Rusia lui Eltin nu respecta angajamentul luat de Gorbaciov de a renunta la armele chimice. In acel moment, Rusia continua cercetarile si productia armelor chimice. De altfel, Eltin a recunoscut ca Rusia n-a renuntat la arme chimice, insa a dat asigurari ca le utilizeaza doar in scopuri defensive.

Dar, practic, a fost o intamplare ca s-a aflat. Pur si simplu, un savant rus a dat buzna in apartamentul unui ziarist american de la Moscova si i-a istorisit toata povestea. Intre timp, americanii l-au scos pe acesta din Rusia. El traieste undeva in statul New Jersey si a dat mai multe interviuri zilele astea.

Practic, tot ce stim despre "Noviciok" am aflat de la acest savant rus fugit in SUA. Daca presa internationala a preluat corect declaratiile lui, rezulta ca 2 grame ar putea ucide pana la 500 de persoane. Iar dupa un atac cu noviciok, chiar in doza mica, nu te mai faci niciodata bine.

Substanta este extrem de periculoasa, nu intamplator compozitia este strict secreta. Nicio alta tara nu o cunoaste. Asta este si un argument al celor care afirma categoric implicarea institutiilor statutului rus. Doar armata are reteta.

Componentele au fost duse separat in Anglia. Nu era nicio dificultate. Dar prepararea substantei nu se putea realiza decat de catre cineva care detinea secretul retetei. De asta e atat de plauzibila acuzatia rostita de premierul Theresa May impotriva Rusiei.

Prin ce difera cazul Skripal de uciderea cu poloniu a fostului maior FSB Alexandru Litvinenko?

Prin reactia opiniei publice si a autoritatilor britanice. Imi amintesc ca, in noiembrie 2006, sotia lui Litvinenko s-a rugat zile in sir de doctori ca sa-i faca analize suplimentare sotului sau. Abia dupa doua saptamani si jumatate i-au facut analizele de otrava si au stabilit ca era vorba de poloniu - 210, si nu de thallium radioctiv cum s-a vorbit multa vreme.

Oficialii britanici, in frunte cu ministrul de Interne de atunci, Theresa May, premierul de astazi, au refuzat categoric sa admita posibilitatea implicarii Rusiei in uciderea lui Litvinenko. Marina Litvinenko a dat-o in judecata pe doamna May si a castigat procesul.

Tarziu si foarte greu Scotland Yard-ul a acceptat sa ia in calcul si posibilitatea implicarii Rusiei. Poate ca, daca atunci reactia autoritatilor britanice ar fi fost alta si ar fi tras concluziile care se impuneau dupa acea drama, astazi n-ar mai fi existat un caz Skripal.

UK a fost tara occidentala cea mai infiltrata de agenti rusi?

E o competitie foarte stransa la categoria care e cea mai infiltrata tara de catre rusi. Sunt la coada si Franta, Germania, Elvetia. In ultimii ani, dupa anexarea Crimeii, contrainformatiile britanice publica rapoarte destul de ingrijoratoare. Deci un dus rece pare ca s-a produs.

Vreme de mai bine de doua decenii, a fost o veritabila competitie intre capitalele occidentale pentru atragerea miliardarilor rusi. Castele in sudul Frantei, proprietati somptuoase la Paris si Londra, toate erau platite cu cash carat in valize din Rusia.

Pana acum cativa ani, Londra era alintata Londongrad, grad provenind de la gorod, oras, forma din rusa veche. Daca rusii bogati se supara si pleaca, britanicii trebuie sa faca rost urgent de miliardari chinezi, ca sa nu li se prabuseasca piata imobiliara.

Sunt centre de cercetare in universitatile din Marea Britanie, inclusiv la Oxford si Cambridge, finantate in buna masura de donatiile generoase ale miliardarilor si milionarilor rusi.

De asta nici nu cred in amenintarile doamnei May cu sanctiuni. Cata vreme rusii au bani, vor fi bineveniti in Marea Britanie.

Putem suspecta ca si Brexit-ul a fost si o consecinta a operatiunilor rusesti?

Oficiali britanici de cel mai inalt nivel au facut declaratii in acest sens. Deci nu cred ca exista niciun dubiu in legatura cu faptul ca Moscova a fost implicata in campania pentru Brexit.

Altceva mi se pare foarte important acum. Statutul Londrei pe termen scurt si poate mediu ar putea fi influentat de felul in care evolueaza disputa cu Moscova. Acest conflict este un test important pentru Londra pe fondul negocierilor pentru Brexit. Marea Britanie e intr-un moment de rascruce. Theresa May pare ca a inteles miza. Din pacate, nu are prea multe instrumente la indemana.

Este un punct de inflexiune?

Asteptam astazi reactia Londrei, dupa expirarea ultimatului anuntat in discursul din Camera Comunelor al Theresei May. Marea Britanie nu e intr-o pozitie foarte buna. Si Rusia a simtit miros de sange. Poate ca Moscova vrea sa-si ia acum revansa pentru multe momente din trecut.

E important ca, in ciuda disensiunilor existente pe fondul complicatelor negocieri pentru Brexit, Europa continentala sa ramana alaturi de Marea Britanie in acest conflict cu Rusia. Oricat de mici vor fi pasii pe care Londra se va decide sa-i faca in acest conflict, e important sa nu-i faca singura.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 28975 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
54 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ciudat.

Rusii au cerut acces la investigatii pentru ca Iulia Skripal este cetatean rus.
Foarte normal si legal.Au fost tratati cu un categoric "niet".
Poate fi impartiala o ancheta care implica doua parti (doua tari) cand ancheta este dusa doar de una din parti?.
Ceva nu se "leaga" in povestea asta.
Cum zice acest domn Gosu,majoritatea celor trecuti "dincolo" erau miliardari rusi si oamenii lor.Cei care au acaparat economia fosta sovietica si cam reusisera sa puna Rusia pe butuci.O fi intrat "ZAZANIA" intre ei si isi platesc (in gen mafiot) niste polite.
Concluziile anchetei?.Aproape sigur,foarte probabil,cum zice Theresa May,"ramane cum am vorbit".

 

O fi zazanie, n-o fi...

Dacă era vorba doar de o reglare de conturi, nu se apela la o neurotoxina militara, ci la un simbrias acoperit.
Dacă ar fi fost un atentat "in stil mafiot", cu siguranță nici May nici Tillerson n-ar fi făcut declarații atat de străvezii impotriva statului ce deține secretul toxinei.
Nu mai incercați, măi oameni buni, să ascundeți evidențele in soatele unor scenarii fantasmagorice!

Așa ceva ...nu mai vin rușii!

Doamna Dogiou, dar Serghei Skripal si fiica lui, Iulia, nu au fost și luptători impotriva corupției? Sau măcar ceva acolo cu statul de drept ...😊😊😊 Dar mustăciosul din Teleorman nu are nicio implicare?😊😊😊

Hai sa comentam...

Zgandariciul asta blegos iar baga batul prin gard. Ce legatura are...cu prefectura din comentariul tau este neanteles... Iar de implicarile mustaciosului de Teleorman vorbim acum! Maine ar putea insemna "defaimarea" Romaniei!

si cine a stabilit agentul ?

o singura parte, "cea lovita". Mai ramane sa vorbeasca si organizatia aia siriana, tot din Londra, unde un tip sta inchis intr-o camera si stie la minut ce se intampla la mii de km departare. Acum cateva zile se vorbea de o riposta devastatoare daca sirienii (armata legala a tarii) vor utiliza arme chimice. Cateva zile mai tarziu a fost descoperit si capturat un laborataor clandestin care fabrica clor....in zona controlata de aia care se dadeau victime. Nimic despre asta. Nu s-a mai putut arata cu degetul catre nimeni, acuzatii, ONU, sedinte cu propuneri de sanctiuni, bla bla bla. Rusii sigur nu sunt niste ingeri, dar nici cu altii nu-i rusine cand vine vorba de fabricat "povesti de speriat lumea"

Mult mai ciudat e faptul ca Mare Britanie ignora protocolul

international, care prevede anuntarea incidentului catre organizatia pt interzicerea armelor chimice (oiac, sediul la haga), urmata de implicarea inspectorilor agentiei in lamurirea cazului. Dar nu s-a vrut. De ce?
In plus, scenariul e fortat, o recunoaste chiar si dl. Gosu, chiar daca fara mare placere. N-as fi uimit ca cineva din interior sa-i fi intins lui May o capcana.

88

De la inceput s-a vazut ca ceva "nu se leaga".Dar se cam "leagana"!.
It smels fishy,monkey business,doble cross...
Vom afla vreodata?.Nu cred.In lumea aia tenebroasa a spionilor,nu prea se aprinde lumina.

Hmm! Rusia raspunde cu o arongantza pe masura la

aroganta enorma a Vesticilor si mai ales UK care a fost partenerul NR 1 al SUA in macelul a 1 MILION de oameni in Iraq/Afganistan, lasarea altor milioane fara acoperis, apa calda etc si poluarea cu plutoniu folosit din munitiile de tanc - ducand la cancere, copii cu 2 capete etc etc.

Arogantii genocidali din Vest vorbesc ca si cum ei sunt usa de biserica, vazand doar paiul din ochiul Rusului nu si barna Hitlerista din ochii lor.

Intr-o lume dreapta, Putin, Bush, Cheney, Rumsfeld, Obama si Trump ar fi toti inchisi la Haga sau Guantanamo Bay pt aprobarea torturii, crime de razboi, calcarea acordurilor Geneva, asasinarea cu drone inclusiv cel putin 3 cetateni SUA fara niciun proces judecatoresc, dovezi etc, doar din urmarirea unui NR de celular si 'suspiciune' de terorism adica suspiciune ca si-au folosit 'libera exprimare' sa ceara razbunare pt macelul vecinilor lor de catre imperiul global Neo-Hitlerist NATO.

Este o traditie!

Centrul Ohranei secrete era la Paris. Inca prin secolul 18 Ohrana Rusa asasina pe fugarii care nu erau pe placul tzarilor !

Daca "dupa moatrea lui Stalin si infiintarea KGB-ului,

Moscova a renuntat la practica asasinarii defectorilor", atunci pe defectorul Litvinenko cine l-a otravit cu poloniu?

 

MI5

.

Hrusciov a oprit asasinatele in octombrie 1962.

Lee Harvey Oswald s-a decis sa ignore de capul lui ordinele ambasadelor din New Mexico si Washington.

 

intrebarea lui Stan era retorica...

Litvinenko insasi , inainte de moarte a declarat cine-i sunt asasinii, aratand cu degetul spre "piticul atomic" de la Kremlin.

Dr.

Intreaba-i pe Englezi.

tot aia

pot fi tot aia care l-au "aranjat" si pe guevarra

Dezinformare la greu, IED - Ziare.com

"In acelasi timp insa, a aratat Armand Gosu pentru Ziare.com, doar armata rusa are reteta neurotoxinei care ar fi fost folosita impotriva celor doi."

"These agents and their formulas are not an exclusively Russian knowledge or product:

One of the key manufacturing sites was the Soviet State Scientific Research Institute for Organic Chemistry and Technology (GosNIIOKhT) in Nukus, Uzbekistan. Small, experimental batches of the weapons may have been tested on the nearby Ustyurt plateau. It may also have been tested in a research centre in Krasnoarmeysk near Moscow. Since its independence in 1991, Uzbekistan has been working with the government of the United States to dismantle and decontaminate the sites where the Novichok agents and other chemical weapons were tested and developed.

The formulas for the various Novichok agents are not a Russian secret. The U.S. and the UK surely know how to make these. The agents are said to be made from simply components used in civil industrial processes. (To qualify any agent as "military grade" is by the way nonsense. Many chemical agents used in civil process are also incredibly deadly.) The Porton Down chemical weapon laboratory of the British military is only some 8 miles away from Salisbury where the Skripals were allegedly poisoned. The British government claims that Porton Down identified the agent allegedly used on the Skripals. The laboratory is surely also capable of producing such stuff, just like similar laboratories in other countries are able to do.

Now lets counter May's claims:

Novichok agents are claimed to be up to 10 times as toxic as VX. One drop of VX can kill a person. If the Skripals were poisoned with such an highly effective agent how come they are still alive?
The Soviet Union, not Russia, developed such agents. The main work was done in Uzbekistan. The U.S. helped to dismantled the laboratory.
Russia is likely able to re-produce such agents but so are many, many other countries.
What is Russia's "record of state sponsored assassinations"? The British investigation which claimed that "Russia" was somehow involved in the death of MI6 agent Litvinenko is highly dubious. I am not aware of any other cases. There is a long standing protocol to never bother spies that have been exchanged in a spy-swap.
If Russia sees "some defectors" as legitimate targets why does it not immediately kill them? Skripal was living openly in the UK since 2010. Why would Russia kill him at all and why now?
Given the above it is absurd to conclude that it is "highly likely" that Russia was responsible. If someone is run-over by a BMW is it"highly likely" that the German government is responsible for it?"

http://www.moonofalabama.org/2018/03/theresa-mays-45-minutes-claim.html

 

@Vintage

De unde aveti toate informatiile astea ,mai mult sau mai putin "secrete"?
Chiar daca sunt publice,cum de ati reusit sa le compilati ,aproape instantaneu?Teo

Se cheama Internet, fiu mosului. De Dr. Google ai

auzit? Eh, daca stii cum sa-l intrebi si daca stii si subiectul, iti da toate informatiile. Ai bagat de seama link-ul?

Vintagiov@"Dezinformare la greu, IED - Ziare.com"

Ce sa mai zicem de un Agitator Turnator ca tine????

vintage 01:27. Cum se face mai amerikanule ca aceste porkarii

sunt inventate, testate si fabricate numai in URSS-ul tau natal?
Natie de otravitori si agresori, asta sunteti toti sovieticii.

Apropo, ce va sugereaza fotografiile din link-urile de mai jos:

Colin Powell

https://www.foreignpolicyjournal.com/2012/09/08/the-lies-that-led-to-the-iraq-war-and-the-persistent-myth-of-intelligence-failure/

Theresa May:

http://www.thetruthseeker.co.uk/wordpress/wp-content/uploads/2018/03/maypowell.jpg

Interesant este asemanarea dintre cele doua probe...care seamana ca doua picaturi de apa...:)))))

 

Vintagiov@ Tu zici Multe si de fapt Nimic...

Este clara misiunea ta!
Ai o credibilitate ZERO...dar mai pica cate o MUSCA
pe produsul tau valoros!
Vrea Putin umilirea Londrei? Ce nu se leaga in scandalul spionului otravit

@DR.STRANGELOVE 14.03.2018, 01:01

Censored: MI5 links to murdered Litvinenko

http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/censored-mi5-links-to-murdered-litvinenko-8160954.html

 

Apropo, ce va sugereaza fotografiile din link-urile de mai jos

????
Ca TU esti un Agitator Turnator si nimic mai mult:)))))

Un comentariu alambicat si neconvingator!

Daca "novicioc"este un toxic rusesc detinut exclusiv de armata rusa,ce dubii mai are dl.Gosu?
Deasemenea,de ce are dubii legate de un "modus operandi"specific rusesc,cand tot ce se intampla in Rusia "atipicului"Putin ,el insusi fost ofiter de informatii,este neprevazut,Putin fiind un autist declarat de expertii externi?
Oare mirosul de sange nu este rusesc?Teo

 

Acuma esti mai tare si mai invatat decat analisti politici

precum conf. univ. Armand Gosu, analist de politica externa specializat in spatiul ex-sovietic.
Ce scoala ai urmat? Poate ceva unde gramatica nu s-a predat. Dar nici politica externa de nivel universitar.

Mai ai mute ineptii si frati p-acasa?

Vad ca ati trecut la altceva:

atacul la persoana.
La ce va foloseste treaba asta ?

Nu stiu ce anume face Rusia cu cetatenii ei - ma intreb daca cineva deschide ochii si asupra Romaniei.
Nu de alta, dar pana mai ieri erau in vigoare niste pedepse cu moartea de pe vremea lui Ceausescu.

Te-o

Experti externi?.Din care exterior?.
Te pomenesti ca ii si crezi!.

interesul si fesul

are o mare plaja de activitate

Theresa May poarta fesul. Are multe interese conexe. Poate ca a avut un sprijin electoral de genul lui Trump. Poate. Poate ca a avut oarece intentii si cu Brexit. Prea a fost facut fara prea multe calcule. Iar doamna nu este Fecioara din Londra

Multe nu se leaga! De ce sa-l omoare Putin pe unul care nu mai era

..in domeniul spionajului de 13 ani, impreuna cu fiica sa, cu cateva zile inainte de alegerile prezidentiale? Mai curand adversarii lui Putin ar face-o.
Tipul si fiica lui erau usor de gasit, aveau cont facebook, oricine putea ajunge la ei.
De unde stim ca e noviciuk daca englezii nu permit accesul la investigatii? Poate nu e o otrava exclusiv ruseasca!

Dubios ca cealalta crima la Moscova, acum cativa ani, tot inaintea alegerilor!

 

@Marin2134 14.03.2018, 01:54

Nu-i nimic dubios. Totu-i clar ca lumina zilei: MI5/MI6. Uite aici:

Censored: MI5 links to murdered Litvinenko

http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/censored-mi5-links-to-murdered-litvinenko-8160954.html

Si faptul ca toate astea se intampla la numai cateva zile inaintea alegerilor prezidentiale din Rusia este numai "concidenta"...:)))

 

De ce te scremi atat vintage? Ai scris atatea comentarii,

i-ai atacat pe toti cei care se indoiesc de ceea ce afirmi, ...
Care este interesul tau ?
Mie unul, ma doare in basca si de Futin si de trolli care imi interpreteaza actualitatea asa cum scrie in Sputnik. Nu am nevoie de scrijeliturile tale muscale, de "aprecierile" tale fata de ceilalti colegi de forum.
In orice caz, in ciuda punctelor pe care ti le acorzi cu generozitate, reputatia ta de postac pro-sovietic este beton!

Asa, pentru amuzament, da-mi o lista cu rusi omorati de englezi prin otravire, impuscare, tragere in tzeapa, sau orice alt mijloc... in afara de cele din James Bond (adorabile :)))). Eu as putea sa-ti fac o lunga lista cu asasinati de catre rusi, de la Trotky pana acum in zilele noastre!

@Te-o 14.03.2018, 01:42

Tu ce fumezi amice? Sau nu cunosti limba Romana!? Informatii "mai mult sau mai putin "secrete"? care mai sunt si publice inacelasi timp"...Ma nene, de ineptii stiu ca esti plin pana peste cap, dar m'neata nici sens nu ai, orice ai articula. Ia reciteste-ti capodopera si incearca sa intelegi ceva! Te faci de ras p-aici.

P.S. Orice e public este si accesibil. Capischi? Sau trebuie sa-ti desenez?

 

@Vintage

Dragule, nu te-am vazut niciodata asa de activ si adunand dovezi pentru a demonstra neimplicarea Rusiei :). Apreciez munca ta si telul maret. S-a trezit ceva "vintage" in tine :) , un impuls de pe vremuri? :). Acum, te rog, nu ma lua la gramatica, nici la mama sau tata, au murit de mult, cu fratii nu prea comunic!

Uneori

si fantomele publice spun ceva. Dar a trage concluzii pe unele articole mi se pare cel putin stupid. Poti emite anumite opinii in legatura cu acele articole. Dar nicidecum sa tragi concluzii. Si mai ales sa te mai si umfli in pene ca un strutz.

nu toti suntem academicieni in politici externe gen Vintage, un pic de bun simt nu strica

Cred ca englezii l-au otravit ca sa scape de el, era nefolositor si

vorbea "broken English" cu accent rusesc. Totul este "fabricare" si vor sa-l sanctioneze pe Putin fara
motiv.

 

sanktiuni.

I-a pierit somnul lui Putin.Tremura in asteptarea condamnarii de la Theresa May.

la ce popor

de alcoolici are in spate, chiar ca poate dormi fara vise.

Chihuahua nr. 1 a NATO (adica UK)...

... trecut la atac si toata galagia produsa ii strica somnul lui Putin... :)

insramna ca putin a terminat curatenia in rusia

s-a trecut "pe extern"
bravo putin, in urmatorii 6 ani ai ce face
plus ca-l ai si pe Xi alaturi
toate cozile de topor atentie ca sunteti pe lista, kgb-ul e la full power

 

E o diversiune a britanicilor, miza fiind boicotarea Mondialului din

Rusia de către echipele (pro)occidentale, pentru a afecta imaginea Rusiei. Cel mai probabil spionul expirat si fiică-sa nu au nimic, au primit doar ordin să se pretindă "otrăviti", de-aia britanicii refuză accesul rusilor la "probe". Se inscrie in războiul informational anti-Rusia dus la greu si de britanici (May i-a mai acuzat pe rusi de implicare in Brexit, ministrul apărarii a zis că pregătesc sabotaje la centralele nucleare, altul da cablurile submarine etc.). Tillerson a fost demis si pentru că Trump nu mai e dispus să cautioneze războiul informational si propagandistic anti-Rusia. Trump stie cel mai bine cum functionează sitemul de linsaj politico-informational-mediatic, si el fiind o victimă a acestuia.

 

De termenul "wheels within wheels" ati auzit?

Iata ca putinistii se victimizeaza chiar inaintea alegerilor (mama lui de timing) iar trumpistii sar in apararea lor. Este tot mai vizibil ca putinistii si trumpistii impartasesc valori comune: iliberalism, patriotism national, unilateralism politic si acapararea totala a puterii daca se poate (dupa modelul sistemului cu partid unic) prin scoaterea din joc a presei libere si a concurentilor politici.
P.S. trumpistilor le ramane acum sa bage si ei placa aia cu "patrioti vs tradatori", asa cum fac putinistii, turcii lui Erdogan si mai nou liderii partidului PiS din Polonia.

Aberezi. Cum am spus, miza diversiunii făcute de

britanici e retragerea echipelor occidentale de la Mondialul din Rusia, pentru ca nu cumva să crească prestigiul Rusiei. In chestiunea asta Rusia nu are interesul să se victimizeze, are interesul ca Mondialul să iasă perfect, un pas către normalizarea relatiilor cu celelalte tări.

@profesor

Draga profesore, pot sa pun si eu cateva intrebari? Dar Crimea? Dar Malaysia airlines flight 17 ? Dar Ucraina? Dar "vrajelile" cu alegerile din usa? Dar implicare "pana la cot" in tot ce misca in fostele tarii comuniste?....etc. Tot halucinatii sunt? Eu nu spun ca ceilaltii sunt perfecti. Eu spun ca-si dau la turloaie fiecare cum poate.

Articolul e despre"spionul otrăvit",asta comentăm.

Dar, fie: 1.Timp de 14 ani Putin a făcut tot posibilul să mentină bunele relatii cu Ucraina: le-a dat gaz la preturi mici, conditii comerciale avantajoase, le-a lăsat si Crimea, etc. Dar Ucraina a cerut să intre in NATO, iar NATO a fost de acord (2008, summitul de la Bucuresti). Revolutia Maidanului făcea ca aderarea să devină posibilă, ceea ce ar fi afectat grav securitatea Rusiei (Sevastopolul ar fi devenit bază NATO!). Cauzele interventiei militare din 2014 au fost blocarea aderării Ucrainei la NATO si securizarea bazei de la Sevastopol, nu "expansionismul rusesc". Ucraina dus o politică externă iresponsabilă, si suportă consecintele.// Malaysian Airlines: a fost doborat de rusi, care au crezut că e un avion militar ucrainean. Responsabilitatea apartine Ucrainei, care avea obligatia elementară să inchidă spatiul aerian deasupra unei zone de conflict unde erau doborate avioane militare. L-a inchis după incident.// "Implicarea in alegerile americane" e o gogoasă anti-Rusia si anti-Trump.// "implicare "pana la cot" in tot ce misca in fostele tarii comuniste?" - exagerezi. Rusia incearcă să aibă relatii bune cu tări, partide si politicieni din Estul Europei, dar si din Vest si din alte tări. Dar aceste tentative sunt respinse de propaganda anti-Rusia ca fiind "incercări de subminare si divizare"(?!) Dacă Rusia are relatii proaste cu cineva, atunci se zice că e agresivă. Dacă incearcă să aibă relatii bune, atunci se zice că subminează si divizează. Rusii sunt de vină, că n-au bască!

Sa le luam pe rand...

Crimeea a votat sa intre-n Rusia; ca asta nu-tzi convine tzie sau diversilor licurici, e doar problema voastra. Oricum, procesul a fost infinit mai democratic decat cel al desprinderii provinciei Kosovo de Serbia (de exemplu)

Malaysia Flight 17 nu se stie nici la ora asta cine l-a dat jos. Nu se stie in primul rand ce cauta pe-acolo (ca nu era traseul obinuit al zborului) si nu se stie cin si cum l-a dat jos. Ca fapt divers, toate inregistrarile comunicatziilor radia de la turnul de control ucrainean care supraveghea zborul, au disparut fara urma la cateva ore dupa eveniment.

Ucraina e tot acolo unde era si inainte. Singura diferentza e ca autoritatzile au incercat sa-i "calareasca" cu fortza pe rusii din Donbass (dupa modelul celor din Odessa) si au luat-o freza de nu si-au revenit pana-n ziua de azi. Aviz potentzialiloe amatori... :)
Intre timp, vreo 2 milioane de ucrainieni au migrat in Rusia, probabil din cauza nivelului de trai incredibil de ridicat produs de noua aliantza cu UE si SUA.

Alte chestiuni ?

Parafrazand "Ciudat"

Au sarit postacii,fara chip si nume,in apararea patronului de la Est!!!
Cateva zile au avut o pauza relativa dupa "Mascarada" din 10.03.2018.
Acum revin cu forte sporite.Apara Patronul Patronului lor!!!

 

cand il vad pe dragnea si primitivii din jurul acestuia

si modul cum au pus tara la pamant, ma gandesc ca federalizarea nu este un cuvant atat de inspaimantator - Elvetia si Germania sunt state federale si sunt cele mai performante din Europa - ura si invidia pecenegilor si cumanilor extracarpatici este indreptata numai impotriva ardelenilor (Iohannis, Kovesi, Lazar, etc.) - Transilvania este leaganul romanismului, insa 100 de ani nu au fost suficienti pentru civilizarea si europenizarea balcanicilor si a rusofonilor - teleormanizarea Romaniei (recaderea in primitivism si saracie) nu este o solutie acceptabila

 

@Jack Mallet Flutte

Vad ca va agatati de orice ca sa va turnati vevinul dezmembrarii Romaniei!
Nu puteti face decat jocurile ultra-sovinilor unguri ramasi in sec.XIX,ori al putinistilor nostalgici dupa inchisoarea popoarelor care a fost URSS!Teo

Europa nu se raliaza la combinatiile provocatoare britanice

gruparea care i-au otravit pe Skripali este aceeasi grupare care au daramat turnurile gemene si care l-au spanzurat pe saddam hussein - secta moon de origine coreeana - niste lunatici cu influenta in SUA, care vor sa declanseze un razboi intre Europa si Rusia - brexitul a fost operatiunea lor - daca acesti indivizi vor razboi, sa faca acolo la ei in coreea

 

Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor