Ziare.com

Rusia acuza o decizie partinitoare si justitie selectiva dupa ce "macelarul din Balcani" a fost condamnat pe viata

Joi, 23 Noiembrie 2017, ora 20:07

   

Rusia acuza o decizie partinitoare si justitie selectiva dupa ce "macelarul din Balcani" a fost condamnat pe viata
Rusia a denuntat joi ca fiind "partinitoare si antisarbeasca" recenta condamnare la inchisoare pe viata pentru Ratko Mladic de catre Tribunalul Penal International pentru fosta Iugoslavie (TPIY) de la Haga.

Aceasta pedeapsa este in continuitatea "liniei politizate si defectuoase ce a dominat activitatea TPIY de la inceput", a declarat in cadrul unui briefing de presa purtatorul de cuvant al Ministerului rus al Afacerilor Externe, Maria Zaharova.

"Aceasta interpretare partinitoare si antisarbeasca a evenimentelor tragice care au avut loc in anii 1990 in fosta Iugoslavie, asupra carora tribunalul s-a aplecat in mod artificial, nu numai ca nu a ajutat la punerea in practica a principiului privind caracterul ineluctabil al unei pedepse pentru crime de razboi, ci si a subminat restabilirea increderii in Balcani", a adaugat ea, citata de AFP.

Potrivit purtatorului de cuvant al diplomatiei ruse, care denunta o "justitie selectiva", Tribunalul de la Haga "nu si-a indeplinit rolul in mod obiectiv".

Supranumit "Macelarul din Balcani", Ratko Mladic a fost condamnat miercuri la inchisoare pe viata de TPIY in 10 din cele 11 capete de acuzare, printre care genocid in masacrul din 1995 de la Srebrenica, cand au fost ucisi 8.000 de baieti si barbati musulmani, si crime impotriva umanitatii.

In varsta de 74 de ani, Ratko Mladic a fost gasit vinovat si pentru crime de razboi, in special pentru rolul sau in asediul asupra orasului Sarajevo, in timpul razboiului din 1992-1995 din Bosnia, soldat cu peste 100.000 de morti si 2,2 milioane de persoane stramutate. El a fost achitat de acuzatiile de genocid in alte zone.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 4033 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Rusia acuza o decizie partinitoare si justitie selectiva dupa ce

"macelarul din Balcani" a fost condamnat pe viata"

- pai la ce sa te astepti de la sefa macelarilor !? :o(((

 

Nu ati invatat de bombardamentul sovietic de la Iasi, din 1944

Milioane de romani si-au urcat copiii in carutze si au plecat in refugiu.
Inclusiv bunicul cu cei trei copii. Au ajuns pina la Buzau, unde le-a murit calul, si cind au auzit la radio cuvintarea Majestatii Sale.
Basarabenii s-au urcat in carutze in iunie 1940.
Unde era bunicul dumitale ?

 

pe cand

o condamnare pentru macelaru' din iraq?
asa a fost intotdeauna. cel victorios face justitzia. uit-te la romania dupa al WW2.

 

Cred ca inteleg la ce faci aluzie,

dar adevaratul macelar din Iraq a fost totusi Saddam Hussein, si a fost deja condamnat si executat de irakieni.
TPIY a condamnat si alti vinovati de crime, nu doar sarbi.
Oricum trebuie sa existe un tribunal international care sa judece, crimele de razboi trebuie pedepsite. Niciun tribunal n-o fi perfect, dar oricum am mai multa incredere in asta decat intr-unul rusesc de exemplu.
Sper ca intr-o zi sa-l vedem acolo si pe Assad. Sigur ca si-atunci Putin va spune ca e vorba de o justitie selectiva, dar cine-l mai asculta pe Putin. Nu e exclus sa-l vedem pe-acolo si pe el la un momentdat.

de fapt

cine sunt membrii TPIY?
daca este tribunal internatzional nu reflecta nici pe departe majoritatea statelor. nu stiu daca tzarile membre aduna 1 miliard de oameni in componentza. nu cred ca miliardele de oameni din china , india si restul lumii sunt reprezentatzi in acest tribunal.
exact ce am spus mai sus ; invingatorul face legea.

CeZarAM.

Convorbire intre Radovan Karadzici si un Subsecretar de Stat al USA,In timpul luptelor din fosta Jugoslavie.A fost publicata in presa in Canada atunci.
-Domnule Karadzici in acest razboi se comit crime.Veti fi arestati si judecati!.
-E razboi civil si se comit crime,de catre toate partile.Recunoasteti ca si voi americanii ati comis crime de razboi in Vietnam?.
-Da,dar CINE ne ARESTEAZA pe noi?.
Cinism dus la extrem.
Legea alui mai tare.

Hmm! Atata vreme cat criminalii de razboi Bush,

Cheney, Rumsfeld, Obama si Trump nu sunt condamnati la inchisoare pt crime de razboi, incalcarea acordurilor de la Geneva/legilor internationale, macelul a milioane de oameni in 7 tari, legalizarea torturii cu site-uri inclusiv in Romania si Polonia si legalizarea asasinatelor cu drone pe tot globul, inclusiv a 4 cetateni American in Afganistan - ACEASTA DECIZIE este nedreapta pt ca se aplica doar unui singur criminal ignorand pe altii care au ucis milioane si create MILIOANE DE REFUGIATI care acum invadeaza UE.

hc-ct.

Macelul din Irak a fost justificat.Irakienii aveau "gaze ucigatoare".Nu le-au gasit vizitatorii cu tomahawk-ul?.Nu le-au gasit pentru ca Irakienii aveau "gaze" la stomac.De postul din Ramazan.

@hashce-cetov 20.00

- doar ca noua , ne-au facut-o sovietici tai , troll-ule ! :o(((

"Rusia acuza o decizie partinitoare si justitie selectiva dupa ce "macelarul din Balcani" a fost condamnat pe viata"

Victime colaterale...

Asa au fost declarati sarbii ucisi de bombele aliantei. Sa nu uitam bombardarea Belgradului in ziua de Pasti (exact ca Bucurestiul la 4 aprilie 1944).
Romania a fost si ea o ,,victima colaterala". Sa nu uitam distrugerea culturilor agricole din tot sudul Romaniei , distrugere provocata de bombardarea combinatului chimic de la Pancevo.
Croatii, bosniacii si kosovarii nici usturoi n-au mancat, nici gura nu le miroase.

 

Dar cum se face ca totzi au vrut sa scape de sirbi ?

Croatii, slovenii, macedonia, muntenegru, kosovo .
Pentru ca sirbii sunt aroganti si nesimtiti ca conducatori.

Si in ce alt fel ai fi propus tu

sa fie oprit atunci Milosevici din nebunia de epurare etnica din care nu se mai oprea.
Multi reproseaza comunitatii internationale tocmai faptul ca a asteptat mult prea mult atunci pentru a interveni.
Sunt de acord ca din pacate au murit oameni nevinovati si-n bombardamentele NATO, asa cum au murit oameni nevinovati si-n bombardamentele tarilor aliate impotriva Germaniei naziste de exemplu. Dar cateodata adevarul e ca nu exista din pacate solutie pentru incheierea unui conflict, fara a produce victime. Adevaratul responsabil pentru victimele din razboaiele fostei Iugoslavii e insa Milosevici si ultra nationalistii sarbi care l-au sprijinit atunci. Ultra nationalismul e problema, dar sunt de-acord ca au fost si ultra nationalisti bosniaci, croati etc. Doar ca puterea centrala care ar fi putut opri masacrul, si nu a facut-o, era in mainile nationalistilor sarbi. Din pacate sarbii n-au avut la putere atunci un Vaclav Havel ca-n Cehia, pentru a permite separarea pe cale pasnica. Tot acolo s-ar fi ajuns, dar fara victime umane inutile.

66

In Jugoslavia a fost bombardament selectiv,cu "bombe inteligente".Mai putzin inteligenti cei care le trimiteau.
Selectiv.Obective strategice:Fabrica de paine;Fabrica de tzigari;Combinatul de ingraseminte;Coloane de tractoare cu refugiati... Din greseala,au bombardat,tot inteligent,Ambasada Chinei.Bombardament "cu cantec".Au bombardat tocmai statia secreta de emisie si receptie.Sarbii primeau informatii cand porneau bombardierele "aliantei".Informatiile veneau de undeva din Africa,insa se pare ca lucratura era chinezeasca.

Draga curssoia, din pacate nu am auzit pana acum de bombardamentul .

sovietic de la Iasi, din 44 cand milioane de romani s-au urcat in carutze si au plecat in... refugiu. Nu am stiut pana acum ca in Iasi, in anul de gratzie 1944 traiau milioane de romani ! Dar dupe punctajul ce l-ai obtinut, se pare ca sunt un nestiutor !
In schimb am cetit despre bombardamentul cu napam al anglo-americanlor asupra Dresdei care a transoformat acest frumos oras german si populatie ei intr-un maldar de jaratec...
S-au am citit despre pacificul bombardament al Hirosimeni cu Little Boy...
Tu ai cetit despre astea ????
PS Despre jugoslavia si a sa destramare nu scrii nimic..
Oare doar sarbii or fi fost vinovati acolo, sau pt ca erau ortodocsi ca si noi au fost vinovatii de serviciu, de i-au bombadrat democraticii americani, cu acord al constantinscului, in zi de mare sarbatoare crestin ortodoxa ? Ia ne zi ce stii matalutza despre genocidul sarbilor !

 

era vorba despre milioane

(poate ceva mai putini) romani basarabeni si moldoveni care au plecat in pribegie de frica muscalilor care....
iar daca voi credeti ca sarbii sunt/au fost usi de biserica doar pentru ca sunt crestini ortodocsi, va inselati. ia intrebati voi vlohii (ca romani le este frica sa-si spuna) de prin serbia... ia aflati de ce vor banatul? un mladic din asta ne-ar fi facut felul fara jena.
si pe urma, astia ne-au batut mereu la fotbal, mama lor!

@barabula

Aveti perfecta dreptate!
Iorga spunea ca Romania are un singur vecin prieten:Marea Neagra!
Despre anti-romanismul maladiv unguresc,sau gelozia bulgarilor,ori anti-romanismul(de fapt "anti-tot")rusesc,stiam cu totii!
Putini stiau ca simpatia romanilor fata de sarbi,nu era reciproca!
Cand Hitler a incercat sa dea pe tava lui Antonescu Banatul Sarbesc drept compensare pentru teritoriile romanesti smulse din trupul patriei,acesta,cu tinuta lui morala ireprosabila,a refuzat,raspunzand ca problema nu poate fi transata decat intre Romania si Serbia suverana!
Sarbii,in schimb,au incercat sa ocupe teritorii romanesti oricand au crezut ca au o sansa!
Oricum,destramarea Iugoslaviei,dominata total de o populatie sarba minoritara(aprox.6 mil.) si mai putin evoluata decat Slovenii,Croatii,Muntenegrenii etc.era de prevazut!
Asa cum URSS a implodat cand popoare superioare ca evolutie rusilor s-au separat,imediat ce au avut sansa!
Crimele comise de sarbi,dar si de oponenti ,sunt o realitate!
Evident istoria este scrisa de invingatori(vae victis!!)
Dupa razb II mondial ,cel mai mare criminal Stalin a stat ci picioarele pe masa judecand germani mult superiori lui ca nivel de educatie dar la acelasi nivel de non-civilizatie!
De altfel nici anglo-saxionii nu au fost ingeri,lucru imposibil de realizat in razboi!
In ultima instanta,dezmembrarea Iugoslaviei a fost in avantajul Romaniei a carei importanta a crescut in zona,iar premierul britanic,gentleman-ul Blair,si-a tinut promisiunea sprijinind admiterea tarii in UE si NATO!Teo

Te-o

Putzin mai altfel.
In Jugoslavia s-au comis crime de razboi,de catre toate partile.Exceptie Slovenia (departe de Serbia si mult mai civilizati)
Fara indoiala Sarbii au fost "cei mai".Aveau puterea,armata si armele in stapanire.Crezi ca ceilalti n-ar fi facut lafel daca aveau puterea?.Un exemplu.Atrocitatile comise de Croati in timpul ocupatiei naziste cand au avut "the high hand",cum zic ai nostri.
Dezastrul a fost marit atunci cand au intervenit "aliatii".Totul a fost si inca este impotriva Sarbilor.
Sarbii au ocupat teritorii Romanesti?.Odata dupa WWI au ocupat tot Banatul,dar s-au retras la opozitia aliatilor si la amenintarea Romanilor.S-a facut o impartire rezonabila.
Gest de OM MARE al Maresalului in privinta Banatului Sarbesc.Oare ii vom vedea vreodata statuia in centrul Pietii Victoriei?.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor