Ziare.com

Se zgaltaie corabia lui Trump ghidata de mana lui Putin - cat poate insemna o perchezitie

de Emilian Isaila, Senior editor
Duminica, 13 August 2017, ora 14:39

   

Se zgaltaie corabia lui Trump ghidata de mana lui Putin - cat poate insemna o perchezitie
In dimineata zilei de 26 iulie 2017, agentii FBI au descins la resedinta fostului director de campanie a lui Donald Trump. Inarmati cu un mandat de perchezitie, acestia au ridicat mai multe documente si computere din resedinta familiei.

Paul Manafort, unul dintre cei mai cunoscuti experti in consiliere politica, este cercetat de echipa de ancheta desemnata de Senatul SUA in ce priveste implicarea agentilor rusi in campania electorala din SUA.

Aceasta descindere a devenit publica in urma cu cateva zile, iar ea explica atacurile furioase ale lui Donald Trump asupra procurorului general al SUA, Jeff Sessions, caruia i-a cerut demisia.

Trebuie amintit ca, odata cu declansarea anchetei senatoriale asupra implicarii Rusiei in procesul electoral din SUA, Jeff Sessions, unul dintre primii senatori republicani care i-au acordat sprijinul neconditionat lui Donald Trump inainte ca acesta sa castige nominalizarea partidului pentru cursa prezidentiala, s-a recuzat, existand mai multe dovezi ca a avut intalniri cu oficiali ai Rusiei in perioada campaniei electorale.

Donald Trump, in mai multe mesaje publicate pe Twitter, i-a cerut demisia lui Sessions, dar a incetat in momentul in care a primit un mesaj clar din partea unor reprezentanti ai Partidului Republican, ca Sessions se bucura de sustinere politica in functia respectiva, indiferent de ce vrea presedintele.


Donald Trump, tot mai deranjat de ancheta implicarii Rusiei in alegerile din SUA. Reactie dura la aflarea vestii ca locuinta fostului sef de campanie a fost perchezitionata de FBI - Foto: Hepta.ro

Paul Manafort este un avocat in varsta de 68 de ani, specializat in lobby si consultanta politica. A intrat in zona de putere si influenta a Kremlinului in momentul in care a fost angajat de fostul presedinte ucrainean Victor Ianukovici, omul rusilor, cel care a fugit la Moscova in timpul revoltei din Ucraina.

Paul Manafort a participat impreuna cu fiul lui Donald Trump la intalnirea din 9 iunie 2016 cu reprezentanti ai Rusiei, la care s-a discutat despre strategia de campanie impotriva candidatului democrat Hillary Clinton.

"In ultimele luni, Manafort a prezentat documente cheie comisiei de ancheta, inclusiv un raport pe care l-a scris ca urmare a intalnirii din data de 9 iunie cu un avocat rus intr-un apartament din Trump Tower, intalnire aranjata de fiul presedintelui SUA, dupa ce avocata cu legaturi la Kremlin a promis ca detine informatii compromitatoare despre Hillary Clinton stranse de surse rusesti", scrie Washington Post.

Cercetarea lui Paul Manafort este o veste proasta pentru Donald Trump. Demonstreaza faptul ca anchetatorul Robert S. Mueller, fost director FBI, nominalizat de Senat pentru a face lumina in aceasta intunecata afacere, va merge pana la capat in ce priveste posibilul ajutor primit de echipa lui Donald Trump de la rusi in timpul campaniei electorale din 2016.

"Expertii sustin ca mandatul de perchezitie sugereaza faptul ca anchetatorii au dorit sa detina toate documentele si inregistrarile domnului Manafort, in cazul unei citari facute de Marele Juriu. Agentii federali au cautat documente financiare si inregistrari bancare", scrie BBC.


Viktor Ianukovici, la un eveniment la care a fost prezent si Victor Ponta, i-a platit 12,7 milioane de dolari lui Paul Manafort - foto: Facebook

Unul dintre asociatii lui Manafort, consultantul Roger Stone, a fost intr-o vizita privata in Romania in urma cu cateva saptamani si a oferit un interviu controversat pentru cotidianul Adevarul.

Roger Stone este si el cercetat in ce priveste legaturile cu Rusia, iar in vizita de la Bucuresti l-a atacat dur pe miliardarul George Soros. Acest fapt se intampla cu cateva zile inainte ca Liviu Dragnea, presedintele PSD, sa porneasca acelasi tip de atac la Soros, folosind o retorica asemanatoare.

Presedintia lui Donald Trump este afectata profund de aceasta ancheta, mai multi oficiali de la Casa Alba fiind demisi in ultima luna de catre presedinte, pentru ca nu au reusit sa stopeze dezvaluirile din presa cu privire la implicarea Rusiei in campania electorala de anul trecut.

Cine este Paul Manafort?

- A condus campaniile electorale ale presedintilor republicani Gerald Ford, Ronald Reagan si George Bush senior, dar si pe cea a senatorului republican Bob Dole care a pierdut confruntarea cu Bill Clinton.

- A fost implicat in campanii controversate, lucrand pentru dictatori, cum ar fi Ferdinand Marcos din Filipine si Mobutu Sese Seko din Republica Democrata Congo (nu mai exista astazi).

- In acest moment, avocatul este cercetat de mai multe agentii, fiind suspectat de evaziune fiscala si spalare de bani.

- A condus campania electorala a lui Donald Trump in perioada martie-august 2016, avand un buget de 20 de milioane de dolari. In august anul trecut, isi da demisia, in urma acuzatiilor ca ar fi primit plati ilegale de 12,7 milioane de dolari de la Viktor Ianukovici, fostul presedinte al Ucrainei, politician sustinut de Vladimir Putin.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 16094 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
40 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"la intalnirea din 9 iunie 2016 cu reprezentanti ai Rusiei, la care

care s-a discutat despre strategia de campanie impotriva candidatului democrat Hillary Clinton." - nu s-a discutat deloc asa ceva. Avocata rusoaică i-a chemat sustinand că are informatii despre Hillary. Ce trebuia să facă echipa lui Trump? S-o refuze? Dacă avea dovezi că e Hillary e coruptă, că e agenta Chinei, că e pedofilă etc.? Trebuia echipa lui Trump să ignore aceste informatii, deoarece veneau pe filieră rusească? Evident, nu. Trebuia să le afle si apoi să caute dovezi si din alte surse. Apoi, avocata respectivă nu a oferit deloc informatii despre Hillary, ea voia de fapt să discute despre Legea Magnitsky si depre adoptiile de copii rusi. Adică nu a fost o implicare a rusilor in campanie.// Perchezitia la Manafort e concepută ca lovitură de imagine la adresa lui Trump, si in al doilea rand se doreste găsirea unor documente, pe orice temă, cu care să poată fi santajat Manafort pentru a fi folosit apoi ca unealtă anti-Trump.

 

Motivul e korea de north

trump nu a inteles ca usa ascunde in korea de north experimente din care fostii politicieni pana la el au avut de profitat.

trump vrea sa atace korea de north dar cu buna stiinta a multor politicieni de dinaintea lui , korea de north a facut experimente pe oameni asa cum a facut doctor Mengele la auschwiz iar daca trump ataca le strica jocul beneficiarilor

Mai domol, ca neimplicati, luam popcorn & cola,

si asteptam relaxati ancheta lui Robert S. Mueller.
Ein Mann, ein Wort!
Pacat ca in Romania nu avem un Mueller, am scapa de diliormanul penal dragnea, care acum cica se ascunde ca e urmarit de Soros, de forte multe si oculte.
Nu e decat oficial in vacanta, el de fapt aduna ostasi si o sa revina pe 23 august - sursa eufrosin/codrin stefanescu- sa preia tara, sa instaleze Califatul Dragnea (un fel de Transnistria:-)

 

"Ce trebuia să facă echipa lui Trump? S-o refuze?"

"Ce trebuia să facă echipa lui Trump? S-o refuze?"
Dacă ar fi fost vorba de o intalnire cu o persoană privată, ai avea dreptate: nu avea de ce să refuze. Dar era vorba de o persoană care lucrează pentru conducătorii Rusiei, o putere străină nu tocmai prietenoasă fată de SUA. De mai multă vreme, ocupatia ei (Natalia Veselnitkaia) la Washington era de a organiza un lobby in Congresul SUA pentru abrogarea Legii Magnitkii din 2012. Această lege il atinge direct pe Putin si anturajul său, deoarece restrange activitătile lor financiare si deplasările in SUA si in alte tări occidentale (vezi depozitia, tradusă in romaneste, in fata Senatului a lui W. Browder, http://acum.tv/articol/78841/)
De altfel, Veselnitkaia a reusit să obtină intalnirea cu colaboratorii lui Trump mintindu-i că are informatii compromitătoare contra lui H. Clinton. De fapt voia să tatoneze terenul pentru posibilitatea ca Trump să abroge Legea Magnitskii dacă va deveni presedinte.

In mare ai reusit să spui tot ce am spus si eu.

Doar o nelămurire am. După mintea ta echipa lui Trump trebuia să refuze să afle informatii care se puteau dovedi vitale pentru America (dacă Hillary era coruptă, criminală, agent străin, etc., etc.), dacă aceste informatii ar fi venit de la rusi?!

Vorbesti prosti , alexi

Avocata nu are nici un titlu politic. Si cum a schimbat avocata voturile , mai prichindel mic ? Ai uitat sa dai detalii.
Nu e nimic cu Rusia si Isaila Manaila a scris iar un articol socialist. Nu e de mirare. Atita poate , atita face !
Personalul campaniilor s e pot intilni cu diplomati straini. Asta e una din lucrurile care trebuie sa le faca .

Fereastra de oportunitate

se deschidea oricum abia după alegeri. Deci nu avea relevantă atunci. Și, pentru că poziția lui Clinton era cunoscută, Trump reprezenta oricum singura opțiune. Oricum o dăm, interesul Rusiei pentru Victoria lui Trump era evident. Intrebarea e dacă au incercat influențarea alegerilor, iar insistența de a se intalni cu echipa lui Trump (mințind chiar pentru asta) oferă indicii in acest sens.

Că rușii n-au oferit informații despre Clinton a devenit clar abia după intrevedere. Echipa lui Trump acceptase deja intalnirea.

Deci avocata rusă susținea că are informații despre Clinton,

dar au discutat despre adopții. Iar dumneavoastră credeți asta. Pentru că așa scrie in presă.
In schimb, in cazul celălalt, vedeți conspirație și rea-credință. De ce?

Nu, echipa de campanie a lui Trump nu putea să ignore o șansă de a asigura victoria candidatului propriu, mai ales dacă asta folosea și SUA. Dar de ce ar fi oferit Rusia informațiile respective pe degeaba?! Intrebarea este la fel de legitimă ca și acceptul de a se intalni. Și de ce ar discuta avocata rusă despre adopții cu echipa de campanie a unui candidat (echipă care nu are niciun fel de competente in problematica respectivă), iar nu a așteptat să discute cu președintele ales?! Și intrebarea asta mi se pare legitimă, iar pentru un spirit analitic e inadmisibil să fie ignorată.

Nici un fel de informatii anti-Hillary nu au fost

folosite in campanie, adică rusii nu au oferit nimic si nu au primit nimic in schimb. Rusii doreau să afle pozitia lui Trump in privinta legii Magnitsky (care prevedea sanctiuni), si prin extensie in privinta celorlalte sanctiuni anti-Rusia, pentru a putea pregăti negocierile pe această temă in eventualitatea că Trump iesea presedinte. Rezolvarea rapidă a problemei sanctiunilor e importantă pentru rusi, care doresc să restabilească relatiile cu Occidentul. Si sanctiunile UE sunt coordonate cu sanctiunile SUA si se revizuiesc odată la 6 luni, dacă ratezi fereastra de oportunitate, pa, mai astepti sase luni. Pozitia lui Hillary, continuatoare a politicii lui Obama, era binecunoscută.// Trump a fost candidatul anti-sistem care s-a angajat să asaneze mlastina de la Washington. A luat la puricat contracte umflate (F35, Air Force One) si i-a obligat pe furnizori să scadă preturile. Evident că mlastina a ripostat, si impotriva lui Trump s-au utilizat insinuări, acuzatii fantastice (prostituatele de la Moscova!), cu deplina implicare a institutiilor (CIA, FBI, Congres) si a media, intr-o campanie de linsaj fără precedent. Nu că văd eu conspiratii si rea credintă, lucrurile astea să văd si de pe Lună.

Adoptiile...

Că a fost vorba de adoptii este un fel ascuns de a spune că este vorba de Legea Magnitskii, si anume de abrogarea ei, deoarece aceasta prevede sanctiuni usturătoare care ating interesele personale ale oamenilor din anturajul imediat al lui Putin.
Legătura cu adoptiile este următoarea: cand SUA a adoptat Legea Magnitskii, Rusia a răspuns prin stoparea adoptiilor copiilor rusi de către americani. A fost o contra-măsură deosebit de crudă, deoarece atingea interesele unor copii handicapati (numai copii handicapati pot fi adoptati in străinătate).
Deci cand cititi "s-a discutat de adoptii", trebuie inteles că s-a discutat de eforturile trimisilor lui Putin de a obtine la Washington abrogarea unor anumite sanctiuni contra apropiatilor lui Putin.

E scris de Isaila Manaila Vedocumentatu'

Am vrut sa scriu ca e aiurea, dar m-am oprit. Isaila Manaila Pasarila e nedocumentat.
In fapt chiar acum nu este dat in Media stirea ca nu a fost nici un atac Ciber la Partidul Democrat.Stirea este acolo si media refuza , sa o pubice. Citiva o fac. Dar cei mari o scalda , ca se fac de rusine .

Si ce daca se zgaltaie corabia lui Trump? Toate corabiile se...

zgaltaie pe apa. Sint concepute sa revina mereu la verticala de plutire. Ne dam in barci acum?

 

lasati-i domne....nu vedeti ce complexati is ?!......

cnn-u a obosit....in sfirsit.....si s-a apucat de campania pt. 20202....auziti ???....nici bine n-a trecut asta....ca s-au luat de infringerea lui trump din 2020.....ca de "infringerea" asta a din 2016.....de la cnn....s-au saturat pina si artizanii ei.....lol......

Urmeaza probabil si in China ceva asemanator

In ultimii 15 ani datoriile lor au ajuns duble fata de cele ale Sua, doar ca ei nu pot tipari dolari.

 

cozmine...

noroc ca pr0stia nu doare. cand faci o afirmatzie fii sigur pe ce spui ca se poate verifica intr-o clipa.
datoria natzionala a USA astazi la ora 9.42 am toronto time era de $19.972.464.120.275 (stii sa citesti acest numar?) si probabil pana am postat a mai crescut cu cateva milioane. asta conform US debt clock.org
datoria chinei in 2016 era$4.3 trilioane. daca cunosti ceva aritmetica care numar este mai mare?

Iar aceste datorii uriase vor fi platite

pe spinarea statelor din zonele lor de influenta. Se mai aresteaza cativa apoi se schimba contributiile statelor satelit ca sa le acopere datoriile.

 

Evident ca toata actiunea ii priveste pe rusi

Nu au datorii si au cele mai multe resurse naturale de pe glob. Au fost suficient de naivi incat sa intre in acest joc al Sua si Chinei, sa porneasca un razboi pentru a justifica actiunile impotriva lor.

 

Cu capul stau prost...

e gol in cea mai mare parte a timpului; bineinteles ca sunt si exceptii...atunci e plin de votca!
PS: marii campioni de sah ai defunctei urss, erau aprape toti de alta etnie decat cea rusa...

FBI si-a căpătat reputatia celei mai puternice organizatii

de aplicare a legii din lume. Ancheta pe care o desfăsoară nu trebuie să ne deranjeze. Să avem răbdare. Eu am mai mare incredere in această institutie decat in oamenii politici sau de afaceri.

 

Nu e chiar asa !

FBI a devenit politica . Comey a fost omul lui Clinton. Ca face anchete.... Asta e treaba lor. Dar Mueller are angajati pt ancheta avocatii ce au lucrat si unu lucreaza pt Fundatia Clinton.
Pina la obama asa a fost.Fbi este devenita politica, pt tabara democratilor. Ancheta de acum e apa de ploaie si fara valoare. E valoroasa la mascariciul de Isail Pasarila care aduna fapte si poze cu Ponta sa zica ca Trump e cumva , ceva . Hillary a pierdut si trebuie s a acceptati. Acusi e anul.
In ziua alegerilor, hillary Clinton era in stiri ca are sanse de 98.2 %. Asa de rupta de realitate a fost media . E plina de ziaristi ca si saila Pasarila .

"Hillary a pierdut si trebuie s a acceptati."

Sigur, Trump este presedintele perfect legitim al SUA. Dar asta nu inseamnă că tot ce face (si a făcut) este bine. Admiratorii lui ar trebuie să fie mai putin neconditionati, mai nuantati si mai obiectivi. Unele lucruri le face bine, altele prost, altele catastrofal. Sigur că Democratii il critică in absolut tot ce face Trump, dar asta nu inseamnă că pro-republicanii trebuie să laude tot ce face, deoarece nu TOT ce face este OK. Ceva mai putin partizanat absolutist s-ar impune.
Republicanii au avut, in primare, si ati candidati, mai buni, ca Ted Cruz si Marco Rubio. Este trist că alegătorii l-au preferat pe Trump, care este un amator absolut, fără conceptii politice proprii.

De buna seama, democratii americani,

par sa nu-si mai revina din socul alegerii lui Trump. Si nu numai ei...Orice infrangere are gust rau, toata lumea stie acest lucru. Dar lucrurile nu s-au oprit doar aici. Trump vrea sa inlocuiasca din temelii un intreg "sistem"; acest fapt ingrijoreaza. De aici, reactiile. Concordia nevazuta intre republicani si democrati este deranjata de Trump, de actiunile sale. Tot pe nevazute incearca sa-si dea mana sa-l puna definitiv pe linie moarta.Trump este alegerea facuta de cei ce vor altceva. Bun sau rau, ramane de vazut.

 

profesoru ...

profesoru: "spui tot ce am spus si eu"
Numai că eu spun invers :-)
"trebuia să refuze informatii vitale pentru interesele Americii?": dar nu este neapărat adevărat că interesele lui Trump = interesele Americii !!
"Trump a fost candidatul anti-sistem care s-a angajat să asaneze mlastina de la Washington":
Deocamdată Casa Albă pute ca o cocină de porci - http://acum.tv/articol/78786/
"problemei sanctiunilor e importantă pentru rusi, care doresc să restabilească relatiile cu Occidentul."
Clica lui Putin doreste să scape de sanctiuni pentru a putea folosi in continuare nestingherit occidentul ca safe haven pentru fructificarea banilor obtinuti din afacerile lor mafiote din Rusia. Dacă Putin doreste cu adevărat relatii normale, este simplu: renuntă la visul imperialist al Novorusiei, se retrage din Crimeea, estul Ucrainei, Transnistria si Abhazia si renuntă la retorica antioccidentală (incepută deja din anii 2005-2008!!).

 

Bati cimpii ! Nu e nimic cu Rusia

FBI ancheteaza pe fostul ginere ala unu care Trump l-a angajat o luna in campanie . Fostul ginere are un imprumut de la o baca di Cipru unde au bani depusi si nu stiu ce rusi.
Imi pare rau , tovarasi socialisti, dar iubita voastra Hillary a pierdut alegerile . Dupa aproape un an, ar trebui s a realizati asta . Trump e ok . Insa articolulul lui Isaila Manaila Pasrila e ceva ce nu il dezminte .
Nu ai stofa, Isaila ! Esti ca Halep .

Esti de o rea-credintă fantastică. Eu ti-am dat exemple

de informatii care puteau fi aflate de la avocata rusoaică (dacă Hillary e coruptă, dacă e agent străin, dacă a comis infractiuni etc.) Tu insinuezi că aceste informatii erau vitale doar pentru Trump, nu si pentru America. Si din nou nu spui dacă echipa lui Trump trebuia să refuze aceste informatii dacă ele veneau de la rusi.// Proiectul Novorosia nu există. Ce să facă Putin cu zeci de milioane de ucraineni pe care ar trebui să-i hrănească si să le plătească pensii? Dacă voia teritoriul respectiv, il ocupa de mult. Măcar tu ai priceput că Putin vrea relatii bune cu Occidentul (desi, evident, nu atat de mult incat să renunte la Crimea, Donbas, Abkhazia si Osetia, teritorii de care depinde securitatea Rusiei, deoarece dacă rusii s-ar retrage, atunci Ucraina si Georgia ar intra in NATO). Alti agarici o tin una si bună că Putin are intentii agresive la adresa Occidentului.

profesoru...

profesoru: "insinuezi că aceste informatii erau vitale doar pentru Trump, nu si pentru America". Nu, eu nu cred că ginerele lui Trump, cand s-a arătat interesat de informatiile pe care i le-ar putea furniza trimisa Rusiei, a acceptat intalnirea de dragul intereselor superioare ale Americii. Dar tu poti să crezi ce vrei.
"nu spui dacă echipa lui Trump trebuia să refuze aceste informatii dacă ele veneau de la rusi". Echipa lui Trump trebuia să fie atentă cu cine se intalneste, deoarece există contacte admisibile si inadmisibile cu reprezentanti ai statelor străine. Diferitele comisii de anchetă vor stabili dacă această intalnire a fost OK. De altfel, reflexul initial al echipei Trump a fost să nege acele, si multe alte, intalniri.
" Proiectul Novorosia nu există. Ce să facă Putin cu zeci de milioane de ucraineni..." Planul Novorossia consta in alipirea la F. Rusă a estului si sudului Ucrainei. Acest proiect nu MAI există, deoarece Putin a renuntat la el - pentru moment (caută Путин проект Новороссия). Celălalt proiect, mai amplu, si anume re-vasalizatea statelor din jurul F. Ruse, incă nu a fost abandonat, fapt dovedit de opozitia lui Putin la intrare in NATO a acestor tări.
Dorinta lui Putin de "relatii bune cu occidentul" nu are nimic de-a face cu dorinta unei tări pasnice să fie si ea lăsată in pace. Putin vrea: (1) să fie lăsat să folosească nestingherit sistemul economi liberal din vest pentru afacerile mafiote ale lui si ale acolitilor săi, si (2) să fie lăsat să-si recreeze sfera de influentă de dinainte de 1990.
Nu, securitatea Rusiei NU depinde de posedarea Crimeii, Donbasului, Abhaziei, Transnistriei. Asta este doar ce vrea el să convingă pe naivi, si văd că-i merge :-(
Dacă Ucraina si Georgia intră in NATO, asta nu periclitează securitatea Rusiei - NATO nu vrea să atace Rusia, doar să-i franeze dorinta - foarte reală - de expansiune. Lucrurile stau invers: Gruzia si Ucraina doresc să intre in NATO de frica Rusiei lui Putin. Dovadă este că dacă era deja asa, Putin n-ar fi indrăznit agresiunile respective. Cum nu indrăzneste să se bage in Ţările Baltice...
"că Putin are intentii agresive la adresa Occidentului." Nu la adresa occidentului are Putin intentii agresive, ci la adresa tărilor vecine.

Isaila, sti slab ! Tare slab !

Nu e nici o mlegatura intre Trump si Russia . Mai vii tu si cu corabia ( ai vrut s a te exprimi artistic ? > Acum ai vazut ca s e scufunda , ca e condus a de Putin. Desigur ca nu ai nimic clar si aduci si poze cu Ponta .
Hillary a pierdut si inghite galusca ! Esti slab ! Doar un zvonac.

 

Cine se joaca cu Wladimir risca sa ii faca cineva un golden shower

pe cap si sa ii strice coafura. Pentru Trump, o victorie (in alegeri) rau castigata este echivalentul unei pierderi de putere definitive. Banuiesc ca si America First va debuta imediat ce se termina si problemele rasiale :)))

De fapt, Trump este impins catre actiuni regretabile, de care Occidentul nu are absolut deloc nevoie. Ar trebui, mai ales acum, sa fie mai unit ca niciodata, in fata Chinei si Rusiei revansarde. Ambele adversare ies din feudalism si intra direct in capitalismul salbatic, fara reguli sau conventii.

 

Paralel cu subiectul articolului, ma bucur sa vad ca si dr Viorel

avea frecventatii de calitate :))) De care Draqnea era la curent, fara cea mai mica indoiala. Prin asociere cu influenta rusa in afacerile americane, pot crede ca in Romania isi fac pur si simplu de cap, dupa cate vad in parlament si guvern.

America este departe, nu ma intereseaza atat de tare, dar este bine de vazut ce se intampla si la case mai mari. Unde isi baga rusii coada, miroase o imputit ! Si in RO a inceput sa fie deja un miros destul de greu de suportat. Valul de pensionari in armata, etc este una dintre consecinte, care prezic o radicalizare catre stanga comunista, daca nu chiar mai rau, o directie ruso-asiatica, contrara directiei occidentale europene.

 

"sergent" - "Vorbesti prosti , AlexL"

"sergent" - "Vorbesti prosti , AlexL"
Să vedem. Zici: "Avocata nu are nici un titlu politic. Si cum a schimbat avocata voturile ? Ai uitat sa dai detalii." Am dat un link. Ai citit? Afli acolo că avocata Veselnitkaia a angajat incă din 2015 vreo duzină de avocati si PR-men din Washington ca să influenteze pe membrii Congresului să voteze pentru abrogarea Legea Magnitskii. Asta este lobby-ing, si nu este deloc ilegal. Numai că niciunul din acestia nu s-a inregistrat la Biroul Congresului in calitate de reprezentanti ai unor interese ale unor tări străine, asa cum ii obligă legea. Prin această omisiune, activitatea de lobbying a lui Veselnitkaia si a angajatilor ei era ilegală. Anchetele in curs vor arăta in ce măsură intalnirile din 2016 ale membrilor campaniei lui Trump cu acesti oameni a fost sau nu inappropriate.
Zici: "nu a fost nici un atac Ciber la Partidul Democrat". Vorbesti de cele peste 30 de mii de mailuri si documente furate de pe serverele Partidului Democrat si publicate in iulie si octombrie 2016 de WikiLeaks? Si pentru care Trump a spus, pe 10 oct. 2016, " I love Wikileaks"? (https://youtu.be/mUtT0b0EnSw)
Zici: "FBI a devenit politica. Comey a fost omul lui Clinton" Comey a fost Republican si a fost confirmat ca director FBI (si succesorul lui Robert Miller) de către Senatul cu majoritate republicană in iulie 2013. "Omul lui Clinton"? Asta zice Trump acuma, deoarece Comey nu s-a arătate dispus să abandoneze ancheta privitoare la presupusele legături rusesti ale campaniei Trump.

 

Credeti voi că Rusi sunt afis. Las’ c-o să vedeti voi!

Radio Moscova pune intrebarea:
Cu cine se invecinează Russia?
Răspuns:
Cu cine vrea ea!

 

Dialog de ultimă oră.

Radio Moscova informează:
Domnu Putin permiteți să informez.
Da vă rog continuați.
Americanii vor să vopsească luna pe cer in roșu.
Na și?
Stai liniștit.
Lasă-i s-o vopsească.
Pe urmă mergem noi Rușii și scriem frumos peste roșu cu auriu:

Viva UDSSR.

Limir J.

 

@J Limir, absolut penibil!

E clar ca e vorba de un cont nou, desi poate un user vechi, pe post de "trollus sovieticus". Problema este ca se vede de la o posta cit de neinstruit si de inafara problemei esti. Postezi niste bancuri contrafacute care nici macar nu au sens. Asta cu vopsitul lunii in rosu dateaza din era ceausista cind poate nu erai nascut altfel il stiai:

Americanii au vazut ca rusii au vopsit luna in rosu (culoarea comunismului,ca sa stii si tu). In replica au tras doua linii paralele serpuite si au scris cu galben Coca-Cola.

Versiunea ta de troll e jenanta de-a dreptul, de ce ar scrie rusii "Viva"? Ca sa intelegi de unde aberatia iti explic ca "viva" e un cuvint spaniol. Ce e bine cu acest fenomen de trollare a netului este ca cei care-l sustin nu verifica IQ-ul recrutilor si nici (in)cultura lor generala, sau nu le pasa.

Desteapta-te romane!

Băi’ școlitule – viva – e un cuvant international.

Dacă erai mai citit știai că și in țara ta Romanească se spune tot viva.
Viva spun Italieni, vive spun Francezi, viva spun pană și Nemții.
Viva spun și Rușii, uite așa: Вива Россия!

Tu trebuia să ințelegi sensu da na-i ințeles nimic.
Voi ăștia lingăreții faceți doar cercetare pe text, da de ințeles și așa nu ințelegeți nimic.
Ce contează că e un banc vechi, ediția e nouă.
Ce contează că-i contrafăcut, consineră-l ecoul ediției I.
Da cate ști tu. Iți cunoști originea, cand ai fost acolo ultima dată?

Limir J.

Eu nu inteleg de ce e bucura romanii

ca ar fi dat Trump afara.Trump a afirmat clar si fara echivoc ca Romania este sub protectorat american lasand sa se inteleaga ca rusii nu se vor baga pe aici.Darea afara a lui Trump inseamna pentru Romania un dezastru national,pe timpul alegerilor americane rusii pot inchide cercul cu Bulgaria,Serbia si Ungaria Romania ramanand fara iesire la lume.Sper ca stiti ca din Marea Neagra se iese pe la...turci.Sau poate ne pregatim tactica nostra traditionala adica intoarcerea armelor.
Eu cred ca darea afara a lui Trump va insemna sfarsitul dominatiei americane in lume.Inseamna recunosterea oficiala ca rusii pot sa le puna presedinte.

 

la politicienii

romani, inteligenta este un fel de durere de dinti


Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor