Ziare.com

Invitatii Ziare.com Emilian Isaila: Strategia lui Putin: "Din Siberia, gaze si petrol cu dragoste si ura"

Vineri, 21 Martie 2014, ora 07:43

   

Invitatii Ziare.com Emilian Isaila: Strategia lui Putin: "Din Siberia, gaze si petrol cu dragoste si ura"
Pentru a reusi sa ne formam o parere despre cum vor reactiona SUA si Uniunea Europeana vizavi de anexarea Crimeii de catre Rusia ar trebui sa intelegem care a fost motivatia lui Vladimir Putin de a declansa o astfel de operatiune.

Gestul liderului autoritar al Rusiei a fost unul indelung planificat sau decizia a fost luata rapid, imediat dupa plecarea lui Ianukovici, presedintele ucrainean, de la putere?

Probabil ca marele sef de la Kremlin are la el pe birou diverse strategii dezvoltate de serviciile secrete. Iar marea problema a lui Vladimir Putin in acesti ani a fost ca in numele echilibrului economic a tot facut pasi inapoi in ce priveste colaborarea cu SUA si Uniunea Europeana.

E de amintit aici disputa privind scutul antiracheta, scut care a fost privit ca un act de ostilitate a SUA fata de Rusia, un gest de neincredere, chiar daca presedintele Barack Obama a dat asigurari ca acest sistem de aparare nu vizeaza Rusia. Dar orgoliul lui Putin a fost ranit.

O noua revolta in Ucraina, o noua incercare a vecinului rebel de la apus de a se integra in structurile UE si, mai apoi, in NATO a reprezentat picatura care a umplut paharul.

Decizia lui Putin de a anexa Crimeea a fost una impulsiva. A mizat pe incetineala cu care SUA, UE si NATO vor reactiona si a vizat intarirea puterii personale.

In acest moment, liderii Uniunii Europene pregatesc un nou pachet de sanctiuni, dar fara a tinti economia Rusiei. NATO a pornit o serie de manevre in Oceanul Inghetat si in Marea Neagra, manevre care au rolul de a tempera entuziasmul militar al Rusiei. Din punctul de vedere al unui locuitor din estul Europei, reactia pare anemica, dar nici solutii magice nu prea exista care sa nu "alunece" spre o confruntare militara - ar insemna un dezastru pentru ambele parti.

Daca noi, cei de la granita lumii civilizate, ne intrebam ce vor rusii, se pare ca Putin stie foarte bine ce vor. Desi venitul minim in Rusia e de 150 de dolari pe luna si 110 oameni detin 35% din bogatia intregii tari, 63% dintre rusi cred ca tara lor a redevenit o mare putere, iar increderea in Vladimir Putin a atins 72 de procente, cel mai ridicat nivel din ultimii trei ani, conform unui sondaj realizat de centrul de studii politice Levada si publicat de Washington Post.

In acelasi studiu se arata ca astazi 56% dintre rusi au o parere negativa despre americani in comparatie cu numai sapte procente de antiamericani inregistrati in 1990.

In concluzie, cum spune o reclama, Vladimir Putin a anexat Crimeea pentru ca a putut. Si nimic din comportamentul sau actual pare sa nu-l opreasca sa continue pe acelasi drum. Sunt sanse mari ca urmatoarea tinta sa fie Transnistria. Noul tar stie ca rusii de rand viseaza la gloria pierduta a URSS. Si isi doresc asta mai mult decat oportunitatile oferite de un stat democratic si o economie libera. Oricum, un sfert dintre ei sustin ca traiesc in democratie, potrivit aceluiasi studiu.

Probabil ca Vladimir Putin va incerca sa recucereasca Ucraina si sa-si mute avanposturile pe actuala granita a UE, ceea ce pentru Romania si Republica Moldova ar fi dramatic. Din acest motiv e foarte important ca Occidentul, prin structurile sale politice si militare, sa reactioneze unitar. Chiar daca sanctiunile nu sunt extrem de dure, unitatea e cea mai importanta. Daca liderul de la Kremlin reuseste sa creeze o bresa in interiorul UE, atunci chiar Uniunea e amenintata cu disparitia.

Doar reactia solidara, consecventa sa continua il poate stavili pe Vladimir Putin, desi acesta va incerca sa ne dezbine prin orice mijloace.

Pentru cei care se intreaba cum poate fi imblanzit, raspunsul e numai prin izolare economica. Bunastarea Rusiei depinde exclusiv de banii platiti de Uniunea Europeana pentru materii prime. Economia Rusiei are un nivel de dezvoltare de secolul XIX cum remarca un editorialist de la Washington Post. Iar Putin a pariat pe lacomia europenilor care nu vor refuza gazul si petrolul trimise din Siberia, cu dragoste si ura.

Despre ce vrei sa scriem?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5740 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Putin mizeaza corect pe lacomia afaceristilor europeni

Aia care aduc materii prime din Rusia sunt tot aia care dau banii pentru campaniile electorale.

 

In poza am zis ca e BASESCU saluta ca el.

KGB-isti saluta la fel ,este un fel de respect intre ei ??

LACOMIA va DISTRUGE OMENIA - avemexemplu AFACERILE Interlopilor KGB-isti de la Gazprom cu Notariatul Ioana Besescu pe teritoriul Romaniei.

Si " GESTURILE "KGB-istului ILEGITIM care inca mai este Asistat Social la Cotroceni pe banii nostri sunt trase la indigou cu celui dela Kiev.

Cei de la Uniunea Escrocilor(u.e.) trebuie sa vina la Notarul Public Ioana Ceausescu sa legalizeze toate masurile care vor sa le aplice Traului .

Ce a facut bine "sua" pe teritoriul Romaniei si noi NU stim ?? DA ,ne jefuiesc gazele de sist , ne pun viata in pericol cu acorsul Tradatorilor de Tara de la Victoria si Cotroceni.

Rusia la Granita cu Romania ?? Pai NU stie Uniunea Escrocilor si SUA ca noi avem "VAMESI Cinstiti ". Au palate din banii munciti zilnic la vame.

Lacomia si-o exprima zilnic la 18.30 ILEGITIMUL Asistat Social de la Cotrocnei cat si Porcurorul Prim Mafiot al Romaniei.

exista buba mare , netratata si netratabila

si la Putin
si la generalii care inca sunt mari si tari in Rusia
dar si pe la unii de aici .

Asa e : Putin speculeaza lacomia afaceristilor care isi vand si sufletul sa aiba cat mai multi bani ...
Si eu cred ca Putin nu se va opri aici ....

Cat despre gaze si petrol ... sa ne deprindem cu electrica , ca alta sansa nu e .

In entuziasmul nostru,

de sclavi, ai Licuriciului Mare si ai Licuriciului Mic, uitam un lucru ca Ucraina a fost si va ramane sub influenta Rusiei. Sa nu uitam ca ea s-a mai numit si Rusia Mica sau Rusia Kieveana.
Putin nu face decat sa se opuna invaziei, pe care NATO o pune la cale.

xilopolus, exact:

agresiunea este a americanilor shi a europenilor.
se instalase un oarece echilibru pe planeta,
echilibru cu care expansionismul occindental nu este confortabil. In toata istoria sa, Vestul a fost intr-o continua cautare de resurse (cat mai de-a moaca, gratis daca se poate), pietze de desfacere, shi, mai nou, sfere de influentza. Dezvoltarea Vestului, trebuie reamintit, se datoreaza nu numai "Culturii/Stiintei", dar si, in egala masura, jafului pe care l-a practicat in colonii. insa in cazul Ucrainei, tupeul Vestului te lasa fara suflare...

"...un sfert dintre ei sustin ca traiesc in democratie"

"venitul minim in Rusia e de 150 de dolari pe luna si 110 oameni detin 35% din bogatia intregii tari" nu pare f. f. cunoscut!?!?

Lasa mai lozinca cu traitul in saracie...

La ei s-au conservat obiceiurile. Gasesti inclusiv coverturi, cearsafuri si fete de masa brodate cu fir de aur, pe care le poti cumpara la preturi derizorii, dar care in S.U.A., Anglia, Franta, sunt articole de lux.
In ceea ce priveste salariul minim sau venitul minim, de ce nu dai exemplu populatia care traieste in ghetpurile americane si care au case din carton. Sau poti sa-i mentionezi si pe cei care traiesc in rulote.
Sa nu uitama si de cultura pe care o au americanii.
Astia au bombardat un pod in Serbia, in timpul razboiului, in momentul in care trecea un tren de persoane, intrucat stiau ca in Serbia traiesc canibali.
Asa ca motive de ocupare se gasesc mereu.

Rusia nu putea sa nu reactioneze .

Nu putea sa nu reactioneze la manifestatiile
nationalistilor ucraenieni pentru apropierea
de NATO si UE.
Motivul interventiei l-a avut atunci cand
parlamentul a dat legea cu privire la interzicerea drepturilor conationalilor din Ucraina.
O mare greseala a nationalistilor ucraenieni.
Cum sa le spui rusilor (vreo 60%) din Crimeea
ca nu mai au scoala in limba rusa?

Ca la noi in Harghita si Covasna...

De! Modelul romanesc.

Cata naivitate...

"Pentru cei care se intreaba cum poate fi imblanzit (Putin), raspunsul e numai prin izolare economica. Bunastarea Rusiei depinde exclusiv de banii platiti de Uniunea Europeana pentru materii prime."
Opinia autorului articolului e rupta de realitatile istoriei contemporane! Amintiti-va cate decenii de sanctiuni economice nu a suportat Africa de Sud, drept pedeapsa pentru mentinerea regimului de apartheid!!!...Si, ce folos? Occidentul a cedat, pana la urma, iar democratia in Republica sud-africana s-a instaurat datorita eforturilor diplomatice, care au dublat lupta lui Mandela.
Liderii europeni (pe care NOI suntem chemati sa-i alegem)sunt, si ei, rupti de realitate: sa ameninti cu sanctiuni economice pe cel care tine in mana robinetul ce alimenteaza centrala termica din casa ta! Asta da, exemplu de masochism!

reglari de conturi, costuri uriase

intelegem manevrele rusilor,insa problema se pune
1 care vor fi efectele tuturor acestor sanctiuni? (efect bumerang spre europa, ca pe rusi i-i va paraliza)
2 impingerea rusiei la intarirea aliantei rusia-china-n.corea nu cred ca lucreaza la pacea mondiala, ba din contra la mai mari cheltuieli, chiar reactivarea razboiului rece (cost enorm pt toti)
3 Crimea la rusi nu e crima, deoarece 60-70% din populatie sant rusi, problema e promisiunea Eu si Sua de aparare a Ukrainei.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor