Ziare.com

Presa internationala: Romania blocheaza aderarea Serbiei la UE

de Florin Necula
Marti, 28 Februarie 2012, ora 22:22

   

Presa internationala: Romania blocheaza aderarea Serbiei la UE
Presa internationala reactioneaza la masura Romaniei de a conditiona aderarea Serbiei la Uniunea Europeana.

Ministrii de Externe ai statelor Uniunii Europene s-au intalnit cu ocazia acordarii statului de candidat Serbiei, pentru ca aceasta sa se alature blocului european. Romania a avut insa obiectii in acest sens, transmite BBC .

Tara noastra nu a fost de acord cu confirmarea candidaturii Belgradului, un pas esential catre apartenenta Serbiei la UE.

Romania a ridicat probleme de ingrijorare in legatura cu statutul minoritatii etnice valahe din estul Serbiei, in timpul intalnirii minsitrilor de marti, de la Bruxelles.

Russia Today relateaz ca, dupa sase ani in care a visat la "un bilet" de intrare in UE, Serbia pare ca a indeplinit toate conditiile aderarii.

Decizia care este "aproape sigiliata" a avut de infruntat o opozitiei neasteptata din partea Romaniei. Tara noastra a refuzat sa semneze intelegerea, pana cand Serbia nu va garanta ca va sustine drepturile etnicilor romani care traiesc in aceasta tara.

Hotararea finala va fi luata la sfarsitul acestei saptamani, in timpul unui summit al liderilor europeni. Ministrii de Externe ai statelor membre UE au recomandat insa ca Serbiei sa-i fie permis sa devina un candidat oficial pentru a intra in Uniune.

Monsters and Critics titreaza "Romania blocheaza candidatura Serbiei la UE din cauza minoritatilor".

Romania a distrus sperantele pentru o unda verde rapida pentru candidatura Serbiei la Uniunea Europeana, marti, scrie sursa citata.

Ministrul roman de Externe a cerut "in mod neasteptat" garantii suplimentare pentru minoritatile din Serbia.

Diplomatii au spus ca Romania a fost in mod special preocupata de statutul valahilor din Serbia, care vorbesc limba romana si sunt considerati de catre Bucuresti ca fiind etnici romani, cu toate ca ei nu se considera astfel.

In plus, Cristian Diaconescu, ministrul de Externe al Romaniei, a provocat si mai multa confuzie prin faptul ca nu a propus o formulare alternativa pentru o decizie care era asteptata la intalnirea ministrilor de Externe din Uniunea Europeana, marti.

Agentia Novinite scrie ca Partidul Socialistilor Europeni si-a declarat sustinerea pentru candidatura Serbiei.

Decizia mult asteptata de Belgrad urma sa fie "adoptata formal", marti, de catre ministrii de Externe europeni. In acest timp, insa, Romania si-a exprimat in continuare opozitia fata de candidatura Serbiei, din cauza discriminarii acestei tari fata de minoritatea valaha.

Bangkok Post noteaza ca "Romania opreste candidatura Serbiei".

Serbia era gata sa obtina candidatura oficiala la Uniunea Europeana, dar obiectiile de ultim moment din partea Romaniei au tinut in loc eforturile Belgradului de a lasa in urma razboaiele din Balcani, in schimbul unui viitor in "clubul UE", mai transmite sursa citata.

Discutiile de doua ore ale ministrilor de Externe au fost nevoite sa fie suspendate temporar cand Romania si-a retras sprijinul. Daca tara noastra isi va retrage obiectiile, iar ministrii isi vor da acceptul pentru intrarea Serbiei in UE, decizia ar urma sa aiba nevoie de o aprobare finala, cu ocazia unei intalniri a liderilor UE.

Bucurestiul cere garantii pentru minoritatea valaha vorbitoare de limba romana din Serbia, care numara 30.000 de oameni. Aceasta cerere "a luat prin suprindere" ministrii, potrivit spuselor unui diplomat.

"Romania este singura tara care are retineri. I s-a cerut sa se consulte si sa speram ca va accepta", a afirmat diplomatul.

Este amintit si faptul ca, la randul sau, Romania va avea nevoie de sustinere, spre sfarsitul acestei saptamani, cand se va aduce in discutie, cu ocazia summitului, refuzul UE de a accepta alaturarea Bucurestiului la spatiul Schengen.

B92 relateaza ca, dintre cele 27 de state membre, 26 au fost in favoarea acordarii de unda verde Serbiei.

"In mod surprinzator", Romania a luat o pozitie dura referitor la problema minoritatii valahe din Serbia.

"Romania a intarziat decizia", scrie sursa, mentionand ca, in ciuda asteptarilor ca dezbaterea privind candidatura Serbiei pentru aderarea la UE ar fi trebuit sa fie scurta, aceasta a fost prelungita din cauza "solidei pozitii a Romaniei".

Tara noasta nu a specificat in mod oficial ca obiectiile sale sunt legate de minoritatea valaha.

"Nu este clar ce vor cu adevarat", este citat un oficial al Comisiei Europene, care participa la intalnire.

Totodata, presedintele sarb Boris Tadici a declarat ca "obiectiile Romaniei de a include garantii referitoare la respectarea drepturilor minoritatilor, in concluziile de astazi, au fost nejustificate", in ciuda unei lungi traditii de prietenie intre cele doua tari.

Tadici crede ca Serbia si-a indeplinit toate conditiile pentru a obtine dreptul de demara discutiile de aderare, singurul obstacol fiind problema Kosovo.

Si The Wall Street Journal a transmis ca mai multi diplomati europeni au confirmat ca Romania a blocat discutiile privind aderarea Serbiei, din cauza ingrijorarilor referitoare la drepturile minoritatilor din aceasta tara.

Alegerea tarii noastre de a se opune, pentru moment, aderarii Serbiei la Uniunea Europeana a fost punctata si deIndependent Online, RTE, New Europe, emg.rs si Eurasia Review.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5786 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Impresii

O ardem si noi UDMR-ist prin tari straine. Pe valahii aia i-a intrebat cineva daca ii doare ceva?

 

toti vorbesc aiurea,junalismul de tribuna la stadion

Rumania nu este de acord cu Serbia ,Serbia nu este,Rumania sus,Serbia jos...parca am fi la stadion:unii urla altii zbiara,fotbalistii joaca:unii sarba,altii táncház.Si astfel nimeni nu mai intelege nimic.

Imtrebare de baraj:Care sunt drepturile minoritatilor in Serbia?exista minoritati,daca da,aceste minoritati studiaza Limba Sarba?Au posibilitatea de a studia si limba Rumana?

Noi nu cunoastem absolut nimic si dam toti cu gura aiurea.Intai dragii nostri jurnalisti ar trebui sa ne dea informatii reale ,si apai ceace zic ziarele de propaganda de peste tot.

Ne-am cam saturat de manipularile voastre,va intelegem caci daca nu lucrati astfel nu aveti o resursa financiara,dar corect ar fi daca ne-ati mai demonstra asa cateodata ca va mai faceti si meseria de adevarati jurnalisti(fara comisionul extern) .

Nu este altceva decit pizma.

Sarbii vor intra in spatiul Schengen cu un deceniu inaintea Romaniei.

bravo Diaconescule! esti mult peste porkul Baconsky!

daca romanii din Serbia ar avea drepturile unguroilor din Romania, atunci ar fi in rai...Din pacate minoritatea romana din Serbia, Ungaria, Ukraina,Italia etc e tratata cu flit ca pe niste animale...A facut porkul Baconsky ceva pt tara???...despre tezaurul de la Rusia fara comentarii...Ridicarea vizelor pt Canada-SUA nici atit, cit despre Schengen fara cuvinte...Porkul Baconsky trebuia sa dea banii inapoi pe care i-a luat pe degeaba de la stat pt plimbari pe Coasta de Azur si tari exotice...

Da, ai perfecta dretate!

Este raspunsul nostru fata de cum se poarta sirbii cu romanii nostri din voivodina si timoceni.Sunt fratii nostri si nu au o viata buna cu sirbii de acolo.

Care e motivul?

O intrebare simpla!
Cu ce ar fi prejudiciata Serbia daca ar renunta la denumirea de ,,Vlahi,, si ar recunoaste minoritatea drept Romani ????
Aceasta-i intrebarea. Numai din trufia continuarii unei discriminari din alte timpuri? Sau ce alt motiv??

Caporalul Diaconescu Cristian a ascultat poruncile de la Pekin

Doar el si Boc stiu ce vrea Pekinul.

in sfarsit

...avem si noi ceva sange in instalatie..mai e pana sa ii ajungem pe polonezi, dar totusi e un pas in fatza..
Trebuie actionat cu diplomatie. Cred ca sarbii au inteles mesajul. E insa indicat sa ii tinem aproape ca prieteni. Totusi sarbii nu se pot supara pe noi: NU recunoastem Kosovo, iar asta e mult mai mult decat sa ceri drepturi pentru minoritati.

 

Reiau Vorba lu' Tănase: "Si cu asta, ce-am făcut?"! In loc să ii si

si să ne ajutăm si pe noi in stilul Budapestei (care pentru ai ei ne-a făcut să-i facem 2 autostrăzi, ca s-o lege de HarCov), cu o autostradă care să continue A1 de la Pitesti la Smederevo, nu numai scurtand cu cateva sute de km accesul la sistemul autostradal European, dar legand astfel si zona locuită de Romanii de acolo de noi, ne-apucarăm să ce?

 

serbia catzea,

catre analistu'lu'peste prajit:daca esti prost si nu citesti nimic despre soarta romanilor din serbia,care sunt in pericol de a fi deznationalizati si asimilati de maretul popor sirb (care fie vorba intre noi -au mai ramas vreo cinci milioane)prin toate mijloacele -culturale , lingvistice ,religioase,de ce-ti dai cu parerea despre o problema pe care nu o cunosti? romanii din serbia sunt mai romani decit multi care se cred mari patrioti aici ,in romanica,la caldurica,si incearca sa ne explice noua cum ca serbia ar fi singurul nostru prieten adevarat.astia sunt romani piriti ,cum si despre tine cred ca esti un alogen care sa baga in seama singur ,ca proasta in tirg.cit despre tadici,s-o spuna lui mutu ca serbia si-a indeplinit obligatia fata de minoritatea romana din serbia si ca este surprins de pozitia nejustificata a Romaniei.guvernul roman a dat semnale in acest sens de mai multa vreme,dar serbia a crezut c-o sa le mearga in continuare cu ignorarea tuturor evidentelor.Bravo Romania ,bravo Diaconescu ,noul ministru de externe !trebuie sa ne dezbaram odata de frica pe care parca am luat-o fata de sirbi,si de mitul , profund daunator , ca noi am fi mari prieteni cu serbia!nimic mai fals,intre state nu pot exista prietenii,numai aliante temporare.aici,in balcani,toti te pindesc ,ca sa vada cind esti slab si sa te injunghie pe la spate.

 

Care politica ?

De peste trei ani Romania nu mai are politica externa deloc . Doar balbaieli si gafe , autorii esecurilor (cel cu Schengenul fiind urias ) fiind Basescu si figurantii numiti de el ca asa zisi ministri de externe . Acestia au practicat politica externa dupa ureche . Acum guvernul are cu adevarat un diplomat de calibru , dl Ungureanu . Ar fi cazul sa se ocupe personal de aceasta disciplina la care Romania este repetenta .

Si dacă pozitia asta o fi dictată tocmai de teama de a nu ne conecta

la sistemul de transport European (si) prin Beograd, ci doar sub controlul Budapestei? Si-apoi, doar cele 2 autostrăzi HarCov-Ungaria costă cateva miliare de euro!

 

Apare surpriza

Sa speram ca problema se rezolva cit mai rapid si cu realizarea unei intelegeri acceptabile pentru Romania si pentru Serbia si restul Europei.

 

Serbia si Romania.

Adevarat. Sirbii au impartit Romanii in doua. In Romanii din Voevodina si,,Vlahii ?,, de pe valea Timocului. Aceasta imparteala e abuziva. Nu vad motivul acestei discriminarari. Nici odata Romania nu a avut pretentii teritoriale .Un exemplu a fost dat de I.Antonescu care l-a refuzat pe Hitler cind acesta i-a propus sa primeasca Banatul sirbesc .Raspunsul maresalului a fost:-Noi cu sirbii am fost totdeaunaa prieteni si nu dorim teritorii de la ei.
Sper ca si de aceasta data sa se depaseasca acest moment in favoarea unei trainice prietenii cu vecinii nostri.

Foarte bine

Ne bagam si noi in seama, sa vada Europa ca suntem si noi membrii cu drepturi depline in UE.

 

Asa este

Caporalul Diaconescu Cristian vrea sa arate ca are activitate cu sfaturile si indrumarile titanului de la Murfatlar


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor