Ziare.com

Un fost sef de stat major al Germaniei lauda bombardamentele Rusiei in Siria

de Ana Ilie
Vineri, 12 Februarie 2016, ora 15:45

   

Un fost sef de stat major al Germaniei lauda bombardamentele Rusiei in Siria
Bombardamentele ruse in Siria, indreptate impotriva opozantilor regimului presedintelui Bashar al-Assad, au "facilitat procesul de pace", a declarat, vineri, un fost general german.

"Cu interventia sa militara, Rusia a facilitat procesul de pace", a declarat Harald Kujat, fost sef de stat major al armatei germane, citat de The Local.

De ce acordul pentru Siria nu inseamna mare lucru

Kujat sustine ca razboiul civil sirian era blocat pana in septembrie 2015 si ca "nici americanii, nici europenii nu aveau o strategie pentru pacificarea Siriei, nici nu erau pregatiti sa se angajeze masiv. Rusii au facut asta si au creat o fereastra pentru o solutie politica".

Fortele regimului sirian erau aproape de infrangere inainte de interventia Rusiei. "Le-as fi dat numai cateva saptamani. Apoi Siria s-ar fi prabusit si Statul Islamic ar fi ocupat tara", crede generalul.

Acord asupra incetarii focului in Siria (Video)

Kujat spune ca in acest caz Statul Islamic ar fi lansat atacuri tintite impotriva Israelului si Libanului, cu "consecinte complexe" asupra Germaniei si Occidentului.

Generalul a respins si acuzatiile guvernelor occidentale, potrivit carora Rusia a incercat in mod deliberat sa inrautateasca situatia civililor din Alep, unde avioanele sale sustin ofensiva ttrupelor regimului de la Damasc.

"Scopul lui Putin este sa sustina avansul trupelor siriene inspre zonele Statului Islamic. Alep a fost un punct pe aceasta ruta, deoarece orasul era ocupat de opozitia siriana", spune acesta.

Remarcile generalului vin in aceeasi zi in care 17 state, inclusiv SUA si Rusia, au convenit asupra unui plan de incetare a ostilitatilor in Siria.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2817 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

O declaratie ce pare impartiala si corecta.

Asteptam furia postacilor.

 

stai ca e pe teava

nu dureaza mult :)

Tocmai i-ai speriat! :)))))

.

Relațiile Rusiei cu Germania sunt mult mai adanci

Războiul Rusiei din Siria aduce mai mulți emigranți, iar ăsta ii laudă pe ruși. Bănuiesc că nu putem să-l suspectăm de prostie, așa că este vorba de altceva....

Vin rușii !

Stai că vine felcerul și ne spune că generalul german este un agent acoperit al lui Putin!

Nu, agent acoperit al lui Putin nu este.

In schimb este cam ratacit cu memoria. Niciodata, nicaierui Rusia nu a rezolvat in mod civilizat, corect, cinstit, problema. Si nici in Siria nu va face Rusia exceptie.

Bengosule...

...bati campii in politica interna dar avem aceeasi parere legata de interventia rusa in SIRIA. Oricat de puternic era Hezbolahul, nu era treaba SUA si NATO sa intervina, sa lupte alde wahabistii lui peste prajit ce acum ne umplu de islamisti "refugiati" deghizati...cu turbatii se discuta cu glontul , nu cu "regula"...

Tot Rusia

a rezolvat si problema Germaniei, daca cumva ati uitat de Hitler, domnule general al Germaniei. Tot asa, au venit rusii, a plecat Hitler si mare binefacere a adus Rusia Germaniei. Probabil ca acum urmeaza Siria ca se stie ca rusii daca pleaca de acasa uita sa se mai intoarca inapoi.

 

Nimeni Niciodata Nicicum

Nu a rezolvat vreo problema de genul asta "civilizat corect si cinstit". Daca Rusia ar fi facut asta acum ar fi fost o premiera mondiala.

Daca generalul german "este cam ratacit cu memoria"

asa cum afirmi, atunci nato e varza. Nu de alta, dar acest om a fost intre 2002 si 2005 seful comitetului militar nato.

Incoerenta si tradarea interesului national

Tarile vestice au relatii bune cu Rusia in ciuda aparentelor. Motive sint mai multe. In primul rind nimeni in Uniunea Europeana nu vrea razboi. In al doilea rind sint motive economice. Tarile vest-europene exportau mult in Rusia. De exemplu Italia exporta in Rusia paste, brinza automobile si multe altele.

Vezi detalii aici despre pierderile Italiei si Germaniei si UE in general din cauza sanctiunilor.
http://www.gtreview.com/news/europe/exports-feel-russian-sanctions-losses/

Acum citeva luni liderii chinezi au fost primiti cu onoruri regale !!! la Londra si liderii german, britanic si francez au fost la Beijing.

E cam clar nu ? Care e politica vestului fata de Rusia si China.

In conditiile astea politrucii de la noi se dau viteji si ii tot dau inainte cu amenintarea ruseasca. E clar ca e vorba de alte interese, altele decit cel national al Romaniei. Pe de o parte ii dau inainte cu Uniunea Europeana si pe de alta parte ignora ce fac tarile vestice in relatia cu Rusia si incearca sa transforme Romania si Republica Moldova in front de lupta.

Interesul national al Romaniei si Republicii Moldova este sa nu fie trase intr-un razboi care nu e al lor.

Apropierea sau unificarea cu Republica Moldova e dificila oricum, chiar si fara razboi. Apoi, sa faci aceasta apropiere sau unificare impotriva vointei Rusiei, este un non-sens.

Se pot gasi cai mai inteligente, daca nu sintem condusi de tradatori insa.

Istoria ca arma politica, duce la perpetuarea conflictelor.

Marea problema in politica este balansarea violenta intre extreme. Esti cu unul, nu esti multumit, te duci in extrema opusa. Abordarile de acest gen nu sint productive. Fiind o extrema, si a doua solutie creeaza nemultumiri si apare tendinta naturala de a reveni violent dupa un timp la extrema anterioara. Aceasta evolutie are loc si ca urmare a "uitarii" si lipsei de analiza a experientelor anterioare.

Atentie insa: Cunoasterea istoriei este necesara nu pentru a justifica erorile prezentului (balansarile violente), ci pentru a evita repetarea greselilor trecutului.

Abordari oscilante duc la instabilitate si la antagonizarea populatiei/dezbinare, lucru total contra productiv.

Pe de o parte unii isi uita istoria si adopta pozitii care nu mai tin cont deloc de istorie, in timp ce altii, nu fac decit sa justifice orice act, ca fiind o urmare a ceea ce s-a savirsit anterior in istorie.

Ambele abordari sint gresite.

Este util sa cunosti istoria dar nu e normal sa arunci responsabilitatea unor fapte anterioare unor generatii prezente (nu e normal sa condamni un popor de azi pentru ce au facut inaintasii sai) si nu e normal nici sa ignori tot ce s-a intimplat anterior pentru a manipula niste oameni sa actioneze intr-un anumit fel.

Istoria trebuie inteleasa pentru luarea de decizii corecte si nu folosita ca arma politica in rafuielile prezentului!

Solutia la problema nu poate fi decit o abordare rationala.

Chestiunile istorice trebuie abordate stiintific si rational, situatie in care, sintem de acord sa privim fapte pe care le consideram bune sau mai putin bune, cu detasarea ommului de stiinta.

Politica din zilele noastre trebuie sa respecte istoria, dar nu sa abuzeze de ea pentru atingerea unor scopuri politice. Scopul politic al momentului este buna intelegere intre oameni, pentru ca aceasta este singura modalitate prin care omenirea poate progresa. Intr-o societate civilizata care deja a inceput sa cucereasca spatiul cosmic, nu ne mai putem permite sa ne omorim intre noi, pentru ca acest lucru este o negare a insasi civilizatiei. Vrem sa credem ca sintem totusi o societate civilizata.

Nimeni nu sesizeaza aberatia...

..."fost general german", de parca i-au retras gradele...nu desteptule, ramane general , chiar daca in rezerva.
Cat despre ce spune el, , poate nu stiti ce a spus seful statului major german care a avertizat ca imensa mahjoritate a "refugiatilor" sunt cu totul altceva, analfabeti institutionali si fuctionali ce nu se vor integra NICIODATA dar vor avea pretentii din ce in ce mai MARI! Si nu raspunde nimeni caci sa iti pierzi functia dupa ce ai distrus EUROPA nu inseamna nimic ca pedeapsa...!!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor