Presedintele Barack Obama a fost criticat, duminica, de catre congresmenii americani, care au atras atentia ca noua propunere a liderului SUA pentru infrangerea Statului Islamic nu merge suficient de departe.
Comentariile democratilor si republicanilor americani vin dupa ce Barack Obama a cerut, saptamana trecuta, Congresului sa autorizeze continuarea razboiului impotriva organizatiei teroriste pentru trei ani si fara o interventie terestra de lunga durata.
Cele mai vocale critici ii apartin senatorului Jack Reed, membru al Comitetului de Servicii Armate din Senat, scrie Fox News.
Pentagonul anunta o victorie strategica pentru Statul Islamic: Americani, in pericol
Acesta a sustinut ca prevederea care limiteaza interventia militarilor americani la trei ani "nu este indicata".
"Nu vrem sa transmitem lumii semnalul ca vom fi acolo doar pentru atatia ani. Din pacate, batalia va dura mult timp. Cred ca ar trebui sa avem o rezolutie fara o perioada specifica", a declarat Reed pentru NBC.
De asemenea, din propunerea lui Barack Obama, lipsesc interventia trupelor terestre pe termen lung si limitele geografice de identificare a teroristilor.
La randul sau, senatorul John McCain a precizat ca inca militeaza pentru sporirea prezentei armatei americane in anumite regiuni si l-a criticat pe Obama ca a retras trupele SUA din zone fierbinti precum Irak si Afganistan.
Presedintele american a cerut, miercurea trecuta, Congresului sa autorizeze continuarea razboiului impotriva Statului Islamic, pentru trei ani si fara o interventie terestra de lunga durata.
Barack Obama declara oficial razboi Statului Islamic - se asteapta ok-ul Congresului
Documentul intitulat "autorizare a utilizarii fortei militare", care este echivalent cu o declaratie de razboi, daca va fi aprobat de Congres, ii va permite lui Obama sa continue lupta cu jihadistii, avand o baza juridica mai solida.