Ziare.com

Opinii: Terorismul: ce a fost si ce a ajuns?

   

Opinii: Terorismul: ce a fost si ce a ajuns?
In dupa-masa zilei de joi, 4 martie, un barbat venit cu masina din California, pe numele sau John Patrick Bedell, a deschis focul asupra garzilor la intrarea in Pentagon, fiind ulterior ucis de acestia.

Atacul a venit exact la doua saptamani dupe ce inginerul de software Joseph Stack a intrat cu propriul sau avion intr-o cladire a guvernului SUA din Texas si dupa incidentul armat in care un psihiatru al armatei (Nidal Hasan) a omorat 13 oameni la baza militara de la Fort Hood Texas.

In timp ce oficiali ai guvernului SUA spun ca aceste incidente nu reprezinta acte teroriste, analistii Stratfor argumenteaza ca acestia se inseala si ca definitia oficiala a "actului terorist" nu include detalii despre amploarea violentei implicate, fiind prin urmare incompleta, terorismul evoluand mereu in ceea ce priveste formele in care se manifesta.

Cuvantul "terorism" a capatat conotatii extrem de grave in ultima perioada, lucru explicabil daca luam in considerare atacurile islamistilor radicali din 11 septembrie 2001, atentatele din trenurile madrilene (2004), si metroul londonez (2005), toate caracterizate prin distrugeri materiale mari si pierderea de vieti omenesti.

Dar astfel de atacuri nu trebuie sa fie catastrofale pentru a fi considerate acte teroriste. Insusi liderul al- Qaida in Peninsula Araba, Nasir al Wahayshi, a transmis un mesaj in care a atras atentia asupra importantei atacurilor simple impotriva unui numar cat mai variat de tinte.

De asemenea, atacurile teroriste nu trebuie sa aiba legaturi externe. In ultimii ani, ce-i drept, aceste atacuri au fost planificate de grupurile islamiste radicale din Orientul Mijlociu si Asia de Sud, dar terorismul nu apartine unei ideologii sau grup anume, ci este o tactica, una care poate fi folosita de oricine pentru a-si urmari scopurile politice.

Daca ne uitam la istoria actelor teroriste din Statele Unite ale Americii observam ca in cea mai mare parte a lor ele au fost executate de grupuri interne, cum ar fi cele care militau pentru egalitatea cetatenilor de culoare, grupurile anarhiste, cele anti-avort etc. Chiar si cele mai recente atacuri de pe teritoriul american au fost pregatite tot de grupuri din interior, ideologia si inspiratia venind insa din afara.

Totodata, nu este nevoie ca atacurile teroriste sa faca parte dintr-o conspiratie mai mare, ele putand fi duse la indeplinire si de un singur individ. De fapt, atacurile desfasurate de un singur om sunt si cele mai periculoase, deoarece acesta actioneaza in intimitate, riscurile de a fi descoperit sunt fiind si ele infinit mai mici.

Analizand insa atacurile provocate de Bedell, Stack si Hasan din perspectiva istorica, mai larga, acestea ar putea fi catalogate drept acte teroriste. Dar daca aceste incidente nu vor fi privite si ca acte teroriste este posibil sa se treaca cu vederea informatii importante care ar putea fi folositoare in intelegerea pe deplin a ceea ce s-a intamplat sau in prevenirea unor astfel de incidente pe viitor, atrage atentia Sratfor.

Arsene Cosmin Madalin
Citeste mai multe despreterorism terorism SUA terorism evolutie
Miercuri, 17 Martie 2010, ora 10:02
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2735 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Intra in Comunitatea Ziare.com!
Ordoneaza comentariile:    Standard   |   Calitate   |   Numar Voturi   |   Recente
 

Este

foarte interesant cum multe asasinate celebre au fost duse la indeplinire de catre oameni singuri cu probleme psihice. Singura lor realizare in viata a fost ca au asasinat pe cineva important. De la Martin Luther King la Kenedy, etc, toti au fost singuratici cu probleme psihice. Convenabil nu? Si mai curios este ca atunci cand citesti rapoartele oficiale din diferitele tari in care acestea au avut loc, acestia sunt intotdeauna evaluati de catre o comisie SUA, indiferent in ce tara se intampla.
La Pentagon de ex. cu o zi inainte a avut loc un exercitiu care a avut ca scenariu un atac exact cu cel care s-a intamplat ziua urmatoare. Acelasi loc, aceeasi perioada de timp, aceleasi date. Curios nu? In urma cu ceva timp in Houston, Texas, o persoana s-a bagat cu un avion mic intr-o cladire a fiscului. Interesant este ca, in timp ce acesta s-a bagat in cladire si-a dat foc si la casa, probabil omul acela a fost superman. In aceeasi zi a aparut pe net un manifest din partea lui, care s-a dovedit a fi o farsa, deoarece domeniul era inregistrat pe numele unui oficial SUA. Iar avionul de unde a decolat, numai din pura coincidenta, se afla pe un mic aeroport al unui prieten de-al sau care facea parte din proiectul care se ocupa cu dronele din Pakistan. Pura coincidenta.
Sa nu mai zic ca din cei 19 "teroristi" de care SUA a zis ca au deturnat avioanele in 2001, 2 din ei dupa cativa ani au aparut in diverse tari dand interviuri la TV:). Si totusi, nimeni nu zice nimic, nimanui nu-i pasa. :) Singurul terorist este statul si pt asta trebuie distrus.

 

prea multa libertate ...

... la cati ne buni si b or fasi umbla haihui, e de mirare ca n-auzim mai des de ei; sa-i stranga, de-ar fi drogati, congresmani sau bancheri!
dura lex, sed lex!

Fara a face apologia terorismului...

...de multi ani mi-am format propria opinie vis-a-vis de terorism.
Nu sunt de acord ca cei care fac asemenea acte sunt obligatoriu bolnavi psihic.
De obicei oamenii astia incearca sa atraga atentia asupra unor probleme ce apar intre ei/el individ/grupare si entitati mai mari state,organisme puternice ale statului cum ar fi armate,politie,servicii.
Singur impotriva tuturor.Cine are dreptate ?
Cand sti ca ai dreptate si sistemul te calca in picioare.Iata cateva intrebari.

Titlu tendentios !

Ce se ascunde in spatele acestui titlu ? "Ce a fost si..." Ce a fost terorismul ? Hai sa privim in istorie !
Terorismul a fost infiintat de...evrei in Palestina. Organizatiile teroriste Haganah (1920-1948) si Irgun (1931-1948) au facut ca multi oficiali britanici si arabi sa-si piarda vietile in Palestina. Ele atacau autoritatea britanica cu mandat al Ligii Natiunilor care chipurile nu le asigura protectie contra arabilor.
Precum stim, roata se invarteste, iar terorismul a devenit o lupta contra celor care l-au infiintat, contra guvernelor controlate de evrei si sprijina Israelul. Asta "a ajuns..." si era firesc sa fie asa !
PS - Nu credeti ca asupra poporului roman se executa un terorism de stat si extern ? Nu credeti ca TREBUIE facut ceva ?

Anarhism National Secuiesc - Marile puterii si energiile sale

America, SUA, vorbeste totdeauna despre inamicul cel exterior si uita un lucru, ca marile puteri au prabusit din interior. Puterile marii santc ladite pe baza unor energii interioare, dar asta se consuma, si cand se consuma se prabuseste cladirea. Cum spunea Arnold Toinby despre disparitia culturilor, ca nu din cauza inamicului exterior dispare o cultura, dispare din cauza, ca energia interioare sa consumat. Inamicul cel exterior da numai lovitura de gratie.

Este vorba si de vitalitate. In SUA negri au inceput se fie cat mai multi. Vitalitatea lor e mai mare, omului al e in scadere accentuata, si dispare, si daca are arma sofisticata, si tehnologie sofisticata.

Asa am patit noi ungurii in Ardeal si continuam sa-l patim. Peste secole, am pierdut teren, foarte incet, fata cu romani, din cauza ca romani au avut mult mai mare vitalitate, ca noi ungurii. Era o evolutie in defavoarea noastra, care a petrecut in inconstientul maghiar. Trianonul era numai o consecinta a evoluitiei negativa a maghiarimilor. Cand acuzam pe alti, nu vedem un lucru foarte important, ca problemele adevarate, sant in inconstientul maghiar, cu care inca nu a confruntat maghiarimea. Cand se vorbeste de autonomie, un lucru pur exterior, se uita un lucru mult mai important, interior, cu care nu am confruntat, care este problema noastra adevarata.

Problema este ca evolutia negativa in sufletul maghiar nu se poate opri, si vindeca cu institutii exterioare, e o problema spirituala, care se vindeca numai cu spiritul viu. Nu se vindeca cu o politica extravertita, se vindeca cu o privire spre interior. Se vindeca in linistea pustiei, sau a muntelui, si nu se vindeca cu galagie in Parlamentul Romaniei.

Un popor viu, care traiesti din spiritul sau, necesita putina mijloace exterioara. Autonomia unui comunitate este inteles foarte gresit. O comunitate este autonoma, cand are nevoie cat mai putine mijloace exteroare, ca sa-l sustine existenta. Secui cred ca autonomia inseamna ca ai cat mai multe mijloace exterioare ca sa-l pastrez identitatea. Mijloacele exterioare nu te fac autonom, chiar fac dependent de lucrurii exterioare.

In civilizaci, in cultura ocidentala totul este facut de la exterior spre interior. Natural, spiritual este ca faci din interior spre exterior. Identitate nationala trebuie pastrat din interior spre extrior, adica trebuie pastrat, cu mijloacele interioare, spirituale. Spiritul trebuie pastrat, tot cu ajutorul spiritului.

Pot sa spun ca asta este punctul de vedere a anarchistilor national secuiesc, in privinta problemei maghiarimi si a autonomiei.

Un ultim gand. Identitate sepastreaza in liniste, ca linistea activeaza energiile interioara a sufletului, pe care sustine omul si natiunea.

 

analfabet

mai pune mana pe-o carte de ortografie ...

Anarhism National Secuiesc - Analfabetii in Parlamentul Romaniei

Te sfatuiesc, ca sa uiti in Parlametul Romaniei cat de multe analfabetii sant. Pentru un ungur nu este asa de mare rusine, daca nu scrie corect pe romaneste, ca un parlamentar roman. Pntru mine este o limba straina si daca este o limba oficiala a tari. Normal recunosc, ca limba oficiala a tari trebuie cunoscut, indiferent de nationalitate, si asta nu este dezavantaj, si nu pune in pericol limba maghiara. Recunosc, ca putin tarziu, dar inca nu prea tarziu am cnstientizat importanta limbi romane. Asa aproximativ inteleg si pe Emil Cioran.

Dar ai nimerit chiar vreau ocup cu limba romana mai adancit.

Eh....daca

Daca ar gindi toti ai tai ca tine.....
Spor la ortografie...:)

Anarhism National secuiesc - Romanii cu bun simt

Am intalnit si cu roman de bun simt, astia mau apreciat efortul, care le fac ca sa vorbes mai bine pe romaneste. Nu au uitat greselile mele, cat fac. Au observat, ca fac efort,- de pilda la ocazie, cand ne ia un roman si stam de vorba.

Foarte rar am ocazie ca-l vorbesc pe romanste. La citit depeinde mine, foarte mult citesc pe romaneste, de pild aacuma citesc pa filozoful Vasile Bancila si un teolog ortodox rus Lossky, despre teologia mistica a ortodoxiei.

Chiar ma intereseaza sufletul romanilor, ca nui bine daca traiest intr-un anturaj pe care nu-l cunost. Un popor numai din sufletul sau poate sa fie cunoscut, si umai cu simpatie. Sufletul romanului fara ortodoxie nu se poate cunoaste. Mi a plecut foarte mult, Petre Tutea, Staniloaie.

La scris mai greu. Tarziu am inceput sa ma exprim in scris, dar nu prea tarziu. Si am fecut bine ca acuma avem un proces, si nu trebuie sa maduc nicaieri ca sa-l predau ceva contrariu in scris in dosar. Mam inregistrat aicea ca sa-l ma exersez.

Sant un simpatizant al valorilor spirituale a romanilor, care lipseste din cultura maghiara. Aveti o lume diferite, care place mie, ceva mai organic, spatiul mioritic cum spune Blaga, ca am citit si de la Blaga, filozofie.

Nagy-Attila...

...sunt roman si nu mi-e de loc greu sa te tratez ca pe un egal.Suntem egali in drepturi si indatoriri.Traim la fel ,murim la fel.
Sunt unul dintre cei care nu-i poate spune cuiva care este aici de peste o mie de ani ca nu are aceleasi drepturi ca mine.Si ca mine sunt multi.

Anarhism National Secuiesc - Te apreciez

Mi a placut foarte mult ce ai scris.

Anarhism National Secuiesc - Gresiile trecutului

Este o problema pe care noi nu constientizam, ca ducem grselile tracutuli pe umari mostri.

Fiecare parte in istorie a facut greselii in istorie, si ungurii si romanii. Se poate ca vina, mai mare este pe umarii nostri a ungurilor, ca in istoria Ardealului nam recunoscut pe romani ca natie. In istorie, noi unguri mam uitat la romanii cu depreciere, pe baza culturi. Lui Cioran a dorut, a spus intrun interviu in Franta, cu Fejtő Ferenc, ca unguri totdeauna au uitat pe romani, ca niste cioban fara cultura inalta. Un teolog roman ortodox, acuma nu vine in m inte numele, in cartea sa scria despre roman, ca este ca o stanca in mare, sub suprafata apei, si marinarul care nu observa, scufunda vaporul. Asa am patit noi unguri, grofi ungurii, totdeauna, au depreciat pe romanii ca etnie si stanca depreciata, care nu a fost luiat in considerare, sau foarte tarziu, a scufundat Ungaria Mare. Politicieni nostri fac politica, dar inca nu era reflectat pentru ce am ajuns aicea noi unguri, mandria maghiarilor inc afce ravagii in sanul natiuni.

Dupa aia in istorie am facut o mare greseala, cred ca cea mai importanta, ca in revolutia maghiara, 1848, nu am ascultat pe romanii, consecintele se simte si az.

@NagyAttila - marile puteri s-au prabusit din interior

Asa este, de vazut ce ramane in urma lor. Panta Rei!
Interesanta teoria "marginalilor" din "Civilizatii si tipare istorice" de Neagu Djuvara.
Legat de SUA, Djuvara reia aceeasi teorie in "Războiul de saptezeci si sapte de ani si premisele hegemoniei americane (1914 - 1991)".

Anarhism National Secuiesc - Mersi pentru titlu, est vorba de Djuvara

Am toate stima fata de domnu Djuvara. Mi a placut emisiunile sale, mai de mult. la TvR 1. Am sa-l cumper cartea, daca va permite buzunarul.

O privire in lumea terorismului

Daca mai crede cineva ca atentatele mentionate au fost planuite si executate de catre teroristi bona fide, independenti si ne-afiliati cu nici un serviciu secret, sa ma sune: vand ieftin pod peste Dunare, tocmai in Maramures.

De 11 Sept. nici nu are rost sa vorbesc, dar haideti sa luam ca exemplu atentatul comis chiar in ziua Craciunului, 2009:

http://eufrosin.wordpress.com/2010/01/03/anatomia-unui-atentat-terorist-craciun-2009/

 

Ce bine !

Ce bine ca nu are nici o importanta ce spui !
Cind vei fi mai mare ai sa vezi ca nu tot ce scrie pe intrernet se maninca.

ce curios ca doar sionistii stapani ai americii, profund anti-romani sau carpele lor de sters pe jos se arata ofensati!!!

evident 11 septembrie a fost o manareal a cia impotriva poporului american. taticul boviinei texane fiind tocmai in convorbiri prietenesti pentru alte a aranja alte jacmaneli internationale, cu "familia" ben laden intr-un hotel la new york...

sunt cat se poate de alb si "romanesc", cu pasaport romanesc si strain de peste un deceniu... cu cateva luni inainte am luat un zbor de la bucuresti spre america via viena... in bagajul de cala aveam cateva cabluri AV scumpe cu conectori auriti... la gramada fara ambalajul original. a trebuit sa deschid bagajul si inca doi "civili" aflati tocmai atunci "in preajma" mi-au puricat absolut tot ce aveam... si in celalalt bagaj de cala... sa nu mai spun de bagajul de mana... niciodata nu am beneficiat de atata atentie... nici macar la vamesii de dinainte de '89...
la viena bagajulk de mana care depasea dimensiunile si greutatea admisa nici nu a fost cantarit... atat de repede mi l-au luat in primire alti doi cu uniforme ciudate... cu aceiasi aplecare inspre detalii... am fost singurul din acel zbor caruia bagajele de cala nu au ajuns decat dupa 2 zile... ceia ce insemna ca au fost pur si simplu lasate intentionat la sol "in caz ca"...
sa revenim: sa-mi spuna mie ca 19 arabi avand un look specific de terorist al zilei... posesori TOTI de pasapoarte arabe... carand bagaje de mana cu explozibil, deja inregistrati ca suspecti de mai toate serviciile, pot sa patrunda simultan pe aeroport fara ca nimeni sa nu isi puna intrebari... apoi sa se imbarce linistiti cu ceva explozibil, detonatoare si sarmulite in cel putin 4 rucsacuri ca bagaj de mana... plus vre-o 20 de cutite???!!!
evident paranoia mericana dureaza de la infintarea coloniei de ucigasi... si nivelul cultural intregeste circul... tractoristu pare si convins!
dar cum nu suntem la a celas nivel intelectual, ii lasam pe tractoristi la plata in shekeli... si ne vedem de ale noastre... de exemplu frica atavica de pershi!
pana pupancuristu securist suprem nu a semnat, dar mai ales nu si-a umplut contul de la razboinicii din sleahta bush... eram si noi linistiti... acum avem insa ocazia sa mai platim si oalele sparte de aceiasi... pentruca "ne apara" de nesfarsitele probleme imaginare scornite tocmai de ocupantorii palestinei!