Ziare.com

Romania, pe lista tarilor care ar putea gazdui deseuri nucleare

de Camelia Badea
Miercuri, 17 Februarie 2010, ora 13:07

   

Romania, pe lista tarilor care ar putea gazdui deseuri nucleare
Romania ar putea fi una dintre tarile care ar urma sa depoziteze deseurile nucleare provenite de la centralele din toate tarile Uniunii Europene.

Proiectul urmeaza sa primeasca unda verde in acest an din partea Comisiei Europene iar celelalte tari avute in vedere sunt Olanda, Italia, Polonia, Slovacia, Lituania, Slovenia si Bulgaria, scrie Times.

Ewoud Verhoef, directorul adjunct al Covra, agentia olandeza care raspunde de depozitarea deseurilor nucleare, a declarat ca " programul nuclear din Olanda este redus iar costurile ar fi mult prea ridicate pentru noi. Olanda are un singur reactor nuclear, de aceea am fi foarte interesati sa gasim o solutie comuna cu alte tari europene".

Constructia de asemenea depozite subterane, care sa ofere siguranta pe termen lung, este estimata de oficialii olandezi la circa 2 miliarde de euro, iar Slovacia, Lituania si Slovenia se confrunta cu probleme similare, fiecare dintre aceste tari avand un singur reactor nuclear. In schimb, Bulgaria si Romania au doua, iar Slovenia il imparte cu Croatia. Toate aceste tari ar fi interesate de impartirea costurilor intre ele prin construirea unor depozite comune.

Negocierile la nivel european continua, o noua reuniune pe aceasta tema urmand sa aiba loc in luna mai.

Neil Chapman, reprezentant al ARIUS (Association of Regional and International Storage), organizatie cu sediul in Elvetia, a declarat ca niciunul dintre statele implicate nu si-a exprimat public acordul cu privire la gazduirea pe teritoriul ei a unor astfel de depozite de deseuri radioactive, chiar daca este cunoscut faptul ca vor fi puse la dispozitie sume considerabile.

"Probabil ca, la un moment dat una dintre tari va accepta. Mai intai insa trebuie sa punem la punct procedurile si abia pe urma sa cautam voluntari, a declarat Ewoud Verhoef.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3435 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
49 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

q

olanda se spala pe maini ,italia va exporta deseurile in romania iar europa de est va ajunge un tinut iradiat cu locuitori bolnavi de cancer

 

Domnule, deseurile astea traiesc mai mult ca iliescu

Milioane de ani. Iti dai seama cati bani (miliarde Euro, visul tuturor guvernantilor) adunam din chirie? Cum unde sa-l construim. Acolo unde ramane in urma ca pe luna, dupa ce duce "gabriel" aurul motilor...

politicieni criminali!

toate studiile facute, timp de zeci de ani, de americani, arata ca nu-i deloc simpla depozitarea ...
daca nu se procedeaza la reconversia deseurilor prin folosirea metodelor de transmutare nucleara si daca tot e musai sa fie depozitate in europa, exista locuri, in afara romaniei, care sa preteaza mult mai bine; fizicienii si geologii stiu asta.

Deseurile lor da vor sa le primim Olanda si Italia

Romanii nostri nu pot munci la liber la ei.PD-L asta a luat-o razna.

Speranta e in 2012, sau in SCUT, sau sa ne sacrificam pe altarul stiintei

Daca in 2012 vine sfarsitul lumii, atunci eu sunt PENTRU ca deseurile sa fie depozitate in Romania, dar cu o singura conditie: plata in avans, adica pana in Mai a.c. iar banii sa fie distribuiti imdeiat la popor. In felul asta traim si noi ca lumea un an jumate pe banii tarilor avansate si care nu beneficiaza de desueri radioactive.
Daca in 2012 NU vine sfarsitul lumii, atunci iarasi sa ne dea banii inainte, cu conditia ca SCUTUL sa fie adaptat si sa ne apere toate cele, inclusiv de radiatiile deseurilor tarilor avansate, pe urmatoarea suta de mii de ani, prin contract ferm.
A treia varianta e sa ne bucuram ca suntem in sfarsit bagati in seama de lumea buna, sa urmam sfaturile intelepte si dezinteresate ale tractoristilor de ocazie, si sa acceptam in corpore postura de cobai caci stiinta adevarata se face numai cu sacrificii.

Voirbesti prostii

Deseurile sint ingropate.
Radiatiile gamma pot fi oprite cu 1m de pamint numai. Mai periculoasa este munca de depozitare si nicidecum deseurile.
Si acestea sint tot mai putzine.
Expunerea e zero.
la expunerea la radiatii gamma, int-o celula aduce distrugere cam cit doua grenade aruncate intr-un dormitor ( marit la scara ).
Se pot face bani depozitind asa ceva.

tu nu locuiesti in Romania nu-i asa?

la cite gunoaie sunt in Romania sa le mai inghesuim si p'astea?

q

daca e asa de profitabil si cu riscuri zero de ce nu le depoziteaza germania sau anglia?

 

daca e asa de profitabil si cu riscuri zero de ce nu le depoziteaza germania sau anglia?

Pt ca acolo sint si mai multi nepriceputi ca tine !
Azi butoaiele au si o bucata de beryllium si emite zero, chiar daca ridici capacul si te uiti.
Desigur ca sint lunatici peste tot si dau cu gura c despre pericole, dar vorbesc la telefoane celulare pe care eu nu le vreau in preajma. Ca stiu ca emit de 400 de ori mai mult decit se admite. Nu-i asa ca te doare-n sapca ?
Radiatiile de la deseuri nu sint diferite decit cele de la minereu, de la staiile de flotare ( imbogatire ). Sint aceleasi, minca-v-as !
Poate scrieti si lui Ahmedinejad ca sint periculoase. Ca la statiile de flotare lucreaza zeci de mii de musulmani , voluntari sau puscariasi, fara nici o protectie. O fac pt aAllah.
Nu e nici o diferenta intre o piatra scoasa din mina de uraniu si aceste deseuri. Ca si asta ajung in pinza freatica de apa, ajunge in riuri. Ajunge , mai ales, in brinza pe care o mincati voi cu mamaliga. Eu am trait intr-o zona cu radiatie ridicata si puternic poluata cu potasium (K ). Si uite ce mare si frumos sint ! Afara de bolile lumesti pe care le are ore soldat, sint bine !

frumoaso ...

... nu-i chiar asa, ca nu degeaba sta combustibilu-n reactor ... nu mai incerca sa p rostesti lumea; te-a platit careva?
cand spui potassium, vorbesti de K40?
tu, cu cine ai luat curs de reactori? cu berinde, cu vladuca, cu sima, cu mester sau cu altcineva? ai luat cumva si cursuri pe-afara?
http://www.youtube.com/watch?v=iVdfYQSJVWo
auguri!

Pai nene sofer de tractor,

Daca se pot proteja butoaiele, sau putinile, sau cutiile de conserve in care se depoziteaza deseurile nucleare prin vopsire cu beryllium sau cu frunze de varza murata inseamna ca aia sunt asa de tampti sa bage bani in ambalaje si apoi sa le trimita la niste innapoiati ca cei din estul Evropei? Nu crezi ca pute ceva prin zona? Eu n-am mai auzit, pana acum, ca un nene capitalist pana-n maduva oaselor sa faca din dragoste pentru niste tam.piti o cheltuiala nici de un eurocent......

@tractoristu - clarinetistu

Ingroapa-le la tine in gradina! Faci si tu un gheseft!

q

de ce nu gazduieste franta care e plina de reactoare?

 

d-aia:

http://www.youtube.com/watch?v=UCyPOjFh34s

Gunoi!

De asta ne-au dat m. UE, sau de asta ne-au primit in m. UE, ca sa scape de gunoiaele lor. La marea m.UE sa fie curat, locuitorii sa traisca bine, iar noi amarastenii sa luam cancer din pamant, aer si de unde o fi.
JOS mUE

 

v-am tot spus ...

... "nu va grabiti sa cumparati terenuri" ...
http://www.youtube.com/watch?v=iVdfYQSJVWo

noooooooo , mai toxice sunt grasimile din fast-food

Se platesc desapagubiri cel putin cinci milioane pe an pentru depozitare.Sa speram ca banii nu sunt ochii .....nu stiu cui.
Asteptam reactiile ONG-urilor.

 

Ghici

cine detin ONG-urile? Nu cumva acei bogatasi care detin si diferitele corporatii care polueaza? :)

se stie da

ai dreptate ca'ntotdeauna

Sa fiti voi sanatosi !

Sa fiti voi sanatosi si sa am eu bani cite pietre scoase din mina stau expuse afara sau , in ardeal, Dobrogea, au fost folosite la constructia de drumuri. Luati un contor cu voi cind va duceti la mare si sa vedeti cum ciriie de dealurile babadagului.
Haldele (locul unde se arubca rezidurile le mina ) sint azi expuse de mii de ori mai mult decit un depozit organizat. Apa de la ploaie le-a dus la vale si e contaminat peste tot. Habar nu aveti voi ce crime sint facute deja ! Ca ati cam lipsit la scoala si sinteti Ignoranti. Asta in virf la radiatia naturala care e destul de ridicata. Eu sint din asa zona, dar ce puteam face ?
Pina si vinurile sint contaminate. Cel de cotrnar e mai periculos decit asa depozit. Dar macar e bun !

 

acum

nu trebuia sa le spui toate astea ; lasa "specialisti" de pe forum sa "vorbeasca" ; cum vrei sa radem ? nu lua nimic in serios ce se intampla si ce se comenteaza , iar daca vrei sa faci un comentariu , atunci sa-l faci in bataie de joc ; e doar o sugestie

Ce-mi pac mie oamenii destepti si care le stiu pe toate.... Lamuriti-ne fratilor, lamuriti-ne! Sa nu ramanem prosti! Mai castigati si voi un ban in mod cinstit cum castiga si aia de la Rosia Montana si ne mai luminam si noi la minte.

.

Ne-au primit in UE ca aveau nevoie de gunoieri

Vad ca Germania si Franta nu sunt evocate nici macar ca posibilitate. Fac un pariu, din lista de posibilitati mentionata, pana la urma, din diverse motive, vor lipsi Olanda si Italia. Deseurile vor fi impartite intre restul, cei mai fraieri le vor primi pe cele mai toxice. Ghici cine vor fi aceia ?

Faptul ca noi trebuie sa ne ocupam de propriile deseuri nucleare este normal, nu le putem cere altora sa si le ia pe cap (dar constat cu stupoare ca altii au neobrazarea sa ne pretinda asa ceva).

Ne tot vin tot felul de interdictii de la UE care mai de care mai ccretine, impartasite cu un entuziasm ttembel de politicienii nostri, chipurile pentru a ne ocroti sanatatea.

Gata, acum treceti la lucruri serioase, nu mai jucati teatru pe tema sanatatii noastre ? Oricum, asa zisa "protectie" a sanatatii se reduce doar la a buzunari lumea cu accize si taxe umflate. Daca chiar v-ar pasa de asa ceva, ati da mai mult din PIB la sanatatte.

Ii vom priva pe urmasii nostri de posibilitatea de a folosi o importanta suprafata a tarii (nu e numai depozitul ca atare ci si zona de siguranta dimprejur). Sanatatea noastra va fi in pericol.

Faptul ca specialistii ne vor da asigurari in privinta lipsei de pericol nu valoreaza nici cat o ceapa degerata, zilnic medici scot in evidenta pericole pe care pana mai ieri nu le observa nimeni. Nu este deloc sigur ca ceea ce azi este considerat inofensiv, maine va mai fi considerat la fel.

Aici nu mai vorbim de mandatul lui Popescu sau Ionescu, multe din deseuri au nevoie de zeci de mii de ani pentru a deveni inofensive, nu ne afecteaza doar pe noi ci si pe urmasii nostrii si pe toti descendentii pentru o lunga perioada de timp.

Nu-mi plac cuvintele mari dar de data aceasta se impun, politicienii care sustin asa ceva comit un act de TRADARE NATIONALA.

 

Sper sa fie o gluma!

Asta ne mai lipseste si le avem pe toate!vorba lui BULA.

 

Ca

sa raspund la niste comentarii de mai sus cum ca deseurile radioactive nu sunt periculoase, trebuie sa recunoasc ca acel individ habar n-are de chimie si fizica. Sunt foarte radioactive si daca sunt depozitate necorespunzator se infiltreaza in panza freatica unde ramane pentru miliarde de ani, depinde fiecare element ce rata de descompunere are. Romania va gazdui pntru ca este vanduta si cumparata de mult, avem doar impresia ca mai detinem ceva. Atata timp cat o populatie plateste taxe unei institutii, de ex. pe casa, acela nu este proprietar, ci este chirias, pt ca daca nu mai plateste statul va lua casa pt plata taxei restante. Asa ca in Romania se va duce toate gunoaiele deoarece nu o mai detinem, stapanii sunt din afara si vor duce aici ce vor, ori vreti ori nu vreti.

 

Iarasi tu ?

Romania are deja comntaminarea desptre care vorbesti. Piatra din mina a fost folosita la drumuri, maui coacaza. pe vremea cind rusii tai cautau uraniu peste tot, si ii durea in boneta ca se contamina.
Depozitul e un loc organizat. E ca diferenta intre apa la robinet si inundatii.
De dce nu te f grija de cele de la cernobil. Ca sint acum in gradina la tot romanul.

Mai prunelor !

Romania este contaminata de mii de ori mai mult decit aseste deseuri , care inca mai emit radiatii ionizante. Piatra din mina a fost folosita la drumuri, mai acordeonistilor !
Acesta e depozit organizat, subteran si singurul pericol; e sa nu deraieze un tren care duce butoaiele. Ca sint butoaie, cu peretzi dubli si intre peretzi e bagat plumb. Depozitarea este sigura si e ficienta.
Ce e mare, e prostia. Si focul e periculos, dar daca e controlata arderea , in soba sau altfel, eu dorm linistit cu concubina . Daca ia foc acoperisul e rau. Apa e rea, ca potzi sa te ineci, Dar adusa cu galeata, sau la robinet, e buna. Eu ma scald cu concubina fara frica de a ne ineca. Este vorba de control. Depozitul este un loc sub control si numai analfabetii in stiinta se tem. Si poetzii , acordeonistii.
Ce e lasat de la Cernobil e infinit mai mult decit asa depozit, dar se pare ca nu va deranjeaza prea tare. Sa am eu de baut cit Strontzium aveti voi numai la genunchi de la Cernobil ! Radiatia e tot acolo, lactatele sint contaminate de la Cernobil incoace. Corpul confunda cu Calcium si il baga in ciolane.
Dar jnu-i nimic ! Voi sa fiti sanatosi.
Minerii ( pe cei care ii fluierati voi, jmecherii ) sint expusi la radiatii ionizante naturale. Nu mai vorbesc pe cei de la minele de uranuiu, care lucreaza la imbogatire sau cu balastul care se arunca si are radiatii.Faceti rost de un contor Geiger-muller si sa vedeti cum va cade parul din nas de la surpriza. . Cirriie mai ceva ca Cio=rile in parcul Copou . Adsta a fost un secret tinut cu strasnoicie de comunisti. Romania, mai ales zona Oradea, e contraminata .
Sint mii de mine de uraniu , care au lucrat pe vremea cind rusii cautau uraniu si apoi au fost abandonate. Piatra e pe toate drumurile tarii.
Un depozit organizat e sigur, eficient si banos. Ca si francezii au prosti care se opun la ei. Asta e bine pt cel care vrea sa organizeze un spatiu dedepozitare.

 

acum

ceea ce ai scris depaseste nivelul celor care citesc aceasta informatie ; asa este , ai dreptate , dar te rog din suflet vino cu informatii false in acest domeniu pentru ca acesti indivizi nu merita sa stie adevarul ; amuza-te si lasa-i in lumea lor , nu le strica placerea

La

ce ai scris la articolul asta ma abtin sa comentez pe seama ta. Se observa ca nu ai cunostinte suficiente sau faci misto. Merge si asa :)

daca-i asa

Ia-le frate la tine,te mai alegi si cu ceva bani.
De fapt,stiu eu un loc bun: in subsolul casei poporului.
Iar tu tractoristule,care oricum maninci toate deseurile in state,mai bine trage apa! Lasa-ne pe noi amaritii cu prostii si taranii nostri cocalari,de care sintem deja satui,nu ne mai stresati si voi aia care v-ati carat afara.

Romania fata in fata cu o noua provocare-depozitarea deserilor nucleare!!!

Nu inteleg cum si mai ales ce criterii au stat la baza alegerii de catre Comisia Europeana a tarilor care au doar un reactor s-au doua, sa se ocupe de depozitare deseuri nucleare cand alte tari cum ar fi Franta (aproximatibv 80% din energia elctrica este asigurata de centrale nucleare), Marea Britanie , Spania , etc. sunt mult mai avansate in acest domeniu energetic.
De ce Romania trebuie sa fie gunoierul Europei?

 

stie tano de ce:

http://www.youtube.com/watch?v=iVdfYQSJVWo

E.R.D.O.

Desi face parte din grupul ERDO (European Repository Development Organisation), alături de Olanda, Italia, Polonia, Slovacia, Lituania, Slovenia si Bulgaria, Romania nu si-a asumat niciun angajament cu privire la găzduirea unui depozit pentr deseurile radioactive. Membrii ERDO analizează, la modul teoretic, fezabilitatea punerii in practică a acestei idei de depozit regional, punerea ei in practică fiind in realitate foarte dificilă datorită, in primul rand, cadrului legislativ existent la acest moment, se arată intr-un comunicat remis de Agentia Nucleară si pentru Deseuri Radioactive.

la noi

In Romania se vor construi două depozite pentru deseurile radioctive, provenite de la centrala de la cernavodă. Depozitul definitiv de suprafată pentru deseurile slab si mediu active este planificat să intre in operare in anul 2014, iar depozitul geologic de mare adancime pentru deseurile inalt active, constituite in cea mai mare parte din combustibilul nuclear uzat, urmează a fi realizat pană in anul 2055.

Costurile construirii acestor depozite sunt greu de estimat, avand in vedere termenele la care vor fi realizate, insă primul ar putea costa aproximativ 220 de milioane de euro. Depozitul subteran va fi mai costisitor, fondurile necesare pentru darea lui in folosintă fiind estimate la cel mult 4,4 miliarde de euro.

E stocare de deseuri, nu gunoi

E bine ca altii se feresc. Asa se poate obtine un profit bun.
Interesant ca nu v-ati opus niciodata extragerii uraniului. In asa mina este pericolul de care pling toti, la puterea 7-a .
Toate drumurile construite in perioada lui DEj au piatra de la minele de uraniu.. E pe drum, spalata de ploaie, ajunsa in fintini, pe ogoare, in tigaile voastre. Depozituleste un pericol, dar e sub control. Piatra de la mina e dezastrul, ca nu se mai poate stringe niciodata.
Aveti deja de mii de ori mai mult Strontzium, radioactiv la capetele oaselor decit toate pericolele adunate la un loc de la asa depozite.
Voi sa fitzi sanatosi !

 

Eu n-am mai auzit, pana acum, ca un nene capitalist pana-n maduva oaselor sa faca din dragoste pentru niste tam.piti o cheltuiala nici de un eurocent......

Ba uite ca se poate ! Nu de voie, ci de nevoie. Cind faci un produs nou, trebuie sa fii pregatit sa raspunzi la intrebarea " ce faci dupa ce produsul expira ? ".
Si te intreaba si daca faci o baterie de ceas. Ei nu au licentza de functionare daca nu le impacheteaza ca la cartea de....fizica nucleara.
Daca ti-e asa de ytare de radiatii, si ca altii nu respecta, de ce nu ceri sa stringa piatra folosita la primeme drumuri moderne din Romania. Toate au roca de la uraniu. Si asta nu e facuta de catitalist, ci de comunist.
Cine ti-a spus tie ca radiatia de provenita de la ciornobil nu e tot acolo. Ca trebuie sa treaca 1050 ani ( timp de injumatatire ). Si nu a trecut. E vorba de control. Un otelar lucreaza cu otzel topit si nu moare ( da prima sarja de anul Nou ). Pt ca otelul topit merge pe locuri prestabilite, cu protectie, etc. Asa se face o tona de otel pe cap de locuitor.
Scafandrii nu se inaeaca, pt ca au protectie si e sub control rezervorul de aer. Si trenul e periculos daca te afli in acelasi loc cu un tren in miscare. Dar dupa ce trece, potzi trece calea ferata linistit si fluierind. Si copchilul poate sa moara daca va cadea drobul de sare. Motzi covata cu copchilul sau impo=ingi un pic drobul de sare si e bine. Ca de asta are omul cap, nu doar sa tina basca

 

Nene manivela,

Ai postat de atatea ori incat tot nu reusesc sa pricep ce te mana in lupta. Asa sunt eu dotat, numai cu cu 0,1% din neuronii tai. Spui ca, inainte de a face ceva, trebuie sa spui si ce faci dupa ce faci acel ceva si nu mai este folosibil. Pai nenii aia din minunatul occident nu isi aplica si ei regula asta? Sau, daca si-o aplica, nu este probabil la mintea cocosului, deci mai desteapta ca a mea, ca exista motive pentru care nu vor sa-si tina reziduurile la ei acasa si vor motis sa le exporte?
In ce priveste drumurile facute din piatra de la minele de uraniu exploatate acum 50 de ani sunt de acord cu tine ca sunt nocive. Dar poti sa-mi spui cat timp stai pe drum din 24 de ore pentru a te expune din plin la radiatii? Sau vrei sa ma convingi ca la toate drumurile Romaniei s-a folosit steril de la minele de uraniu? Pai nu costa transportul de nu stiu cate ori mai mult decat daca sapau la o carierea din zona drumului?

Undeva trebuie depozitate

Daca nu la noi atunci la altii. Dar unde? De ce altii ar fi mai "norocosi"?. Tractoristu tot incearca sa explice ca dracu' nu e chiar asa de negru si daca asta ne poate aduce o gramada de bani, de ce nu? Dar cine sa-l asculte?
Oricum n-ar fi o idee rea sa-l depozitam sub sediul PSD si impuscam doi iepuri dintr-odata

 

Criminali, iresponsabili!!!!

E incredibil!! Sigur ca vor plati bani multi, sa scape de mizeria nucleara din gradina lor.
Asta este un motivul serios ptr care ar trebui sa luam mina de la energie nucleara, ca nu exista metotda sigura de pozitare, a deseurilor!

 

Asa dragilor,

transformati Romania in gropa de deseuri nucleare a Europei!
Daca nimic nu functioneaza in tara atunci ce folos sa o mai avem? Si dealtfel toata lumea emigreaza deci o sa fie loc destul pentru deseuri!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor