Ziare.com

Ce urmeaza in Ucraina: Razboi, pace sau conflict inghetat ca in Republica Moldova?

de Diana Toea
Marti, 26 August 2014, ora 10:47

   

Ce urmeaza in Ucraina: Razboi, pace sau conflict inghetat ca in Republica Moldova?
Cu o parte buna de teritoriu ravasita de miscarea separatista si puternice interese economice ale Rusiei, este neclar ce se va intampla in continuare in Ucraina, insa razboiul nu pare a fi o varianta scoasa din scenariu.

Dupa o ofensiva pornita in forta in luna mai, ucrainenii au reusit sa smulga din mainile separatistilor un numar substantial de orase controlate de acestia si i-au impins pe rebeli in Donetk si Luhansk, insa ce urmeaza pentru Ucraina? Razboi, pace sau un conflict inghetat, se intreaba David R. Cameron, profesor de stiinte politice si studii europene la Universitatea Yale, intr-un articol de opinie publicat pe site-ul The Politic.

Pare sa fie o chestiune de timp pana cand armata ucraineana va invinge miscarea separatista din est, acum ca Luhanskul a fost lasat fara apa si electricitate, Donetkul la fel, peste 2.000 de oameni au fost ucisi, iar convoiul umanitar al Rusiei a fost trimis inapoi. Chiar daca oficialii de la Moscova au anuntat, luni, ca vor sa trimita un nou convoi umanitar, daca se va intampla acest lucru ramane de vazut. Intre timp, atacurile fortelor de la Kiev asupra oraselor controlate de rebeli au fost reluate.

Razboi in Ucraina: La Luhansk se impart ajutoarele Rusiei

Cu toate acestea, inca nu este clar cum se va termina acest conflict sangeros, sustine analistul politic, care spune ca este posibil sa se incheie in viitorul apropiat cu o incetare a focului. La aceasta ipoteza contribuie si vizita recenta a cancelarului german Angela Merkel in Ucraina, care a incercat sa il convinga pe presedintele Petro Porosenko sa opreasca atacurile asupra oraselor Donetk si Luhansk si sa se arate dispus sa ordone incetarea focului, la intalnirea cu Vladimir Putin ce va avea loc, marti, la Minsk, in Belarus.

Merkel: Imi doresc o solutie in criza ucraineana care sa nu ofenseze Rusia

Totusi, este foarte posibil ca Porosenko sa refuze un nou armistitiu, considera Cameron. "La urma urmei, de ce ar fi de acord cu asa ceva? Ucraina castiga batalia data pe campul de lupta. Mai mult, Porosenko ar fi indreptatit sa creada ca, la fel cum s-a mai intamplat si in luna iunie, separatistii si sponsorii lor rusi nu vor respecta incetarea focului, in special dupa ce Rusia a decis sa trimita in Ucraina un convoi umanitar", a subliniat acesta.

Incape putina indoiala asupra faptului ca, daca Ucraina continua sa atace separatistii din estul tarii, unde inca locuiesc destul de multi civili si, in special, daca va ataca noul convoi umanitar pe care Moscova planuieste sa il trimita, Rusia, care are pregatite circa 40.000 de trupe gata de lupta, printre care multe dotate cu avioane, tancuri si artilerie grea, va interveni militar, anticipeaza specialistul.

Criza din Ucraina: Rusia trimite un nou convoi umanitar in estul separatist

Ucraina ar putea urma calea Republicii Moldova

Cameron noteaza ca, daca acest lucru se va intampla, rezultatul ar putea fi, cum a fost cazul Republicii Moldova in anii 1990 si al Georgiei in 2008, un "conflict inghetat", in care un mic stat independent, dar controlat de Rusia, va fi creat, asa cum sunt Transnistria in Republica Moldova si Abhazia in Georgia.

Porosenko: Ucraina duce un nou razboi de independenta

In vreme ce succesul militar al Ucrainei din ultimele luni ar putea duce la o incetare a focului si ar fi o varianta mai plauzibila decat o invazie a rusilor sau o inghetare a conflictului, nimeni nu ar trebui sa fie surprins daca unul dintre cele doua ultime scenarii devine realitate pana la urma, avertizeaza profesorul de stiinte politice.

Pe de o parte, Ucraina ar putea sa nu fie de acord cu un armistitiu, iar pe de alta parte Rusia are o multime de interese in estul tarii si ar putea pur si simplu sa nu vrea sa se indeparteze de ele, mai spune el.

Multi au crezut ca, dupa ce Rusia a anexat Crimeea in luna martie, Moscova ar putea fi de acord cu o solutionare pasnica a crizei. Insa criza din Ucraina nu a fost niciodata numai despre Crimeea.

Presedintele Parlamentului ucrainean: Doar armata e in stare sa puna capat razboiului

Pentru Putin, care considera ca "prabusirea Uniunii Sovietice a fost cea mai mare catastrofa geopolitica a secolului", Ucraina a reprezentat mereu un membru necesar in Uniunea Economica Eurasiatica. Tocmai acesta a fost motivul pentru care ajuns la o intelegere economica avantajoasa pentru Ucraina cu liderul fugar Viktor Ianukovici, reusind sa il convinga sa renunte la apropierea de UE prin semnarea Acordului de Asociere in luna noiembrie a anului trecut.

Nu numai ideea ca Ucraina s-ar putea reorienta economic catre UE il nemultumeste pe Putin, ci considera o amenintare faptul ca fostul stat sovietic ar putea adera la NATO. Mai mult, in estul Ucrainei traiesc numerosi vorbitori de limba rusa, iar Kievul importa mai mult din Rusia decat din toate cele 28 de state membre UE la un loc. Acestea, alaturi de multe alte motive, ar putea duce la un conflict inghetat in estul Ucrainei sau, mai rau, la razboi, conchide analistul David Cameron.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6926 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Rusia este o tara TERORISTA!

Nu va renunta niciodata(cat se afla Putin la putere)la acest razboi inutil.

 

Dupa datele problemei ,in mod natural,logic,datorita teamei

rusilor ca vor pierde un frate mare si puternic si datorita tupeului,impertinentei lui Putin vis a vis de Occident,in zona ar incepe un razboi adevarat la care NATO si Usa nu au cum sa ramana impasibile!
Prin urmare apocalipsa poate fi foarte aproape!
Totul depnde insa de ce scrie in Programul Cerului!

eu zic ca ilici-kgb si Ponta vor trimite teroristi

de partea separatistilor si pro-rusilor...ilici va trimite inclusiv minerii

popaNAR, pentru rusi acest razboi este foarte inutil

Pentru ei acest razboi este mai mult decat o mana cereasca.Nu intamplator au cucerit Peninsula Crimeea, Transnistria si Abhazia din Georgia,iar acum vor si Estul Ucrainei. Strategia ruseasca este bine gandita, punctul final urmand a fi Europa de Vest.Ajunsi acolo, mai au inca de furat, nu numai bunuri materiale, dar si inteligenta occidentala, fiindca savantii nemti pe care i-au sechestrat acum saracii de ei au imbatranit sau au murit.Shalom

pt rusi, acest razbel e oprirea suprematiei SUA

de fapt e oprirea suprematiei ovreilor care conduc SUA...e vorba de razboiul Rusia contra masonilor care vor guvern mondial si pasaport biometric...Rusia vrea in schimb terorsti ascultatori de Moskva gen Ponta si ilici pe care-i lasa sa-si jefuiasca tarile contra manipularea maselor de fraieri

''Ce urmeaza in Ucraina''

negocieri si FEDERALIZARE

un art interesant
''Ukraine without Borders: Should Obama Sanction the UN?''
By George Eliason (about the author)

mai sunt doar cateva ore pana cand Puitn si Poroshenko

se vor afa fata in fata in Belarus. Abia atunci vom avea ce comenta. In prevenire, Angela Merkel i-a cerut lui Prosenko sa nu supere Rusia, iar Rusia a facu provocari si demonstratii de forta peste frontiera.

 

vata este ...infint de scurta si frumoasa , plina de neputinte si

probleme pentru fiecare muritor,de aceea declansarea unui conflict egal din ce considerente, care duce la pierderi de vieti omenesti,nu poate fi catalogata decat ca si primitivism,cretinism,dementa din partea celor care il declanseaza!
Pe TERRA exista suficient spatiu pentru toti,iar ultimile tehnologii ar asigura hrana si un trai minimal pentru fiecare locuitor al Planetei!

Si Iarna se apropie

Ucraina a pierdut deja, pe toate fronturile. In interior administratia emanata din contestatiile Maidan a dovedit ca este dispusa sa ii lichideze fizic pe adversari si ca este incapabila de dialog. Parafrazandu-l pe miliardarul ce si-a oferit presedentia acestei tari, in istorie acest episod va ramane drept marele razboi fratricid. In exterior credibilitatea conducatorilor este zadrobita de valul de minciuni si de propaganda a acestora. In parlamernt se « discuta » cu pumnul si cu pistolul iar opozitia este zdrobita fizic, peste tot. Tara este falimentara, zonele industriale fiind cele din est, iar surse de venit nu exista, in afara imprumuturilor. Occidentalii au demonstrat ca isi urmaresc doar propriile interese si ca asigurarile date de ei au o valoare extrem de relativa. Rusia a devenit « dusmanul », trecand sub uitare ca URSS a fost aceea ce a creeat Ucraina actuala, prin alipirea fortata de teritorii ce nu ii apartineau. NATO si UE sunt pana acum doar iluzii iar alternativa nu exista. Chiard aca conflictul armat interior se termina, Ucraina este enclavata, fiind marginita la nord, est si sud de interese rusesti, iar aceasta nu poate fi altfel. Militar, tara poate deveni camp de razboi intre puterile actuale. In rest, toate sunt relativ bune si Iarna se apropie…

 

si ce propui ?

ca ucrainenii sa ingenuncheze in fata voastra ?
sute de ani de teroare ruseasca le-au fost de ajuns.

cine trage sabia,de sabie va pieri.

putin se crede nemuritor ?
minia Domnului va lovi ca un fulger pe cei
lacomi si hoti.

Sa nu judeci

Cum eu unul sunt roman, « sa ingenuncheze in fata voastra » nu are nici un sens. Nici national si nici personal nu sunt implicat in acest razboi. Cat priveste cine piere, pana in prezent platesc multi nevinovati, civili sau militarizati cu forta. Iar « mania Domnului » pare bizara, atata timp cat si unii cai si altii dintre beligeranti au cerut (si obtinut) blagoslovire pentru crimele lor de la acelasi Dumnezeu, aceiasi religie, in aceiasi credinta (ortodoxa). Iar in ceea ce priveste « cei lacomi si hoti », sunt nenumarate exemplele de miliardari (ucrainieni dar si romani) ce huzuresc pe Coasta de Azur (printre altele), fara le pese de ceilalti. Si.apropos de « sute de ani de teroare ruseasca » : inainte vreme cnejii de la Kiev au sustinut intens pe cei rusi, precum « amaratii » de tatari veneau la « seceris » in Tara Romaneasca, fiind vestiti pentru crime, atrocitati, jafuri si faradelegi. Lar pentru a raspund (si) la intrebarea « cine se crede nemuritor », raspunsul este « sufletul », dupa judecata de apoi, nu aceea a oamenilor carora li se cere « sa nu judeci ».

Zici ca Ucraina a pierdut? Nu prea a avut ce pierde, fiind....

...in orbita ruseasca a ajuns la saracie si coruptie, in pofida preturilor avantajoase la gaze si petrol rusesti!
Dar Rusia lui Putina ce-a castigat? Cheltuieli militare si de propaganda, sanctiuni internationale, razboi rece si criza inarmarilor. deja Rusia se afla in criza economica, cu perspective foarte negre.
Dar tu vezi sa-ti iei rublele la timp mai Obiectivov, fost Grobov!

Maturitate ?

Da, Ucraina a pierdut si in primul rand Pacea. Fiecare poate avea opinia sa si poate ca sunt unii care considera fireasca starea de lucruri actuala. Nu ma numar printre acestia, desi sunt de acord, parearea mea personala poate fi si ea eronata in acelasi timp. Cat priveste cine a castigat, consider ca in primul rand USA si UE care au gasit o noua sursa de profit in urma inarmarilor, maririi costurilor militare proprii si acapararea unor noi piete de consumatori. Rusia a pierdut in primul rand prestanta internationala, iar in subsidiar productia industriala din estul Ucrainei, careia ii era principal client. Nu am inteles aluzia cu « Grobov », in schimb ideea ca as fi platit pentru ideile ce le partrajez este stravezie rau, iar ca as fi in slujba « rublelor » denota doar imaturitate rauvoitoare.

Streategie rueseasca?

Era evident ca NATO-SUA doresc intens Ucraina.Rusia cu orce pret nu putea sa piarda baza din Crimeea si zona industriala cheie din estul ucrainei.Pentru ca lumea era ocupata cu primaverile americane trebuia organizat -in secret-declaratii de independenta ale Crimeei si a zonei industriale si ,concomitent,un maidan.Toata lumea va crede ca este lucratura americana iar americanii crezand in spontaneitatea maidanului vor intra in joc plusand.Asa s-a si intamplat.Ulterior cand si-au dat seama ca au fost trasi pe sfoara si au mai cheltuit si sume importante,de furie,au mizat totul pe folosirea fortei armatei si pe sanctiuni.Prea tarziu!Oricum conflictul armat era o fundatura,se apropie iarna ,si nu se mai poate castiga nimic.A pierdut si va pierde Ucraina.Porosenco va trebui sa raspunda pentru declansarea conflictului armat , pierderile materiale dar mai ales de vieti omenesti.

 

@obiectiv21

esti tu roman,cum sint eu klingonian :)
faci parte din oastea lui grob :)))

eu n-am intrebat daca sufletul e nemuritor,
am intrebat daca putin e nemuritor :)

tu raspunzi ca la radio erevan.

si ucrainenii sint rai dar nu ei au atacat rusia
acum,ci invers,cred ca n-ai observat acest mic
amanunt. voi rusii tot pomeniti despre agresiunile
ucrainenilor din secolele trecute dar uitati
sa ne reamintiti despre binefacerile pe care
ni le-au rusii :)

propaganda voastra e slaba,scolareasca,
degeaba e condusa rusia de un kgbist,
nu v-a invatat nimic.

 

Fii binecuvantat

Deci esti un kingonian sadea, grobian, fara buna cuviinta, logica si nici un pic de glagorie. Concluziile ti le tragi din lipsa de educatie. Esti redus mental iar asta poatre explica pozitia ta : cand nu au argumente (si nu ai) recurgi la atacuri (absurde) la persoana si la insinuari infame.

CREDEAM ca te-am pierdut in Stepele Rusesti ... :)

...cand TE am dat ca Bonus ... :)
Da' AIA, Rusii, cat sunt ei de Spetznaz s-au ... :) "saturat" iute de tine si te-au eliberat din ...

"Prizonierat" ...
Te-au mandatat sa vii IAR aici, da' sa joci DUBLU ... :)
Trebuiau sa imi ceara MIE Refetintze ... :)


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor