Ziare.com

Daca "explodeaza" Ucraina. 5 scenarii geopolitice pentru Romania

de Lucian Lumezeanu
Vineri, 21 Februarie 2014, ora 15:09

   

Daca "explodeaza" Ucraina. 5 scenarii geopolitice pentru Romania
Zona vecinatatii estice a Romaniei, din care face parte si Ucraina, e considerata una din cele mai "sensibile" zone pentru siguranta nationala a Romaniei, asa cum o arata si Strategia Nationala de Securitate Nationala a tarii noastre, in care democratia, prosperitatea si stabilitatea statelor vecine sunt considerate esentiale.

Cum in Ucraina nu putem vorbi in acest moment de stabilitate, dat fiind ca tara este in pragul razboiului civil, iar aproape toate mecanismele democratice au fost suspendate, putem usor trage concluzia ca si securitatea nationala a Romaniei ar putea fi afectata. Chiar daca s-a ajuns la un acord pentru alegeri anticipate, asta nu garanteaza ca situatia se va imbunatati.

Mai mult, daca lucrurile degenereaza, pericolele la adresa Romaniei pot creste si mai mult, putand ajunge de la cele "soft" la cele "hard", adica militare.

Daca citim Strategia de Securitate Nationala a Romaniei, vedem ca "vecinatatea Romaniei" este prima mentionata. Doua citate concludente:

"Pentru infaptuirea acestui scop, strategia de securitate nationala urmareste: indeplinirea urmatoarelor obiective: identificarea oportuna si contracararea pro-activa a riscurilor si amenintarilor; prevenirea conflictelor si managementul eficient al riscurilor, al situatiilor de criza si al consecintelor lor; participarea activa la promovarea democratiei si constructia securitatii si prosperitatii in vecinatatea Romaniei si in alte zone de interes strategic;"

"In plan extern, obiectivele majore ale acestei strategii se infaptuiesc prin participarea activa - politica, diplomatica, economica, militara si in planul activitatii de informatii - la promovarea democratiei, securitatii si prosperitatii in vecinatatea Romaniei si in alte zone de interes strategic".

Iata cele mai grave scenarii si modurile in care pot afecta ele Romania, bazandu-ne pe Strategia de Securitate Nationala, cu mentiunea ca ele merg de la cele mai probabile pana la cele extreme, care sunt cat se poate de posibile, dar nu foarte probabile.

1. Prabusirea sau slabirea autoritatii statului

Evenimentele din ultimele saptamani in Ucraina au slabit considerabil capacitatea statului vecin de a-si asigura functionarea normala. De fapt, in multe zone, Guvernul a pierdut monopolul asupra violentei, astfel incat administratiile locale nu mai sunt, in practica, legate in vreun fel de puterea de la centru. O multime din sediile puterii din centru si vest au fost ocupate de protestatari, de altfel.

Daca riscul major, cel de prabusire, nu e inca realitate, slabirea autoritatii statului este o realitate si e posibil ca ea sa fie pentru inca o bucata lunga de timp.

Cum ne poate afecta

Un stat care nu mai controleaza totul va fi si un stat incapabil sa opreasca amenintari ce ajung pe teritoriile vecinilor, precum: traficul de droguri si de persoane, traficul de arme, sau, cel mai important dintre ele, terorismul, mentionate explicit in documentul de mai sus.

Nu in ultimul rand, independenta energetica a Romaniei ar putea avea de suferit daca statul ucrainean nu mai e capabil sa asigure tranzitul de gaze pe teritoriul sau.

2. Pericolul separatist

Separatismul din zonele vecine Romaniei e si el un punct "fierbinte" in SSNR. O aducere la extrem a conflictului din Ucraina poate creste acest risc prin doua cai.

Prima - exista pericolul separatist in Crimeea. Aceasta peninsula din sudul Ucrainei, populata in majoritate de rusi si care a fost "data" Ucrainei abia in 1954, are o larga autonomie, cu Parlament si Guvern propriu si ameninta ca se va rupe de statul ce are capitala la Kiev. Chiar purtatorul de cuvant al Parlamentului local din Crimeea a avertizat, zilele trecute, cu acest lucru.

Desi e destul de putin probabil sa se intample acest lucru, dat fiind contextul international, o asemenea posibilitate nu trebuie exclusa in cazul in care se ajunge la un razboi civil in toata regula.

A doua cale de incurajare a separatismului e indirecta si se refera la Transnistria. Autoproclamata republica ce vrea sa se rupa de Moldova e sustinuta de Rusia, insa Ucraina joaca un rol important, intrucat pe teritoriul sau trec trupele si cetatenii rusi care merg in Transnistria. Un guvern ucrainean total dependent de Moscova, cum ar deveni daca Ianukovici inabusa revoltele cu ajutor rusesc, ar fi un element de presiune suplimentar asupra Republicii Moldova si ar avea potential de destabilizare asupra vecinului Romaniei, facand din republica separatista un focar de pericol mai mare decat este.

3. Alunecarea spre extremism

Extremismul politic e o amenintare cat se poate de plauzibila, mentionata si ea in SSNR, in care tarilor din jur li se cere "sa dezvolte politici interne, externe si de securitate capabile sa neutralizeze fenomenele negative in interiorul propriilor granite si sa se abtina de la sprijinirea, in orice fel, a miscarilor separatiste, a organizatiilor extremiste sau teroriste, a activitatilor infractionale."

Ce se poate intampla

In primul rand, daca regimul Ianukovici supravietuieste, exista sanse ca acesta sa devina mai "extremist", desi nu in sensul complet al cuvantului, doar ca e foarte posibil sa se radicalizeze, dat fiind ca poate ramane la putere doar prin forta. Nu este exclus nici ca grupari extremiste pe care sa se sprijine un asemenea regim sa "infloreasca".

De partea cealalta, a fortelor anti-Ianukovici, exista un pericol extremist din partea partidului ultranationalist Svoboda, unul din cele 3 care alcatuiesc grosul opozitiei politice. Cunoscut pentru antisemitismul sau, acest partid ar putea ajunge la putere daca se va instala un guvern de uniune nationala sau unul rezultat din proteste. Desi e posibil ca asta sa-i aduca ceva moderatie, un partid de extrema dreapta poate fi periculos si prin faptul ca un asemenea model poate prolifera.

4. Prabusirea economica

Pe masura ce conflictul din Ucraina continua, economia acestei tari, care era si inainte intr-o situatie dificila, are de suferit tot mai mult. In cazul alunecarii totale in haos sau razboi civil, e foarte usor de presupus ca ea va ajunge intr-o stare foarte proasta, ba chiar s-ar putea prabusi.

Inevitabil, economia oricarui stat vecin, incluzand Romania, va fi afectata, atat direct, prin legaturile pe care le avem cu aceasta tara, cat si indirect, prin faptul ca multi investitori vor "fugi" de aceasta zona cu probleme.

5. Un rol exagerat al Rusiei

Kremlinul e principalul sustinator al administratiei Ianukovici, considerand ca e de neacceptat ca Ucraina sa fie integrata in structurile euroatlantica si nu in Uniunea Euroasiatica pe care o pregateste Vladimir Putin.

Rusia s-a aratat extrem de dura la adresa protestatarilor, pe care i-a numit "fascisti" si i-a acuzat ca vor sa dea o lovitura de stat. In cazul in care Ianukovici si Partidul Regiunilor se mentin la putere, fie prin forta, fie prin fraudarea alegerilor anticipate pe care le-au convocat, n-o va putea face decat cu sustinerea Rusiei, ceea ce il va transforma intr-o simpla marioneta.

Problema pentru Romania ar fi ca, desi Rusia nu mai poate fi vazuta ca o amenintare iminenta la adresa securitatii nationale, influenta sa in regiune si o asemenea situatie in care, de facto, independenta Ucrainei ar fi stirbita ne poate afecta interesele. Desigur, exista si o posibilitate ca Rusia sa foloseasca forta sau sa ameninte cu forta in interiorul Ucrainei, eventual pentru protejarea etnicilor rusi de acolo, daca se ajunge in situatii extreme, insa aceasta e foarte redusa.

In schimb, sunt sanse mai mari pentru alunecarea regiunii intr-o zona de autoritarism, cresterea influentei unui actor precum Rusia, care nu se sfieste sa actioneze dur asupra vecinilor sai, presiunile sporite pe care aceasta le-ar putea face pe Republica Moldova si controlul total - incluzand conductele - asupra livrarilor de gaze spre Uniunea Europeana.

In toate aceste situatii, regiunea s-ar schimba intr-un mod cu potential defavorabil intereselor de securitate ale Romaniei.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 23680 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

treaba lor ce fac

noua sa ne dea ce este al nostru

 

daca nu ceri,cine sa-ti dea?diplomatia psd-ista tace milc!

corlateanu e "lost in space" complet depasit de evenimente! Polonia e la Kiev!!, intre Germania si Franta, reprezentata de Ministrul de Externe Polonez!! komunistii romanii se ascund ca sobolanii, sa nu supere pe tatucu' putin!

Politicienii mici pot face doar o politica mica!

Si daca ar cere, crezi ca i s-ar da ceva Anonimule? Ca Polonia este la Kiev si Romania nu este o alta problema. Respectiva prezenta a fost decisa nu de catre Polonia sau Franta ci de catre Uniunea Europeana. De ce Polonia si nu si Romania? Adevarul este ca fiecare tara isi are greutatea sa specifica, care greutate este cu mult mai mare in cazul Poloniei si cu mult mai mica in cazul Romaniei. De altfel trebuie remarcat, ca mai dintotdeauna greutatea specifica a Romaniei sau a Tarilor Romane, a fost redusa. Exceptie a facut doar Tara condusa de Mihai Viteazul, Romania a carei politica externa era condusa de N.Titulescu si Romania condusa de N.Ceausescu. Caracteristica de loc placuta a Romaniei este ca are o greutate specifica redusa si asta din cauza ca politica acestei tari a fost facuta de catre oameni necorespunzatori ce nu aveau obiceiul de a face judecati pe un termen mai indepartat. Politicienii nostri obisnuiesc sa judece doar cat tine lungimea nasului, mai departe nu sunt in stare sa vada.

turnule de ocservatie esti da belea, m-ai ucis!

Ai cazut in butoiu' cu profunzime si ai dat de greutati specifice pe acolo.Si daca tot le-ai gasit ,hop-tzop sa le pui in corolare politice.Sa nu te puna sfantu sa te apuci de anomaliile apei ca cine stie ce Principiu al Turnului Babel iese.
Bag sama ca militezi pentru a nu cere ca nu ti se va da.Domnu' ai auzit vreodata de urmatoarea afirmatie:''Ca sa iei un examen prima conditie este sa te prezinti''?

Cat priveste geopoliticul, situatia noastra este aceeasi de sute de ani si anume la raspantie de vanturi.Cu strategie,fara strategie,neavand scaun la masa bogatilor nu ne ramane decat sa ne flecarim pe aici si sa belim ochii acolo.Restu' e can-can!

daca Romania ofera repede cetatenia romana la rusi

Romania sa dea repede cetatenia romana la rusi, ucrainieni, gagauzi cu venituri MEDII si cu venituri mici doar din Republica Moldova. O parte din ei vor pleca pentru o viata mai buna in alte tari si partidele PRO RUSIA vor avea putine voturi. Ucraina oricum se va imparti pentru ca NU se pot intelege si rusia NU va renunta la estul Ucrainei si Crimeea. Cred ca si bogatiilor din rusia trebuie sa li se puna sechestru pe bunuri NU DOAR in Uniunea Europeana, SUA, Japonia, Turcia si alte tari.

Da Barabula, eu subscriu la zicerea ta, dar care este mina aia

invizibila care sa "ne aduca ce este al nostru" ?? poate doar, printr-o selectie naturala de s-ar intimpla, de nu o fi si aia contolata politic !!
Pai in al doilea razboi mondial, dupa ce au eliberat ei citeva tari europene, toti soldatii rusi purtau pe ambele brate cite ceasuri incapeau; ma rog, ceasuri, diamante, bucati din teritoriul altei tari, intr-un cuvint spus; ..adevarati gospodari ce pretuiesc/insusesc si respecta valoarile altora;..ca nu din senin se spune "Davai ceas, davai mosie, harasho tovarasie"!
In final, ar trebui sa ne consideram norocosi ca la noi este inca liniste;..de n-ar fii aia de din'inaintea furtunii !!!

@Melody_Gardot

"vor urma si altii"...
Ma cutremur...la gandu' asta!
Priviti harta!Uun dulau care...insfaca !

lumnezene bati cimpii

nu ai tu pregatirea si niciIQ-ul sa faci o asemenea analiza

 

Aha; Pai de trei luni incoace, focul o tot coace !!

Ce drqk'u sa mai explodeze ?? Cioburile ??!!
Variantele lui Putirinca sint clare; modelul belarus/ razboi civil/impartirea tarii in doua;.. Cum spunea un jurnalist polonez; "asa au rusii obiceiul: daca nu pot sa fure ceva, atunci distrug acel lucru, sau incearca macar sa-l ia pe bucati".
Atit.

Politica si socoteala - cea de acasa si cea din..

...targ! Perfect spus domnisoara Gardot. Ceea ce vedem ca se intampla acolo se numeste "Geopolitica" si "Geostrategie". Trebuie mentionat ca ambele notiuni sunt apanajul doar al marilor puteri, dar cei mici care ar putea fi vizati de respectivele notiuni trebuie sa isi dea seama la timp si sa actioneze de o asemenea maniera incat sa se sustraga la timp de sub amenintarea presupusa sau chiar vizibila. Spre ex. Moldova condusa de Dimitrie Cantemir se afla sub suzeranitatea Portii Otomane. Cantemir care era o minte luminata a vremii sale si intuia iminenta basculare a raportului strategic de putere in zona, a gasit cu cale sa schimbe macazul - sa se sustraga de sub suzeranitatea Portii Otomane si sa o accepte in schimb pe cea ruseasca condusa de Petru cel Mare. Ghinionul sau a fost ca a gresit putintel la calcule - Turcia nu s-a prabusit atunci ci ceva mai traziu, dar actiunea sa s-a dovedit a fi una pripita. Astazi Ucraina se afla in aceiasi situatie - vrea sa se sustraga dominatiei rusesti si sa intre sub dominatia europeana. Se pare ca si ucraineenii au gresit ceva la calcule.

Intotdeauna Crivatul bate de la Rasarit!

Domnule Gavirloaia, ia fii dumitale atent ca analiza la care faci dumitale referire este inspirata chiar de Strategia Nationala de Aparare, care strategie este, la randul ei, gandita de oameni seriosi. Asadar fii bun si nu lua in deradere aceasta analiza caci exista marele pericol ca intr-o buna zi sa vedem ca incepe a se materializa cate ceva, nu in totalitate, dar urmarile ar putea sa ne doara rau.

Mda !! si noi ce facem in fata crivatului ???

Citeam printre altele, in Wall Street Journal ce spunea fostul presedinte al Georgiei Mihail Saakashvili, iar asta era inainte ca rusii sa intre in Georgia, ca daca Georgia se va prabusi, va veni si randul Ucrainei, iar dupa aia vor urma si altii; ciudat de profetice au ajuns vorbele acestui om azi!!
Eu zic sa ne fereasca cerul si pamintul ca ar fii vai si-amar de tarisoara noastra care se divizeaza intr-una, ca UE nu are nici puterea si nici vointa sa ne apare in fata cizmei rusesti, cu atit mai putin in fata unei Rusii infiltrate la toate nivelurile de putere mondiala.
Acu', nenorocirea nu ar fii ca la Bruxelles sunt niste neica nimeni, nenorocirea mare este ca si la Casa Alba este tot un neica nimeni, iar Putin stie si exact pe asta se bazeaza.
Oare domn Basescu mai doarme bine noaptea ??

Treaba e mult mai nasoala

decat credem.Dupa WW2 este pentru prima data cand americanii sunt confruntati direct si fara echivoc cu rusii.De acesta data pe terenul lor si nu la Berlinul nemtesc unde amandoi nu aveau ce cauta.Din pacate sau din fericire ,ca sunt multe incarcaturi nucleare prin lume,americanii sunt condusi de cel mai slab si mai brunet presedinte din istoria lor.Nici macar brunetii cu nasul turtit nu-l sustin si nu pun nici o baza-n el,ca sa nu mai discutam de blonzi sau metisi.Nu exista de fapt nici un scenariu pentru ca americanii si europenii nu sunt in momentul actual capabili sa zgandare musuroiul cu furnici.Rusnacii stiau bine de ce va urma dupa vizita babei alea de Nuland pe care au filmat-o si inregistrat-o in ambasada ei de la Kiev.Boicotarea Putingames de catre USA,Germania,Franta,etc ,facea parte din scenariu,nu a contat absolut deloc in gestiunea crizei de catre rusi.Ianukovici e un fel de Boc in ecuatia asta.Sub pretextul apararii intereselor cetatenilor rusi din Ucraina,mult mai multi decat cei americani sau nemti,vor proceda exact ca americanii,taie gazele ce tranziteaza Ucraina pentru neplata,si caldura pana la Paris,dupa care isi vor trimite trupele sa protejeze resortisantii rusi.Perfect legal si americanesc.Dupa modelul lor cu Siria si alte tari.Rusii pot proceda exact ca americanii acuzand Ucraina ca detine arme chimice,tot a lor de fapt, care sunt utilizate de guvernul Ianukovici impotriva populatiei civile.Problema e cine ajunge primul,greu de raspuns ca rusii sunt deja acolo.
Ce se intampla in Ucraina este o mar-lanie politica la nivel inalt care duce la morti inutili.Chiar cu ajutorul Romaniei,Bulgariei sau Poloniei americanii nu pot sparge scutul nuclear montat in Moldova,Ucraina sau Belarus.Orice miscare gresita in acest moment poate fi fatala Europei.A lua masuri militare urechiatul colorat american in Ucraina inseamna obligatoriu ca ne-bunul nord corean sa atace pe aia din sud si China Japonia.Ca sa nu mai discutam ce harababura se va intampla in tarile arabe unde majoritatea liderilor,islamisti sau nu, sunt, exact la varsta biologica normala procesului gandirii ,instruiti in tarile est comuniste,Rusia,Ucraina,Belarus,Romania,Bulgaria,etc.
Ecuatie cu multe necunoscute,la care mai lipseste si nebunul de pe tabla de sah.Si atunci noi romanii suntem facuti la propriu,o sa avem in sfarsit Moldova Mare,adica judetele Botosani,Iasi,Neamt,Vaslui,Bacau ,Vrancea si Galati,si cam atat.

 

Așa pățește, cine Refuză să ia bani de la FMI..

Cine refuză să vandă activele statului corporațiilor Mondiale....
Cine refuză să se vandă Occidentului prin FMI..
Cine refuză să semneze inșelăciunea Vestului..
Cine incearcă să se elibereze,sau să nu semneze contracte cu CĂMĂTARII Occidentali..
Cine incearcă să se descurce pe cont propriu..să incerce să-și găsescă și să-și hotărască singuri calea..
Cine vrea să se pună cu DICTATURA OCCIDENTALĂ...Așa pățește..Nivelul de trai din vest trebuie intreținut mascat, de către statele satelit nou caștigate din Europa de est.
..Dormiți...Dormiți..Somn ușor..!
A fost o dată o Iugoslavie..care creștea economic, deranjant de mult, pentru o țară estică..!..A fost.**!?.
A fost o dată o Ukraina..care iși permitea să fie a doua putere Nucleară a Terre-i...A fost..**!?.
Dormiți...Dormiți..Somn ușor..!.....
.......................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................

 

gavirloaia-are sau n'are pregatirea e treaba lui dar le cam incurca

ipoteze dlui sint realitati. Ele exista.
1. Prabusirea sau slabirea autoritatii statului-autoritatea statului e ZERO. Raketii fac ce vor statul beleste prostimea....pina s-o satura si ea.
2. Pericolul separatist- este in plinba desfasurare .Nu trebuie desen.
3. Alunecarea spre extremism-valabil ce-am zis la pct.2
4. Prabusirea economica- asta-i comica- noi nu sintem 'la pamint' sintem sub pamint economic unde sa te prabusesti ?
5. Un rol exagerat al Rusiei-aici ma repet- Cu bolsevicii la guvernare si ziaristii acreditati la..... si ...invitati sa faCA CArtile la restaurantul......se incearca dar nu MAI tine

 

@LL

Am cosmaruri?
Pe harta asta...vad un dulau care musca!

 

Tu vezi bine ce vezi, dar eu tot nu-mi dau seama daca e turbat

cainele ala de se inchina la hoitul lui Stalin in drept'credinta lui de ortodoxie !!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor