Ziare.com

Infrangerea lui Putin. Ce optiuni are Rusia (Opinii)

de Lucian Lumezeanu
Marti, 25 Februarie 2014, ora 07:26

   

Infrangerea lui Putin. Ce optiuni are Rusia (Opinii)
Pentru Vladimir Putin, presedintele Rusiei, rasturnarea de la putere a liderului ucrainean Viktor Ianukovici este nu doar o infrangere personala, ca un om care a mizat si "investit" mult in acesta, ci este si un serios impas geopolitic pentru planurile sale.

Acest impas e chiar mai serios decat acela din 2004, cand Putin isi trimitea consultantii politici la Kiev pentru a-l ajuta pe Ianukovici sa castige alegerile, ceea ce s-a transformat apoi intr-o incercare de frauda si in "Revolutia Portocalie".

Ca si atunci, Vladimir Putin a facut tot posibilul sa-l ajute pe Ianukovici in timpul protestelor care in cele din urma l-au dat jos. A acordat "falitei" Ucraine un imprumut generos, de 10 miliarde de euro, din care a si trimis prima transa, a redus mult pretul la gaze, a iesit la atac impotriva protestatarilor, numiti "fascisti" si "autori ai unei lovituri de stat" de catre administratia sa, si a mobilizat populatia ruseasca din Crimeea.

Nu a fost de ajuns, iar acum Ucraina e mult mai aproape de Uniunea Europeana decat era in 2004 sau chiar acum cateva saptamani si foarte-foarte departe de Uniunea Euroasiatica pe care o propune liderul rus.

De ce? In primul rand, acum au murit oameni pentru UE si oricare noua putere nu va putea da inapoi de pe acest drum. In al doilea, fortele anti-UE din Partidul Regiunilor nu doar ca sunt discreditate, dar cativa dintre oligarhii ucrainieni de limba rusa care au sustinut acest partid, precum Rinat Ahmetov, ar lua in considerare integrarea.

In al treilea rand, Ucraina e acum mult mai aproape de UE si aproape sigur va alege sa semneze acordurile de asociere cu aceasta chiar anul asta. Mai mult, daca lucrurile merg in directia pe care au pornit, fortele pro-occidentale vor detine superioritatea pentru cel putin cativa ani, destul cat drumul spre UE sa fie greu de inversat, mai ales ca majoritatea populatiei vrea sa ajunga acolo.

Daca explodeaza Ucraina. 5 scenarii geopolitice pentru Romania

De ce se omoara. 7 detalii care exploca "razboiul" din Ucraina

Obsesia geopolitica a Rusiei. Si Ucraina

De ce este atat de importanta Ucraina pentru Rusia? De ce aceasta din urma tara, cea mai mare din lume, refuza sa accepte ca vecinul sau mai mic ar putea adera la Uniunea Europeana sau, mai rau, la NATO?

Pentru a intelege asta, trebuie sa stim realitatile geopolitice care i-au definit pe rusi si care le-au definit nu doar elemente din identitatea nationala, ci si temerile si atitudinile fata de exterior. Inca de la inceputuri, statele rusesti (unite ulterior intr-unul singur) au fost state de campie, care timp de mai bine de o mie de ani au fost asezate pe "autostrada" invaziilor, uriasa intindere a Rusiei europene.

Cotropiti de mai toti invadatorii, de la triburi turco-turanice si mongoli pana la Napoleon si Hitler, fara putinta de a se refugia in munti, rusii si populatiile slave din care se trag au dobandit un urias sentiment de nesiguranta.

Care a fost remediul "geopolitic"? Cat mai mult spatiu intre invadatori si "inima Rusiei". Spre exemplu, cordonul de state comuniste pe care l-a conceput Stalin, si in care a fost inclusa si Romania, avea si rolul de "tampon" intre oricare invadatori europeni si Moscova.

Constanta regimurilor de la Kremlin a fost, asadar, impiedicarea oricarei puteri militare de a "avansa" spre granitele sale. Intr-o administratie dominata de siloviki (fosti sau actuali membri ai structurilor militarizate precum KGB, GRU, armata si asa mai departe), gandirea e tot una apropiata de cea sovietica.

Nicio alianta, fie ca se numeste NATO sau e ceva ce ar putea deveni alianta militara, precum UE (oricum cvasiintegrata in NATO), nu trebuie sa se extinda spre Rusia. O asemenea varianta e trecuta la amenintari chiar si in strategia nationala de securitate a Federatiei Ruse. Asta e unul dintre motivele pentru care administratia Putin, una care gandeste in termeni de "joc de suma zero", se teme ca "va pierde Ucraina".

Si motive mai practice...

Alt motiv e acela ca prin Ucraina trec multe dintre conductele care duc gazul rusesc in Europa, iar lipsa controlului asupra acestora e o vulnerabilitate majora. Spre exemplu, in unele din numeroasele "crize ale gazului" din 2005-2010, rusii le-au taiat gazul ucrainenilor doar pentru a constata ca acestia "se serveau" singuri din conducte.

Desi intre timp au mai construit rute ocolitoare, o situatie in care un regim ostil le-ar periclita livrarile, de altfel esentiale pentru economie, ar fi de nedorit.

In fine, la fel de importanta in viziunea Rusiei, care inca vede in armata principalul protector al securitatii sale nationale, e baza militara ruseasca din Peninsula Crimeea, de la Sevastopol, pe teritoriul ucrainean, pe care rusii o vad nu doar ca pe garantul faptului ca se pot apara cu ajutorul unui "avanpost", dar si un motiv de mandrie.

Interesant de stiut, conturul bazelor militare rusesti e aproape acelasi cu cel al defunctei Uniuni Sovietice.

"Inchirierea" acestei baze de catre Ucraina spre Rusia expira foarte curand, in 2017, si pentru puterea militara rusa e foarte important ca aceasta sa fie prelungita.

Efecte ucrainene in politica ruseasca

Ucraina e foarte importanta si pentru modul in care Putin "joaca" in politica interna a Rusiei, acolo unde merge pe cartea nationalismului si pe starnirea ambitiilor celor nostalgici dupa "imperiu", dupa Uniunea Sovietica, pe a carei cadere liderul rus o caracteriza drept "cea mai mare catastrofa geopolitica a secolului XX".

Fara Ucraina, nu poate fi folosita aceasta carte, mai ales ca asta ar pune un "cui in sicriul" viitoarei Uniuni Eurasiatice, un spatiu pe care Rusia vrea sa si-l creeze.

Alt element "emotional" in privinta Ucrainei e ca aceasta e considerata de multi rusi ca parte a identitatii sale nationale. De altfel, primul stat rus din istorie a fost pe teritoriul Ucrainei, e vorba de Rusia kieveana. Daca excludem asta din ecuatie, trebuie sa ne gandim si la cei peste 15 milioane de oameni din Ucraina care, desi nu sunt toti rusi, vorbesc ruseste, un element la care opinia publica din Rusia tine. Daca vor fi dezamagiti, si mitul lui Putin va avea de suferit.

Teama de contagiune

Ultimul element care ar trebui mentionat - si care putea fi la fel de bine primul - e faptul ca Putin se teme de modelul reprezentat de Ucraina. Proteste de masa transformate intr-o miscare de rasturnare a unei puteri autoritate e ceva din care Putin nu vrea ca rusii sa se inspire, mai ales ca regimul sau e cel putin la fel de corupt, dar mult mai represiv decat era cel al lui Ianukovici.

"Cartile" lui Putin. Ce e de facut acum?

Pus intr-o situatie foarte proasta, chiar jenanta, Vladimir Putin are inca un intreg set de instrumente la dispozitie pentru a se adapta noii situatii geopolitice.

Cel mai simplu - desi impropriu unei puteri pline de duritate precum Rusia, care foloseste "diplomatia coercitiva", ar fi ca Putin sa accepte situatia de la Ucraina, faptul ca pro-occidentalii au preluat puterea si sa incerce sa se acomodeze cu acestia si chiar sa coopereze.

La urma urmei, el a mai avut o relatie de lucru cel putin decenta cu Iulia Timosenko, in al doilea mandat de premier al acesteia, pana in 2010, ba chiar ea a fost trimisa la inchisoare, pe motive politice din ce se pare, pentru un contract de gaze semnat cu Putin.

Desi considerata de unii in Vest ca o emblema a democratiei, Timosenko nu e asa de departe de stilul lui Putin, mai ales ca si ea e un "oligarh" imbogatit din gaze in anii '90.

Cu toate astea, e destul de greu de crezut ca Putin va "inghiti" asa usor infrangerea si posibilitatea unui regres geopolitic fara precedent in mandatul sau. Cum se intampla intotdeauna cand e vorba de lideri autoritari ce vor sa arate forta, o reactie va fi, depinde acum daca e una "de fatada", retorica, sau va avea si efecte practice mai grave.

Alte optiuni mai dure, punitive, pot fi aplicate, desi probabil nu pentru a "ruina" Ucraina economic sau pentru a-i lua teritorii, ci pentru a o forta sa negocieze.

Printre acestea se numara inghetarea imprumutului deja acordat (care e aproape sigura) sau posibilitatea cresterii din nou a pretului la gaze si chiar a taierii aprovizionarii sau noi restrictii comerciale.

Exista, desigur, si nu poate fi exclusa sub nicio forma, varianta incurajarii separatismului regiunilor rusesti din Ucraina, insa e foarte-foarte greu de crezut ca se poate ajunge pana acolo.

Nu e total exclus, insa exista argumente puternice pentru care Rusia sa nu sustina asa ceva. In primul rand, Rusia ar risca izolarea, ca o tara care anexeaza si ar starni ingrijorarea tuturor vecinilor, a UE si a Statelor Unite. A putut fi acceptata "smulgerea" de la Georgia a 2 regiuni mici pe care oricum aceasta nu le controla, dar foarte greu ar putea fi acceptata de la Ucraina.

Implicatiile ar fi puternice si consecintele pe masura, atat pentru regiunile in cauza, care ar intra practic in faliment, cat si pentru Rusia.

Foarte probabil (desi nu sunt excluse surprize) Putin doar se va folosi de amenintarea separatismului prin "agitarea" populatiilor rusesti si rusofile din Ucraina ca un element de presiune si atu de negociere in relatiilor cu noul regim de la Kiev.

Pana atunci, putem doar constata ca, in acest moment, Putin a pierdut "partida" din Ucraina.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10585 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

Părerea voastră

Cine crede acest lucru se ișeală amarnic.Mama rusie nu doarme și in final vom avea graniță cu ea.Lui putin i-a venit ca o mănușă toată această minirevoluție ,dacă nu chiar el a orchestrat-o.Romania va fi cea care pierde in această situație cu un nou vecin pus pe acaparare și șicanare.

Ce optiuni are Rusia ?? Sa scape de DICTATORUL PUTIN

Putin trebuie sa mearga dupa Ceausescu , Besescu si Viktor Ianukovici .

In scurt timp Romania va scapa odata pentru todeauna de Interlopul Securist Besescu.

Bai, Luciene Lumezene, articolul asta de unde l-ai mai tradus ?

Ai uitat de ' revolutia colorata ' ( sponsorizata de Soros, care este in slujba celei mai bogate si mai puternice familii din lume - Rothschild ), in care ' opozitia ' a facut ra.hatul prastie, de i-au votat mujicii iarasi pe socialist-comunisti ?!...Ce a pierdut Putin, mai ziaristul lu' peste ? Razboiul e lung si subteran si numai cei informati isi dau seama ce este ' Noua Ordine Mondiala ', ce i se pregateste omenirii si cine sunt cei care se opun sclaviei umanitatii...Putin nu are nici un plan de expansiune, intrucat Rusia este nu numai cea mai mare, dar si cea mai bogata tara din lume ! Ceea ce face, ca la sah, este sa impiedice cabala financiara internationala sa puna mana pe aceste bogatii ale tarii sale. A impiedicat, deocamdata, atacarea Siriei, care ar fi dus la implicarea Iranului, care ar fi dus la al III-lea macel mondial. Da' daca va incepe, uite ce-ti propun eu, Luciene: ia-te de mana cu Starngele, kronstadter si celelate specimene de oe forum, luati ranitele la spinare si puscoacele in maini si la lupta cea mare...La varsta mea, cred in puterea exemplului ( cum spune americanul: ' if you talk the talk, you better walk the walk ' ). Daca nu, shut the fu.k up, demagogilor, ipocritilor si vandutilor !

 

@SS-Independentul ,ai dreptate , Lumezeanu asta

face si el propaganda .
atat timp cat exista USA , UE ,Rusia
nu va disparea ca forta.Iar Potin
a dovedit ca-i cel mai mare tar.Daca va
fi solutionata criza se va face doar daca
vor fi cedate Crimeea cu Sevastopol ,plus
in vreo cateva regiuni.Cred ca ne indreptam
catre o sciziune.

Posibil o sciziune, dar Kievul este prima capitala

...a Rusiei si zona din care face parte reprezinta Rusia istorica.
Putin nu va renunta nici macar la asta.
Razboiul e lung si ...subteran. UE trebuie sa se astepte la orice si Germania a pierderea suprematiei economice, pe care si-o mentine pe seama gazului rusesc.

Nu stiu daca rusii vor mai intra victoriosi in Berlin sa violeze toate nemtoaicele pe care le-ar intilni in cale, cum au facut in 1945, dar sigur nemtii pot ajunge sa faca foame daca rusii le sugruma gazul.

Cred ca lumea

Ar trebui sa se obisnuiasca ...si fara putin,simplu...tot omu mai ia o pauza....

 

Nr 1. Asta e articolul anului pe ziare.com:)

"Putin este pus in situatie jenanta"....Putin a pierdut partida din Ucraina". Zic ca este... Nr 1.pe tot 2014.... Retineti va rog data si articolul...Eu nu comentez nimic acum.

 

te inseli tomita draga . Mai citeste si alti ziaristi

de calibru , nu de conjunctura cum e asta.
Lumezeanu face parte din propaganda.
Cei importanti sunt cei care fac jurnalism
autentic in care prezinta fapte reale si
au minte sa le interpreteze.
Nr.1 esti tu , ca-l faci pe asta Nr.1
De Plesu , Cristoiu , etc, ai auzit?

Nu cred ca intenita lui era sa-i faca statuie lui

Lumezeanu. Parerea mea.
Cred ca ce vrea tomici sa spuna, este ca articolul o sa fie de referinta, cand lucrurile nu vor sta deloc cum sunt prezentate de Lumezeanu, adica :"Putin este pus in situatie jenanta"....Putin a pierdut partida din Ucraina"

ucraina,

are probleme masive.presedintele fugar a scapat de un cartof fierbinte, l-a pasat revolutzionarilor.pana la alegeri Ucraina v-a trebui sa plateasca miliarde de $ datorii ,bani pe care nu ii are;haosul si incertitudinea v-a inrautatzi viatza populatziei,spectrul divizarii tzarii nu atrage investitzii si revolutzionarii de astazi vor fi blamatzi pentru dezastru.ieri ii felicitatzi pe revolutzionari astazi va plangetzi ca minoritatea romaneasca isi pierde drepturile.asta da viziune.

 

Superb articol Dnul Lumezeanu!

Pentru 3-4 minute m’atzi transportat in lumea .. Twin Picks a lu’ Mark Frost & David Lynch. Mike spiritul demonic ... pletos, .. piticu hidos ... Carla .... Apoi .. back to reality ... care realitate dispare in labirintul de oglinzi ... acolo in labirint agentul FBI Cooper realizeaza ca de fapt ... Ukraina nu exista. Ie un fake a la Frost & Lynch.
Data viitoare sa pomenitzi si de Ukraina din labirintul de oglinzi.

 

Si Romania a ales sa se departeze...

...de Rusia si sa se 'orienteze' catre Occident.Care a fost rezultatul?......ca avem supermarketuri care externalizeaza in draci valuta adusa cu greu de capsunari care 'fac pib' pentru alte tari????....in rest ce mai avem???...si securisti si copii lor care au deveni 'mari patroni' sau 'mari politicieni' care distrug si vor distruge aceasta tara.....pentru ucraineanul de rind va urma tot un iad,tot o iluzie desarta.

 

si mai este un aspect important....

.....remarcat de specialisti,in acest razboi economic tacit care se duce disimulat sub pretextul democratizarii,libertatii-antidictatura,chiar lupta anticoruptie etc,de fapt Romania este o invinsa,Ucraina este si ea o invinsa,si probabil urmeaza Rusia.Un indicator important il reprezinta de exemplu taierea padurilor.Si in Ucraina se taie in draci padurile.O sa urmeze exploatarea fortei de munca de calitate.Si tot asa.

 

Rusia urmeaza! Urmeaza sa declanseze un razboi impotriva UE !!

Rusia poate manipula situatia economica din UE.

Prostii; rusii au gazul, ucrainenii au tzevile

Asta este logica construirii clestelui energetic "North Stream" si "South Stream" - Daca rusii nu mai au cui vinde gazul si petrolul sunt terminati

@curat-murdar

Articolul dlui Lumezeanu este realist si pune punctele pe "i"!
Putin a pierdut in Ucraina!
De altfel este tot mai contestat in propria sa tara!
Cum poate Putin "ruina"UE?
Un pitic economic cum este Rusia nu poate ruina un colos ca UE,asa cum Arabia Saudita nu o poate ruina jongland cu petrolul!
Rusia poate fi ruinata de UE daca Germania isi reorienteaza sursele energetice spre alte zone!
De altfel explozia economica germana s-a facut fara gazul rusesc!
Rusia va plati din greu risipa facuta,din grandomanie,cu JO!
Putin,cu fata lui de pergament,este pe duca si la el acasa!
Ce risca Romania!Membra UE si membra NATO?
Fata de Ucraina PIB-ul nostru este dublu,iar ca structura de stat de drept Ucraina va necesita decenii de adaptare la nomele UE!
Rusia nu conteaza cand vine vorba de date statistice!
Sunt convins ca Rusia va trebui sa-si retraga fiarele ruginite din Tiraspol!Cum s-a angajat ,de altfel,la Ankara in urma cu doua decenii!
Din pacate,ca intotdeauna in decursul istoriei Rusiei,principala victima a imperialismului rus este poporul rus insusi!Teo

Putin nu e un incremenit in proiect ca Brejnev

Din fericire, calitatea intelectuala, de care populistii Occidentului s-ar fi ferit, a spectacolelor de la Olimpiada, probeaza ca Putin nu e un incremenit in proiect ca Brejnev. Nu e insignifiant si lipsit de consecinte morale, deci politice, nici eroismul kievean: Occidentul e obligat mediatic sa ajute economic. Ucraina nu-si va rata revolutia. Gratie inscenarii cu teroristii care n-au nimerit niciun emanat si predilectiei istoricilor pentru bestselleruri, doar Romania si-a ingropat Eroii Revolutiei pe furis, fara folos spiritual. Scena Euromaidanului de la Kiev a purtat inscriptia Slava Ukraini! si portretul poetului national cu o caciula de invidiat, Taras Sevcenko, pe cand la Bucuresti pana si Eminescu e luat la misto.

 

Infrangerea lui Putin este o victorie a Rusiei si Uniunii Europene

Care au foarte multe interese comune - Daca Putin s-a aliat cu americanii sa sparga Uniunea Europeana este un *** - Timosenko si Turcinov sunt conjudetenii lui Leonid Brejnev si Leonid Kuchma - Rusia si Gazprom au preferat initial sa faca afaceri cu gasca mitocanilor corupti din Harkov deoarece erau mai frecventabili - Ati vazut ce palate de neam prost aveau acesti lunatici - Procurorul Psonka isi comandase un tablou in care apare intruchipat in imparatul Nero

 

@Litza Chitzalau: " Daca rusii nu mai au cui vinde gazul si petrolul

sunt terminati"

Asta o sa fie dupa al treilea, cand cei cativa ramasi n-o sa mai aiba ce sa faca cu gazul si petrolul rusesc. O sa le trebuiasca...lemne.

 

grob: un nou conflict in Europa este lipsit de sens

rusii si europenii sunt interdependenti - Daca americanii au provocat tulburarile din Ucraina cu scopul sa ii incaiere pe rusi cu europenii ("f u c k the EU"), atunci yankeii sunt niste c r e t i n i - Inteleg ca fara aparitia unui conflict international de proportii in exteriorul granitelor SUA, "the american dream" este pe cale de a se spulbera, dar ce vor ei sa faca in Europa este o magarie condamnabila - In acest caz, NATO a devenit o organizatie desueta care nu isi mai justifica existenta si care zace sedata in Afganistan - Natura este mult mai inteligenta si se va apara de amenintarile reale pe seama zonelor suprapopulate si nesustenabile din Asia - Acolo este miezul luptei dintre trecut si viitor

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor