Ziare.com

Porosenko a spus la ONU ca Rusia a ocupat aproape 7% din teritoriul Ucrainei

Miercuri, 20 Februarie 2019, ora 23:05

   

Porosenko a spus la ONU ca Rusia a ocupat aproape 7% din teritoriul Ucrainei
Presedintele ucrainean Petro Porosenko a declarat miercuri ca Rusia a ocupat aproape 7% din teritoriul Ucrainei, intr-o dezbatere in cadrul Adunarii Generale a ONU consacrata situatiei din regiunea Donbas, estul separatist al Ucrainei, unde fortele guvernamentale ucrainene se confrunta cu rebeli prorusi, potrivit portalului ucrainean Rbc-Ukraina.

'Initial, Federatia Rusa a anexat Crimeea, iar pe urma a transformat (regiunea) Donbas intr-un camp de lupta, extinzandu-si agresiunea in marile Azov si Neagra si in stramtoarea Kerci. Aproape 7% din teritoriul Ucrainei, inclusiv Crimeea si zonele din estul regiunilor Lugansk si Donetk sunt in prezent ocupate (...) Timp de cinci ani, Moscova a trimis in Donbas forte ale armatei regulate si mercenari', a denuntat seful statului ucrainean in interventia sa la ONU.

Potrivit presedintelui Porosenko, 'agresiunea Rusiei' a curmat viata a peste 13.000 de persoane, in timp ce alte 28.000 au fost ranite. Printre cei 13.000 de morti se afla si cei 298 de ocupanti ai avionului Malaysia Airlines doborat in 2014 de o racheta ruseasca BUK in zona de conflict din estul Ucrainei.

Petro Porosenko a tinut sa sublinieze ca nu exista nicio criza in Ucraina, ci o agresiune armata continua din partea Rusiei impotriva statului ucrainean.

In acelasi discurs, presedintele ucrainean a admis ca Federatia Rusa ar putea incepe un razboi la scara larga impotriva Ucrainei. 'Expertii militari considera ca gruparea armata concentrata la frontiera rusa cu Ucraina este o forta de atac ofensiva, aceasta nu are nimic de-a face cu apararea. Aceste forte sunt destinate pentru aplicarea unui atac. De aceea, o escaladare in continuare pana la nivelul unui razboi pe scara larga nu este chiar o perspectiva nerealista', a afirmat liderul ucrainean.

In acest context, Porosenko a subliniat necesitatea de a asigura o monitorizare stricta a situatiei de-a lungul frontierei ruse cu Ucraina.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Porosenko Rusia teritoriu Ucraina
Sursa: AGERPRES

Articol citit de 3192 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Acest razboi

este cea mai mare diversiune a lumii ruse actuale. Deunazi se vorbea despre anularea statalitatii Bielorusiei...Se va face pasnic. La fel va fi si cu Ucraina.Mai putin pasnic, insa. Planul lor este ca NATO sa se implice armat, ca apoi sa se produca reactia emotiva fireasca de resudare a vechilor structuri etno lingvistice si istorice ale formarii poporului rus, format centralizat in jurul cnezatului kievean si care a constituit matricea de mai tarziu a formarii imperiului rus, cu Moscova pe post de factor hegemon.Practic statalitatea Ucrainei este un tempo in favoarea Rusiei actuale, care asteapta rabdatoare ca fructele sa cada singure din pom.

 

Cred ca pe undeva analiza ta schioapata...

Uita-te pe o harta si vezi unde-i Kiev si unde-i Mosova!
Imperiul Tzarist si-a avut inceputurile intr-un cnezat din jurul Moskovei, tributar Hoardei de Aur mongole.Se numeau "moskali", nu rusi. "Rus" se denominau de fapt varegii (scandinavii) care au dat dinastia Rurik, intemeietoarea "Rus de Kiev", care in romaneste a fost tradus
ca "Rusia Kieviana". Acest Rus de Kiev s-a destramat in sec XII din mai multe motive.
Cnezatul Moscovei s-a creat 100 de ani mai tarziu (spre sfarsitul sec XIII), supus Hoardei de aur, care deja daduse foc Moscovei si o jefuise de doua ori in sec XIII.
Ucrainenii de fapt acuza Rusia ca este urmasa unor triburi care nu au aproape nimic in comun cu adevaratii "rus", triburi alterate etnic prin convietuirea cu mongolii si care si-au atribuit abuziv o inrudire cu actualii ucraineni.
Bineinteles ca exista destul nationalism extremist in afirmatiile ucrainenilor, dar asta nu lucreaza prea mult in favoarea "producerii reactiei emotive fireasti de resudare a vechilor structuri etno lingvistice si istorice", cum spui mai sus.

boStane cred ca nici TU nu ai inteles ceea ce ai

comentat!!!!

Frumoasa si elocventa

prezentarea ta! Nu am dorit ca tu sa-mi substitui adevarata tinta a comentariului meu, prin prezentarea pe care ai facut-o. Spun doar de multa vreme, (si cred ca noi doi am mai dezvoltat subiectul...)ca nu este reala dihonia intre aceste entitati statale: Ucraina si Federatia Rusa. Ele sunt parti ale aceluiasi intreg, iar un razboi , in adevaratul sens al cuvantului, intre ele, nu exista.

hahaha!!!...

cu-i ii pasa urmasii cui sunt rusii.
poate dai aceleasi detalii urmasii cui sunt moldovenii si cei din teleorman.
tzi-am citit postarea de toata jena. oportunist de scoala veche.

"Expertii militari considera ca gruparea armata concentrata la

frontiera rusa cu Ucraina este o forta de atac ofensiva, aceasta nu are nimic de-a face cu apararea. Aceste forte sunt destinate pentru aplicarea unui atac." - gogoși propagandistice. Trupele ruse sunt concentrate la graniță pentru a descuraja un eventual atac al ucrainenilor in Donbas (milițiile separatiste pro-ruse de acolo sunt mult mai slabe decat armata ucraineană). Dacă Rusia voia să ocupe Ucraina, o ocupa de mult.

 

Exact,

asta-i spun si colegului @Stan. Mai ales ca exista si o confirmarea din partea unui "profesoru"!:))


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor