Ziare.com

Presedintele Ucrainei le pregateste o mare surpriza rebelilor. Armata, pe pozitii in caz ca Rusia ataca - Interviu

de Diana Toea
Vineri, 25 Iulie 2014, ora 23:54

   

Presedintele Ucrainei le pregateste o mare surpriza rebelilor. Armata, pe pozitii in caz ca Rusia ataca - Interviu
Dupa doborarea avionului Malaysia Airlines cu aproape 300 de oameni la bord in estul separatist al Ucrainei, nici reactia autoritatilor de la Kiev, nici pozitia Uniunii Europene nu au parut sa fie pe masura amplorii catastrofei.

Diferenta este ca presedintele Petro Porosenko pregateste o "surpriza" pentru separatistii prorusi care ar fi doborat aeronava comerciala cu o racheta, crezand ca este vorba despre un avion militar ucarinean, sustine Marin Gherman, jurnalist la Radio Ucraina International si analist politic din Cernauti, intr-un interviu acordat Ziare.com.

De asemenea, acesta a precizat ca armata Ucrainei se pregateste in momentul de fata pentru un eventual atac din partea Rusiei, acuzata ca ii antreneaza si ii sprijina cu echipamente militare pe rebelii din estul tarii.

Dupa prabusirea avionului Malaysia Airlines, au fost lansate diverse teorii cu privire la cine si de ce a tintit aeronava. Ipoteza serviciilor americane este ca separatistii "slab pregatiti" au tras din greseala. Sta in picioare?

Avion doborat in Ucraina: Separatisti slab pregatiti l-au lovit "din greseala" - teoria serviciilor americane

Eu de la inceput am sustinut ipoteza ca a fost o greseala, o eroare a teroristilor din estul tarii. Majoritatea mijloacelor de informare in masa de la bun inceput au scris ca in Ucraina vinovati sunt separatistii, insa nu au argumentat aceasta informatie. Mie imi place sa urmaresc discursul informational al asa-zisilor lideri separatisti din estul tarii si am observat, chiar in aceeasi zi, ca ei s-au cam laudat in presa rusa ca au doborat un avion ucrainenan militar AN-26, inainte sa apara informatia legata de avionul comercial. S-au laudat in cadrul unor rubrici televizate in Rusia.

In momentul de fata stim foarte bine ca, daca ar fi sa cautam informatia difuzata de postul respectiv de televiziune, nu o gasim, pentru ca ea a fost stearsa. Separatistii au crezut (fiind invatati evident de militari rusi, ca este vorba despre o arma sofisticata ce nu poate fi condusa de oricine), ca este un avion militar ucrainean.

In convorbirile telefonice receptionate de Serviciul de Securitate al Ucrainei (multi spun ca nu sunt adevarate, dar mie mi se pare ca sunt) exista un pasaj foarte interesant in care un separatist se intreaba: "De unde a mai aparut prin zona un avion civil? Ce, nu stiu europeneii ca aici este razboi?". De fapt, mie mi se pare ca separatistii au vrut de la bun inceput sa doboare orice avioane ucrainene.

Avion doborat in Ucraina: Putin arunca iar vina in carca Ucrainei

Si mai exista o ipoteza, iar partea rusa s-a axat pe acest discurs, potrivit careia avionul a fost doborat de autoritatile ucrainene, insa trebuie sa mentionez ca fortele guvernamentale ucrainene au suferit diverse atacuri din partea separataistilor.

Mercenarii rusi, in primul rand, au incercat sa distruga sistemul antiaerian al Ucrainei. Deci, daca vorbim despre un sistem antiaerian ucrainean in estul tarii, vorbim, de fapt, despre un sistem mai mult simbolic si nu unul faptic.

Exista si teoria ca in aeronava civila s-ar fi tras din Rusia...

Mie mi se pare ca nu este o teorie corecta, pentru ca nu este in interesul Moscovei o astfel de gafa, o destabilizare a dialogului, inclusiv diplomatic, cu partea europeana.

Presa a observat o slaba reactie a Uniunii Europene la tragedia din Donetk. Ce spune societatea ucraineana?

Unii cetateni si organizatii neguvernamentale sustin deschis ca nici cazul avionului malaezian prabusit in estul Ucrainei nu a fost o dovada pentru Uniunea Europena ca ar trebui sa fie cu mult mai activa in ceea ce priveste stabilizarea situatiei din Ucraina si cu mult mai dura referitor la Rusia.

Avion doborat in Donetk: Ucraina, "foarte dezamagita" de Franta

Exista interviuri cu locuitori ai regiunii Donetk din zona prabusirii avionului, care deschis declara (sunt inregistari video pe YouTube): "Speram ca acest caz al avionului va demonstra partii europene ca trebuie sa fie mai activa in ceea ce priveste sustinerea Ucrainei", referindu-se si la actiuni dure impotriva Rusiei. Si ma refer la locuitori din Donetk, regiune rusofona, nemaivorbind despre zone din vestul si centrul tarii.

Avion doborat in Ucraina: SUA, dezvaluire de proportii despre implicarea Rusiei

Deci, in momentul de fata, in Ucraina se observa o anumita simpatizare sociala a pozitiei cu mult mai dure a Statelor Unite ale Americii. Chiar si ministrul de Externe al Ucrainei, Pavlo Klimkin, a declarat ca aceasta criza a Ucrainei ar trebui sa fie solutionata, in mare parte, in cadrul unui dialog dintre Rusia si, subliniez, Statele Unite. El a spus intr-un interviu ca Uniunea Europeana a demonstrat ca nu are o pozitie univoca, iar in societatea ucraineana pozitia SUA este idealizata si bine perceputa.

Avion doborat in Ucraina Obama: Separatistii inlatura dovezile, ce incearca sa ascunda!?

De ce nu are Europa o pozitie ferma la criza din Ucraina. Exista interese ascunse?

Daca SUA au o politica externa unica, fiind, totusi, un stat federalizat, Uniunea Europeana este un amalgam de state, iar cautarea unei singure voci in politica externa este, imi pare mie, un scop al viitorului. Mai circula prin Ucraina diverse scenarii scrise de experti politici, fiind gasite unele variante conspirative, un dialog subteran dintre Merkel si Putin, dintre oamenii de afaceri din Europa si Rusia.

Se mai scrie in presa ucraineana ca, totusi, Rusia reprezinta si o contrapondere impotriva Chinei pentru Europa, un partener necesar pentru a nu permite marilor forte, cum ar fi China si Statele Unite, sa controleze Eurasia.

Crezi ca exista riscul producerii unei catastrofe similare din cauza acestei slabe luari de pozitie?

Daca Europa continua sa aiba o astfel de pozitie, exista riscuri diverse, nu numai de catastrofe aviatice, ci de orice fel de catastrofe. Pozitia Europei demostreaza Kremlinului ca se poate acccepta orice comportament politic si de aici apar diverse scenarii conspirative. In momentul incapacitatii ONU de a solutiona un conflict pe cale pasnica, foarte multi experti din zona sustin ca ONU trebuie reorganizat si reformat potrivit unor noi standarde, doar comunitatea internatioanala poate sa solutioneze o anumita criza militara, umanitara si sociala.

Un jurnalist al publicatiei Sydney Morning Herald a sustinut, intr-un editorial, ca Ucraina ar trebuie sa fie divizata pana la urma, fara varsare de sange.

Este cea mai usoara varianta pentru Uniunea Europeana, pentru comunitatea internationala si pentru toti cei care nu cunosc problema, pentru ca, in momentul de fata, daca vorbim despre scopurile tactice ale europenilor, divizarea Ucrainei ar fi cea mai usoara cale de pacificare.

Va fi cea mai usoara, dar cea mai scurta, pentru ca aceasta va fi o pacificare inghetata, va fi un razboi inghetat, iar, la un moment dat, apele acestui razboi subteran vor tasni la suprafata si nu stim unde. Ar putea tasni nu neaparat in Donbas (regiune de est a Ucrainei care cuprinde Donetk si Luhansk - n.red.), ci in Transnistria, in centrul Ucrainei sau intr-un stat membru UE. Va crea un precedent pentru o posibila divizare a oricarui stat din lume si va crea un exemplu de urmat pentru multe comunitati etnice.

Este o solutie acceptata si posibil chiar dorita de Uniunea Europeana, care, intuitiv, chiar recunoaste apartenenta Ucrainei la Rusia, insa aceasta varianta nu va fi acceptata de catre Ucraina. A si spus ministrul de Externe ca Ucraina nu va urma calea Georgiei din 2008.

Nici in Ucraina nu a existat o reactie foarte dura, ofensiva de a doua zi dupa prabusire nu a fost ceva ce nu se mai intamplase. Care este planul presedintelui Petro Poresenko in continuare?

Planul lui Porosenko nu este public. El pregateste o surpriza in estul tarii si nu a spus ce anume, fireste pentru ca este o surpriza. Imediat dupa doborarea avionului malaezian, are loc o activizare a operatiunii antiteroriste, o multime de orase din estul tarii sunt eliberate in momentul de fata. Unii sustin ca teroristii sunt in panica si nu stiu ce sa faca.

Ucraina: Armata a curatat orasul Severodonetk de separatisti

Acum, in Ucraina, are loc o mobilizare partiala, sunt mobilizate forte suplimentare pentru intarirea trupelor din estul tarii si, cred eu, Porosenko mai spera la un Blitzkrieg, deci la un razboi eficient, rapid si cu anumite succese, insa aceste ambitii se pot lovi de o noua surpriza venita din partea Kremlinului. Deci ambitiile si planurile de eliberare rapida a estului pot fi zadarnicite la un moment dat.

Deci Blitzkrieg-ul despre care vorbesti este surpriza lui Porosenko sau poate fi vorba si despre altceva?

Posibil va fi vorba si despre altceva. Eu, personal, vad mobilizarea partiala din momentul de fata mai mult o pregatire pentru un posibil atac din partea Federatiei Ruse. Nu vorbim despre o mobilizare si despre o radicalizare, o escaladare, pur si simplu este o pregatire a fortelor armate pentru un eventual atac.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 16722 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
49 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ochi pentru ochi

si dinte pentru dinte

 

Nu cred.

Nu cred ca Rusia va ataca.Nu-i nevoie.Partida este castigata deja.Ar fi cea mai mare pro.stie pe care ar putea-o face tzarul Vladimir.Si o fi el cum o fi dar numai pro-st nu este.

 

S-ar putea sa isi dea demisia si Porosenko! Nu se poate tine..

...de promisiunile facute americanilor ...

ukrainienii se comporta ciudat....

dupa afacerea cu mh17 unde sperau sa obtina mult mai mult, au urmat declaratii din ce in ce mai ciudate:
-cum ca russi ar intentiona sa-i asasineze pe separatisti,
-incepe guvernul sa-si dea demisia,
-acum vin cu declaratii si mai ciudate ca au pregatite "surprize" si ca sunt gata sa-si intampine dusmanul (Russia)
cam multa disperare in randurile conducerii ukrainiene, altfel nu-mi explic comportamentul....:)))

@KPK1

Asa e, de mult jocul s-a decis, tocmai de aceea fraieri ca Basescu repeta in gura mare texte cu amenintari primite de la sefii lui, in timp ce alte marionete in ue tac, si lasa cateii sa latre...
E normal ca ministrul de externe sa vada solutia in sua si nu in ue. SUA l-au pus acolo, nu europenii... Deci normal sa fie o partida Rusia - sua.
Surpriza care nu o stiu mascaricii astia ce semneaza articole poate fi cei 100 de australieni armati sinautorizati sa "pastreze ordinea" in zona de conflict ce cei vreo 200 de " consilieri militari" ai sua ce sunt acolo de multa vreme, si, ca tancurile olandeze stationate in Ungaria, la granita cu Ucraina, de mai bine de o luna, vor fi transportate acolo unde trebuie sa omoare si mai multi ucrainieni, pentru linistea lui obama, kerry, biden si bibi asasinu'.
Vom vedea.

 

PTR SALAMCU ZOIA.

ai scriis ca"dinte pentru dinte.I-mi convine perfect.Am dantura "integrala" pusa la " fratiorii" nosti ucraiineni la......Cernauti.

 

Rusia ataca acuma, taticu'. Nu stiu ce crezi, dar se vede...

... si de la Havana si de la Beijing. Rusia este total implicata logistic in Ucraina. Rusia este acuma un stat terorist.

- Ceausescu se intalnise cu Nixon, fusese plimbat cu caruta regala de catre Elisabeta dar, in ultimii ani, nu se mai intalnea decat cu Arafat si cu Gaddafi. Asa a ajuns si Ras-putina. In curand urmaza plutonul de executie, daca n-o avea soarta lui Gaddafi.

Tragicomedianule

eu m-am adresat unor oameni civilizati nu mahalagiilor.Aici nu vorbesti ca acasa cu mama si tata.

ziua fanteziilor

Am inteles treaba cu suprizele, dar sa pretinzi ca armata ucrainei, formata din rezervisti care acum o luna jucau table in fata blocului, sau discutau stirile de la ora 5(varianta lor) in ceva bar la o vodka ar lupta cu armata rusa... sincer draga Marin Gherman cred ca esti cam fantezist. Rusia nu va intervenii direct pe teritoriul Ucrainei pentru ca nu isi permite un asemenea lucru, si de asta mai e si Porosenko si toti baietii buni la putere acolo, ca daca isi permitea, cum isi permite Israelul spre exemplu, acum vorbeai Rusa la Cernauti acolo.

Am vazut marile puteri Europene, cum s-au batut cu pumnii in piept sa nu lase rusii nepedepsiti, si dupa n-au facut nimic. La fel si Obama, se tot zbate pe la tv, dar de la vorbe pana la fapte e un drum lung.

Avem exemplul Georgiei, unde Rusia a invadat nestingherita, si nu a suferit nici un efect secundar, asa ca sa mai lasam povestile astea cu invazia rusa, ca daca e sa invadeze, pana vin americanii vorbim toti rusa pe aici.

 

Sa fiu iertat dar daca

ucraina ar fi fost invadata cu adevarat de rusi,ar fi fost "eliberata" pana la Budapesta pana acum.

Ha! Povesti bolsevice.

Rusii n-au catigat niciodata un razboi adevarat singuri. Mereu au luat-o peste bot, fie de la turci, fie de la englezi, fie de la francezi, fie de la japonezi sau nemti. Cand au avut aliati puternici, rusii au... infrant si ei si au ajuns mari. Cam atat despre maretia ruseasca.

- Cat despre cozile de topor ale ciolavecilor: astea sunt multe p-acolo pe unde s-au usurat soldatii armatei rosii in 1944.

 

@Tragicomedian 00:18

sa stii ca in conflictele cu russii putini au fost cei care au avut curaj sa mearga singuri:
-razboiul crimeei alianta tutcia-franta-anglia impotriva russiei
-in campania lui napoleon din 1812 din cei aproape 800.mii(am inclus si garda marelui ducat al varsoviei) de soldati ce alcatuiau grande armee....doar 450 mii erau francezi, restul au fost din toata europa inclusiv croati
-in wwII peste 75% din pierderile germaniei a fost cauzate de russi....

americanul2: "Am vazut marile puteri Europene"

Mai nou se spune: Marile Putori"...:)))

Marile interese europene. ...

..se aplica indiferent de ce zice usa.
.......
pe sticla e normal sa 'dea din solduri' si 'sa rupa lantul' in real time e altceva.

kkorekkt!

mama rossia ie cea mare de la atlantic la urali......

 

americanul2: "...acum vorbeai Rusa la Cernauti acolo".

Pai la Cernauti si-asa se vorbeste rusa. Ma rog, ucraineana, care tot rusa e pana la urma. La fel ca si romana de peste Prut, care cica nu-i romana, ci moldoveneasca. Ca daca-i zici unui ucrainean sa-ti explice cu subiect si predicat care-i diferenta dintre limba lui si limba rusa, habar n-are ce sa-ti spuna. In fine, cum ziceam: la Cernauti oricum se vorbeste limba rusa, fie ca vin rusii cu invazia, fie ca nu. Si se vorbeste cu atat mai vartos, cu cat treaba asta a devenit obligatorie: limbile regionale (printre care si romana vorbita in Bucovina ucraineana) au fost interzise prin inalta porunca de la Kiev. E vorba de Kievul asta actual, care cica plesneste de "democratie", dar care in mod josnic le-a luat romanilor din Ucraina (si-n general tuturor minoritatilor de pe-acolo) pana si ultimele drepturi de care se mai bucurau. Prin urmare, iarasi spun, pe silabe: la Cer-na-uti se vor-bes-te ru-sa, neamule! Obligatoriu! Prin lege! Prin voia noii puteri "democratice" din Ucraina! Si mi-e scarba cand ii vad pe unii care ne spun sa le plangem de mila "bietilor ucraineni" oropsiti, care cica vor sa intre in randul lumii democratice si civilizate. Dar care-n schimb se comporta la fel de stalinist ca si acum 70 de ani, cand au primit de pleasca Bucovina de Nord luata de la noi cu japca. Porcii tot porci raman, chiar daca au pretentii sa schimbe salopeta de tovaras comunist cu blugii de domn capitalist.

Rusa si ucraineana sunt 2 limbi diferite

Daca ai auzit vreodata vorbindu-se ucraineana, ai asemana-o polonezei, ceea ce este adevarat. Ucraineana, poloneza si bielorusa sunt limbi inrudite, cu o fonetica similara. Rusa e mai apropiata de bulgara decat de ucraineana, iar un bulgar se intelege cu un rus asa cum ne intelegem noi cu italienii.

- Da, moldoveneasca si rusa sunt aceeasi limba. Cand sunt vorbite de Voronin si alti rusfilitici.

Apropo "cipriotule", ai invatat limba cipriota?

La cultura pe care o demonstrezi, ma astept sa-mi raspunzi afirmativ...:-))

Americanule 2

Totul e foarte adevarat.Tocmai de aceia,marele roman Traian 2 se infrateste cu guvernul derla Kiev(actual,daca mai este)

Presedintele Ucrainei: Ia-l de pe mine ca-l omor!...

:))))

Articol bun pentru Bancul zilei...:))))

 

Ha ha!

Cred ca surpriza cea mare e ca va incepe sa hraneasca militarii ucrainieni, ca sa nu se mai predea de foame... fiindca, pe bune, chiar daca e trist, multi s-au predat fiindca de zile intregi nu primisera provizii, si pe multi ii hraneau "teroristii", care cu asta au dovedit ca sunt de o mie de ori mai umani decat cei care au impins Ucraina intrun razboi fratricid.

 

Psedintele Ucrainei ..are intentii bune...ca si drumul care duce..

spre rai....Presedintele este foarte hotarat si trebuie inteles mai ales dupa...ziua de ieri cand ..Rusia a..interzis importul de ciocolata de la fimele domnului presedite((:Dupa bataia din parlament(democratica)de acum doua zile a venit si ...dizolvarea(cu bucata) dar...de ce ? ,,,, NU sant bani pentru armata Ucraineana de la 1 aug(asta e motivul)... Sa fie presedintele precaut si sa incerce sa "fixeze" pe Rusi de 2 miscari? Atac cat mai are bani si ..deblocarea de.... stocurile de ..ciocolata blocata....( UE nu se .."forteaza" la ....cumparat).

 

fiindca tot ai vorbit de ciocolata lui Porosenko, amice tomici

Pai Porosenko a visat malai ca vrabia. Si-a inchipuit ca daca se va cocota la putere si o sa strige in gura mare ca vrea la UE, o sa vina europenii occidentali cu droaia, o sa stea la coada, o sa se inghesuie si-o sa se calce pe picioare, doar ca sa-l imbratiseze cu lacrimi in ochi si sa-l roage fierbinte sa incheie cu ei contracte, mari contracte, fabuloase contracte de comercializare a ciocolatei sale. Din rege al ciocolatei ucrainene, Porosenko s-a si vazut rege al ciocolatei europene si -de ce nu?- mondiale. Prin ascensiunea lui la putere nu a vizat mai deloc soarta precara si instabila a Ucrainei, ci posibila si uriasa lovitura data in favoarea afacerilor sale (oare UNDE am mai vazut noi chestia asta?).

Eh, cum spuneam, vrabia malai viseaza. Vrabia Porosenko a visat la vagoane de malai european si nu i-a parvenit nici macar o punga. A visat mari favoruri de la UE si (asa cum am mai spus intr-un alt comentariu) a primit in schimb un mare M pus in fata lui UE. Fiindca socotelile de-acasa, din Ucraina, nu se potrivesc deloc cu cele din targul european si mondial.

Alo, trompete, mai rasfirati, dati impresia de...

...mobilizare moscaleasca pe forum!
Pornind de la zicala care suna in romaneste cam asa : "cine previne nu e tradator", va previn si eu ca destrabalarea asta po-moscaleasca n-o sa va fie cu noroc (decat - poate - daca domiciliati in Rossia)

Bai Stane, desteptu' lui tata

Fiindca ma tot starnesti la oua si-mi dai cu asiduitate raspunsuri stupide la comentariile pe care le fac, hai sa-ti raspund:

1 -Pentru cultura ta generala (pe care o trambitezi da' n-o ai nici de-o culoare), afla ca limbile rusa, ucraineana si bielorusa, care fac parte din grupul de limbi slave de vest, sunt cele mai strans inrudite -mai asemanatoare daca vrei- dintre toate cele trei mari ramuri ale limbilor slave. Intre ele nu-s prea mari diferente, iar daca o stii pe una, o poti invata si pe alta in doar doua-trei saptamani. Asta daca esti destept. Daca esti bou, nu inveti nimic nici intr-o suta de ani. Prin Evul Mediu limba ucraineana s-a diferentiat ceva mai mult de cea rusa, insa influenta rusilor de-a lungul secolelor a fost atat de mare, incat elementele lingvistice rusesti aproape ca le-au acaparat pe cele pur ucrainene. In plus, limba rusa a fost zeci de ani limba oficiala in Ucraina sovietica. Si se vorbeste si acum, cu spor. Prin urmare, nu am gresit cu nimic cand am zis ca la Cernauti (regiune a fostei Republici Sovietice Ucrainene) se vorbeste ruseste.

2 -Daca ai fi citit mai cu atentie primul meu comentariu, ai fi remarcat ca esenta pe care am vrut s-o reliefez a fost cu totul alta decat cea pe care ai vazut-o tu cu ochelari de cal. Nu pe chestiuni de limba rusa sau ucraineana am vrut eu sa pun accentul (asta a fost doar pretextul), ci pe lipsirea de drepturi la care romanii din Bucovina de Nord au fost supusi timp de zeci de ani de catre ucraineni, si cu atat mai vartos sunt supusi si acum, cand in Ucraina s-a instaurat (cica) o putere "democratica si pro-europeana".

3 -Nu vad de unde ai tras tu geniala si sclipitoarea concluzie ca as fi "trompeta moscaleasca". Am zis eu pe undeva ca as tine cu rusii? Ai aceeasi gandire stupida pe care -din pacate- multi cu mintea limitata o au. Adica, daca nu tin cu tabara X, atunci musai ca trebuie sa tin cu tabara adversa Y. Esti stupid moncher, parol! Te-ai gandit ca exista totusi si posibilitatea sa nu tin nici cu unii, nici cu altii? Afla ca rusii imi sunt tot atat de antipatici ca si ucrainenii. Nu pot tine cu ei, fiindca nu-mi dau voie principiile pe care le am. Dar nici cu ucrainenii nu pot tine, din cauza acelorasi chestiuni principiale. In primul rand fiindca mai au in "exploatare" niscaiva teritorii romanesti luate cu japca. Si fiindca numai romanii de-acolo stiu cate nedreptati au inghitit de-a lungul anilor, de la stapanii lor si "bunii nostri vecini" ucraineni.

Si-n fine, 4 -Desi ai vrut cumva sa demonstrezi ca esti plin pana la refuz de o adanca ironie spirituala, iti spun: da, uite ca ai nimerit-o fara sa vrei, fiindca intamplator stiu si limba aia "cipriota". Vorbesc destul de fluent turca (din moment ce am stat vreo trei ani prin Istanbul), dar dupa o vara petrecuta prin Corfu si dupa cateva pelerinaje la Muntele Athos si-n Halkidiki, pot afirma ca ma descurc si-n greaca binisor. Adicatalea cam tot atat cat te descurci tu in romana. Intelihentule!

Guess

Imi vin in memorie imagini de pe strada.Vad un caine mare,sanatos,voinic,tolanit pe strada.Trece cate o "cucoana" cu un catzeus legat in lesa.Potaia aia mica,dar feroce,latra de crezi ca-l "haleste" pe dulau.
Deschide dulaul ochii.Catzelusul sare urgent in bratzele cucoanei.Cat va dura pana si Porosenko face saltul?.
Imi displace total sa vad din nou noul urss vecin cu Romania.Nici cu Ucraina nu-i mare diferentza.Parca au cateva judetze "datorie" la Romania.Le-au primit cadou de la iosif.Ii impiedica cineva sa le restituie?.Asa ca intre pretini si sustzinatori.

 

Ucrainienii cam sar in gol . Intentia de 'razmelita' a fost

vizibila de cind au venit 'democratii' la putere. Va amintiti de anularea legii limbilor regionale a doua zi de la lovitura de stat.
Nu cred ca Putin 'pune botul' la stratagemele gen golful porcilor , arme chimice,....Europa si Rusia nu vor un razboi in zona.Sau inteles ...pe termen lung.Nu degeaba i-au sarit capacele d-nei Nuland si s-a scapat pe ea cu "*** The EU".

@Cipriotu, 00:48 - Ti se pare ca eu tin cu...

...ucrainenii? Nu jupane, si mi-am explicat pozitia destul!
Ucrainenii au intr-adevar teritorii romanesti "mostenite" de la URSS, deci de la rusi. Intre 2 pericole, il alegi pe cel mai mic, adica pe ucraineni.

KPK1

Ma tem de acelasi lucru, d-aia nu-nteleg amestecul Washington-ului in zona (chiar cu explicatia extensiei doninatiei NATO). Era de-ajuns c-au batut palma cu Basescu (lucru extrem de periculos pentru Romania) pentru Deveselu. Se pare insa ca aroganta si prostia merg mana-n mana, sau sfaturile "prietenesti" ale celor care se cred stapanii lumii (sau care se vor) nu mai au nicio logica, trufia fiind peste limite.
Om trai si-om vedea.
Mi-e teama pentru tarisoara aia, "pe-o gura de rai" adusa-n prag de iad de ilici si basesti de toate culorile. Ca sa nu mai vorbesc de rude.
Numa' bine.

@ Guess

Lui baditza Traian ii place (dece oare?)zeama de licurici mare.
Am fost si in unele privintze mai sunt un simpatizant al lui baditza Traian.In treaba cu licuriciul cel mare a luat-o razna cu vaporul pe aratura!.Bine ca i-se termina!.
Cu Traian a fost cum a fost,ce ne facem daca tzara are parte de Victoras sau de crinu ofilit deja?.

Bai, baiatu' lui 12-B, bai ghesove...

... era mai bine cu RO in trena puturoasa a rusnacilor, ca venea si aroma de arab, n-aha? Vai de aia care se cred suficient de puternici sa fie singuri in calea furtunilor! Asa a fost RO in 1939-1945, desi toti ii ziceau ca e tara mare si tare si iubita de toti. Asa ne vor dusmanii: singuri si goi. Numai copil de 12-B sa nu fii!

Aoleu, rau a ajuns Rromania! A ajuns sa i se rupa

...inima de "tarisoara" si moscalilor de la Vocea Rusiei!
Hai ca trebuie sa iau ceva contra senzatiei de voma!

Observ ca lipsesc postacii platiti

care inunda zilnic acest site.Cred ca au plecat sa lupte alaturi de ucraineni.Parca-i vad maine biruitori defiland la Vladivistok

Uite ca am aparut, la datorie!

Bai, macar io-s platit, da' tu o faci pe gratis, ha, ha, ha!

- Se zice Vladivostok. Tot asa se scrie. Pana i se va schimba numele in Vladistown.

Adevarat, au cam lasat forumul in mainile...

...trompetelor moscalesti!
Ca sa va faca si voua o bucurie, poate va da Putina o prima de ziua aviatiei malaeze!

Planul A rusesc pare compromis

care este planul B ? Formula faliment economic (Ianukovici) destabilizare interna, miscari separatist motivate prin drepturile minoritatilor, insurgenta prin gerile, asistenta informativa,tactica, arme, (nu si bani) a adus un beneficiu Crimeia (care este ucrainiana precum Golful Persic este Romanesc). Planul A care treneaza, a adus populatia in suferinta, nu pare rapid eficient, nu are sprijin international etc. Rusia voind sa para doar moral si politic de partea separatistilor nu si altfel - daca Ucraina actioneaza efectiv militar, nu mai poate da roade. Pentru Ucraina estegreu sa actioneze militar in maniera clasica deoarece ar ataca propria populatie, rusi si ucrainieni si propriile orase, importante economic, plus ar pierde suportul politioc extern.Planul A este in impas. Care poate fi planul B. Catastrofaavionului civil a incurcat teribil intregul plan A.

 

@KPK1

"ce ne facem daca tzara are parte de Victoras sau de crinu ofilit deja?."

Sunt o gramada de vorbe de bun simt romanesti si-n cazul specificat de tine ar merge aia cu "tesla-n c..e" cel mai bine...:((

Nu uita, inca nu-i timpul ca in functii asa de mari sa se ajunga pe merite si cinstit. Acu-i moda cu: "daca esti murdarit" cu acelasi material, hopa sus! Ca faci parte din acelasi clan cu aceleasi interese...

Aaaa,d-aia Curat-Murdarov a disparut pentru moment

Bine ca ne luminezi grobov, vedeam toata oastea moscaleasca de clampanitori in par, minus curatul-murdarul!
Sau e un alt nick al tau?

Te pomenesti ca-si da si asta demisia si se fac alegeri...

....'libere'.....iar. S-a 'nervat' brusc."Ori eu sub ei ori ei pe mine".
.................

 

Dar DACA.....

...oamenii lui Porosenko au dat avionul jos cu scopul pervers de a arunca 'pisica neagra' in curtea lui Putin ???

Daca aceasta ipoteza se va dovedi valabila, 'jiji' Porosenko va fi sah-mat...

Dintr-o SINGURA 'mutare'.

 

Pai de ce crezi c-a inceput gasca sa se destrame?

De frica! Stiu ei ceva!

 

diana ziaurtista zice una, intervievatu’ zice alta…

“presedintele ucrainei le pregateste o mare surpriza rebelilor."

‘vineri, 25 iulie 2014, ora 18:00, sursa: ziare.com, autor: diana toea
******************************************************************************

“acum, in Ucraina, are loc o mobilizare partiala, sunt mobilizate forte suplimentare pentru intarirea trupelor din estul tarii si, cred eu, Porosenko mai spera la un Blitzkrieg, deci la un razboi eficient, rapid si cu anumite succese, insa aceste ambitii se pot lovi de o noua surpriza venita din partea Kremlinului…" (“Marin Gherman, jurnalist la Radio Ucraina International si analist politic din Cernauti, intr-un interviu acordat Ziare.com") vineri, 25 iulie 2014, ora 18:00, sursa: ziare.com, autor: diana toea

dienutzo, eu stiam ca Ucraina are capital la Kiev si nu la Kremlin. s-o fi schimbat si eu nu sunt la curent?

 

B(e)litzu'.

Din surse "neautorizate".Speriat de "b(e)litzu" lu' Porosenko,tzarul Vladimir a ordonat deja saparea de santzuri antitanc in jurul Kremlinului.Si-a mutat biroul in bunker.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor